敲黑板劃重點！該怎樣寫好文獻綜述，讓你的論文C位出道

5 人贊了文章

最近有畢業論文的同學們已經陸陸續續見過導師開始著手文獻綜述部分的寫作了，但是榜樣君發現很多同學在寫Literature Review部分的時候還是誤以為這部分僅是文獻摘要的堆砌。

因此榜樣君覺得很有必要再說一說文獻綜述的寫作。因為這一部分實在是太重要了！

因為不僅決定了你的研究問題，還決定了後面部分的數據的查找和研究方法的選擇。

接下來就由榜樣君來教你如何寫好文獻綜述，讓你的論文快速C位出道！

一、Introduction of LR

在introduction中要簡單闡明一下你研究主題的背景，比如食品安全、中美貿易戰，因為背景就是你研究目的的合理性的體現；其次要提一下以往研究的主要結論和研究空白，最後還要提一下整個LR部分結構。

在introduction中也可以提一下論文的研究方法（methodology）不過這個是備選項不是必選項，可提可不提。

二、main body of LR

在main body中首先就是要總結和評估各種文獻，因此要寫出哪位學者的研究最有影響力，他給了哪些解釋和結論

For example：Stern is 『seminal』 for developing traditional methods of attitude and behaviour into models better suited for explaining environmental behaviours.

總結出這個或者這些學者研究的局限性

For example：It (VBN theory) is 『insufficient to explain environmental behaviours in a workplace environment』.

評估文獻局限性的常用套路一般是集中評估以前文獻的方法論如「研究設計薄弱」或者「沒有足夠的統計分析」。

畢竟是權威學者的文獻，在自己沒有足夠的知識累積和研究的情況下，將評估limitation的火力集中在研究方法論上比較保險。

三、比較不同文獻的差異

在文獻綜述中另一個重要的內容就是比較各個相關文獻的差異，這些差異既可以是結論的不同，也可以是樣本的不同，還可以是由於不同的方法論造成了結論的不同，總之這些差異都要緊扣你的研究問題（RQs）或假設(hypothesis)

For example：Handgraaf et al (2013) and Tam (2008)對XXXtopic做了研究，Handgraaf believes XXX, whereas Tam states XXX

四、將以往研究有機聯繫

將先前研究的有用的結論，理論或研究方法聯繫起來也很重要，並解釋他們如何能夠幫助你自己的研究。在第2.7節中，學生總結了三個主要資料：Young等（2013），McDonald（2014）和Norton等（2015）。他從每個來源突出強調什麼對他自己的研究有用？

For example：Young: his model developed a wide number of behavioural factors that can be applied to all workplace pro-environmental action

McDonald: devised a new, more complex framework of workplace behaviour models

Norton: suggested various specific outcomes practitioners (researchers) need to focus on

此外，在文獻綜述中確定和證明你自己的研究以及填補先前文獻中的空白（fill the gap）是非常重要的。下面來看個例子，學生用什麼短語將Young和Norton的文獻連接起來，以形成他自己的研究

Young: 『the Young review made a valuable contribution for which futurework (i.e. possibly the student』s) could build on』

Norton: The research conducted in this research (specifically the student』s), will seek to address this need (the need identified by Norton)

五、邏輯主體構建的方法

文獻綜述結構構建的方法通常有三種：

(1)、chronologically: 按文獻發布的時間順序

(2)、按專題即research questions 或hypothesis（e.g. first paragraph looks at wine industry, the second at small medium enterprises）

(3)、按方法論邏輯（不常用）

六、Conclusion of LR

文獻綜述的結論部分包含以下幾點：

（1）總結討論的文獻的重要方面，評估當前的研究狀況；

（2）簡要總結重要的個人來源並解釋其重要性；

（3）簡要總結以往研究的空白，局限性和不一致指出；

（4）將現有的研究結論與自己的研究聯繫起來，已獲得提高對該主題的認識。

在結論中最好包括以上4點中的兩點。

七、LR 應該做什麼

1、only include well-conducted, robust and unbiased research

2、include work disagreeing with the research hypothesis

3、identify areas for future research - where are the gaps in the research and where is there work still to be done?

4、show that you are aware of the important issues in your research area

5、highlight the best and most influential research

6、highlight gaps in the existing research

7、be a critical discussion of other work - dont simply list the research; you need to comment critically on it

8、summarise or paraphrase important parts of the literature

9、include important ideas and information from sources -可以包括數據與例證

八、LR 千萬不要做的

1、 simply list the important literature

2、provide a comprehensive review of all the literature on your topic

3、only include research published in journals -政府報告，或者權威國際組織例如World Bank，或者可靠的數據來源處如Bloomberg也可以作為研究的來源

4、assume that all published research is of a high standard -要對文獻來源作出自己的判斷，通常來說，被引用1萬次的文獻絕對是權威文獻

5、provide an exhaustive analysis of every aspect of each piece of research