工作的意義：對自己人生負責的另一個開始

來自專欄職客洞見

本文寫給在高校的年輕人，剛剛畢業迷茫的年輕人，和這些年輕人焦慮的家長們，以及想討論工作意義的所有人。 家裡沒礦，建議看看，因為這是每個普通家庭年輕人需要思考、需要面對的客觀事實。 家裡有礦，仍然建議看看，畢竟繼承產業後也需要經營，本質上也是一種工作的選擇。

農業社會，本無職業選擇概念，每個人未來要從事的道路涇渭分明。大家遵循著前喻社會的規則，晚輩向長輩學習，最好的學習環境是家庭、家族，最大擴展到氏族：有相對可見的平均努力程度標線，大致圍繞標線努力的年輕人，繼承著其父輩的社會分工；低於標線的年輕人，被貼上好吃懶做的標籤；努力程度超越標線的年輕人，持續幾代之後，可以在自己的基礎上選擇其他的分工，比如父輩務農成果不錯，變成耕讀之家；或者自己家境實在太差，先做學徒，後因不可或缺受到青睞，換來頂身股。

建國後到20世紀80年代，絕大多數人對於工作的認知，是啥都提供的單位+點卯耗時間=上班。工作是為了換個編製，換個固定的發工資、固定的居所的付出，基於這些付出，看病有固定地方，檔案有固定地方放，孩子有固定的地方上學和工作。從農業社會的固定到單位社會的固定，也是種非常令人舒服的轉換。

我國的職業意識啟蒙於40年前，興起於大量外企進入中國，壯大於加入美元體系即入世之後。也就是說，大眾真正有職業認知，不過20年。在這20-40年中，一方面，面臨爆炸般的機會，階層流動超過其他時期；另一方面，不知道自己面臨的有哪些選項，職業認知來源於父母口中的單位和別人家孩子。

兩股力量交織成焦慮，充斥著幾波年輕人的心。

無奈之中，只好先用自己最習慣的應試路徑來考量：A的高考分數比B高，學校比B好，是不是A應該有更高的工資？C已經工資過萬了，D還是八千，是不是說明D不如C？甚至，剛性線條式交卷思維蔓延到對比結婚生娃。（好吧，我承認，見了比較多有交卷思維的80後，90後和00後好像淡定些）

接踵而至的還有迷茫。

從事HR職業十幾年，有很多親戚朋友跟我諮詢過職業發展路徑。跟他們溝通過程中發現一個規律：無論學的什麼專業，家長都認為自己家孩子的專業不好找工作，學生都不知道自己的專業適合什麼工作，不知道自己是否適合從事專業對口的工作。幾所在一線城市的全國頂尖top10高校熱門專業學生沒有前兩個困惑，但他們依然迷茫，不知道自己是否合適，不知道自己想要什麼。

以及不知道如何獲得自己想要的結果。

曾經有父輩的同事拐彎抹角找到我，說了下孩子面試的幾個機會，從通信工程師、到銀行銷售，再到管培生，沒有任何一個機會是互相關聯的。耐著性子提示要讓孩子找到自己的興趣，後來發現我多此一舉，因為上大學之前孩子沒有辦法發展職業興趣。這位長輩應該跟我感受差不多，後來問我：「你說哪個工作是管吃管住，加班少、待遇好的呢？」 我內心OS：應該是假裝在自己家礦場上班的那種吧。

叔叔伯伯，請您醒醒，王思聰做熊貓直播，和團隊開會前都會做足功課，把市場上最火最帶量的主播及價位list拉出來，直接和團隊定目標然後一起達成。

於是，在這位叔叔晚上10點後微信語音通話+電話連環call的情況下，我拉黑了他。

也曾經有在還不錯的高校就讀的小朋友諮詢我，從專業到底是什麼意思，到可以找什麼工作，再到為什麼專業這麼不好找工作，以及怎麼了解自己的興趣。

於是，我選擇沉默，默默打開了「不看對方朋友圈」和「不讓對方看我的朋友圈」。

還有家裡比較受尊敬的親戚，在年過花甲之後，給另一位211高校本科的親人規劃職業生涯時說：」你看誰家內小誰，現在在幼兒園工作，有編製，管吃管住，吃的還特別好。「 當然，我完全認同幼兒園應該有高質量的教師隊伍，但這句話的立足點明顯不是。我在現場可能都沒有抑制住自己亂翻的白眼。缺吃少穿的不安全感可能真的需要2-3代人來消弭，而這種不安全感不能成為我們選擇職業的理由。

當然，現在跟我諮詢的親戚朋友越來越少了……

即使如此，並不能減少我的震驚。震驚在於十幾年前我的迷茫，和現在年輕人的迷茫別無二致。

每個人的背景經歷不同、能力特點不同，他們應該有認知自我的理念，有選擇職業的視角，有持續規劃職業的能力，應該本著對自己人生負責的態度，把工作當作對自己人生負責的另一個開始。相關深入淺出的邏輯，大家可以讀讀周國平的《對自己的人生負責》：惟有對自己的人生負責，建立了真正屬於自己的人生目標和生活信念，他才可能由之出發，自覺地選擇和承擔起對他人和社會的責任。正如歌德所說：「責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。」

作為一個抑制不住說教臉的勉強過來人，從迷茫、焦慮、用考試交卷心態衡量自己等要素一樣不少，到後來在堅持與堅守中逐漸梳理清楚、堅定說服周圍人不要再嗶嗶，再到九九六、一年到頭下班沒見過幾次天亮，以及可以選擇自己想要的生活。可以負責任的說：工作，是對自己人生負責的另一個開始。

首先是錢。

我也曾以為自己很宅，多花了200塊錢選了無購物旅行團後，發現出去玩真的太爽了。

我也曾以為自己對錢沒訴求，工資漲到一定程度後，發現每月剩下的錢超過自己以前的期待，並且買房也不是遙不可及，我發現靠自己正當努力掙來的錢，帶給人的滿足無可比擬。

我也曾以為自己不喜歡包，嘗試了買了個入門級所謂輕奢實質買菜價的包，整個人對自己的認知提高了20%。

我也曾以為貴的衣服都是虛榮（我對貴的定義是超過200），嘗試之後才發現對身材的修身效果太贊了，覺得自己絕對值得擁有。

後來我開始奇怪，自己是怎麼形成對錢暗暗渴求、又明確鄙視的扭曲價值觀的。還好，工作之後逐漸擺正，進入適度消費、合理滿足的狀態。

其次是人格。

有了前面扭曲的認知基礎，經濟獨立的過程十分痛苦，痛苦到無數次想放棄治療。

只靠」我不止於此「的信念支撐，至今一直保持空擋不超過1周的職業歷程，最終塑造了清晰的自我定位和遠景。遇到問題，會堅定的get到哪些是自己可以解決的，哪些是付出一些沉沒成本後需要果斷放棄的，哪些是碰都不要碰的。

所謂人格獨立，不是遺世獨立。需要工作來幫助建立坐標體系，在其中不吹噓、不虛無、不佛系，爭取自己想要的，得到自己必須得到的。

之後是享受給予的快樂。

以前爹媽說不喜歡旅遊，覺得太折騰，我真信。可能不信也得說服自己信吧。有能力給予之後，開始希望周圍的人快樂，開始想我有什麼可以讓他們快樂。

以前聽到君子之交淡如水是真理，我也真信。現在真的非常享受給喜歡的朋友送禮物，看到他們開心，我是真的發自內心的開心。

以前也糾結過孩子窮養富養各自的好處，我還是會真信。現在發現，根本不用糾結到底怎樣養，能力範圍內給ta好的，不因為錢的事情糾結，孩子自然有安全感；因為ta從小不會糾結如何遲到想吃的東西，如何獲得想要的玩具，ta會一直樂於分享，也樂於獲取，很早就會開始考慮「我是誰，我的價值是什麼」。

最後是成就自我的境界。

是不是需要給自己設定一個界限，到達什麼程度就可以不努力了？

當然不是。

獨上高樓也好，群策群力也罷，馬斯洛老爺子至今稱霸，水平真不是蓋的。

自我實現的快樂無與倫比，無可替代。

當達到沉浸其中、無比投入卻無比快樂，付出良多卻不覺辛苦時，自我實現這鍋雞湯，或者雞肉粥就快在你這裡煮好了。

乘勢起，因人成，相信自己是可以決定成敗的人，用這個標準要求自己。

相信相信的力量，把一切可以達成以上結果的正當手段和資源往實現路徑上引。

對自己的人生負責，自始，至終。

推薦閱讀：