談「滴滴百萬懸賞」

來自專欄法學積微

【 聲 明 】

本文作者：王武雄

歡迎關注個人公眾號：法學積微

個人微博：法律人王武雄

在知乎轉發的，請在文首以醒目方式註明來源及作者。在知乎以外平台、媒體發布、轉載的，請聯繫作者獲取授權。否則，侵權必究。

據澎湃新聞報道， 河南鄭州紅十字水上義務救援隊已於2018年8月27日向鄭州開發區人民法院提起訴訟，要求滴滴公司兌現懸賞廣告中承諾的100萬元懸賞金。【詳見https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2393382】

說起這懸賞廣告，在生活中是非常多見的，比如公安機關緝兇懸賞，工商行政管理部門打假懸賞、尋人或遺失物懸賞，還有形式為徵集廣告語、設有獎金或獎品的比賽等活動，也可以是懸賞廣告。

那麼，我國法律中關於懸賞是如何規定的？滿足什麼條件能順利領取到賞金？

請聽小編一一道來。

一、關於懸賞廣告的規定

到目前為止，在法律層面上，我國尚沒有關於懸賞廣告的直接、明確的規定。僅最高人民法院發布的《 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》和《 民事案件案由規定》兩部司法解釋中粗略的規定了對懸賞廣告引起的法律糾紛的處理。

1、《 民事案件案由規定》中的規定

第四部分　合同、無因管理、不當得利糾紛

十、合同糾紛

　 73、懸賞廣告糾紛

2、《 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》中的規定

第三條　懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。

合同法第五十二條：第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：

　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

二、對相關規定的分析

1、關於《 民事案件案由規定》中「懸賞廣告糾紛」規定的分析

首先，該司法解釋的作用之一是引導和規範當事人進行立案，可以說是進入法院的第一道「非真正強制性程序」【因為，案由列否實際上不決定能否立案。實踐中，不列案由、錯列案由可以由法官糾正後再予立案】，不直接影響當事人的實體性權利。對於當事人而言，將「懸賞廣告糾紛」作為一項獨立的案由，宣示意義可能大於實踐意義，因為該規定反映了該糾紛屬於法院處理的民事糾紛之列。

其次，小編解釋一下，該司法解釋的語句規範。在該司法解釋中，對於案由都是依照「法律關係+糾紛」的語句模式來表達，。這裡的「合同糾紛」，包含的意思是：法律關係的性質是合同關係，凡是冠以「合同糾紛」的案件，都是因為合同產生的糾紛訴至法院的。

最後，每一種案由和其他案由都有並列或包含等邏輯關係，具體到本文摘錄的三類案由，「合同、無因管理、不當得利糾紛」系第一級案由【另外還有九類一級案由】，囊括的法律糾紛類型更多，自其以下，「合同糾紛」為第二級案由【另外還有42類二級案由】，「懸賞廣告」為第三級案由【另外還有423種三級案由，而在以下三級案由以下還有第四級案由】，囊括的法律糾紛類型逐漸變小變窄。邏輯關係如下圖所示：

2、關於《 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》中「懸賞廣告」條款的分析

該司法解釋的第三條，實際上規定了兩個問題：（1）懸賞廣告是否有效；（2）懸賞人應當支付報酬的條件。

所以，關於該條的理解應當分階段和步驟，如下圖所示：

從上圖可以看出，判斷是否應當支付報酬，最觀點的點是：（1）懸賞廣告是否存在合同法第52條情形，（2）否完成了懸賞廣告中要求的行為。實際上，就司法實踐而言，對於（1）容易判斷，而對於（2）較難判斷。因為在很多懸賞廣告中，對於要求的「特定行為」往往不夠明確和具體，從而導致難以判斷行為人是否完成了懸賞廣告中約定的行為，繼而導致請求支付報酬的主張得不到法院支持。（因為，主張完成特定行為的人，若無法證明主張，會承擔敗訴風險。）

下面，小編以「請求滴滴兌現100萬元懸賞金」的訴訟為例進行可能性分析。

三、百萬賞金

現將整個事件的經過大致梳理一遍，如下圖所示：

滴滴當時的懸賞公告現已不見，根據網路上搜索結果（小編視為真實），內容如下：

現就公告內容分析如下：

（1）懸賞的事項

「因涉及重要事項，滴滴公司向全社會公開徵集線索，尋找一位名為劉振華的順風車司機，對提供線索的熱心人.......」，小編標註的詞語就是確定懸賞事項的最關鍵的詞語。

從語句表達和當時的情況來看，懸賞事項完全可以理解為：徵集線索，尋找劉振華。我們先來理一理，2018年5月10日警方初步鎖定了犯罪嫌疑人但沒有找到其下落，而同日，滴滴公司就發布了公告要徵集線索去尋找劉振華」；而在6月13日，澎湃新聞報道「希望相關申領人能夠提供切實有效的證據，並經公安機關確認對案件偵破確有重大幫助後，儘快與該律所聯繫」

若報道是真實的，從這裡似乎可以推測，滴滴極有可能認為，懸賞廣告所謂的懸賞事項，是幫助警方尋找站最嫌疑人以儘快破案。但是，懸賞廣告的內容看，並沒有明確提到要求線索達到破案的程度。因此，若僅僅從字面理解，懸賞事項完全可以理解為提供線索以助找到劉振華。而若鄭州水上救援隊確實自己找到了劉振華，並使得警方最終確定了犯罪嫌疑人，那麼，完全可以認為救援隊完成了懸賞事項，有權要求支付報酬。但，這一切均需要救援隊提供證據證明。

（2）賞金數額

公告言明「滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵」，所以，即便完成了懸賞事項，也不一定就能得到100萬元的賞金。賞金的多少與線索的重要程度成正比。那麼，滴滴所謂的重要程度是相對什麼而言呢？結合上面澎湃新聞報道的截圖，完全可以理解為線索的重要程度是對於案件偵破工作而言，而案件偵破實際上指的是找到犯罪嫌疑人（因為在懸賞的公布日，已經基本確定了犯罪嫌疑人）。所以，如果線索直接導致案件偵破，那麼可以認為是提供了最重要的線索，可能有權得到全額賞金。如果救援隊證明直接找到劉振華，可以認為是完成了最重要的懸賞事項，有權得到全額賞金。

【以上文字，均為一家之言，更是個人推測與分析，不是定論，更不能代替或影響法院判決，最終結果，請靜待。】

點擊下列標題 閱讀更多文章

【評論文章】

| 《大國憲制》書評

| 【書評】1：《利維坦》中霍布斯的自然法和他的「天國、人間、地獄」

| 【書評】2：《利維坦》中霍布斯的自然法和他的「天國、人間、地獄」

| 【書評】3：《利維坦》中霍布斯的自然法和他的「天國、人間、地獄」

| 夢的經典解析——弗洛伊德

| 法學積微 |【書評】兩則

| 談一談《我不是葯神》與《達拉斯買傢俱樂部》

| 計程車就比順風車安全？——從近四年的刑事法律文書談起

……

【案 例 文 章】

| 農村居民人身損害賠償費用可以適用城鎮居民的賠償標準

| 獨角獸小米要上市了，小編帶你扒一扒招股說明書！

| 法學積微 |【清明特稿】祭奠權受侵犯可要求精神損害賠償金！

| 【勞動爭議篇1】用人單位利用「末位淘汰」制度單方解除勞動合同違法！

| 勞動爭議篇2 | 最高法：工作場所和工作時間如何認定

| ……

【 工 具 類 文 章】

| 工具篇3 | 法律人必學的搜狗輸入法技巧！80%的人不知道。

| 工具篇 2 | 法律人必學的搜狗輸入法技巧！80%的人不知道。

| 工具篇 l 法律人必學的搜狗輸入法技巧！80%的人不知道！

http://weixin.qq.com/r/ADhFXfnEgaT_rb0_920S (二維碼自動識別)

推薦閱讀：