諸葛亮隆中對，水平很低？任一知乎大V回到劉備身邊都能提出？

09-08

來自專欄修正漢末三國和一些歷史的偏差470 人贊了文章

很多人眼裡，隆中對水平很低，到底哪裡牛逼了？甚至有人認為任一知乎大V，穿越到劉備身邊，都能提出和諸葛亮隆中對差不多的策略。

不就是北邊曹操打不過，東邊孫權吞不下，所以只能找軟柿子劉璋！

當然同理，二戰時，好像也有個神奇的巴巴羅薩計劃，就是先欺騙蘇聯，然後北中南，3個集團軍群進攻蘇聯，就能贏了。

好吧，巴巴羅薩計劃不就是先騙所有人，然後3路進攻，到底哪裡牛逼了？與隆中對一樣，步驟不都是一二三，差不多就OK了？

所以把歷史上國家或軍閥的發展策略，還停留在僅僅是史料里的幾十字或幾百字的大綱，只能說，不愧是知乎大V。

首先欣賞一下，漢末各種看上去似乎水平很低的策略

漢末有很多策略：

先看袁紹的，袁紹奪取冀州後，沮授建議往東滅黃巾，往西滅黑山，最後往北滅公孫瓚，東南西北轉一圈，袁紹就四州可定（注1），任何一個知乎大V穿越到袁紹身邊，都能提出！

（注1）三國志袁紹傳：從事沮授說紹曰......振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？

再看曹操的，袁紹任命曹操為東郡太守，然後鮑信就建議曹操待在黃河以南，只要堅定守住，就有辦法（注2），任何一個知乎大V穿越到曹操身邊，都能提出！

（注2）魏書：今紹為盟主，因權專利，將自生亂，是復有一卓也。若抑之，則力不能制，祗以遘難，又何能濟？且可規大河之南，以待其變。太祖善之。

最後看孫權的，孫權繼承孫策不久，魯肅建議孫權，現在打不過曹操，所以要自保江東，等有機會就奪取荊州（注3），任何一個知乎大V穿越到孫權身邊，都能提出！

（注3）三國志魯肅傳：肅對曰......肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

漢末這4個戰略規劃，其實就四行字：

沮授對：奪取冀州，左右上下，就能「橫大河之北」。
鮑信對：依託袁紹「規大河之南」，就有辦法。
榻上對：曹操打不過，就立足江東，伺機奪取荊州。
隆中對：曹操打不過，就聯合孫權，伺機奪取荊州、益州。

這些他喵什麼鬼，都能叫策略？任何一個知乎大V，穿越到這些軍閥身邊，都能提出。

然而這些看似簡單，從幾十字到幾百字，只要做到一二三就能成功的策略，其背後卻涉及到無數複雜的軍事、後勤、民政、外交等等，各種事項。

隆中對等策略，是不斷完善的

（注4）三國志陸遜傳：孫權為將軍，遜年二十一，始仕幕府，歷東西曹令史，出為海昌屯田都尉，並領縣事。
（注5）三國志吳主傳：招延俊秀，聘求名士，魯肅、諸葛瑾等始為賓客。

（注6）三國志魯肅傳：權即見肅，與語甚悅之。眾賓罷退，肅亦辭出，乃獨引肅還，合榻對飲。

看似非常簡單的巴巴羅薩計劃，其背後卻是由德軍參謀部，在進行無數沙盤演練和討論後，不斷修改而形成（當然計劃最後失敗了）。

這種現代意義上能夠進行精密討論的參謀部，直到近代才形成，而在漢末三國，雖然沒有這種精密的參謀部，但也有起到類似作用的機構，那就是各級屬吏，還有賓客等。

東漢郡守有屬吏，州牧有屬吏，三公和將軍一旦開府，更是屬吏數十人。袁紹開府，曹操開府，就連偏將軍孫權也能開府，還號「幕府」（注4），左將軍劉備也不例外。

除了屬吏，孫權和劉備等人還有賓客，比如魯肅出榻上策時，就是孫權的賓客（注5）。

孫權召集賓客開會，應該在會上討論一些時局問題，而根據史料記載，魯肅提出榻上策，就是在「眾賓罷退」後，被孫權召回，然後單獨提出的（注6）。

由此可見，漢末時的軍閥，除了將軍州郡屬吏外，還擁有一批賓客團體，也能夠集思廣益地出謀劃策。

像魯肅的榻上策，也絕非與孫權的寥寥數語就結束了，更有可能是在未來，榻上策在孫權的賓客集會上，甚至屬吏開會時，被拋出與眾人進行討論，並相應完善。

隆中對的完善時間

（注7）後漢書劉表傳：表招誘有方，威懷兼洽，其姦猾宿賊更為效用，萬里肅清，大小咸悅而服之。關西、兗、豫學士歸者蓋有千數，表安尉賑贍，皆得資全。遂起立學校，博求儒術，綦母闓、宋忠等撰立《五經》章句，謂之《後定》。愛民養士，從容自保。
（注8）三國志薛綜傳：次得南陽張津，與荊州牧劉表為隙，兵弱敵強，歲歲興軍，諸將厭患，去留自在。津小檢攝，威武不足，為所陵侮，遂至殺沒。後得零陵賴恭，先輩仁謹，不曉時事。表又遣長沙吳巨為蒼梧太守。
（注9）三國志諸葛亮傳：將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變......

（注10）三國志步騭傳：建安十五年（210年），出領鄱陽太守。歲中，徙交州刺史、立武中郎將，領武射吏千人，便道南行。明年（211年），追拜使持節、征南中郎將......士燮兄弟，相率供命，南土之賓，自此始也。

諸葛亮作隆中對時，連劉備賓客都不是，而劉備也就新野1縣之地。

圖1，207年，劉備的落魄

從史料來看，諸葛亮和劉備交談，與孫權「獨引肅還」一樣，是「因屏人曰」，也就是單獨口述，估計當時只有劉備和諸葛亮兩個人知道。

但這種口述最終能夠形成文字，都是靠後面人補寫的。至於陳壽拿出的隆中對，是諸葛亮自己補寫的，還是其他人補寫的，就不得而知了。

有一點是可以肯定的，口述轉變成書面體，都會經過後期潤色的，因此現在人們所能看到的隆中對，都是經過207年-到陳壽時期不斷修飾，變成書面文字的版本。

那諸葛亮的隆中對，其戰略規劃的形成時間就值得商榷了。有兩處頗具值得注意，一是諸葛亮對於劉備獲得荊州的方式；二是諸葛亮並沒有提及對南方交州的處置。

首先，前文說了，隆中對的戰略很簡單，就是北邊曹操不去碰，聯合孫權，先佔據荊州，再奪取益州，以實現「跨有荊、益」。

奪取益州方式很明確，就是劉璋這傢伙是HelloKitty，想辦法攻佔。而荊州則是「其主不能守」，所以「此殆天所以資將軍」

「其主不能守」這詞很耐人尋味，如果這「主」是指劉表，那麼劉表已擔任荊州牧超過15年，好歹「招誘有方，威懷兼洽」而「大小咸悅而服之」，能夠「從容自保」（注7），縱然有水分，劉表也不至於到「不能守」的地步。

所以結合諸葛亮後面說「此殆天所以資將軍」，好像老天把荊州送給劉備一樣，這「主」更應該是指劉琦或劉琮。

如果是劉琮，除非207年的諸葛亮，預知劉表在208年病死，劉琮繼位後主少國疑，劉備有機會奪取荊州。如果是劉琦，則是赤壁之戰後了。

其次，隆中對並沒有提及對南方交州的處置。鮮為人知的是，漢末的劉表對交州有野心和軍事行動（注8），諸葛亮只一句「南撫夷越」就沒了（注9）。

而孫權卻對交州有了行動，就在210年，孫權派遣步騭對交州展開行動，在211年，孫權基本奪取交州（注10），同年，劉備受到劉璋邀請而入蜀。

210年-211年，可以說是個非常有趣的時間段，對於劉備來說，第1年獲得大半個荊州，第2年則入蜀。對於孫權來說，獲得了交州，而劉琦則在210年左右病死。

劉備得荊州，劉琦病死，劉備入蜀，孫權得交州，所有事情都集中在這個時間段，至於「其主不能守」，應該是指劉琦，死人自然「不能守」了。

所以隆中對的完善時間，大致就在210年-211年。

結好孫權，欲拒還迎，最終孫權隨劉備一起入蜀

（注11）三國志劉巴傳：表卒，曹公征荊州。先主奔江南，荊、楚群士從之如雲，而巴北詣曹公。曹公闢為掾，使招納長沙、零陵、桂陽。
（注12）三國志先主傳：琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。權稍畏之，進妹固好。先主至京見權，綢繆恩紀。
（注13）獻帝春秋曰：孫權欲與備共取蜀，遣使報備曰......使關羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據南郡，備自住孱陵。權知備意，因召瑜還。
（注14）三國志吳范傳：及壬辰歲（212年），吳范又白言：歲在甲午（214年），劉備當得益州。後呂岱從蜀還，遇之白帝，說備部眾離落，死亡且半，事必不克。權以難范，范曰：臣所言者天道也，而岱所見者人事耳。備卒得蜀。

（注15）三國志關羽傳：先主收江南諸郡，乃先主既定江南，封拜元勛，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。
（注16）三國志張飛傳：以飛為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯，後轉在南郡。

隆中對不是一個畫餅，其背後有太多的東西。

207年始有隆中對，208年劉表病死，曹操南下，劉琮投降於曹操，劉備從新野南撤，在當陽敗於曹操追兵之手，荊北幾乎歸於曹操。

而後曹操派遣劉巴招降長沙、零陵、桂陽3郡，荊南也即將淪陷（注11），看上去隆中對是破產了。

但星星之火可以燎原......

圖2，208年劉表病死，曹操南下，大半個荊州降服，劉備被迫撤退到江夏一帶

幸運的是，劉備主力尚存，關羽率主力從江陵與劉備在江夏匯合，隨後208年底，孫劉聯軍在赤壁大破曹操，開始反攻。

這隆中對的背後涉及到哪裡，就是孫劉聯合，諸葛亮親自與孫權談判，雙方達成協議，如何對曹作戰，這些東西，也絕不是「亮說權曰」那幾百個字所能體現的。

209年末，孫劉聯軍奪取江陵，劉備自稱荊州牧。210年，孫權嫁妹與劉備，雙方達成協議（注12），大部分荊州歸劉備（南郡北部在曹操手上，江夏被三方分割，部分長沙還是在孫權手上）。

這隆中對的背後涉及到哪裡，劉備親自與孫權談判，如何分割，江夏怎麼分割！長沙怎麼分割！稅收怎麼分割！原劉表官吏是如何歸屬！雙方如何駐軍，才能不起衝突！等等，這些東西在中古史的史料里，是很難找到的。

211年，孫劉雙方各自都有入蜀的打算，孫權一度想強行奪取進兵，被劉備阻止（注13），但最終東吳呂岱等人還是跟隨劉備入蜀（注14）。

這隆中對的背後涉及到哪裡，首先，210年劉備拿到大部分荊州，211年就要入蜀，劉備要迅速整合荊州的勢力，而督三郡的諸葛亮，就要在1年時間裡完成「調其賦稅，以充軍實」的任務，以確保軍隊完成行動，幸運的是劉璋給了開拔費。

其次，劉備想單獨入蜀，孫權也想入蜀，劉備先通過軍事行動來阻止孫權，但最後東吳呂岱還是入蜀了，為什麼？因為雙方妥協了，還有商量具體益州如何分割等等，可是東吳在劉備攻克雒城前，就撤回了。

圖3，210年-211年，諸葛亮督長沙、桂陽、零陵3郡，而關羽遙領襄陽太守（注15），張飛先後為宜都、南郡太守（注16）

劉備奪取益州，從「跨有荊、益」，到「天下有變」

（注17）三國志楊戲傳：孔山名方，南郡人也。以荊州從事隨先主入蜀。蜀既定，為犍為屬國都尉，因易郡名，為朱提太守，選為安遠將軍、庲降都督，住南昌縣。
（注18）三國志先主傳：先主軍益強，分遣諸將平下屬縣，諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關羽留鎮荊州......權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。是歲，曹公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權連和，分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。
（注19）晉書宣帝紀：及蜀將羽圍曹仁於樊，于禁等七軍皆沒，修、方果降羽，而仁圍甚急焉。

劉備奪取巴蜀後，很快任命南郡人鄧方，為犍為屬國都尉，涉足南中（注17）。

這隆中對的背後涉及到哪裡，劉備要迅速整合益州的勢力，還有關注南中和漢中等地，諸葛亮等人在成都為其保駕護航。

圖4，劉備任命鄧方，擔任犍為屬國都尉，之後為庲降都督，統領南中

215年，由於諸葛亮、張飛、趙雲入蜀，荊州薄弱，孫權派遣呂蒙等人搶奪荊州，劉備率軍5萬回荊州於孫權對峙，後曹操入漢中，孫劉雙方達成湘水之盟，江夏、長沙、桂陽屬孫權，南郡、零陵、武陵屬劉備（注18）。

這隆中對的背後涉及到哪裡，劉備奪回在郝普手中失守的零陵，雙方重新劃分地盤，劉備依然保有南郡等地，確保了關羽實施北伐的空間。

圖5，215年劉備與孫權達成湘水之盟的局勢，還是「跨有荊、益」

218年左右，曹操遷民數十萬，引發百萬百姓的徭役，百姓各處起義，曹魏動搖，這是「天下有變」的機會來了，劉備開始反攻。

219年5月，曹操敗走漢中，劉備奪取漢中，6月劉封孟達奪取漢中東三郡，8月，關羽水淹七軍，曹操的荊州刺史胡修，南鄉太守傅方全部宣布起義，反正劉備（注19）。

這隆中對的背後涉及到哪裡，諸葛亮確保後勤，黃權法正等人為劉備次，出謀劃策，制定2路北伐計劃。

圖6，219年6月-8月，劉備奪取漢中，關羽水淹七軍，劉備處於極盛時

218年-219年，劉備-關羽反攻曹魏局勢圖

圖7，曹操敗走漢中，遷民數十萬，引發百萬人徭役，各地百姓紛紛起義，黃河以南幾近崩潰

關羽北伐襄樊，219年8月水淹七軍，但後方空虛，10月，孫權撕毀盟約，奇襲南郡......

總結

漢末的沮授對、鮑信對、榻上對都非常簡單，所以按事後諸葛亮的角度來說，一個政權的前途，絕不可能僅僅寄託於史料記載的，才區區數百字的策略大綱。

因此隆中對的真正內容，並非只是《諸葛亮傳》的「自董卓已來......」的數百字大綱，還有其背後涉及到各種複雜的事項，包括軍隊建設，後勤保障，民政管理，外交博弈等等。

而從208年冬的赤壁大火，劉備和他的夥伴們，按照隆中對，投入了波瀾壯闊的興漢戰爭。

戰爭才打了10年，形勢發展就對曹操愈來愈加不利，劉備軍和曹操軍力量對比懸殊的距離大大縮小了。

從218年4月到219年7月，劉備和他的夥伴們因勢利導，把軍事攻勢引向就地殲滅敵人，重兵集團的戰略決戰，連續組織震驚華夏的漢中、襄樊，兩大戰役。

可也就在219年，關羽敗亡，隆中對戛然而止，而在208年到219年的11年時間裡，隆中對在實施的過程中，也不免出現了無奈、失誤、偏差和妥協，光「結好孫權」這一點，劉備和關羽就都要背鍋。

但僅以劉備從1縣之地，佔領荊、益，再到最終建立面積達到100萬平方公里的蜀漢來看，隆中對無疑是成功的，也完成了它的歷史使命。