化學氧氣、鋼瓶氧氣、制氧機氧氣， 哪種吸氧方式更適合你？

6 人贊了文章

氧氣是人類生存的必備條件，但僅僅依靠空氣中21%左右的氧氣含量，卻不足以支撐起慢阻肺患者的日常生活。所以，在慢阻肺治療領域，長期氧療已經成為了一種公認可靠的治療方式。吸氧能夠幫助患者減輕「被憋死」的痛苦，同時對慢阻肺患者肺功能有著極大的好處。對於很多患者來說，如何進行家庭氧療就成為了擺在面前的一個選擇。吸氧方式無非有三中，一種是傳統的化學制氧方式，一種是租用鋼瓶氧氣，另外一種則是時下流行的制氧機吸氧。那麼慢阻肺患者該如何做出更適合自己的選擇呢？

從慢阻肺的病理來看，只要設備質量過關，氧濃度穩定在90%以上，上述三種吸氧方式都是有效的。但考慮到慢阻肺需要「長期氧療」，所以除了要考慮吸氧效果，還應將吸氧成本、便捷性以及吸氧體驗考慮在內。只有綜合考慮上述因素，才能夠更好地堅持長期氧療，也才能夠從氧療中受益。

化學氧氣、鋼瓶氧氣、制氧機氧氣，誰更經濟？

有研究證明，慢阻肺患者每天至少需要吸氧15小時，並且堅持連續吸氧500天，長期氧療的效果才會顯現。拋開三種設備本身的價格，從氧氣每小時使用費用來看，制氧機大概需要0.14～0.16元/小時（圖中以Drive DeVilbiss制氧機為例），氧氣瓶需要2.5元/小時，化學制氧器則需要10元/小時。雖然制氧機購機費用相比其他兩種氧氣設備較高，但是每小時使用費用比較，制氧機是最便宜的，所以對於需要長期吸氧的人群來說，一次性投入購買一台制氧機更划算。

化學氧氣、鋼瓶氧氣、制氧機氧氣，誰更便捷？

對於慢阻肺患者來說，日常吸氧並非全部在卧床狀態下進行，很多時候需要在客廳或者陽台曬太陽時使用。但是氧氣鋼瓶的重量大多在70公斤左右，搬動時會十分困難，而且對於慢阻肺這種每天吸氧15小時以上的患者，一瓶氧氣用不了多久就需要到醫院充氧，這不僅給家人增加麻煩，而且還會加重使用者的心理復擔。

化學制氧器和制氧機就不同了，不僅小巧，重量輕（像Drive DeVilbiss制氧機重量只有16.3千克），而且還帶有4個滑輪，不僅在家使用方便，帶出門也十分便捷。最重要的一點，制氧機直接通過分子篩制氧，只要有電有空氣便可制出氧氣。而化學制氧器是需要使用化學制氧劑產出氧氣，所以，只能在特定場合使用，並且需要頻繁購買化學劑，不能連續使用，雖能滿足部分患者急用，但是並不適合長期家庭氧療。

所以，從便捷性比較，制氧機有明顯優勢。

化學氧氣、鋼瓶氧氣、制氧機氧氣，誰更安全？

氧氣瓶在灌注氧氣時，需要12-14Mpa壓力，換算成噸也就是1個表面積1.3平米左右的氧氣瓶需要承受156-182噸的壓力，如此之大的壓力，其在爆炸時產生的威力可想而知。而化學制氧機則因為需要經過化學反應，一旦反應條件出現變化，也會導致安全事故出現。對於使用者來說，這些事故都可能會造成嚴重後果。

而制氧機原料就地取材（空氣），只需插電即可供氧，大大降低了安全風險。

一次性吸氧和長期吸氧，應選擇不同的吸氧方式

如果只是簡單氧保健，一次性吸氧，可以選擇租用氧氣鋼瓶或者化學制氧器。如果是呼吸系統疾病患者（比如：慢阻肺、肺氣腫等），需要每天長時間吸氧的人群，那麼選擇一次性投入一台制氧機會更划算。

推薦閱讀：