為什麼清朝的公主格格嬪妃的照片都那麼丑?

為什麼清朝的公主格格嬪妃的照片都那麼丑?

來自專欄張某人的攝影筆記1 人贊了文章

那不是丑,只是你不懂欣賞。

她們本身其實是美的,是攝影師把她們拍丑了!

聽我慢慢說來:

一、萬惡之源的抓拍。

誰還沒有幾張丑照?如果單憑一張照片就斷章取義地斷定一個人丑,那郭晶晶是怎麼嫁入豪門的?

二、攝影師很難拍攝出被攝者的氣場。

皇家的氣場強大到普通百姓見了膝蓋發軟。氣場沒有被拍攝出來,這是很吃虧的。

有的人,靜態看不美,動起來才能顯示出她的魅力。

為什麼?因為動起來就帶著氣場。有個互聯網大公司的老總,看照片很可笑,像個丑小孩一樣。誰知他往幾百人前面一站,氣場強大到能使現場鴉雀無聲,那氣勢妥妥的一上位者。一舉一動又能點爆全場(在這裡發他的照片不道德,其實你們應該知道我說的是誰。)

有的人長得還可以,但不上相,特別排斥拍照。職業模特是最上相的,他們有個共同特點就是頭小!我見過有模特頭小得像畸形兒,肉眼看了會感到噁心,但拍攝效果卻很好。

三、格格們的服飾本是非常華美的。可也是在攝影上吃了虧,根本就沒有表現出來。

常服是清朝女子的日常用衣,現世留下來的清朝時期的照片,公主們大多都是常服的穿著。清裝劇中的妃子公主們的戲服也大多是常服。

先看一段文字:

如果我有錢了,就在北京買個兩三進的院子,一院子的花鳥蟲魚,新潮的不要,必須是黃鸝畫眉水泡眼,魚缸用瓷的,鳥籠用竹子的。瓷是釉里紅,竹是湘妃竹。種兩棵樹,一棵是棗樹,另一棵也是棗樹。樹要大要老,樹下放普普通通一把躺椅,就是毛主席坐過那種。旁邊兩個萱草墊子,一個給臨清貓,一個給京巴。一個小桌子,整塊火山玻璃,一面磨平,上面用掐絲琺琅嵌出圍棋棋盤。桌上放著棋子,黑的用黑瓷,白的用白瓷。放著中南海香煙,最普通那種0.8的,火柴,沒牌子,興安嶺松木定做,長桿兒的。煙灰缸用一品相不大好的粉彩罐子湊合,裂了一道兒,用細銅活鋦起來的。旁邊放一個小茶壺,紫砂的,不能讓人看見李茂林的款兒。屋裡就掛一幅畫,誰的都行,但得是緙絲工藝處理的。擺設一水兒的現代傢具,但每一件都是單獨的樣子,手工活。力爭做到看不出好來,但外邊就是見不著。每間屋就那麼一兩件值錢的物件,都得是那種日用品,比如前文提到的煙灰缸啊,茶壺啊這種。不能是刻意的裝飾品,那就顯得low了。房頂上弄一窩鴿子養著,哨兒必須得有,品種不要那些奇奇怪怪漂亮的,但是得是信鴿協會掛著號的真能送信那種。一看腳環,懂的人能看出這是冠軍。最好院子里有能出甜水的井,這條比較難,不是花錢就能辦到,這要是在濟南就不新鮮了,得在北京。井裡邊鎮著西瓜,要老品種,厚皮大籽兒沙瓤。開瓜不用鐵器,彈它一下就得裂八瓣兒,就是個脆。」

能看懂這段話的,是明白人。自然懂得格格們的服裝的美。看不懂的不要緊,我接著解說。

再看一段公主服飾的規定,看看她們的服飾有多講究:

【吉服冠】 薰貂,頂皆上銜紅寶石。

【朝袍】 朝袍分為冬夏二季,其色均為香色。冬朝袍披領及袖為石青色,片金加海龍緣。其文為龍紋五爪。前後及兩袖袖端正龍各一。兩肩行龍各一,襟行龍四,披領行龍二,袖相接處行龍各二。裾後開。領後垂金黃色絛,雜飾惟宜。夏朝袍,袍身、披領及袖端皆為片金緣。

【朝褂】 朝褂為石青色,片金緣。其綉文前行龍四,後行龍三,領後垂金黃色絛,雜飾惟宜。

【朝裙】 朝裙分為冬夏兩種。冬朝裙,上用紅緞,下用石青行龍妝緞,皆正幅有襞積,裙邊為片金加海龍緣。夏朝裙為片金緣,緞紗因時而異,余如冬朝裙。

【龍褂】 龍褂是吉服褂,一般在吉慶活動時套在龍袍或蟒袍外穿的圓領、平袖的對襟褂。為五爪金龍四團,前後為正龍各一團,兩肩為行龍各一團。色用石青。

【金約】 金約,鏤金雲九,東珠一,間以青金石。紅片金里,後系金銜青金石結,垂珠三行三就,中間金銜青金石結二,每結飾東珠、珍珠各四,末綴珊瑚。

【耳飾】 金雲銜珠。

【采帨】 月白色,不繡花文。

【領約】 俱鏤金,飾東珠七,間以珊瑚,兩端垂金黃色絛二,中各貫珊瑚,末綴珊瑚各二。

插一段《紅樓夢》里絕美的服飾描寫:

王熙鳳

頭上戴著金絲八寶攢珠髻,綰著朝陽五鳳掛珠釵,項上戴著赤金盤螭瓔珞圈,裙邊系著豆綠宮絛,雙衡比目玫瑰佩,身上穿著縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖,外罩五彩刻絲石青銀鼠褂,下著翡翠撒花洋縐裙。

賈寶玉

頭上戴著束髮嵌寶紫金冠,齊眉勒著二龍搶珠金抹額,穿一件二色金百蝶穿花大紅箭袖,束著五彩絲攢花結長穗宮絛,外罩石青起花八團倭鍛排穗褂,登著青緞粉底小朝靴。

劉姥姥眼中的王熙鳳

秋板貂鼠昭君套,圍著攢珠勒子,穿著桃紅撒花襖,石青刻絲灰鼠披風,大紅洋縐銀鼠皮裙。

薛寶釵

蜜合色棉襖,玫瑰紫二色金銀鼠比肩褂,蔥黃綾棉裙,一色半新不舊。

黛玉

脫了蓑衣,裡面只穿半舊紅綾短襖,系著綠汗巾子,膝下露出油綠綢撒花褲子,底下是掐金滿繡的綿紗襪子,靸著蝴蝶落花鞋。

中國古典美學博大精深,稍弄懂了一二,就能感受到那洪荒之力的滋養。日本著名的服裝設計師,建築設計師憑藉東方美學屹立世界,他們就是利用了中國傳統美學。

四、中國人的肖像其實更適合平面的、寫意的表現手法。而攝影是立體的、寫實的。

在繪畫上也一樣,中國人學油畫是沒前途的。老外看中國人的油畫就像半成品,很嫌棄。卻很喜歡齊白石的畫。

西方人發明的東西更適合他們。

墨西哥電信大亨卡洛斯·斯利姆·埃盧的形象照很大氣吧?那是他們用自己的西方文化的手法去表現出來的。

當今世界首富傑夫·貝佐斯,亞馬遜的CEO的這張照片也是一樣。

五、當時的攝影環境不好。(包括但不限於攝影器材、攝影技術,拍攝情景)

攝影器材不能跟今天的比,當時的器材能不拍虛就很不錯了。

拍攝情景對照片的影響也很大。拍攝的匆促,拍攝場地有局限,被攝者沒有準備好,鏡頭感差,在鏡頭前手足無措等……

想想你以前身份證照片為什麼那麼難看?

另外,明星們就真的好看嗎?

不是的!明星的美,是一種泡沫般的美,艷俗而淺薄。那是由經紀公司蓄意營造出來的一個幻像。經過攝影、化妝、健身教練等等手段層層包裝,神秘化了的一個泡沫。

看看林心如的素顏照:

電影《帝國的毀滅》令我影響深刻。片中演員與他們飾演的各位大人物對比,就跟叫花子一樣可憐。

左邊這位,一臉苦大仇深相,再看看右邊的,光從照片上就可以看出手握重權,玩世不恭的氣質。

左邊這位,就是個老保安,沒有這麼慫的將軍!

這些世界上混的最好的一幫人,怎是演員戲子們能比的。這部電影看完我才恍然大悟,雖說演員們現實中混的也不算差,但跟大人物比,他們僅僅是「戲子」罷了。

仔細看下圖,王思聰和吳亦凡那個帥?能看出吳亦凡的卑微和王思聰的從容了嗎?

我們一度有種錯覺,覺得那些萬眾矚目的明星才是真正的魅力無邊大帝和皇后。其實是貧窮限制了我們的想像力。

真正的美,要有底兒!有個故事不是說,某公主的身體能感受到二十床鴨絨下的一顆豌豆嗎?

紈絝子弟那味道沒有底兒學不來的。

還有這種大亨的感覺。

其實很多有底蘊東西給人的第一印象都不好。比如日本人的月代頭……(打住,這又是另外一個話題。)

再比如,第一次喝酒,難喝極了。但體會到酒的韻味後,就會上癮。喝茶也是這樣。而飲料之類的,第一口好喝,經不起品。

再比如啪啪啪,尤其是女方,第一次怕是痛的流眼淚,但體會到它的美妙後…

說了那麼多,應該能解釋清楚「為什麼清朝的公主格格嬪妃的照片都那麼丑?」,最後以一張容齡的照片結束此文。

推薦閱讀:

美女大比拼]明星美女牛莉
?9家公司聯合聲明單個演員最高片酬不超過5000萬如何看待?
氣功「大師」王林「救活」很多明星和官員,卻沒能保住自己命。
年齡相差超過10歲的5對明星情侶,最後一位比岳父年齡還大

TAG:清朝 | 明星 | 中式美學 |