【強弱意志力】情侶間的吵架通常是意志不和而導致的

來自專欄哲學雜貨鋪

談衝突

衝突的本質是兩種意志無法融合，誰也強加不了給對方。

在我們的生活周圍，衝突事件隨處可見，為工作爭論，為愛情分手，為利益翻臉，這樣的例子多不勝數，其外在的表現就是口頭爭吵、肢體衝突、拔刀相對。大多數人粗淺認為衝突的原因是對方給自己構成了威脅，有可能造成某些損失，有金錢方面的，也有自由意志方面的，比如對方要求我去做不願意的工作，對方存在不公平的物質交換等等，這是最基礎的表象。再是深層次一點，睿智的人會認為衝突是因為雙方都沒站在對方的角度看待問題，要是把當事人調換位置，那麼他們也許不會爭吵。如果讓我來看待衝突，我覺得其本質上是兩種意志的衝撞，在它們的彼此交換過程中，無法達成一致，形成一個強一個弱，那麼就會出現上面所說的後果。

人的意志包含很多方面，有文化層面的，有感知層面的，也有世界認知觀層面的，任何兩種意志在發生交換的時候，要是不能很好的彼此融合，那麼就必然會發生衝突。而衝突的外在表現也有幾種形式，一是默默聽著，既不反對也不贊同。二是你說的都對，但我沒法理解，更不可能執行。三是聽不下去扭頭就走，四是反過來爭論強加意志給對方，五就是肢體，用原始行為逼迫對方停住。以哪種方式處理衝突，這跟個人的修養程度有關。

化解衝突的核心在於意志本身，只有形成強弱循環才會達到社會平衡。這也就是我們常說的三觀不合做不成朋友，而另外還有個成語叫志趣相投，其實說的都是同一個意思。

在全國各地的都市頻道里，經常會播出一些家長里短的採訪視頻，此類電視收視率極高，生活素材大多來源於我們周圍，裡面報道的內容豐富多樣，有工作上的不如意，婚姻里的不理解，愛情上的莫名其妙，生意場上的成敗起伏，這些說到底是屬於衝突。在市場營銷學上有句話就是有衝突必有故事，有故事必有人看。

要是再往大一點講，所有的意志不融合都可以理解為「衝突」。此衝突並非我們狹隘理解的口水戰，或是罵街。通常我們看到不喜歡的廣告選擇跳過，遇到不喜歡的工作選擇逃避不做，沒碰到對的人堅決不談戀愛，這些從廣義上來說都視為「衝突」。只不過後者十分隱蔽，而且同時包含了很多意志導向，不那麼明顯而已。

要是衝突的意志沒法自我調節轉換成一強一弱，那麼衝突就會一直存在。

在人的常識觀念里，認為既然有衝突就必有對錯一方，這其實也是謬論。吵架有可能雙方都沒理，也會出現雙方都是對的，還有就是一方「對」一方「錯」，但這裡的「對錯」又是相對的，是我們這些圍觀者的心智在判定誰更符合主流價值，就給誰扣上有理的一方。這其實並不合理。

在我的哲學思考中，我一直是抱有懷疑的態度，我始終認為個體意志已死，我們都只不過是生活在一個意志相互交換的世界裡，既然是交換，那就不存在是否是合理性。我願意相信哪種意志，我就跟相對應的大腦進行交換，而其它者則盡量排斥在外。

主流價值觀並不是因為合理而普世，它恰恰是因為普世之後才被默認為合理。

我們的社會生活形態由意志掌控而來，A強意志力流行時人類活動是一個模樣，B強意志力流行時，人類活動又是另一幅狀態。這就像是我們這代中國人，70年代的人們信奉努力奮鬥，80後抱著探索、求知，90後則是自由、放縱，當這些不同的強意志力流行時，也同時改變了社會形態，但意志本身卻沒有對錯，也無高低貴賤之分。

再回到衝突本身，在公司里領導責罵下屬、小職員間為工作職責爭的面紅耳赤、父母對子女婚姻的施壓、子女對教育的反抗等等，這些從深層次看其實都是「意志的衝突」。

吵架（衝突）是個體意志差異最為典型的表現形式。

在生活里，意志的衝突隨處可見，只要是不同的個體，就會有意志的相撞。世界不會有一模一樣的兩片樹葉，同理，人類社會活動里也不存在兩個意志完全相同的個體。即使是夫妻、情人、知己都會有很大的差異。

意志的衝突比較溫和的表現形式是口頭反駁（理性），其次是吵架鬥嘴（偏自我），最後再是肢體衝撞（自我保護）。人的行為都是由意志產生，每個人會做出哪些動作，全由意志控制，因此在表象上是兩個人的相互指責對罵，本質里卻是兩種意志的衝撞。

推薦閱讀：