中國和西歐的人口循環周期
來自專欄隨筆4 人贊了文章
本文已經經過,文章作者: @一條斑馬樹 授權,在此表示感謝.
原文來源:一條斑馬樹的回答.為什麼中國也曾多次爆發鼠疫,卻沒有留下像歐洲對黑死病那樣的深刻歷史記憶?
.............................................
前兩天又翻了翻馬克垚寫的《中西封建社會比較研究》一書,認為可以從中國和西歐的人口循環周期角度來解釋一番。
中西封建社會中的人口增長都是在波浪起伏中實現的,人口增長的態勢都是在波浪循環中呈階梯式增長。- 西歐
在西歐封建時代,人口的增長經歷了兩個循環周期。公元200年是古代人口增長的峰值時期,600年前後跌入最低的谷值時期,到1300年後達到了封建時代的第一個峰值,14世紀中葉又跌入了封建時代的第二個谷底,1600年前後為封建時代的第二個峰值,在17世紀中,西歐不少國家的人口數量再度有所降低,18世紀後才進入了人口的持續增長。
西歐自羅馬帝國滅亡後,其人口在工業革命之前一直呈現緩慢增長的態勢,人口的突然減少只有黑死病這一歷史時期(1347-1350 減少三分之一人口),而在1350年之後,歐洲又面臨了一系列瘟疫(1369、1374、1379、1390、1407)的反彈,在黑死病第一波攻勢後巨幅下降的歐洲人口在很長程度上都保持在一個相當低的水平上,所以黑死病所導致的人口災難給西歐留下了無比深刻的印象。
- 中國
中國封建社會中人口增長所經歷的循環周期要比西歐多得多。在封建社會中,中國的人口增長經歷了14個循環周期(或波段),共躍上了4個階梯,即先秦階梯、漢唐階梯、宋明階梯、清至民國階梯。
而在中國的人口循環周期中,可以看出兩個特點:第一,造成人口大量減少的原因主要是統治者暴政或大規模戰爭造成的秩序動蕩導致人口死亡,而疾病只是原因之一或結果之一(大災之後有大疫)。第二,平均需要150年左右即可從人口谷值恢復至人口峰值。
- 個人看法
我個人認為現在絕大多數普通人沒有留下像歐洲對黑死病那樣的深刻歷史記憶的原因有三點:
第一,我們經歷的人口驟減次數比歐洲更多,規模更大。第二,這些人口驟減原因中「天災」因素要少於「人禍」。第三,宣傳因素。畢竟現在「中國人獨有的人定勝天思想」、「中國文明領先世界數千年」已經深入人心,大規模瘟疫,不存在的。儘管這些觀點在我看來都在以一種頗為誇張的戲劇方式來掩蓋一個悲劇的現實:我們比別人經歷了更多的苦難。
參考資料:馬克垚《中西封建社會比較比較研究》Arnold Publication.Englands Population: A History since the Domesday Survey................
推薦閱讀
小明:...精選回答及文章索引…推薦閱讀:
※水痘痊癒就終生免疫?其實病毒可能仍在潛伏,隨時以更可怕的形式爆發...
※臨床醫學的精粹集錦
※我的母校:浙江大學醫學院的前世今生
※人體新器官——間質組織