澳洲八大，最高排名QS前20，為啥還覺得澳洲留學水呢？

來自專欄雅思備考那些事兒6 人贊了文章

碰到親戚長輩問你留學去哪裡呀，如果你回答的是：「美國/英國，XX大學。」

他們一定合不攏嘴、樂開了花：「喲，真有出息，都能去美國/英國上學了呀！」

但如果你回答的是：「澳洲，悉尼大學。」

他們可能會眉頭一皺：「澳洲？囡囡，我聽說，澳洲都是農村，到處都是袋鼠，那邊能學個啥？」

其實，不光光是長輩們不了解澳洲留學，就連學生圈裡，也普遍存在著對澳洲留學的「有色眼鏡」——

「澳洲大學真的太水了！只看雅思和gpa就好了」

「申請英美好學校遙不可及的學渣，才會選擇去土澳。」

「隨隨便便Final就過了，根本沒有壓力！」

「我高中同學每次單詞默寫都要被老師叫到辦公室重寫的，現在竟然在墨爾本大學??「

趴趴真是心疼在澳洲留學的小夥伴！

「土澳」是我們的自嘲說法，但也不是用來給你們嘲笑、吐槽我們澳洲留學水的呀！

對於各國留學含金量的高低的質疑，一直都存在。知乎關於「XX大學留學水不水」的話題的討論，隨便翻翻就有這麼多，質疑聲音最多的就是澳洲。

澳洲

英國

美國

其他

當然，有些問題是在好幾年前提問的，那時候大家對留學的觀念還普遍停留在成績差的二代去國外混文憑，所以看起來有些莫名好笑。但這從中也反映了一個問題：

只要有人沒出過國、沒留過學，並且不願意花時間去了解的時候，就永遠有人對海外留學的含金量提出質疑。ta的眼裡只會看到別人不用努力就能拿到海外高校的文憑，覺得社會一定不公平，留學一定很水。

趴趴可就不服氣了！！！都2018年了誒，是時候拿出數據說話，給澳洲留學生正名了！趴趴會從學校排名、整體教育水平、生源質量、畢業生就業這幾個方面來講。

學校排名

首先，我們來看被懟說「名不副實」的澳洲八大（G8）是哪幾所學校。

澳洲八大

是指澳大利亞最頂尖的八所大學所組成的高校聯盟，包括：澳大利亞國立大學（ANU）、莫納什大學、墨爾本大學、悉尼大學、新南威爾士大學、昆士蘭大學、阿德萊德大學和西澳大學。

QS排名

從最新的2018 QS 世界大學排名中，我們可以看到，澳洲共有7所大學躋身世界100強。在澳洲排名前十的學校都進入了世界大學排名的前250，而澳洲八大的表現均在全球前110名，其中領先的是澳洲國立大學——qs世界排名第20，相比去年前進了兩位。

相較於2017年，澳洲大學整體排名上升。

US News

泰晤士排名

所以，單單從世界性排名來看，澳洲八大的排名是非常可觀的。

拿QS 排名為例，與澳洲國立大學排名相當的是：第19名美國的賓夕法尼亞大學、第21名美國的杜克大學，國內的清華大學則排在第25名。大家可以自己權衡下澳洲國立的水平。

整體教育水平

從排名上黑不了，那我吐槽你澳洲的整體教育水平跟不上美國總行了吧？

美國的教育更先進、學術更權威、整體教育水平比澳洲更好，這點確實是不用討論的話題。用美國的Top20跟澳洲的Top8是沒有可比性的。對於中國學生而言，能去美國Top 20，卻選擇來澳洲的學生是極少的。

But，就以此來衡量澳洲的學校都是學渣，是欠妥的。從上面的世界性的權威排名我們可以看到，澳洲G8的大學基本都可以進入世界前100，你能說世界排名前100的大學水嗎？

另外，說澳洲除了八大以外的大學，都是是野雞大學的說法，也是非常武斷的。能這樣說話的人，本身就是無知、自以為是，大多數都沒有出國國門、看過世界，才會有如此不負責任的判斷。

其實只要有心了解一下，在澳洲，除了八大以外的大學的某些專業也是非常值得去學習的。如悉尼科技大學的護理專業、藝術設計專業；皇家墨爾本理工大學的藝術設計專業、建築學等等。

生源質量

生源也是大家所吐槽的另一個熱門的話題，什麼國內985、211的學生根本不會去澳洲啦，只有國內排名倒數的去不了英美，才來澳洲。

澳洲對於中國留學生的錄取條件相較美國而言比較低，這是事實（基於不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等）。但是錄取門檻低，並不代表學生質量差。以「中國留學生的質量」來判斷一個學校的好壞，也是非常武斷。

墨爾本大學在八大中算是比較出眾的學校了。讓我們用數據說話（數據暫時只更新到了2014年），來看一下國內頂尖大學的畢業生的畢業去向，有多少選擇了前往澳洲墨爾本大學。

北京大學

根據《北京大學2014年畢業生就業質量報告》，北大2014屆去墨爾本大學的有11人。

清華大學

根據《清華大學2014年畢業生就業質量報告》，清華2014年一屆去墨爾本大學的有8人。

復旦大學

根據《復旦大學2014年畢業生就業質量報告》，復旦2014年一屆去墨爾本大學的有18人，去悉尼大學的有11人。

浙江大學

《浙江大學2014年畢業生就業質量報告》顯示，2014屆的去墨爾本大學的有12人，去澳洲國立的有2人。

我們可以看出來，國內頂尖高校的畢業生，雖然說首選肯定是英美的名牌大學，但是來澳洲的也不在少數。

就業情況

這所學校的就業率有多高？起薪有多少？就業前景怎麼樣？這些都是大家在留學前就會考慮的問題。

很大程度上來說，可以把留學看成一種投資，留學是為了更好的就業。

以悉尼大學和墨爾本大學為例，在全球最大的職場人士網站LinkedIn上可以看到這兩所大學的校友在香港的就業情況：

悉尼大學

墨爾本大學

可以看到，這兩個學校校友所在的前幾位的公司包括：

國際一線大投行（高盛、摩根士丹利、JP摩根、花旗、美林、瑞銀、德銀等）；四大（PwC、Deloitte 、EY、KPMG）；大型跨國商業銀行（HSBC滙豐、Citi、ANZ等）。也有在大學如香港大學工作的。

國內方面，除了金融和四大還有很多去技術類公司如IBM、華為、百度、西門子、聯想、甲骨文、思科等。

這說明什麼呢？這些普通人不容易進進去的公司，都招收了很多悉尼大學和墨爾本大學的畢業生。那些說畢業後不好找工作的，實際上都是毫無社會工作經驗的人，憑個人主觀感受想當然說的，都沒有足夠且客觀的數據支撐。

那麼，為什麼大家會對澳洲留學生的印象這麼差呢？造成這種想法的原因在哪裡？趴趴總結了以下幾點：

澳洲大學申請簡單，門檻較低

確實！相比美國等國家來說，澳洲學校申請是比較容易。一份成績單+雅思成績就可以申請。

但是這決不能就說澳洲的大學很水。澳洲只是採用「寬進嚴出」的教育模式，鼓勵全世界的優秀學生來澳洲學習生活。但是你別忘了，在「寬進嚴出」的模式下，還有個「畢業率」！

畢業率和掛科率是許多留澳黨不可言說的痛。

科比說「你見過凌晨四點的洛杉磯嗎？」留澳黨們紛紛表示不服：「你見過final時候我們通宵熬的夜嗎！你見過一天24h的圖書館嗎！」

去澳洲 = 移民？

很多人印象里，如果不去英美留學而選擇去澳洲的話，主要目的就是為了拿綠卡或者移民。

其實，留學並不等於移民，特別是現在澳洲移民收緊，要想通過留學實現移民越來越難，移民需要承擔的風險也越來越大。

如果僅僅因為想要移民，而選擇像會計、教育這樣的移民專業，自己喜歡當然沒話說，但是如果你反感這個專業，那你的留學生活會非常難熬，到時候很可能移民不成功，也浪費了自己兩年寶貴的學習經歷。

澳洲中國人太多了，學不好英語

中國人太多了現在也成為大家嫌棄一個學校或專業的原因了。但是放眼望去，在澳洲甚至全球，中國人少的還有幾個？你可以申請的又有幾個？

再說，中國人多也是一種好事，在異國他鄉，能有一票有共同的語言共同興趣共同文化拉著小手兒一起進步的同胞是再好不過的了。

只是很多人會覺得中國人太多會阻礙自己的英語提升。其實這都是自己的原因。練習英文主要靠自己主動，班級里中國人多，但是你可以找機會做志願者、參加社團、做兼職等等，到處都是學英語的機會。身處國外，能阻礙你練習英語的從來都不是班級里外國人的人數。

錄取分數太低了，學校一定不好！

我們從小在中考和高考的長期教化下有一個思維定式：「錄取分數低的學校一定不好，不好的學校錄取分數一定低!」

但是這條理所當然的規則在澳洲卻是不成立的。很多綜合排名專業排名都很好的學校錄取分數卻比他排名好的學校低，這種情況並不少見！

因為澳洲教育已經產業化，並且實行寬進嚴出，好的大學也願意降低門檻，給更多的人機會，但是會通過提高畢業標準來控制學生的質量。

對八大的定義存在誤區

澳洲除了八大之外，確實也存在不少給了錢就能拿到畢業證書的學校。

美國的野雞學校更多，你能說美國學校都很水嗎？哪裡都有名校，哪裡也都有野雞大學，這類學校的存在確實在一定程度上容易造成大家的誤解。

說了這麼多，澳洲留學到底水不水相信大家心裡都有了答案。還是那句老話：「師父領進門，修行在個人」。「水不水」的定義不是在於這個學校水不水，而是你這個學習的人水不水，是抱著一顆什麼樣的心態來留學的。

美國Top 10和澳洲Top 10也許不能比較，這些留澳黨心裡也都很清楚，但是用科學的眼光來看，學校好不好、水不水取決於很多變數，單單用一種指標來看都是不合理的。

希望無論是英美黨還是澳洲黨，都對對方的學校報以尊重。

畢業多年後你會發現，人與人之間的差距不在於學校給你的文憑，而是在這個學校里學到了什麼是你終身受用的。一個人的學歷和見識都會最終轉化為你的氣質沉澱下來，而這種氣質絕不是用Top 10還是Top 100換來的。

——趴趴教育小編：八鬥鴨Beatrice

推薦閱讀：