中產家庭的教育焦慮：我要給孩子最好的！

4 人贊了文章

今天刷知乎時，一個問題吸引了我的注意：不想讓孩子在國內接受初級教育，但是又沒有經濟能力送孩子出國，我們該怎麼辦？

求助的夫妻是80後，在國內三線城市的事業單位工作，家庭年收入不到30萬，車子房子都有，有房貸但壓力不大，這樣的生活應該是80%的人工作5-10年後會過的生活，也是不少人都羨慕的生活。

但他們透露出的焦慮感揮之不去，他們也不是唯一得了中產焦慮症的人，我從身邊的80後同事中常常能感覺到。

大家的焦慮幾乎都來源於：我要給孩子最好的！

最突出的是教育方面，上普通學校的羨慕上重點的，上重點的羨慕上國際私立的，上私立的羨慕出國的……

▲香港2017年幼升小跨境學童創新高

電視劇《虎媽貓爸》，趙薇傾家蕩產，賣了房，賣了車，搭上了事業，搬進了破學區房，只為孩子上更好的小學。

就在今年，一位80後上海媽媽，為即將上小學的孩子列了個學期清單，暑假和課外學習的開銷，達到32萬元。除了各種學慣用品和夏令營外，總計20個課外興趣班，是20個！

某二線城市私立學校的幼升小面試，5086名孩子競爭216個名額，錄取比例破23:1。如此受歡迎的原因，是該校有針對出國留學的教育方式。

我的一個同事好不容易把孩子塞進了北大附小，又開始擔心報的班不夠，成績跟不上，孩子不合群。她把自己的想法拋進了家長群里，沒想到，那些裹著處長、律師或老闆外衣的家長，在和她分享同一種不安：孩子「掉隊」怎麼辦。

教育是等不得的，從孩子一出生就要去最好的學前班報名，最好的學前班出來的學生才能去最好的小學，然後才能去最好的中學，才能走上通往名校的特別通道，他在社會上才能有競爭力！

▲一小學報名現場，家長通宵排隊

為什麼大家都如此焦慮，唯恐孩子落了人後？

一個同事和我說：「我之所以能從老家的小縣城來到這個大城市，買房買車，得到滿意的工作和家庭，是因為我當初考上了重點大學，我拿到了和這個城市的人競爭的資格證。」

他說他經歷過，所以知道競爭有多激烈。看看周圍，到處都是985、211，清華北大和留學回來的也不見得工作就好找。將來參加這種水平的競爭，如果你沒有名校學位，就好像在別人有繩索、而你沒有繩索幫助的情況下爬一面牆——也許你能爬上去，但是那非常、非常難！

現在的問題是，你打算讓你的孩子，也這麼爬嗎？

不得不承認現在的競爭局面的確很殘酷，從前我們用「千軍萬馬過獨木橋」形容高考，現在，「千軍萬馬過獨木橋」一詞可以涵蓋整個教育階段。獨木橋一邊是稀缺的優質教育資源，一邊是龐大的人口基數。

上過大學的和沒上過大學的，收入差距越來越大；上過名校的和沒上過名校的，機會差距越來越大；名校頭銜越來越值錢，競爭也越來越激烈。

問題是，這種全家人孤注一擲的投入，說明這種競爭已經激烈到了有點不正常、需要問一句值不值得的地步！

現在，名校的競爭之激烈，有點像競技體育選拔運動員。一個奧運冠軍的誕生，是從小的殘酷訓練、汗水和血淚換來的，通往領獎台的路上有千千萬萬的淘汰者。通往名校之路也一樣，會有人中途失去資格，會有人永久性地受傷，會有人因此連平凡的一生都過不好。

有的人也在思考：

小孩的天性是玩耍，這種高強度的競爭是否會對孩子造成傷害？

名校教育到底能在孩子的能力培養上起到多大作用？

家長陪護教育在早期階段也許有用，但是長此以往，對孩子獨立學習能力的培養到底是利是弊？

把考上名校當成教育目標是正確的嗎？人生並不都是一場比賽，沒有什麼起跑線、終點線。

但是這種思考又變成了另一種焦慮：到底是順從孩子的熱情和興趣，還是安排他學習技能、提高成績？

尤其是當你看到親戚家的孩子從小說一口流利的英語，鄰居家的小孩鋼琴達到了專業級，你還能不能氣定神閑地放任你家孩子自由發展？

在這種大環境下，一旦孩子不夠出色，家長就會不自覺地陷入焦慮。

想要緩解這種焦慮，不妨「多關注你自己家的孩子，少和別人家孩子對比」。

首先，把「競爭」早早地引入孩子的生活，對他的長遠發展來說，破壞性大於建設性，高壓教育常常適得其反。

其次，如果你家小孩有天賦有熱情，本身就想上名校，那就好好培養。

但如果他的熱情和天賦不在學習上，那就別忘了除了名校還有很多別的路可以出人頭地。

不管那種教育方式，家庭在孩子身上做過多的犧牲和投入，或者給孩子造成太大的壓力，都是不值得的。

還有就是，不要把自己的夢想強加在孩子身上。

快樂教育和嚴苛教育你選哪個？留言說說吧。

註：文中圖片來自網路，侵刪。

穹頂之下，給孩子最好的呵護~

↓↓↓ 掃碼關注我，一起做負責好媽媽！

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9BenFJa0huRWdDVC1yVDN6OTI4Ug== (二維碼自動識別)