傳說中的美國校園文化「鄙視鏈」

你知道嗎？在美國校園文化里，有兩個標籤經常被用來描述兩種截然相反的人。

Nerd VS Jock

Nerd是那些可能對某一知識領域非常在行，但缺乏社交能力、內向害羞的「書獃子」。Jock則是擅長體育，外向而自大，憑著自己體格強壯或人緣好，喜歡欺負別人的「運動員」。

根據城市詞典(Urban Dictionary)，Nerd是常常被嘲諷或欺負的一群人，但其實因為他們的學識或才智引起了別人的嫉妒。Jock則是許多人羨慕的對象，總是能和最受歡迎的女生/男生約會。

從《蜘蛛俠》(Spider-Man)、《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)到《頭號玩家》(Ready Player One)，都在塑造討人喜歡的Nerd形象：他們害羞敏感，但內心豐富；他們看上去軟弱無力，卻是充滿勇氣和正義感的英雄。

時報觀點作者詹妮弗·懷特(Jennifer Wright)對這樣的一個趨勢犀利總結為：「書獃子」是聰明、得體、處於劣勢的人，他們只是需要一個善良的女孩注意到他們，或者給他們配一副隱形眼鏡。」

在美國，亞裔男性往往容易被貼上「Nerd」標籤。在大學招生系統中，他們常常因此被置於劣勢。比如，一項報告發現，哈佛大學在申請人的「個性」評估上一直對亞裔申請人打出低於其他族裔申請人的評分。在「積極人格」、親善力、勇敢、善良和「廣受尊敬」等性格特質上，「只會讀書」、「不善交際」的亞裔學霸難以獲得哈佛的青睞。

校園標籤的影響力

在報道中國留學生的特稿《中國「空降孩子」：美國夢減退了色彩》(The Parachute Generation)中，在美國小鎮讀高中的中國男生科爾賓收到了一個特別的邀請：一群jocks和slackers（喜歡偷懶、不愛學習的人）邀請他加入他們一起進男廁所抽煙。科爾賓很高興可以融入這群「很酷的」美國同學。在那之後，他放鬆了學業，開始舉重，認為「等我練出點肌肉，」就可以找到女朋友。

這或許是一個nerd試圖變成jock的例子，也讓我們得以一瞥美國高中的「鄙視鏈」的影響力。在這個鏈條中，還有其他「角色」：

• Cheerleader：通常為女性，外表迷人，但缺乏內涵，常常與jock被視為一對。

• Poser：喜歡模仿人緣好的人，為了融入集體願意做任何事。

• Emo/Goth：喜歡穿黑色、迷戀哥特等暗黑亞文化、成天擺出一幅「抑鬱」模樣、認為自己與眾不同。

• Preps：來自富裕家庭、穿著精緻，將來可能考入名牌大學成為社會中上階層的學生。

• Loner：沒有朋友的邊緣人物。

▲ 1985 《早餐俱樂部》講述了五位個性迥異中學生的相識相知。現在看來，所選人物類型的代表性仍不過時。

不過，這些標籤大多都是對不同個體過於簡單且不準確的概括。比如，拉拉隊員從事的是一種強度高、難度大，也很危險的運動，把她們簡單地概括為空洞的花瓶更多體現了對女性的偏見。

時報觀點文章《「運動員」改頭換面，「書獃子」變成惡霸》(Jocks Rule, Nerds Drool)認為，傳統的nerd形象正在被推翻。他們從處於劣勢上升成為了以科技驅動的經濟市場中的贏家，例如馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、埃隆·馬斯克(Elon Musk)。但並非每一個成功的nerd都在用正確的方式施展自己的力量。科技行業內的負面事件逐漸增多，讓「nerds比其他類型的人更正義」不再是固化觀念。

在你看來，這些標籤是否客觀地反映了校園裡的各色群體？你心目中的「nerd」和「jock」又是怎樣的人？

小程序

留學不用等

集「擇校神器」和「競爭力分析」為一體

你，真的不好奇嗎？