相似的配置，台式機為什麼比筆記本性能高出不少？

來自專欄龍貓的硬體小屋8 人贊了文章

第一次寫有關硬體介紹的文章，如有不當，請多指正！

喜歡電腦的同學應該看了很多文章都會發現，為什麼五六千的筆記本玩遊戲會卡，而同樣價格買到的台式機卻玩起來很流暢？本篇文章會從硬體角度探究問題的原因。

【同系列同代的桌面版和移動版cpu、顯卡性能是否相近？】

決定一個機子性能上限的最主要硬體無非是cpu和顯卡，雖然其他諸如內存、散熱、硬碟之類的也會影響一個機子的性能，但無非就是拖後腿，但cpu和顯卡不行，那無疑對機子性能判了死刑（台式還可以換，筆記本基本就gg了），所以說一個機子的cpu和顯卡從根本上決定了一個機子的性能。

而cpu和顯卡分為桌面版和移動版，所謂桌面版和移動版，從字面意思上來理解：桌面版就是主要給台式機用的，而移動版主要給筆記本用。

下面放出I5-8400與I5-8300H的規格圖，來自Intel官方。

如圖，第一張圖片是i5-8400，而第二張圖是i5-8300H。同一系列同一代cpu的規格參數，其實從功耗上就能看出，桌面版65w而移動版45w就可以猜出桌面版性能應該比移動版高出不少（不絕對），而通過3D Mark跑分也發現多達2w分的i5-8400比移動端1.2w分的i5-8300H高出很多。再放一張圖吧上的對比圖：

I5-8400性能和i7-8750H性能相比差距是有但也不算多，與i7-8750H相差較多i5-8300H更是沒法與I5-8400相比了。看圖可以通過對比發現同系列同代桌面版cpu性能強勁很多。

再看顯卡———————————————————————————————————

可以看出來1060存在一些差距，1080幾近相同，而1070移動版甚至超越了桌面版。進入10系顯卡後，真的是差距越來越小了，甚至概念都模糊了，不再區分顯卡的桌面版和移動版了。

【如何區別桌面版和移動版】

顯卡部分：

在九系顯卡以前，移動端顯卡章節附註都會加上m，而進入十系時代以後，兩者在命名上就沒有差別了，統一稱作gtx10X0等等(X代表數字)。進入十系顯卡以後，對桌面版進行較小規模縮減頻率，所以同型號下兩種顯卡的差距明顯縮小，性能差距普遍在15%以內，從這也可以理解為什麼命名也不再進行特地區分了。

Cpu部分：

再看cpu，一般來說通過命名即可判斷。首先台式機上肯定搭載的是桌面級，而筆記本上大部分搭載的是移動版cpu但市場上也有不少主打桌面版cpu的筆記本。一般來說，搭載了桌面版cpu的命名無後綴或者後綴中帶有K（可超頻），而且廠家會在介紹中重點強調該cpu是桌面級cpu，畢竟屬於買點。而搭載移動端cpu的章節附註通常是h、hq、u等等，不同尾綴有不同的含義：

K：不鎖倍頻版（也就是可以超頻）

M：移動版

X：極致性能版

U：低壓版

H：標壓版

Q：四核處理器

HQ：標壓四核

HK：標壓不鎖倍頻版

以上基本包含了常見的intel家cpu的尾綴了

例如這款拯救者y7000便是搭載了I5-8300H的機子，無疑是移動版了

而這款神州戰神K670E則是搭載了I5-8400，商家當然不會錯過這個重要的信息，紅字顯示了Intel八代桌面處理器，成為這個系列的賣點之一。

【如何看待搭載桌面級cpu的筆記本？】

總體來說，無論cpu和顯卡，桌面版的無疑在性能上領先同系列同代的移動版，所以現在市場上存在著以搭載桌面級cpu的機型，例如神州戰神系列的很多機子，他們售賣中都會打著桌面級cpu的賣點。看了這篇文章也許你會覺得桌面級cpu更厲害，但我想說別急，先看看散熱。性能強勁散熱要求也高，否則你買個自以為高配的機子但運行的時候卻發現性能只能發揮六七成又有什麼用呢？

判斷一個筆記本散熱效率可以說是比較複雜而且難以一概而論的，估計就算再寫一篇文章也無法很好的介紹，不過倒可以介紹一種方法，那就是先根據配置選電腦，選出幾台你覺得配置和價格你都能接受的，最後在網上查看每個型號的散熱如何，根據那些對筆記本評價再來綜合選擇即可！

如有不當，請多指正！