索尼C300400 700N SP500600N音質對比

item.taobao.com

WF-SP700N具備IPX4級防水，這是WF-1000X所不具備的。關於HD Voice，我們也需要意識到高清通話功能也需要你的手機支持才可以。不過，我個人通常不太在乎，畢竟用藍牙耳塞打電話的次數很少。

此外，索尼提示：降噪功能主要針對低頻，例如飛機、火車或辦公室內（附近空調），對較高頻率效果不明顯，如人聲。

使用WF-SP700N，還得注意不能置於高溫環境，電池若進水也不能再使用。

這一面提到的HD Voice（僅左聲道），意思就是通話時僅左邊耳塞響，同WF-1000X。

提供了加長型的混合硅膠耳套，目的是為了實現更好的穩定感和降噪。

WF-SP700N的白色款，實際是偏灰白色，或許索尼知道純白色的外殼經常用手摸會變黃，所以才設計的灰白。

此外還有個充電收納盒。個頭比WF-1000X的再小一些。

自購買之日起，365天內免費保修。保修要出示發票。對於索尼的發票問題，說個小故事，數月前我買的WI-1000X，這個hi-res耳機在官網註冊了延保，後來出點問題，售後說即便無發票也可以修。

內部詳細的說明。從開蓋到拿出耳塞，要想操作流暢、無縫銜接，也需要多練。

長按右側凸起的按鈕可啟動語音助手，短按一下是播放暫停，或接電話。按鍵操控無不良反應。

左側按鈕會在NC（降噪）、普通（off關閉）和環境聲模式中切換。我覺得效果還是很明顯的。除非是你對雜訊的標準非常嚴苛，否則真的夠好。

每切換一種狀態，電子女聲就會提示下，這有些影響切換的速率。

放在盒子里，它的拾音環狀mIc就會有個小指示燈亮起（黃色）。

充電盒本身無電量指示燈，有些可惜，有時會不清楚充了多久，或是不能推測出何時才能充滿。這算是一個小缺憾。

sony logo的邊緣會有些柔和，像是浸透了外殼。兩種不同材質、不同顏色的外殼拼接也凸顯了科技美感。

NFC標籤在電池盒後側。有時會不太適應，更希望是在耳機上。

馬來西亞製造。

耳塞本體有一定的摩擦力，很輕又有「乾燥」的觸感。塞入耳道，假如塞緊，塞好了，會非常緊固，甚至是不那麼容易用手摘除。

關於WF-SP700N就不扯更多了，很多人都寫的比我好。以我幾天的使用體驗來看，它目前的價格和性能簡直完美，對於經常戶外運動的人來說簡直是再好不過的選擇。

下面談談我最想談的音質對比。

首先，很明確的一點是WF-1000X是目前索尼音質最好的全無線藍牙入耳式耳塞，索尼東京總部員工也有表示，該型號的音質大致是設定在售價300+的MDR-EX650AP檔次上，我在蘋果設備ipad air上做過實驗，支持AAC的降噪豆的確音質很強，令人印象深刻，要解析有解析，要聽感有聽感，基本沒什麼可挑剔的。在安卓機器上，音質稍微有所下滑，但粗聽也屬於很不錯的藍牙音質了，有著均衡的三頻能量和較細膩的泛音。

WF-SP700N呢？因為低頻的量感明顯增大，損失了些解析，全頻的清晰度不夠好。不過，也仍是比較好聽的，畢竟有不少歌曲還是有著不錯的「立體感」或是「感動」人心的氛圍（索尼音染不是吹）。總之，這是一款非常適合作為運動伴侶的全無線耳機。

WI-SP600N和WF-SP700N的低頻力度都很強，對於某些人來說初聽可能不習慣，但聽久了估計能適應。它的低頻很厚、且有一定密度，下潛也挺深，中頻解析力其實挺不錯，耐心的細聽就能感到，而高頻被低頻淹沒不少，空氣感變得不明顯。有趣的是，小音量聽600N，它的低頻控制力還是可以的。總體上來說，它的密度、動態挺強，只是調音明顯有「傾向性」，難以讓人好好的談它的音質。是一款實力強勁，但被EXTRA BASS毀了平衡感的塞子。不過，索尼定位一向明確，你既然要強勁的伴奏輔助運動，那就給你最好的低頻氛圍。所以，你也無需抱怨什麼。總的來說，SP600N的音質稍好於SP700N。

WI-SP500對比WI-SP600N，如果以聽感角度，我個人是覺得SP500更好聽些。好聽這倆字意味著大多數音樂都能有愜意感，可以讓人沉浸在音樂的情緒中。WI-SP500平衡性是明顯好於WI-SP600N的，但仔細對比的話，你又不得不感慨600N在聲音密度，聲場完整性的營造上還是更強一些。

綜合聽感和音質的話，以耐聽的角度考量，WI-SP500的音質要好於SP600N。但假如你特別喜歡舞曲或節奏感強的音樂，WI-SP600N或許是更毒的塞子。

最後，最低價的WI-C300和WI-C400音質基本同屬一個水平，也是我認為的索尼藍牙耳塞中聽感（聽得出樂器或人的感情）最強的，它們沒有更多的功能性，就是傳統的藍牙塞子，或許也因此，索尼把耐聽與均衡音色賦予了它倆，WI-C300和C400都是一耳朵的通透，低頻量感適度，中頻人聲有感染力，距離較近，高頻能聽出延伸和不錯的層次感，駕馭大編製也有較為不錯的容納力，以HIFI的角度而言，這倆型號相比SP600N唯一的缺點就是厚度稍微不夠，欠缺一點「密度」，其他的，還真沒什麼可挑剔了。而它倆對比WI-SP500強在通透度更高，有更為鮮活的韻律氛圍，相對的SP500聲音略沉，不夠亮，當然，它的密度、厚度、均衡感似乎是更好的那種水準。不過我個人還是一耳朵被WI-C300給感動了。論瞬間被音樂攻陷的速度，C300C400都更厲害，其次是SP500,它稍顯慢熱，聲音不走亮麗路線，而是透著夕陽的溫暖與柔美。