寧可血流成河，不準少生一個

12 人贊了文章

上周跟大家聊房價的時候，隨口說了這麼一句；沒想到隔兩天就應驗了。

所以這周就再聊聊這個生育問題

上篇文章被封了，我貼個截圖

這篇文章呢，肯定也會被封。

按照某組織的審核標準，要他娘不封我，只能說審核人員不合格，或者你們看不起我！

----------------------

按照慣例，廢話勸退，開始正文

官方權威媒體新華日報在16號發布了駭人聽聞的報道，建議強制性懲罰性生育

廣大群眾紛紛響應，圖上微博評論一個小時內就達到十萬條。

評論充分展示了國罵的博大精深，罵得比我說的都難聽

而在強烈的輿論反彈下，18號另一個權威官方媒體央視網進行了所謂的「闢謠」

這種磚家打磚家，官方媒體自己人打自己人的戲碼，看得有些吃瓜群眾一臉懵逼

我們不禁懷疑，中國怎麼這麼多腦殘的「磚家」，他們是怎麼坐上磚家席的？

其實在我看來，這再正常不過了！

首先，看看他的文字遊戲，文章中是「建議」，而不是定論。

這裡就涉及到一個國家常見的手法

政策氣球

當政府部門尚不敢肯定某一政策動議能否得到支持時，他們會通過媒體報道或專家意見試探性地向社會透露這一動議，目的在於試探民意。

如果風向沒問題，「氣球」就變成了真的政策；如果風向不對，「氣球」就只是個臨時工，並隨時」闢謠「，進退有度

但闢謠期間，無形消耗的社會信任感，破壞預期卻也非常致命。

例如之前的」削減養老金「」推遲退休年齡「兩個氣球

這就解釋了，為什麼當初各個媒體沒有對報道進行控評，允許你罵，並且罵的那麼難聽。

但罵專家有用么？他們是不靠譜么？

沒用！

僅僅因為他們是也只是官方的喉舌而已

官方闢謠後，你以為事情就完了？

不，我們依然需要為這一政策做準備。

因為這就是官方意向

當「造謠者」沒有因為造謠超過500轉發被刑拘的時候，你就應該懷疑

民意的界定從來都是疑罪從有

政策氣球在暗示你，這件事的發展方向是怎樣的，而發展過程中使用什麼樣的手段，「生育基金」只是其中一個選擇。

既然大家不接受，那下一個更隱性的手段肯定已經在路上了

至於什麼樣的手段

你還期待溫和的手段？

我的一貫看法是：黨國的政治目標是一定要實現的

區別只在實現方式

收入翻一番做不到？ 那就通脹！

控制人口做不到？那就計劃生育！扒房牽牛大人小孩一起死！

經濟指標達不到？那就作假！那就提前透支！

今天有人說刺激生育做不到？