不文明養狗的人都不上網嗎

4 人贊了文章

非常遺憾，我們應該爭人權，

卻把大量時間放在了爭「狗權」上。

放狗咬中國人的成本太低了

中國人討厭狗的重要原因，是狗主人放狗咬人的成本太低了，低到足以肆無忌憚咬人的地步。被狗咬了不僅要忍受劇痛，還要花錢看病，分5次跑防疫站注射狂犬疫苗非常的誤工，損失極為巨大，甚至還要承擔小概率狂犬病發死亡的風險，屬於飛來橫禍。

但是狗主人會因此承擔什麼責任呢，肯自願賠付狂犬疫苗費用的狗主人，都自稱為良心主人，有時候需要鬧到派出所才願意出這個疫苗錢。

碰到這種狗主人，你能說什麼？你能打他嗎？不能，打他你要巨額賠償的。費勁千辛萬苦找警察，才勉強同意賠你個疫苗錢，要是萬一狂犬病發死了，那和他自然是沒有一毛錢關係的。

如果被狗咬的重，需要醫院治療，狗主人會心甘情願賠醫藥費嗎，很難，還是需要大量扯皮。。。

賠個疫苗錢，居然也被法院稱之為圓滿解決，可以看到在中國被狗咬了索賠有多難。

狗咬人賠錢不多，狗咬狗賠錢倒是挺多的，有人賠了8500，還是在自己未栓牽引繩，沒有辦理養狗證所以承擔50%過失情況下，因為狗很貴，價值1.7萬元。

中國有狗咬人賠償10萬元的案例嗎？沒有，如果有一定轟動媒體了，我窮盡整個網路搜索，目前搜到的最高賠償是3萬元，這還是在自己寵物犬被咬死的情況下才賠償這麼多的。

李大爺的狗被咬了之後，搶救了一周還是死了，賠償的3.4萬元里，屬於狗的有醫療費10409.5元＋寵物狗價款2000元，賠給李大爺的大概還剩2.2萬，其中還有自己躺醫院花費的醫療費1.4萬和醫院伙食補助0.2萬。這個賠償金額最高的案例，對狗主人也幾乎是沒有懲罰，賠償醫藥費就可以了，這次之所以賠的高，純粹是因為醫藥費高。。。

單純狗咬人，目前中國可查的案例，賠償為2萬元，這是因為被害人已經被咬成了10級傷殘，且醫藥費花了7800，所以，放狗把一個中國人咬成10級傷殘的代價，只需要1.22萬元。。。

所以，放狗咬中國人的成本低到超過所有人的想像。如果你不相信狗咬人的賠償金如此之低，可以窮搜整個網路，看看有沒有一例高額賠償。

放狗咬中國人的成本實在太低了，在中國人打狗的代價都遠超過狗咬人的代價，因為很多狗還挺貴的。

放狗咬美國人的成本太高了

我們都知道，全世界狗權最高的國家，就是美國，中國很多的狗粉和所謂的動物保護人士都在號召中國人像美國人那麼愛狗，美國人的確很愛狗，但是卻不怎麼愛狗主人，對狗主人的素質要求是特別的高，這一點那些狗粉卻從來不提。

在中國狗咬人的賠償微乎其微，所以中國的狗粉放開了狗繩讓狗隨便咬人，那麼在美國，狗咬人要賠多少錢呢？先看大數據。

看一家保險公司的數據，美國州立農業保險，去年共處理了3800件狗咬傷的索賠案，賠償1.09億美元，單次被狗咬傷賠償2.87萬美元。

2011年，加州共處理了527件狗咬傷索賠申請，理賠金達2030萬美元，單次被狗咬傷賠償3.85萬美元。

所以，在美國放狗咬人的代價，大概是3萬美元一次，而且這只是保險公司賠付的合理部分，超過限額的，由狗主人自己承擔，這個數額有多大呢，我們看看法院的判決。

美國女童遭惡犬撕咬致殘，狗主人被判賠7200萬美元，該女童的醫療費用預計在100萬美元左右。

美國一男子遭到11條惡狗吞咬，部分肢體被「活吞」，狗主人被判決1億美金的賠償，所有涉案犬只被美國警察安樂死。

你以為賠了一億美元，處死所有犬只就完事了？這名狗主人被刑拘，被指控三項飼養危險動物罪名，每一項指控最高刑期都為4年，罰金2000美元。最高可以被判處12年監禁，並處罰金8000美元。

狗把人咬傷，居然最低也要賠三萬美元，如果咬傷的程度嚴重，狗主人甚至要賠償7200萬美元甚至上億美元，這是在訛詐吧，法院不可能支持如此之高的賠償金的。

不好意思，上面那個7200萬美金和一億美金，是已經正式生效的法院判決書，美國提起狗咬人的賠償金最高請求額度，為2萬億億億億美元，而他只是被狗咬傷了手指，流了幾滴血而已。

在前一篇文章中說，在美國，如果縱狗咬人導致死亡，就算是比爾蓋茨都會傾家蕩產，很多人說我是不是寫錯了，狗咬人而已，能賠多少錢。這些粉絲之所以這麼想，是因為他們沒有見過美國法律對狗主人的嚴格要求和巨額賠償。

為什麼美國一年只賣出5萬人份狂犬疫苗，因為在美國縱狗咬人的賠償金太高了，美國狗主人賠不起，他們只能出門栓繩，嚴防自家的狗咬人。

美國人也不喜歡拴狗繩，也希望自家狗狗在街道上放飛自我到處亂竄，這樣才符合狗狗的天性，但是放狗咬美國人的成本實在是太高了，所以狗主人不敢縱狗咬美國人。

中國狗霸王的強盜邏輯

首先，以今年1月的長沙警察打狗事件為例，來看一看警方在處理狗鬧事件中的無奈。

2017年12月31日，一隻金毛犬在街頭不斷攻擊路人，10分鐘內連續咬傷4人，長沙民警接到群眾報警後抵達現場，依據《長沙市城市養犬管理規定》，未佩戴犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。

故民警決定依法捕殺金毛犬保護民眾安全，但是由於民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。

這名民警出警迅速，處置果斷，在裝備不足的情況下，冒著被咬的風險採用簡陋工具消滅安全隱患，保護了人民群眾的安全，那麼這名民警是不是應該被嘉獎呢。

沒有，這名民警捅了天大的馬蜂窩，他很快遭遇了狗霸王的專屬四連擊：「斷章取義、造謠抹黑、人肉攻擊、聚眾鬧事」。

當天晚上，一則9秒的短視頻瘋狂流傳，這個短視頻把長沙民警出警的全過程掐頭去尾，斷章取義，只留下棒殺金毛犬最血腥的那一個瞬間。

當天晚上，某些寵物利益領域的帶頭人，開始對長沙民警進行了輿論攻擊。

一個大狗霸王的發言，引來了很多小狗霸王的跟風，反正狗狗任何時候都是對的，狗狗任何時候都不會咬人，警方一定是錯的。

而實際上，連訓練有素的警犬，警察都一刻不敢鬆開狗繩，很多場合還要帶上口罩，沒有絲毫信心自己嚴格訓練的狗狗不咬人。不知道那些普通人是哪來的自信我家狗狗不咬人，只有文明養犬，才能確保狗狗不咬人。

次日上午，一則謠言瘋狂流傳，說長沙民警故意虐殺金毛犬，明明可以迅速捕殺的金毛犬，硬是要虐殺4個小時。

然後，造謠抹黑的高潮來了，某些打著動物保護旗號的流氓組織，裡通外國，迅速翻越我國網路防火牆，在美國用推特發布惡意抹黑中國警察和中國政府形象的新聞。

看完這些圖片你的第一感受是什麼，長沙民警是個人渣啊，惡意虐殺狗狗4個小時，美國是個非常愛狗的國家，媒體迅速就燃爆了，這可是中國人自己爆料的，至於這個新聞素材是真是假，美國媒體才不關注呢，正愁找不到中國黑材料呢，送上門的東西當然要大肆宣傳，抹黑整個中國警察乃至整個中國的形象。

看到有人大規模的造謠抹黑後，長沙警方迅速澄清事實，向公眾說明真相。

按照正常的法治社會，警方澄清真相之後，按照對應法律條文，看一看處置是否合法，這事就算結束了。但是長沙警方碰到的是不講理、不講法的對手，也就是狗鬧大軍。

1月1日下午，數十名狗鬧來到長沙街頭，無視長沙民警是依法辦事的事實真相，公然給咬人金毛犬當街送花圈、點蠟燭，嚴重敗壞長沙警方形象。

然後開始了大規模的輿論攻擊，當時的狗鬧們要求長沙警方開除執法民警，並向棒殺的金毛犬公開道歉。

更有甚者，要求把執法民警送進監獄才能平息此事。

你以為這就完事了？完成造謠抹黑和輿論攻擊這二個步驟後，立刻開始下一步，大規模的人肉攻擊和聚眾鬧事。

首先，是發動了對長沙執法民警的瘋狂人肉攻擊，在找錯人的情況下，一天之內，一民警的電話被打爆，收到近萬條辱罵、恐嚇簡訊。

這些辱罵警察簡訊的內容，我猜應該大部分都長這個樣子。

然後，甚至有「愛狗人士」找到該民警的家，上門「理論」，甚至有「愛狗人士」往該民警奶奶家門口送花圈。

你以為這就算完了嗎？沒有，狗鬧們向長沙警方發動了電話轟炸攻擊，試圖強迫警方道歉。

長沙接警電話，24小時不斷，幾乎時時刻刻都在被人轟炸式攻擊，嚴重佔據了警力資源，並對正常的報警電話形成了碾壓式干擾，嚴重損害了正常的報警公民維護自己生命安全的權利。

圍攻派出所這種事都敢做，這已經是狗鬧的極限能力了吧，你錯了，他們的能量遠遠大於你的想像。

1月5日上午10點30分，狗霸王們把湖南省駐京辦給圍堵了！這批人以前還因為吉林族吃狗肉的事情圍堵過吉林省駐京辦長達3天。

這些狗霸王連湖南省駐京辦都敢圍堵，還怕一個小小的長沙公安局？討要說法，討要什麼說法，還不是逼警方道歉那一套。

在此次事件中，長沙警方完全合法合規的做法，卻引來了滔天大禍，雖然頂住了壓力沒有開除這位民警，但是任何一位領導都不喜歡惹麻煩的下屬，這位民警日後的晉陞之路，要比別人困難十倍。

而在此次事件中，狗鬧的多種行為均涉嫌嚴重違法。在本案中，違法狗鬧們實施了大規模圍攻公安局以及圍堵駐京辦的行為，轟動全國，而且嚴重辱警，怎麼看都應該屬於情節嚴重，按理應該處以法律規定範圍的最高刑罰。

1、根據《治安管理處罰法》第二十三條之規定，擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

所以，打爆派出所的電話，佔用警力資源，影響警方的正常工作的行為是嚴重違法的，每一個打電話的人，都應處以十日拘留，並處500元罰款。

2、根據《治安管理處罰法》第四十二條之規定，多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，可處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

所以，給執法民警發送辱罵簡訊的人，每一個人都應處以十日拘留，並處500元罰款。

3、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題》，在「人肉搜索」案件中，行為人未經權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節等個人信息公佈於眾，實際是向不特定多數人提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

所以，公布執法民警身份、照片、姓名、生活細節等個人信息的人，每一個都應處三年有期徒刑。

如果嚴肅執法，違法必究，這一波估計要上萬人進局子里拘留悔過，還有幾十人要進監獄，但是最終這件事怎麼處理的呢。

1月7日，長沙市公安局稱，已對涉嫌散布當事民警隱私以及侮辱當事民警的兩人拘留5日，此事終結。

為什麼長沙警方的處罰如此之輕，和狗鬧們犯下的罪行相比簡直是九牛一毛。因為警察也是人，也有無奈的苦衷。在此次事件中，長沙警方，從基層員工到上級領導，都知道這件事警方做的一點問題都沒有，所以頂住了巨大的壓力拒不向被打死的金毛犬道歉。

但是聚眾鬧事這個狗鬧的法寶一旦祭出，警方就不可能對所有的群眾一網打盡，甚至不敢從嚴執法，因為怕激起群體性事件，一旦出現群體性事件，不問青紅皂白，地方警局領導首先就要負責任，然後才能開始慢慢處理事情。

在這樣的壓力下，所有的地方事件，都是按鬧分配的，政府機關如此，警方也是如此，大事化小，小事化了是各地政府機關以及警方無奈的選擇。警察不是不想從嚴執法，但是警察也是人，家裡也有老婆小孩要靠他們的工資吃飯，如果因為要嚴懲狗鬧丟掉了自己的飯碗，那自然是沒人肯做的。

當年醫鬧的存在，嚴重傷害了醫療系統和醫生的權益，使中國醫療水平嚴重倒退，侵犯了千千萬萬的普通中國人權益，如今狗鬧的存在，也讓中國的養狗文明嚴重倒退，侵犯了千千萬萬普通中國人的權益。

警方作為法律的捍衛者，絕對不允許按鬧分配，以和稀泥的手法處理群體事件，否則任何人只要聚眾鬧事，警方都會束手無策，甚至可能反而被其壓制。

所以，我這裡提出第一個觀點和要求：對於警方應給予特權，爆發群體性事件後，第一個要做的是審核警方的所作所為是否合法，而不是無腦責罰。發生群體性事件後，只要警方從頭到尾所有的處置流程都願意曝光，而且全部是依法辦事，那麼無論逮捕多少人，鬧出多大的事，所有人都應該表示支持，而且應該嘉獎。

法不責眾是人治社會的手法，嚴重損害了警方的威嚴，而警方的威嚴就代表了法律的威嚴，法律的威嚴就代表了國家的威嚴。

有法必依，違法必罰，天網恢恢，疏而不漏。這是我今天的第二個要求，警方的執法威嚴，必須強化，中國人必須敬畏法律，而不是敬畏能鬧事的人。

覺得此文的分析有道理，

對你有所幫助，請隨手轉發。