塞麥爾維斯反射|你的愚昧，源於無法正視你的錯誤

來自專欄喲西心知研究院4 人贊了文章

這是喲西心理的第2篇新知

閱讀僅需4分鐘

場景

晚上的時候，一個醫生朋友向我吐槽，說醫院這幾天又開始衛生檢查，又要檢查「七步洗手法」了。

我記得以前在醫院的時候，也經常檢查這些洗手法。剛開始時，我們對洗手這個行為比較無感，直到護士長跟我們講到一個叫塞麥爾維斯（IgnazPhilipp Semmelweis）的匈牙利醫生的事，我們才嚴肅對待起來

塞麥爾維斯反射

我今天要講的新知，跟這個醫生有關，叫塞麥爾維斯反射（Semmelweis reflex），指的是個體會條件反射般地否定、拒絕新證據或新知識，因其抵觸現有的常規、信仰或價值觀的現象。

原則上來說，我們會不斷通過同化和順應來更新我們的認知圖示，但是當同化或者順應難度太大，認知成本太高的時候，就會出現塞麥爾維斯反射。

舉個簡單的例子，一般有什麼新的「破天荒」理論出來的時候，我們都是下意識拒絕的。就像當年「日心說」，或者「地圓說」，又或者說「進化論」等等，這都是塞麥爾維斯反射的體現。

塞麥爾維斯

好了，今天講這個，純粹是想簡單講講這個人的故事。

塞麥爾維斯是一名產科醫生，他任職於一家頗有名氣的醫院——維亞納總醫院。

他作為產科醫生，遇見很多新生，也看到很多死亡。當時，產褥熱這種疾病的死亡率高達20%~30%，很多孕婦生下孩子之後，就因病而亡。

塞麥爾維斯想要找到產褥熱的根源，以及找到應對方法。

他通過控制自己病房跟其他病房的變數進行對照實驗，最終把目光鎖定到進行屍體解剖和產婦接生的醫生上。

他認為，是屍體上的「屍體顆粒」（cadaverousparticles）通過醫生之手傳給產婦，讓產婦患病的。（其實他所認為的屍體顆粒就是我們現在所看到的細菌）

因此，他要求接生醫生解剖完需要洗手以及進行器具消毒。

事實證明，他是有效的。

通過這種術前消毒的方式，讓他的第一科室產褥熱的死亡率從從18.27%降低到了0.19%，可以說是效果顯著。

好了，按照現在的劇本來說，他應該從此功成名就，喜獲「神醫」稱號。

然而事實是殘酷的，他並沒有得到鮮花和掌聲，有的只是大家的拒絕和辱罵。

他在一個醫學大會上發表自己的研究，倡導大家要洗手消毒的時候，卻遭來了同行們的激烈指責。畢竟當時醫生是一種高貴的職業，是紳士階級，他們接受不了是自己的雙手的骯髒導致了產婦的死亡。

（當然，這也就是今天所講的知識點，塞麥爾維斯反射的來源。）

接著，他的上司跟他作對，反對他的研究，醫院拒絕跟他續簽，學院禁止他解剖，醫學期刊壓制他的論文發表。

最終，偏執且鬱郁不得志的塞麥爾維斯被送往精神病院，並且在47歲時，死於敗血症。

平反

當然，直到巴斯德（就是巴氏消毒法那位）發展微生物學後，在顯微鏡下看到了所謂的「屍體顆粒」，塞麥爾維斯才開始被正名。

紀念雕像，「savior of mothers」（母親們的救星）的稱號，印刻頭像的紀念幣，難道就足夠表示對塞麥爾維斯的歉意？

在他的遺書里，有這樣一段話

「回首往事，我只能期待有一天終將消滅這種產褥感染，並用這樣的歡樂來驅散我身上的哀傷。但是天不遂人願，我不能親眼目睹這一幸福時刻，就讓堅信這一天早晚會到來的信念作為我的臨終安慰吧。」

UC說：

願我們理性對待錯誤，擁有獨立思考和正面錯誤的能力。

參考文獻：

Mortell, Manfred; Balkhy, Hanan H.; Tannous, Elias B.; Jong, Mei Thiee (July 2013). "Physician defiance towards hand hygiene compliance: Is there a theory–practice–ethics gap?". Journal of the Saudi Heart Association. 25 (3): 203–208.

Levitt, Steven D (2009). "4". Super Freakanomics. William Morrow

本文首發於公眾號：喲西心理（yoxi_xinli）

更多新知&測試&社交技巧，請關注喲西心理。