專家，開口之前先動動腦子 ——觀李工真先生視頻有感

10 人贊了文章 https://www.zhihu.com/video/936753683136692224

今晚網上流傳一段李工真先生的一段不知錄於何時的視頻。我覺得這段視頻中李先生的講話與其學者，特別是史學工作者的身份極其不配，有損其學人的形象。

首先聲明，李先生這段視頻，我不知是出自什麼時間，如果有準確時間，就可以查看當年廣東高考試題；第二，李先生這段講話絕非調侃，而是在認真探討一個話題，高考制度的弊端。關於這一點，我想沒個人都能體會得到，我並不反對李先生的觀點，我同樣認為高考制度需要改革。

但李先生在視頻中，卻借用廣東某地宣傳部長之口說現今高考試題變態，說當年高考試題沒有人能答對，試題如下：

第一題黃花崗起義時，開第一槍的人是誰？ (a)黃興(b)宋教仁(c)孫文(d)羅福星

第二題： 黃花崗起義時，開第二槍的人是誰？ (a)黃興(b)宋教仁(c)孫文(d)羅福星

第三題： 黃花崗起義時，開第三槍的人是誰？ (a)黃興(b)宋教仁(c)孫文(d)羅福星

這三題的答案都是(a) 因為教育出版社的教材里有一句話："黃興朝向空中鳴了三槍揭開了黃花崗起義的序幕！"

（李先生沒說全，有的地方我補了一下）

但我真想問問李先生，您聽的哪個黨的宣傳部長的話？看的哪一年的哪個省的高考試題？你能找出來嗎？

你要批評高考，沒問題，下點功夫，隨便找找都能找到問題，為什麼拿這麼一個全國人民皆知的段子當成高考試題來批呢？做為一個史學工作者，史料實證必不可少，拿道聽途說的東西是不是太不嚴謹了，是不是有嘩眾取寵之嫌，如何讓人信服你的結論？

做為專家，請不要在自己專業領域之外多說無知的話語。有損自己形象事小，誤導民眾事大。

我還是認真等待李先生明確告知我這道高考題的出處。

推薦閱讀：