是否可以使用成人的暴力對付兒童的暴力？

09-06

就個人認為這是不行的。用成年人的手段來對付孩子這是非常錯誤的。先說風險。現在非誠火熱的四川公交車一男子暴打小孩。運氣很好孩子只是擦傷。孩子在生長發育的時候身體骨骼都是在生長的階段。如果因為成年人得暴力對孩子以後的生長發育有很大的影響甚至有可能致殘。再說說文化發展方面。在世界和中國飛速發張中。對於孩子的處理越來越人性化。說的誇張點連日內瓦條約上都保護孩子和婦女。我們作為一個文明和平社會的成年人，應該對如此弱小的人施加暴力么？對於事情的處理不應該越來越理性越來越冷靜？孩子熊是不是孩子的錯？是他父母的教育錯誤為什麼要盲目的打孩子？調皮搗蛋這應該是孩子的天性吧。誰小時候沒犯過錯呢（各位聖人們就別說了你們是完美的）。既然是父母教育的錯誤不應該誰的錯誰承擔？要打去打孩子的爸媽吧要罵去也罵孩子的父母吧。畢竟不是所有人都配為人父為人母的。

以暴制暴雖然不提倡但是解氣啊。

你看到的是網友對這種行為的叫好聲殊不知究其根本是這些大人也曾遭遇過這種孩子。正如熱評所說。幹了我不敢幹的事。正因為我們是成年人才總是被規勸不要和小孩一般計較可是成年人就不會生氣嗎？成年人就該在遭到孩子挑釁的時候選擇忍受嗎？當然我還是覺得這位成年人下手重了點給兩個耳光教育一下就好了。在此奉勸各位家長你家孩子不是天使不是所有人都能喜歡都能包容請教育好你的小孩別讓他在公共場合犯賤。啊寫到這裡已經想像到評論里一定有人說：你不為人父母不能夠體會父母的心情你小時候也很皮啊。我謝謝你啊我兒子要是在公共場合這麼犯賤我只覺得丟人真以為年紀小幹什麼都是天真無邪了？我小時候乖得要死別人給我顆糖我還要看著媽媽媽媽說可以拿我才會吃。這就造成我心裡的一種不平衡我小時候可以這麼乖而現在的小孩一個比一個頑劣卻能用他還只是個小孩子要求別人的包容？這不公平所以我討厭熊孩子。沒家教又惹人厭。

用成人的暴力去對付熊孩子，就好像讓你去跟拿槍的歹徒徒手搏鬥一樣不公平。

我一直想著，如果我有了孩子，一定會從小教她，要分清楚什麼是開玩笑什麼是欺負，如果有人欺負你，你可以先和她語言交流，如果你還是感覺到了被欺負，那你可以尋求家長幫助，如果有人動手欺負你，一定要先看看自己有沒有能力還手，如果可以，媽媽支持你。

小孩子間打鬧，不管是惡意的還是純粹玩鬧，大人都應該充當一個裁判的作用，調停，而不是衝上場和選手混戰。

你加入進來了，對方家長也進來了，你家親戚也進來了，對方親戚也進來了。

一旦到這個層面，就不是孩子打鬧那點事情了，就上升到了家庭之間的矛盾。完全沒必要。

這個……只能說是系統Bug了，無解。

如果偏袒成年人，那麼成年人就可以動輒以小孩熊為借口打兒童了。你說小孩熊有證據嗎？沒有，監控盲區，但反正是小孩的錯。

如果偏袒兒童，那麼家長就能利用兒童實行訛詐了。成年人被兒童欺負上頭了，卻連掙扎一下也不能，否則小孩磕著碰著了，好，家長跳出來索賠了。

那我們把管教孩子的權力下放給家長、老師吧。好，監護人濫用手裡的權力，把小孩打死了，怎麼算？

這件事充分說明了，不要迷信法律和輿論。再好的制度，也要靠好人來實現。

公交車上那個哥們就是蠢，對付一個小孩子這麼大動干戈，那你對付成年人該怎麼辦？開坦克過來嗎？

不可以！這太可怕了，暴力從來不是解決問題的最終途徑在大人的世界裡暴力也幾乎無法解決問題，而大人之於小孩就像是權力機關之於人民，未經審判的暴力只會在弱勢群體心裡埋下仇恨的種子。你即使有反抗的心，你也無能為力，能幹什麼，祈禱下一次不小心觸碰某人的逆鱗的時候他會大發慈悲嗎？

大人對小孩佔有絕對優勢，弱勢方即使佔有道理的時候也無法保障自己的權利，在絕對優勢下唯有屈服，遇到暴力的時候唯有選擇道歉和忍讓，通過絕對暴力手段製造出來的溫順綿羊絕不是他們自願成為的。

我們不該崇尚力量而該堅持真理，不應畏懼權力而應保衛自由。

作為一個爺們兒只對有反抗能力的人使用暴力，對於女人，孩子，小動物等一拳就能撂倒的生物防守就行了嘛

我是不支持用成人暴力。

為什麼呢？來，我們用經驗說話。

橫向對比。

物理攻擊力成人&>熊孩子

防禦成人&>熊孩子

魔法攻擊成人&<熊孩子

防禦穿刺成人&>熊孩子

體力成人&>熊孩子

經濟成人&>熊孩子

可塑造性成人&<熊孩子

發展潛力成人&<熊孩子

由此可以看出，熊孩子也僅僅是在物理和經濟實力上弱於成人。熊孩子的攻擊力大多是魔法攻擊，比如放火放水還有技能心智擾亂，初始加點在嘲諷上，背後還有熊父母進行發育，僅僅是物理攻擊並不能根本的解決問題！而且因為熊孩子的抗性低，很容易造成不能完美控血而被場外觀眾嘲諷。

那麼，如何解決熊孩子的問題呢？當然是掐死在搖籃。。。。不對，當然是進行良好的引導才可以。

上面的對比我們可以看出，熊孩子的可塑造力是很強的，而且塑造具有方向性，再加上發展潛力，熊孩子的進化就出現了兩條截然不同的路線。

在良好的誘導之下，我們能將熊孩子進化成光明守秩熊孩子，在黑暗面的誘惑下，我們能將熊孩子進化成達斯·維。。。。不對，進化成暗黑混沌熊孩子。

這兩種進化之路，光明線會給孩子美好的人生，造福他人，屬於奶媽路線。暗黑熊孩子則加強了物理攻擊和魔法攻擊，而且最終都會被地球ol伺服器給ban掉，下場十分慘淡，淪為社會不齒，或變人間笑料。

所以，我推薦人們，不要用成人的暴力對付熊孩子，而是穩定自己的內心，對孩子進行光明引導。

你說如果引導不了怎麼辦？？？？？？哈？？？

鯤進化失敗還能變腐鯤呢！

那就把他培養成大傻逼，然後出了社會就是表情包，豈不美哉？？？？打他幹啥？？？浪費生命。

說了這麼多，其實。

看你們揍的我也挺爽的。

但是還是最好通過正確的引導

把他培養成大傻逼！！！！！！

當這個問題里寫上成人的暴力時，答案就肯定是否定了，但既然有成人的暴力，那是否就對應有專門對付孩子的暴力呢？

其實大多數人都知道教育小孩不只暴力一個方法，但在想一個孩子在極短時間內變的聽話或者不打攪你，除了暴力還有什麼呢？再或者換個說法，如果熊孩子的作死行為能在極短時間內被長輩或者他人制止，誰會閑著沒事打他一頓把自己弄進看守所？