如何評價曹彰？他在奪嫡之爭中的態度如何？

相對於丕、植兩兄弟，曹彰留下來的歷史記載太少了。細讀下來，覺得這個人在奪嫡之爭中起的作用真的很迷

曹彰是卞夫人所出，直到建安二十一年才被封為鄢陵侯，封侯時間比曹植晚了五年，很可能是被曹操看好的儲位繼承人

但他好像對奪嫡從來不感興趣，理由很明顯：好為將

但曹操過世後，他被急著召到洛陽，突然向賈逵「問璽綬」，《魏略》里說他有擁立曹植的打算。關鍵是兩年前曹彰征烏桓得勝時，曹丕還給了有用的建議，那他和曹丕有什麼仇？

再扯一下羅貫中的《三國演義》，曹彰是名將，曹氏奪嫡又是黑曹的好素材。但曹彰在《三國演義》里的出場少得可憐，「問璽綬」一事和死因都沒提及，難道是為了掩蓋什麼？

這個問題之前有人問過類似的，也有答主答的特別好，本來不想答的～但是看見題主打了這麼多字，蠻辛苦的，那就和答主來討論一下，有不對的地方也可以指正。

超長預警

首先，我們先要回顧一下儲君之爭的始末，大約是在曹昂、曹沖死掉之後，未來的太子位置就在曹植、曹丕兩個人當中了，那麼花落誰家呢？當然這中間經歷了一些曲折。

首先說曹丕，曹丕是曹操正經的當作繼承人的培養對象，曹操早在建安十三年就委任曹丕留守許昌，十六年更是封曹丕為副丞相，輔助治理政事，諸子（包括曹植）都被封侯，但是始終沒有封曹丕，再加上曹丕嫡長子，本就是第一順位繼承人，所以說，一直以來，曹操集團內部都默認曹丕的地位。所以大家可以看到，曹植一派的都是楊修，丁氏兄弟這些小餅乾，真正的大佬，比如程昱，賈詡都堅定不移地站曹丕。

但是曹操沒有把路封死，因為君王太早立嗣一個是沒有容錯率，萬一這個兒子立了太子有什麼問題再廢再立就太麻煩了，第二，底下的大臣很多就會提前給自己安排後路，畢竟一朝天子一朝臣，兒子威望超過老子，架空老爹奪位的事情也是要提防的。

而曹植呢可能就是一個曹操故意留的備選項。應該說是曹植是曹操非常喜愛的一個兒子，也是曹操的重點培養對象，經常隨軍出征，建安十九年也被曹操委任留守鄴城，但是在曹植的一番令人窒息的操作之後呢，估計曹操就打消這個念頭了。

那有人說已經對曹植失望了，幹嘛不立即立曹丕呢？這很有可能是曹操的一步好棋，用曹植作為籌碼，吊著曹丕，告訴你曹丕別太跳，不然老子轉手就立曹植，直到曹丕通過一系列考驗，讓曹操徹底放心了，滿意了，才確認了曹丕的儲君地位，這個時間大約是建安二十一年。

至於說曹彰，估計曹操壓根兒就沒考慮，不得不說曹操很喜歡曹彰，只有對曹彰，曹操一直親切地稱他為「黃須兒」，可以看出曹操對他有多喜愛了。讀一讀曹彰傳，裡面曹操形象完全變成慈愛的老父親……

「太祖大笑」

「太祖喜，持彰須曰「黃須兒竟大奇也！」」

好兒子！爹真沒白疼你！真給爹長臉！

「賣履舍兒，長使假子拒汝公乎，待呼我黃須來，令擊之」

賣鞋的劉備，讓你的假兒子在你爹我面前招搖什麼呢？等我把我親兒子小黃毛叫過來不削你丫的。

滿滿的自豪感啊有沒有。

但是曹彰第一沒文化，第二太魯莽，且政治情商基本為負（見後文），可以說曹操從來沒有考慮過立他，三國志也記載：

「太子謂彰曰：「卿新有功，今西見上，宜勿自伐，應對常若不足者。」」

曹丕還給曹彰出謀劃策，怎樣討老爹的歡心，這說明：第一，曹丕以及一眾人根本沒有把曹彰當作可能的儲君人選，第二，曹彰真的情商太低，低到曹丕都看不下去了。

所以曹家儲君之爭並不慘烈，曹彰曹植都活得好好的，屁事沒有。除了楊家，丁家幾個不開眼的貨，也沒多少人收到牽連，所以題主說奪嫡之爭，未免有些過了，奪還是奪不了的。

之後好好說說曹家哥仨的關係吧，曹丕作為一個皇帝，對諸弟可以說寬厚又慈愛，因為他繼位後沒有殺死任何一名兄弟，這一點就很難得，而對於昔日競爭對手的同母弟曹植，曹丕作為兄長可以說是萬分寬厚，曹植屢屢犯禁，但是曹丕卻沒有下手除掉他，還是封為王（此時曹丕有不少弟弟還是侯爵）。曹丕一直很理解弟弟曹植，因為兩人同樣是大文學家，所以說談到文學，也就這哥倆搭的上話了，曹植經常上疏曹丕，曹丕也一直保持與弟弟的書信往來（「帝輒優文答報」），這在其他諸王中是沒有的。所以曹丕應該清楚的知道曹植的志向不在於天下，即，這個人對曹丕沒有威脅。

但同時作為皇帝，曹丕管理諸侯王的方式非常嚴苛，設立監國謁者，嚴密監視各諸侯王；同時封地極少，皇親可能還不如許多外姓武將的封地大；同時，各個方面削弱諸侯王待遇，史書記載：「時法制，待藩國既自峻迫，寮屬皆賈豎下才，兵人給其殘老，大數不過二百人」；同時束縛諸侯王的法律極其嚴苛，一向號稱謹慎的中山王曹袞都不免於犯法。

而曹植這樣的文學青年一向自由隨性，不免屢屢犯法，雖然並無得罪，但是日夜受監視的生活可以說讓曹植心中非常不快，再加上曹植內心一直是儒家的，出世的，想有所作為的，曾經寫出「捐軀赴國難，視死忽如歸」這樣的詩句，也曾經上表「求自試」。但是生在帝王家，又豈有曹植的建功立業的天地？所以曹植一直是鬱郁不得志的。說對曹丕沒一點意見也不可能。

至於曹丕曹彰交惡，就非常戲劇性了，之前曹丕一直是沒有把曹彰當回事的，但是曹操臨死忽然想見兒子，召在長安的曹彰入洛陽，當然，我認為曹操是單純的想見兒子最後一面而已，畢竟人之將死。曹彰又是曹操十分喜愛的黃須～

但是曹彰似乎會錯意，以為可以當皇帝了？就問起來曹操的璽綬在哪兒，這情商真是低的可以，這事《三國志》沒有明確記載，但是《魏略》《魏氏春秋》都有記載，似乎不是小說家言，且《三國志》的陳矯傳記載：「矯曰：「王薨於外，天下惶懼。太子宜割哀即位，以系遠近之望。且又愛子在側，彼此生變，則社稷危矣。」」

愛子就是曹彰無疑了，（曹操你是多喜歡曹彰，人人都看出來了……）當然，這也可以看出，至少在這一刻，曹彰是真的對曹丕的王位產生了一定威脅的。而曹丕繼位後的做法卻是

「增邑五千，並前萬戶」。

而此時同為卞後子的曹植封邑是二千五百戶。

這就很說明問題了吧。

不過根據《魏略》的記載，曹彰還「甚不悅」，（嗯，可以，大哥你這情商真沒救了）曹彰不高興是因為不能打仗了，我曹彰一生的夢想就是「好為將」，你讓我當諸侯王，跟鹹魚有什麼分別？

所以說這個意義上，曹彰和曹植的感受是一樣的，第一是己志不申，第二是一堆中央的眼線時刻監視，以及一堆煩人的禁令令人不滿，第三作為諸侯王，生活也太窮苦了點。所以曹植對兄弟曹彰非常同情，有興趣了解的可以再讀一遍曹植的《贈白馬王彪》，裡面的情感還是很真摯的。但是結黨不會，兩人有共同的利益和政治目標么？應該是沒有。

至於曹彰之死，我覺得應該不是曹丕所為，第一，中央想毒死曹彰，有一萬種方法，為什麼非要叫到京都，在親媽卞太后面前毒死親弟弟有快感？這麼心裡變態的嗎？還是你曹丕出了京城就沒有政治影響力了？

第二，曹彰即便是曾經有這樣的前科，但是實際他的威脅比曹植小，因為曹植還有楊修，丁氏兄弟，但是曹彰這個二愣子沒有任何黨羽，既然曹植都放過了，沒有什麼必要殺曹彰。

第三，封邑萬戶，死後厚葬（注意，曹魏皇室崇尚薄葬，曹操，曹丕都是薄葬），這些顯示出曹丕不但不記恨曹彰，似乎還對他寵愛有加。而且如果因為問璽綬使得曹丕萌生出殺曹彰的想法，為何要給他加五千戶封邑？又為何到了黃初四年才下手？這都說不通