如何看待小米有品上銷售的機械錶璽佳？

本人認為，1.璽佳機械錶鏤空設計並不明智，因為機芯並不完美。2.手錶愛好者應該不會喜歡，因為無品牌與積累；3.這個價格，其實對手很強，如飛亞達，海鷗等十大國產；4.互聯網銷售可能是唯一優勢？

已經買了，就好好說說。

1，錶盤，還是很好看的。但是，除了錶盤，其它所有的地方都不盡如意。錶盤上的玻璃不知道啥材質，特別容易沾指紋。而且黑色的看不清刻度，不論是白天還是黑夜。

2，背面，背面金屬部分特別粗糙，與背部玻璃之間也沒做處理，摸上去割手。再就是有品的logo，真特么丑。玻璃我也特別怕它碎了，不能讓它摔，跌地上鐵定碎。

3，厚度。有我那個表的兩倍了。剛開箱的時候挺興奮的，真好看。拿起來的時候，真特么不知道說什麼好了。

4，精準度。雖說機械錶精準度確實不咋地，主要是黑色錶盤看不清刻度，一定要對著強光才能看清，稍微有點陰影就看不清了，看時間用的要注意下了。我還專門去找了下產品介紹，皎月銀款更易讀時，曜石黑款在視覺上弱化刻度……我覺得這個設計師簡直瞎搞。

5，錶帶。一鋼製編織帶，一皮帶子。剛開始幾天用的鋼帶子，戴著不舒服，沒有蘋果表的帶子舒服（也是廢話了，但總要有個對比的東西，只帶過蘋果表的鋼帶） ，容易夾住手臂上的汗毛。皮帶子，官方說是牛皮。做工粗糙，舒適度還不錯。

6，包裝配件。不錯

總結：徒有其表。除了錶盤好看，其它地方都不行。廣告上吹得真好，還以為是個多牛逼的手錶。看時間也別指望了，費眼神。帶出去裝逼還行。好多人不認識這塊表，覺得挺好看的，僅此而已。玩具，花瓶。IF設計金獎，還真是除了設計，其它一文不值。

給想買的朋友一點參考

6月11日更新，手錶已經帶了15天了，記錄

上面說過三天慢了5分鐘，得更正下了 。在5號的時候，我對著太陽仔細的把手錶的時間調準確，剛剛對了下時間。10天左右應該是慢了一分鐘到半分鐘之內這個樣子。

解釋下之前「三天慢了五分鐘」 的言論，因為錶盤上的刻度實在是看不清楚，導致第一次調時間就沒有調準確，後面看時間也因為看不清刻度而猜時間。所以誤導了很多人，實在抱歉。

如果喜歡這款手錶的朋友，千萬不要買黑色，看不清刻度。

看了大家的答案，褒貶不一，我來發表一下我的看法：

第一，這是一塊時裝表，如果要用專業的機械錶眼光去看就有點過了。

第二，與璽佳相類似的產品價格也大都在2--4千左右，而DW在某貓上價格在1000+，所以說899（眾籌價格）的璽佳也很超值了。

第三，工業設計?德國IF設計金獎的頭銜也不是蓋的，擁有原裝風格的手錶真的是不多了，所以這在互聯網公司也是少見的。

當然，皮質錶帶質感不是很好，金屬腕帶還有點夾汗毛

各路答案看醉了………這表不用看都知道不要買，低端機械錶，國產的只推薦海鷗，日系的就是精工，西鐵城，然後瑞表，低端瑞表一般都是ETA2842的心，國產雜牌一般都用海鷗或者精工的。小米這個。。歸於雜牌就好。。什麼？你說你說if大獎？ 浪琴勞力士萬國卡地亞之流有幾款得過這個獎的？就是個噱頭而已。。。

問題下面的答案我看大部分都沒有參考價值，我看到一個說天梭用的海鷗心的。。。天梭用海鷗心。。。看來天梭要被瑞士鐘錶協會除名了。。。

最搞笑的是還有一個說自己買的淘寶雜牌表是陀飛輪的，還是雙陀飛！！

最便宜的國產陀飛輪，最起碼也要1w5吧。。哭暈在廁所。。。。。

兩厘米厚的機械錶也能拿if獎，足可見現在的if有多水。。。

現說結論：不推薦購買

略坑，不符合小米一貫的性價比。但怎麼說也摔DW這些幾條街

之前買過眾籌的第一款全鏤空表，說是藍寶石鏡面，我就沒見過這麼沾指紋的藍寶石，時間看不起，裝逼還湊合。

錶帶質量極差，感覺就是地攤貨。

這些都不是重點，重點是機芯，自動上調的重鎚聲音很響，給人感覺做工不怎麼樣，完全不像AAA機芯。

而且，而且，不知道是出於跪舔米家商城的原因，手錶表身和錶帶都印有米家有品的標誌。MB我要在淘寶京東買個表你還打天貓還是JD的標誌嗎？

然後是米家有品的評論，我記得當初看收貨的時候看評價，80%不到的好評率，在米家算是墊底水平的了。中差評的評論我都看郭，意見中肯。但是隔天一看好評率直接上94%。明顯有做手腳。