【分享】如何高效的解決問題?
這篇文章源於聽到的「一塊洗手皂的故事」...
故事一
一位男士去某地出差,下榻五星級賓館。辦理入住時一切順利。進入房間第一件事是洗手。拿起洗手台的洗手皂一看,是那種薄膜封裝。心裡想也沒什麼,剝開就是了。可是這種薄膜貼合得很緊,表面又光滑,他試了幾次都沒有剝開。洗手皂是化學品,又不能用牙咬。因為下面還有別的安排,他趕時間,心情本來有些焦躁,於是耐心在那一刻被用完。心裡一邊嘟囔著這設計完全反人類嘛,一邊徑直衝到前台,質問服務人員為什麼是這種設計?誰設計的?有沒有考慮過實用性?應該做什麼改進?
下面的事情發展超出預期,他與值班經理爭執起來,最後索性離開了這家酒店。後面安排的事情受到了影響。自己也感覺很不爽。
其實他只要稍微耐心一下,用指甲或者其它什麼銳器比如鑰匙還是可以撕開薄膜的,或者他請服務員幫忙處理一下也可以。可是他的情緒上來了以後造成了失焦,似乎忘了他只是想洗個手而已。
故事二
兩個當事人通過郵件想解決一個問題。結果郵件發了3個來回之後,討論解決問題變成了是哪個當事人造成了這個問題?為什麼會犯這麼低級的錯誤?以及誰該負主要責任等等上面來。於是解決問題的討論漸漸變成了互相指責和攻擊。最後問題沒有解決,兩個人的關係弄僵了。
故事三
前兩天去一個朋友家做客。女主人是我的好友,聰慧幹練。我們帶了一個蛋糕作為餐後甜點。蛋糕盒口是用那種很結實的標籤封起來,結實而不易被撕開。看到我在那「掙扎」,她拿了把刀呲的一下就劃開了。
為了防止變形,蛋糕邊緣用了兩層塑料薄膜圈起來,我費了好大勁兒才撕開了第一層。看到第二層時我怔了一下,有些詫異的說:居然還有第二層?她走過來,麻利的撕開了封口膠條,說:解決問題才能吃上蛋糕…當遇到問題時,我們應該始終聚焦問題本身,這樣才能高效解決問題。
高效解決問題包括三個方面:
第一個方面:聚焦問題本身,不被與問題無關的問題所羈絆。
故事一中那位男士只是想用香皂洗個手而已。如果他能始終聚焦在洗手這個問題上,他會想到一個方法打開那個薄膜。
故事二中的兩個人同樣偏離了解決問題這件事,而是將焦點放在了到底是誰導致了這個問題身上。當然更要命的是:TA們都認為是對方的問題。
故事三中的女主人是典型的聚焦問題,解決問題。解決的適時高效,而沒有關注盒子包裝的復不複雜,會不會很難打開等等。第二個方面:解決問題時不要講究客觀條件。沒有條件時要創造條件。除非雙方(你和問題之間)對比懸殊或者實際情形所限。
舉個例子:要健身必須去健身房嗎?我知道有相當一部分人會點頭表示同意。的確,健身房裡充滿了荷爾蒙和多巴胺,更有運動的氣息。我偶爾也會去健身房,可是更多時候由於時間等的原因,我無法去健身房。
沒有健身房你會堅持健身嗎?如果答案是否定的,那麼損失的是自己。
要讀書必須去圖書館嗎?圖書館安靜,學習氣氛濃厚,讀書的人聚集在一起可以互相感染。
沒有圖書館可以讀書嗎?如果答案是否定的,那麼損失的是自己。
在職場中,當一個任務分配下來,你會表現出「敢做」精神(Can-do spirit)嗎?還是首先強調做這件事需要的各種條件尚不具備云云。有一點是肯定的:老闆更喜歡有敢做精神的員工,而不是需要萬事俱備才能解決問題的員工。職場中如此,企業之間的競爭也是如此。
我認識一位企業家朋友曾經給我講過這樣一個故事:
若干年前,她們被邀請參加競標一些高端的機加工產品。由於精度要求高,技術難度大,公司尚沒有完全的把握做出產品,於是她婉拒了競標邀請,與這個機會擦肩而過。而另外一家公司其實規模、實力等方面與她們伯仲之間,但是他們承諾可以做。拿到標之後,他們快速打造研發團隊,集中資源向這個項目傾斜。最終研發出合格的產品,並由此打開了局面,到目前已經給多家世界500強企業供貨。第三個方面:精確定位,飽和攻擊。
問題有難易之分。一旦確認問題並精確定位後,對於複雜問題,需要飽和攻擊。 飽和攻擊是指在一定的時間內,利用絕對的火力優勢,高密度,不間斷的,發射數倍於敵方防空系統處理通道數量的導彈和其他制導投放武器,對敵方重要目標進行攻擊,以壓迫敵方防空系統多目標處理能力,進而使敵方在有限的對空防禦火力通道「撐不下」,防禦體系難以支撐,達成突破敵方防空火力網,命中目標,造成毀滅性打擊的戰略戰術目的。「飽和攻擊」也曾經被任正非在2016年1月13日華為市場工作大會上發表的講話中引用:
為了千億的目標,要敢於在戰略機會點上,聚集力量,實施飽和攻擊。——任正非
對於解決問題的飽和攻擊,一方面是指強度上,一方面是指持久性上。
舉個例子:如何在繁忙的工作之餘保持健康,甚至還能奢望馬甲線,人魚線?
這個問題我經常被朋友們問到。由於TA們很忙,沒有時間去健身房。所以彼時我通常會推薦TA們做平板支撐。而大多數人都會說:我做過,但是沒有效果。於是我會問下面一系列問題來診斷為什麼沒有效果:
(1)每天都做嗎?~50%說NO
(2)每次做都超過一分鐘嗎?~50%說NO
(3)每次都會做一組以上嗎?~50%說NO
(4)每兩組間隔都少於30秒嗎?~50%說NO
(5)每次都如下圖做那麼標準嗎?~50%說NO
結果是0.5的5次方,也就是說只有3%的朋友可以做到以上5點。這也是為什麼絕大多數人說沒有效果的原因了。
總結一下:高效的解決問題需要三個方面。分別是:
第一個方面:聚焦問題本身,不被與問題無關的問題所羈絆。
第二個方面:解決問題時不要講究客觀條件。沒有條件時要創造條件
第三方面:精確定位,飽和攻擊。
本文章僅代表作者觀點,
推薦閱讀:
※【附音頻】如何提升孩子的思維能力,60分鐘GET家庭訓練的技巧
※腸道微生物竟能影響我們的思維
※教育故事——兩種思維的碰撞
※23種思維方式,讓我受益非淺哦!!
※方立天:中國佛教直覺思維的歷史演變