並不是桌子越亂的人越牛，而是牛人的桌子才「亂」

在一個相當偶然的時間，又相當偶然地發現了一篇舊聞，說是德國一個科學究小組通過研究發現，「使用凌亂的辦公桌反而能夠讓人們考慮問題更加仔細和清楚，因為面對著周圍的混亂，他們會努力簡化手頭的任務。」

聽起來是不是有些蒙圈，其實用一句話就能解釋，如圖：

於是下意識地看了一下自己的辦公桌……

不要震驚，圖片來自網路，並不是本人辦公桌的實拍。但作為一個長期伏案工作的普通上班族，辦公桌大概是個什麼樣子，大家請自行腦補吧。

但這個話題還是成功地引起了我的興趣，於是隨意查找了一下。結果是不查不知道，居然真就發現相當多的大牛人們是「桌面散亂愛好者」。

比如大作家馬克·吐溫……

再比如鬼才馬克·扎克伯格……

不要以為這只是他們叫「馬克」的專利，除了他們外，還有一位重量級大牛明確要求不允許收拾桌面，一定要維持現狀的……

你以為這就結束了？那怎麼可能。既然是牛人，就絕不會只提要求不作解釋，他們一定會讓你「知其所以然」的。故而，愛因斯坦他老人家是這麼說的：「要是亂糟糟的桌面意味著雜亂無章的頭腦，那空桌面意味著什麼呢？」

這還不算完，更有直接的，甚至上升到「著書立說」的層面了……

當然，其實這種所謂的混亂是有著科學的解釋的。德國的研究小組人員就解釋稱，「視覺和心理上的雜亂會對人們產生一種強化作用，迫使他們更加集中精力認真思考」。

而另一個美國研究團隊也得出了「雜亂無章的環境具有啟迪性，使人掙脫傳統的桎梏，生髮出全新的見解」的相似結論。

看到這，是不是有一點震驚呢？是不是有一點意外呢？是不是還有一點小激動呢？是不是警覺原來自己和大牛們之間，只差了一張散亂的辦公桌和一個雜亂的環境啊！

但是，請先清醒一下。我們需要先弄清楚兩個問題，然後才能判斷你和大牛們究竟是不是真的只差了一張桌子。

一、亂

首先要區分清楚「亂」的種類，一種是散亂，一種是髒亂。

很明顯，上述的大牛們的「亂」都屬於前者。而這種「亂」恰是創造力的由來。

環境對大腦創造能力的產生有著重要的影響，而散亂的桌面則會帶來更多驚喜。桌面在亂糟糟的同時，其內容卻會最大程度的豐富起來。並且當這些內容都被一一鋪平，讓人能一目了然的時候，兩個甚至更多的本來毫無關聯的東西就具備了恰巧「混搭」在一起契機，進而為新想法的產生創造了條件。

而另一種「亂」，卻不是創造力的由來，而是創造力的墳場。

我想這一點不必過分解釋吧。腦補一下，當你身處一個垃圾滿目、贓物亂堆的環境的時候，會產生什麼？會產生的只能是趕緊離開這個「要命」的地方。而對於這種環境，其實我國早在古代就已經給出了非常精闢的指導辦法，叫做「一屋不掃何以掃天下」。

所以，首先得擺脫「髒亂」，才能晉級到「散亂」。

二、誰亂

如果說「亂」屬於客觀條件，那麼「誰亂」則是「主觀事實」了。

據美國明尼蘇達大學的研究發現，「擁有凌亂桌面的人更有創造力和冒險精神，而桌面井井有條的人比較守規矩，也不太冒險嘗試新鮮事物」，這便是「主觀事實」。

首先，那些不喜歡保持「整潔」的人，他們具有在散布桌面的書籍、隨意展開的筆記和「星羅棋布」的便簽之中保持清醒的頭腦、超強的組織，又能輕鬆調和多而雜的資料和思維，並將其再次排列組合的能力。也就是說，他們做得到「形亂意不亂」。

其次，他們主觀上是接受並享受這種環境的。他們覺得這樣的環境令其感到舒適，反而能讓自己更專註。換言之，在這樣的氛圍里，他們才能「羽化而登仙」。

所以，說到底，還是要首先弄清楚自己究竟更適合哪種環境。否則盲目地追求形似，不外乎兩種結果：要麼——邯鄲學步，要麼——東施效顰。

最後，還是要提醒一句，如果你的公司有明確的」辦公6S「要求，那記得一定要按照公司的要求來做啊！

在你還不是大牛的時候，得到該得的工資才是硬道理呀！

（圖片來自網路，如有異議請及時聯繫）

了解更多過，請關注微信公眾號：核桃課。