第二次世界大戰中，日軍為何不用衝鋒槍

09-05

第二次世界大戰中，日軍為何不用衝鋒槍

替換高清大圖在第二次世界大戰中，衝鋒槍備受青睞，幾乎所有交戰國的軍隊都為步兵裝備了衝鋒槍。比如，德國的mp38型衝鋒槍，英國的「司登」式衝鋒槍蘇聯的「波波沙」式衝鋒槍等都成為戰爭史上的經典名搶。

令人奇怪的是，日軍步兵卻是始終沒有裝備任何一種型號的衝鋒槍，直到戰爭結束，日軍還是拿著三八大蓋，以日本當時的實力倆說，研製出一種適宜作戰的衝鋒槍並不是難事，為什麼他們不這樣做呢？

替換高清大圖

這還要從19世紀末的日俄戰爭說起，當時的俄軍使用的是老式的滑膛槍，有效射程只有300多米，而日軍使用的是當時最先進的來複槍，有效射程達到800米以上，作戰中，日軍出現了很多神槍手，給俄軍造成了極大的傷亡，此後，步槍就在日本陸軍中佔據了絕對主力的位置，此後，儘管也有人提出為部隊裝備衝鋒槍的建議，但是始終都遭到日軍軍部的否決，他們認為，百發百中的步槍要好於百發一中的衝鋒槍。

替換高清大圖

抗日戰爭爆發以後，中國軍隊儘管在兵力上佔優勢，但由於沒有空中的掩護和足夠的炮火支援，往往付出了極其慘重的代價，仍不能阻止日軍的進攻，得意之下，日軍方認為他們的陸軍的戰鬥力是最強的，武器裝備也是最好的，用不著裝備衝鋒槍，另外，衝鋒槍的製造成本很高，工藝複雜，最主要的是彈藥消耗太大，這也是日軍不選擇裝備衝鋒槍的原因。

二戰後期，當日軍在太平洋戰場上和美軍進行較量時，成千上萬的日軍倒在了美軍的衝鋒槍密集的彈雨中，日軍這才認識到了衝鋒槍的重要性，但為時已晚。