Google和scholar google比較

來自專欄論文知識傳播

一般我們總是說檢索學術文獻時會建議用scholar google。

那麼到底效果如何呢？

近期我為化生一位老師查文獻53篇，其中28篇文獻都可以通過網路獲取，當直接輸入題名到google里時，一般第1、2個結果就是可以直接打開連接看到全文，是開放獲取的資源。同樣我把這些題名放到scholar google中時，則多數無相應結果返回。

結論1：不要全信賴schlolar google.有時google要比學術搜索效果更好，一定要互補查詢。

通過整理這些開放獲取資源，我發現此次查詢多集中在這樣幾個開放資源庫中。

結論2：來自http://plantphysiol.org 、 http://pnas.org 、http://plantcell.org 還有wiley中the plant journal提供免費獲取 cell 在sciencedirect中免費獲取，http://www.biosino.org 、 http://aob.oxfordjournals.org

因此我獲取了重要的信息資源，就是wiley庫也不是全部都收費的，同時cell這樣的重要刊在sd中一定年限是可以免費獲取的。

結論3：通過這次檢索我也才知道原來網路的開放獲取資源要比想像的多很多。這是我們不能忽視的，也是要很好的引導教師利用的。