明朝與清朝，反覆被網民對比的兩個朝代

明朝與清朝，是中國封建時代最後的兩個大一統王朝，也是封建制度全面走向衰落的兩個王朝。單純的從歷史發展的角度來看，兩個朝代在很多方面其實都是非常相似的，或者說是承上啟下，清朝在很多方面實際上都繼承了明朝的傳統。

但是在很多網民看來，明、清兩朝似乎就是完全不同的兩個極端。之所以看上去是兩個極端，實際上都是網民故意將兩個朝代進行對比，非要試圖選出一個好的朝代，評選出一個垃圾的朝代，造成了兩個朝代似乎任何方面都不同的假象。

首先，來談談為何很多網民喜歡沒完沒了的對比兩個朝代，原因是多方面的，但是主要有兩大原因。

其一，清朝作為一個少數民族統治下的封建王朝，在統一的過程中，實行了過於殘酷的民族政策，造成了數千萬各族百姓在戰亂種被屠殺，這是不可忽略的客觀存在，儘管現在很多喜歡選擇性失明的網民和所謂的學者更多的喜歡強調太平天國運動時期造成了多少損失，但是清朝在統一的過程中，帶來的殺戮也是難以估計的，如果說最終成功了殺戮就是改朝換代中的必需品，而失敗了就不斷的被抨擊，這是掩耳盜鈴。

而在完成統一之後，文化上長期實行的愚民政策，大興文字獄讓整個國家死氣沉沉，老百姓閉目塞聽，莫談國事，統治階級愚昧無知，盲目自大。文化與科學領域全面倒退，這些也都是不可否認的。

雖然清朝統治前期在開疆拓土以及多民族國家的統一上作出了很大的貢獻，但是諸多的歷史倒退讓很多後人感到厭惡，自然就喜歡將清朝和之前的明朝進行對比。

其二，清朝中後期，在面外來侵略的時候，喪權辱國、割地賠款是歷朝歷代的頂峰。而在一次又一次的的歷史機遇面前，勤奮的清朝統治者們一次又一次的笨拙與愚昧讓中國徹底喪失了躋身世界強國的機遇，徹底淪為半殖民地半封建社會，這是後人攻擊清朝的最大原因之一，也是網民喜歡對比明清兩朝的重要方面。

明、清兩朝在某些方面確實存在區別，但是評價每一段歷史也都應該立足特定的歷史時期來看。脫離了特定的歷史背景，刻舟求劍式的看歷史是不正確的。但是由於種種原因，在一些網民眼中，明清兩朝似乎總是一個天上，一個地下，形成了觀點鮮明的兩派，一邊是所謂的「明粉」，一邊則是所謂的「清粉」。

其次，來說說網民們眼中兩個朝代的主要區別所在。

皇帝的勤勉與否，是兩撥粉絲們最喜歡談論的話題。在「清粉」的眼中，明朝似乎是一個昏君輩出的朝代，除了開國皇帝朱元璋，明成祖朱棣，似乎明朝就沒有勤勉的皇帝了，甚至連最後垂死掙扎的崇禎皇帝在眾多網民的眼中，也是昏招倍出，葬送了大好河山。

而在他們看來，清朝的皇帝就十分勤勉，清朝是一個沒有就沒有昏君，也沒有暴君的朝代。而在「明粉」的眼中，明朝的皇帝自始至終都是很給力的，甚至連多年不上朝的萬曆皇帝都被解釋為「摸索早期民主的內閣制」。

誠然，明朝中後期，皇帝確實都不太給力，一個比一個腐敗，不過清朝的皇帝除了康熙、雍正和前半生的乾隆之外，也真心談不上多麼的英明。而且勤勉是一碼事，英明又是一碼事，統治階級再怎麼勤奮，但是施政政策不能與時俱進也是無用。盲目的對比明清兩朝的皇帝，真的沒有什麼太大的意義，明朝的皇帝再怎麼昏庸，國家也維持了近300年，清朝的皇帝再怎麼厲害，也沒有帶領近代的中國走上強國的道路。

對待外來侵略的態度，也是兩撥粉絲爭議的熱點。在「明粉」的眼中，明朝是一個「天子守國門，君王死社稷」，「不割地、不賠款、不和親」的朝代。皇帝被俘虜了依舊不肯妥協，崇禎帝最後弔死在煤山上就是最好的證明。而清朝的中後期只能用四個字形容，那就是喪權辱國，皇帝被打出北京城兩次，遇到難題就是割地賠款，與明朝形成了鮮明的對比。而在「清粉」的眼中，所謂的明朝不割地只是一個偽命題，因為明朝中後期的領土和前期相比，縮水的也是非常明顯的。

明朝是否真的是天子守國門，君王死社稷，筆者姑且不評價太多，但是清朝後期在面對外來侵略的態度上，確實是丟盡了國人的臉面。

最後，來說說明清兩朝的共同點。

前文中已經提到，清朝的諸多制度實際上都是繼承了明朝的傳統，在前朝的基礎上進行了適當的升級和調整。清朝延續了明代的傳統，把中央集權發展到了幾千年來的頂峰，明清兩朝空前絕後的加強中央集權，恰恰也反映出封建制度的衰落，統治者內心的虛弱。

清朝也基本繼承了明代的行政區劃，除了個別行省的名稱或區划進行了調整之外，基本與前代相同。在對外交往上，清明延續了明代閉關鎖國的傳統。在科舉制度上，清代繼續著明代八股取士的文化政策。

客觀上說，這些共同點也是近代中國衰落的重要原因，所以在一些所謂的學術大師眼中，清代的衰落是因為繼承了漢族的傳統文化造成的，雖說這種觀點聽上去好像挺有道理的，但是總體上說基本上還是強詞奪理。日本自始至終都保留著大量的華夏文化，但是在近代照樣崛起為世界強國，顯然，落後了不反思自己的責任，卻把責任推給祖先是非常無能的表現。

清朝的統治者們在自己所處的年代裡確實做得不夠好，這是客觀事實，但是如果為了批評清代統治者就非要抬高明朝的地位就沒有必要了，同樣的道理，為了批判明朝的缺點，沒有底線的吹噓清朝，也是本末倒置。

（相關圖片來源於網路，徽南城意，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友歡迎點贊與關注！）