章懷太子李賢是不是武則天親生的？

來自專欄華夏歷史人物誌12 人贊了文章

今天在看章懷太子李賢的墓志銘的時候，發現一件有趣的事。

神龍二年唐中宗追贈雍王李賢為司徒，然後派人從巴州迎回他的棺柩陪葬乾陵，而監護李賢改葬一事的兩位護喪使之一，是韓國公賀蘭琬。

賀蘭琬又是什麼人呢？大概還有人能記得，當年唐高宗的後宮裡一直有傳言，「宮人潛議雲『賢是後姊韓國夫人所生』，賢亦自疑懼」，一直有人在說李賢的生母其實不是武后而是武后的親姐姐韓國夫人武順。而這位賀蘭琬不是別人，正是韓國夫人武順的嫡親孫子，賀蘭敏之的嫡親兒子。

那麼，李賢的生母到底是武后，還是武后的親姐姐韓國夫人？李顯讓韓國夫人的嫡親孫子給李賢送葬又有什麼含義？如果這一切聯繫上武后一臨朝稱制就要殺李賢和李賢的兒子，所有問題就都有了答案。

《舊唐書·高宗諸子列傳》：

宮人潛議雲「賢是後姊韓國夫人所生」，賢亦自疑懼。

李賢傳聞是韓國夫人生的，於是唐中宗就讓韓國夫人的嫡親孫子給李賢送葬——

如果李賢真的是韓國夫人所生，那麼他就不再是唐高宗的嫡出皇子，而只是一個庶出皇子，讓韓國公給他送葬，無疑就是唐中宗在向世人揭短和強調，李賢不過是當今皇帝的一個庶出兄弟，地位沒什麼特別的。

如果李賢並非韓國夫人所生而是武后親生，那麼唐中宗此舉無疑是在提醒天下人，你們忘了嗎，當年李賢的身世可是有疑問的，他很可能不是當今皇帝的同胞兄弟，很可能不過是個庶出的皇子。

所以無論李賢是誰生的，韓國公這一出，都足夠噁心到李賢。

只不過唐中宗神龍復辟，這時候李賢人死得都只剩一堆骨頭了，長子李光順也早就被武后殺了，為什麼唐中宗還要這樣噁心李賢一把？

因為唐中宗李顯只是李治與武后的第三子，李賢是李顯的兄長，李賢的長子李光順是死了，但李賢還有個兒子李守禮還活著。而李顯的嫡長子被武后弄死了，剩下來的兒子中勉強立個太子也不是他想要的，李顯這一支要是有個三長兩短，按古人最重視的名分，這皇位最終會花落誰家？

所以到了該李賢入土為安的時刻，唐中宗都要在送葬的人選上大做文章，不僅僅是為了膈應一下李賢，更是為了自己的皇位能夠順利傳承打下基礎。

再說回李賢的身世，其實單從技術層面來講，李賢是武后生的完全沒問題。史官自己都說了，是宮人潛議雲「賢是後姊韓國夫人所生」。對於一千多年前的歷史，在沒有任何史料做證據的情況下，傳聞就是傳聞。今天看到李賢的喪事由韓國夫人武順的嫡孫韓國公賀蘭琬負責，我們有了八卦的興趣，不過八卦也就是八卦，並非就此否定史實。

唯一令人在意的是，李賢出生的永徽五年這一年，算算時間本該是武昭儀最得寵的時候，因為不久之後武昭儀就要被唐高宗立為皇后了，可這段時間裡武后都在忙什麼呢？

《舊唐書·王皇后列傳》：初，武皇后貞觀末隨太宗嬪御居於感業寺，後及左右數為之言，高宗由是復召入宮，立為昭儀。俄而漸承恩寵，遂與後及良娣蕭氏遞相譖毀。

《舊唐書·高宗本紀》：

（永徽五年十二月）戊午，發京師謁昭陵，在路生皇子賢。

（永徽）六年春正月壬申朔，親謁昭陵，曲赦醴泉縣民，放今年租賦。陵所宿衛將軍、郎將進爵一等，陵令、丞加階賜物。甲戌，至自昭陵。

（永徽六年三月）昭儀武氏著《內訓》一篇。

之所以宮裡會有「賢是後姊韓國夫人所生」的說法流傳出來，根本原因就在於武昭儀懷上李賢前後的這段時間裡，唐高宗也同樣寵幸了武昭儀的姐姐武順，更甚至武順還跟著唐高宗一起去了昭陵，所以日後才會有李賢是韓國夫人所生的傳言。

對於此時的武昭儀來說，一邊要對付王皇后、蕭淑妃的聯手攻訐費盡心思爭寵，一邊要親眼看著丈夫與自己的親姐姐打得火熱，一邊要忍受著臨盆前的身體不適一路顛簸去昭陵，最後還在半路上就生下了李賢，甚至連月子都沒坐好，就又一路顛簸趕回了京城。

武昭儀此刻的心中是什麼心情，這裡不加猜測只陳述事實，而生下李賢剛坐完月子，武昭儀為了討好唐高宗，又煞費苦心親自撰寫了《內訓》獻給唐高宗。

只不過由於很多人只看到了武后最後利用皇太后的身份篡了兒子的皇位，自己登基稱帝了，就覺得武后之前的路也一定是一帆風順佛擋殺佛的。至於武后當年為了一步步走上皇后之位，為了守住自己的皇帝之位，這期間所付出的血與淚，所吃過的苦頭與打落和血吞的牙齒，那都是可以一概不究，甚至是要粉飾一番的。

如欲閱讀更多原創文章，請移步：

長孫無忌為什麼反對唐高宗立武昭儀為後？_金明枝_新浪博客?

blog.sina.com.cn

推薦閱讀：