如何評價現在很多人只會用「空格」，不會用標點符號？

現在很多人聊天中，回答問題中，滿篇的字，一個標點符號看不到，看到的只有寥寥無幾的「空格」。

小學語文白學了？

現在（在）很多人（的）聊天中（、）回答問題中，滿篇的字，（卻）一個標點符號（都）看不到，看到的只有寥寥無幾的「空格」。

短短一句話中，一處標點符號用錯，兩處語法有誤，但是這並不意味著您的小學語文白學了。

在日常生活中，我們更多使用到的是口頭用語，而非書面用語。口頭用語對語法沒有過分苛求，達意即可。另外，口頭用語也沒有標點符號的區分——不會有人說：「小張逗號今天天氣怎麼樣呀問號。」因此對於標點符號和語法的使用是很難在日常生活中得到修正或鍛煉的。此為其一。

其二，在網路聊天和回答問題這樣相對不太嚴肅的情境下，不注意標點符號和語法，只以口頭用語替代實屬正常，不應上綱上線。但是如果是著書或給不算親近的人發郵件等場合，確實應當注意標點、語法等問題，以示誠意。

最後我還是想說一句，心態平和一些。看不慣的事情還多，但是比起律人，律己到底還是更有益也更重要一些。

我聊天打英文不分大小寫，英語白學了。聊天喜歡發表情，語文白學了。發的表情不好看，美術白學了。有時候還會發罵人的表情，思想品德白學了。

或許因為職業原因，我每次打字都會注意標點的使用。但是身邊的人大多數都是一逗到底，或者一句到底。甚至有個朋友連空格都不打，一大段文字，每次看都像讀古文，還得自己斷句。

怎麼評價？

我覺得還是習慣問題吧。用標點，我不覺得麻煩，而且我覺得，使用標點會讓其他人閱讀起來更輕鬆。

我喜歡別人讀我文字時候的微笑。

要麼蠢要麼懶。蠢是指沒文化，小學語文就考不及格的那一批，千萬不要高估所謂受過教育的大部分人的語文水平；懶是指既懶又沒素質，只管自己寫得快，不管別人看得方不方便。洗地的就省省吧，你們說的什麼「只要看得懂就好，網路時代打字快」這種理由不就是懶嗎？

咱們平時聊天就是為了交流，方便就好。在意思明確沒有歧義的前提下，我覺得絲毫沒有問題。就像 「的地得」 一樣，有多少人可以準確地使用呢？

如果平時聊天也一字一句，一板一眼未免太死板，也太無趣了吧。好比我疑問的時候發個：喵喵喵？這也不能算是錯誤吧？還有最近流行的表情包，這個在漢語中怎麼解釋呢？別說標點，他連文字都可能沒有，但是我們還是能很好的理解。

所以理解萬歲。

當然如果是上升到文獻，論文之類的嚴謹文章，還是很有必要正確使用的。

是這樣的，在古代沒有標點，一句話只能讓你自己去斷句識讀。如果沒有嚴格要求，打空格完全出於個人喜好而已。至於讀不讀的懂才是體現一個人語文素養的地方。如果只能夠靠吹毛求疵來獲得優越感，一般來說不具有什麼語文素養，或許只有一些基礎知識，才會去計較標點符號。

比如 我現在說的 這句話

語法上 是對的

大部分認真學過義務教育的人都讀的懂

何必計較 打不打空格 打不打標點符號呢

懶，以及由此帶來的自私。

習慣不同而已。

有人習慣用標點，規規矩矩。

有人喜歡用空格 因為方便快捷

其他人我不清楚，我自己是因為小學時只喜歡數學，所以語文的基礎特別差（標點符號的使用、筆畫順序、拼音帶不帶H/G、如何分段）。簡單說:我是學渣

感覺也沒什麼不好呀

標點符號不也就是為了間隔文字嗎

空格?換行 簡潔 有力

是不是拿筷子的時候拿高或拿低了都不行？