明末鄭家海軍如果向外擴張,是否有機會反清復明,驅逐韃虜?
近期看了曉說第多少期來著,忘了。講鄭芝龍、鄭成功當時的海軍實力之強大,稱霸東南洋。 既然海軍這麼強大,那麼我就有個假設。假設鄭成功攻取南京失敗後,清朝實行對台封鎖之時,南明政府遷都台灣,鄭家向東南亞擴張,有可能與清朝抗衡或者復國嗎?
不可能。鄭家稱霸東南亞就是個笑話,鄭家能壟斷並徵收航行稅的地區只限於福建到日本,福建到馬尼拉的航線,日本航線還得分大員的荷蘭人一杯羹。過了馬尼拉之後,汶萊,巴達維亞,巨港,馬六甲,香料群島,哪裡有鄭家的軍事存在和政治影響力?
東南亞真正的新扛把子是荷蘭東印度公司。
老扛把子葡萄牙和菲律賓扛把子西班牙的遠洋實力也是超過鄭家的。無他,科學技術領先。相對於明末的中國海盜,西方殖民者船隻巨大堅固,火炮有力可靠,航海技術先進。船堅炮利不是到清末才有的。
明末,在近海,中國海盜(當時的中國海盜和海商是同一種人)可以依靠數量,地形和火攻擊敗西方殖民者(料羅灣海戰,鄭成功收復台灣,畢竟當時的西方「巨舶」也是風帆動力,還沒有汽船那麼碾壓的實力)
但是出了遠洋,你真打算靠那些一次性的破爛戎克船和「先進」的紅夷大炮怒肛西班牙殖民艦隊和荷蘭東印度公司艦隊?靠背針路航行的四百料破船對抗靠經緯度航行的大蓋倫?明末的中國航海技術已經退化到難以橫渡東海(唐宋時與日本貿易是橫渡東海,明末反而退化為沿島鏈航行),官府禁止建造400料以上「大船」,就憑這你想跟荷蘭東印度公司掰腕子?你能打得過千噸排水量橫渡太平洋的西班牙王室蓋倫么?(當然鄭家這種勢力是有僱傭西方傭兵,搞西式船隻的,但只是聊勝於無)最後,只有元老院才能救中國!
砸爛偽明,砸爛韃金,砸爛西班牙,砸爛黑爾的狗頭!元老院與人民萬歲!鄭成功收復台灣之後確實有過出兵菲律賓的打算,但鄭家的海軍對當時西班牙人並沒有什麼大優勢,即使能打下馬尼拉,也需要很長的準備時間和恢復時間。還要應對其他國家比如荷蘭和葡萄牙的挑釁。即使拋開這些不談,鄭成功獨力復國的可能性也很小,我們假設鄭成功和鄭經的關係沒有破裂,鄭成功沒有英年早逝,但當時正牌的明朝親王只有一個和鄭成功很不對眼的魯王(而且很快就死了),其他只剩下一些寧靖王之類的遠藩,豎起的旗子是不夠大的,沒有擁有很強號召力的旗幟,就算能反攻回本土,怕是也要鬧出類似於唐魯、唐桂之爭的糾紛。當然,這些都還是建立在能反攻本土的情況下,我覺得依靠東南亞地區那些早已融入當地的幾百萬華人和當地土人,也並不能成功反攻本土,即使鄭家生意做得再大,也超脫不了時代和思想上的局限性。當時中南半島一霸,緬甸鼎盛的莽應龍和雍籍牙時期,傾其全國也就能將就和明清兩個省打一打。鄭成功就算佔領了菲律賓,也不可能比後來雍籍牙的緬甸更強。
不能,人口太少,而且主體民族更少。
明鄭政權實際統治區域只有台南沿海一帶,台灣大部分地方還在土著的手裡。儘管鄭氏水師可以勉強說的上東亞第一,但由於缺乏後備力量,很快就會被追上來,甚至自己就會消亡。
鄭經沒有利用三藩之亂鄭軍渡海西征,佔有閩南粵東一帶的有利機遇,從大陸移民充實台灣,可以說是最大失策。
也導致了鄭經渡海西征失敗後明鄭一蹶不振。
明鄭極盛時期算上漢化的土著也不到十二萬人口,沒任何希望和西班牙、葡萄牙還有尼德蘭搶殖民地。鄭家在台灣也就佔了很小一塊地方,估計也就幾個縣大小,如果不是滿清是游牧民族沒有海軍,鄭家這點實力還想稱霸海洋?
高曉松吹的牛逼你也信?確實是強大,但是往南會跟西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國等撕逼,你覺得能幹得過?而且當時沒有大後方,台灣還沒有真正的落袋。
知乎中學生越來越多了
鄭明和同時期的尼德蘭聯省共和國比起來哪個人多船多?荷蘭人還不是一樣給法國人干趴下了。沒有足夠安全且廣大腹地的海權國家是無法抵擋陸上的強權的
謝邀
可能性相當小,決定國家上限的是人口與地緣,要麼就是類英國式變革
很明顯,東南亞這三點前兩點不佔優勢,後一點微乎其微
謝謝大爺點我。
根本不可能。
不要看西方列強隨便佔個小島就能發展起來,
那是因為後方有母國的大量支持,無論是錢財還是人才方面。
鄭成功佔了台灣根本沒法發展,他後面可沒有母國。
台灣都沒開發呢,要啥都沒有,憑什麼發展,用什麼發展。
有可能,回答都是從技術性實力對比說的,但是歷史經常不是這麼對比,時勢總在變,就像技術上說韃子不能滅華,蠻族不能滅羅馬一樣,只要還有人願意去做,就有成功的可能。
推薦閱讀:
※明末的各種黨:東林黨、浙黨、齊黨、楚黨、閹黨、宣黨都是誰
※明末清初第一漢奸,誅殺二百萬漢人,卻不被世人所知
※明末和清末的統治者,誰更昏庸無能?
※形勢丨明末大格局,你以為只有後金在打明朝的主意嗎?
※大明末路——最終是誰滅了大明?