逐條拆解，自如聲明能解決後續的甲醛污染嗎？

www.zhihu.com

話不多說，逐條來拆解，自如完整的聲明見文末：

1、在討論這個問題之前，需要糾正一個聲明中的紕漏，作為一篇危機公關聲明，出現這種漏洞，顯得很不專業啊！

在聲明中，自如稱"傢具板材從國標E1級升級為對標歐標的E0級板材，板材甲醛釋放標準從小於1.5mg/L提升至小於0.5mg/L".

可是，現在此時，無論是國標還是歐標，都不存在E0級板材。

既然標準體系里不存在這個E0，那麼0.5mg/L也就沒有約定檢測條件（封不封邊，檢測溫度是多少，這個對最後檢測數值影響很大）。

那麼這個更高環保等級的E0，意義在哪裡？

E0標準的問題後面有詳細闡述。

很好奇這個失誤是有意還是無意。

2、自如對6月1日後入住首次出租房屋的自如客，提供三類服務：免費換租、退租；存疑可申請空氣檢測、提供可免費用90的凈化器。

那麼6月1日前入住的租客是不是安全呢？當然不安全。

6月1日距離現在有三個月時間，從常規上來說，裝修材料產生的污染物有一個釋放周期，有的材料釋放周期短，有的釋放周期長，我們來一下：

如果通風良好，注意是通風情況良好，並實現充分的通風換氣的條件下。

三個月時間裡，牆面塗料（漆、膩子、防水塗料、基膜）產生的遊離甲醛，能夠衰減到安全線以內，也就是說，經過三個月的充分通風，這些材料的甲醛污染風險已經非常低了；

但牆面塗料不僅僅產生甲醛，還有TVOC、苯系物等污染物，這些污染物充分釋放，需要1到6個月時間。

除了人造板材，裝修用到的各種膠水及建材，產生的甲醛、TVOC、苯系物等污染物，經過6個月到1年時間的充分通風換氣，能夠充分揮發。

但傢具、或者背景牆用到的各種人造板材，不好意思，甲醛釋放周期長達2年到15年。

三、9月1日起，下架全國九城全部首次出租房源，待CMA認證機構檢驗合格後再上架。

這個「合格」依據的是哪個標準呢？也沒有說清楚。

目前關於室內空氣質量的國家標準有兩個，一個《室內空氣質量標準》GB/T 18883-2002（以下簡稱GB/T 18883）；另外一個是國家強制性標準《民用建築工程室內環境污染控制規範》 GB 50325-2010（2013版）（以下簡稱GB 50325）。

GB/T 18883檢測條件更加嚴格，但為國家推薦性標準；GB 50325相對寬鬆了很多，為國家強制性標準，聲明中沒有說依據哪個標準，猜想應該是強制性標準吧！

那麼即便自如公寓依據GB 50325標準合格了，那是傢具進房間前的合格呢？還是傢具進房間後的合格？因為國家強制性標準GB 50325要求「建築工程、裝修工程必須履行環保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用」，裡面是沒有要求傢具入場的。

看看兩個標準的區別

GB/T 18883標準涉及室內環境物理性、化學性、生物性、放射性共19項指標，GB50325規範只對甲醛、苯、氨、TVOC（總揮發性有機物）和氡222等5個項目進行了限定。

最後，講一下E0的問題

歐標從來不存在E0級板材，已經廢棄的國家標準中，針對三類板材（膠合板、細木工板和強化地板）做了E0(≤0.5 mg/L)標準的規定。

不過這個E0，並不適用於刨花板（也叫實木顆粒板）和纖維密度板【從成本考慮，細木工板和膠合板的成本要遠遠高於這兩類板材】。關鍵是，這個E0標準也已經廢棄不用了。

2018年5月1日，針對板材的新國標《室內裝飾裝修材料人造板及其製品中甲醛釋放限量》(GB18580-2017)(下稱「新國標」)，發布實施，要求只能用「1m3氣候箱法」，甲醛釋放限量≤0.124mg/m3，限量標識為E1，取消了老國標中的E2標準和E0標準了。

在5月1日前，老國標的評價體系中，確實是E1（≤1.5mg/L）、E2(≤5mg/L)，以及針對三類板材（膠合板、細木工板和強化地板）的E0(≤0.5 mg/L)標準。這個檢測單位，對應的檢測方法是乾燥器法。

好的，即便這個E0標準非常模糊，自如還提出了它的板材釋放標準是0.5mg/L，但板材的污染物檢測，不是只看1.5或者0.5這個數據的，板材的檢測條件，比如檢測的時候封不封邊，檢測時候的溫度是多高，都直接影響著最後的數值。

也就是說，檢測條件苛刻的情況下，檢測出的數值即便是1.5，也比檢測條件寬鬆的條件下最後結果的0.5mg/L, 環保性能要好得多。

為了將清楚這個問題，我們拿老國標跟日本JAS星級標準來比較一下。

F（F4星）」是日本環保標準最高的健康等級，更被認為是國際上最健康的環保標準。

雖然數值和單位一直，實際上兩種標準的檢測環境完全不同，日本的條件要嚴苛的多。

所以，儘管數值一致，其實在環保性能上並沒有什麼可比性。

中國地板檢測面積為180 C㎡;，四周鋁箔包裹，只留表面露出，室溫檢測即可；

日本JAS星級標準檢測面積為1800 C㎡;，不允許封邊，水浴溫度為65±2度時檢測。

這兩種檢測條件的差異在：

>>>樣本體量上，日本是中國的十倍；

>>>把甲醛比作汽車的話，木地板封邊，就等於把汽車出行的路給堵住了。這種情況下，甲醛更不容易揮發。

>>>日本檢測溫度為65°以上，我們檢測溫度為室溫。前面我們也講過，溫度越高，甲醛越容易揮發。

我們做個不是特別恰當的比喻:

兩個同樣大小的房間。

A房間一個人在抽煙，門還是關閉的，

B房間10個人，每個人都拿著一支香煙吞雲吐霧，大門開著。

這個時候，拿兩台儀器，放在門外測空氣中尼古丁的含量。如果這個時候兩台儀器測出的尼古丁含量還是一致的，是不是B房間香煙的尼古丁含量要小得多。

綜上，自如的補救措施，能不能真正解決問題，真的不好說。

關注者