碰瓷的子彈簡訊，不過是個高效版「李鬼」
5 人贊了文章
羅永浩的單口相聲在表演多次以後，終於抖出了子彈簡訊這麼大個包袱…
8月20日鎚子手機發布會，8月19日子彈簡訊AppStore上線0.37版，8月21日和8月23日又快速更新了0.80版和0.81版…
AppStore總榜排名，子彈簡訊8月21日排名64名，24日、25日、26日連續3天總榜第1名。
AppStore社交榜排名，子彈簡訊8月23日、24日、25日、26日連續4天社交榜排名第1名。
根據工商登記，8月23日子彈簡訊獲得數千萬融資，投資方暫時未知。
8月25日，羅鎚子透露支付寶將很快進入子彈簡訊。
8月27日，子彈簡訊公告，應騰訊要求，將取消產品資訊流欄目中的騰訊新聞源。
短短一周時間，子彈簡訊成功刷屏各大媒體，也終於看見了騰訊的回應……
功能對標
早在微信誕生之初，張小龍曾這樣形容，微信功能已經做到極簡化，競爭對手必須在此基礎上加功能，只要加功能，對方就輸了…
無論從哪方面來看，子彈簡訊都在對標微信的功能，如果說微信功能是社交產品極簡主義的最優解，那麼子彈簡訊功能就純粹是微信的最優解，也可以看做是對微信的「碰瓷」。
- 「稍後處理」對標「消息標為未讀」
- 「引用回復」對標「群內@ 姓名」
- 「消息列錶快捷回復」對標「進入聊天頁回復」
- 「鎖屏顯示語音及文字」對標「鎖屏只聽語音消息」
- 「懸浮球直接說話發送聯繫人」對標「必須進入微信APP發送消息」
- 「語音消息進度條選擇」對標「點擊語音消息重頭播放」
- 「群聊歷史消息雲同步」對標「只顯示進群後的消息」
- 「資訊流新聞源」對標「訂閱號信息流」
- 「好友歷史頭像」對標「微信換頭像冒充好友騙人」
- 「手機通訊錄好友發簡訊」對標「只能在微信加好友後發消息」
還有其他很多對標不再一一列舉，比如查看第一次對話歷史記錄，語音轉文字等。可以看出來，子彈簡訊的所有功能設計，一開始就已經全程針對微信對標，並非「用戶需求」轉化。子彈簡訊從發布之初，也許就註定了各家媒體的輿論導向，媒體無意中會發現子彈簡訊和微信的雷同，並且一邊倒的會發現子彈簡訊更加「高效」。
產品挑戰
短短一周時間轟動如斯，子彈簡訊起手算是高明，對標微信並沒錯，這也是用騰訊的手法來競爭騰訊。社交通訊是騰訊的立命之本，其實也是命門所在，接下來面對巨頭的必然圍剿，才是子彈簡訊真正的挑戰，哪怕能夠搶到一兩成的市場份額，也是老襯期待看到的結局。
1、關係鏈，錘粉圈+新增用戶陌生關係鏈對標微信熟人圈，熟人不僅是關係鏈的最優解，也是最終解，這是騰訊的根本，子彈簡訊想動搖騰訊根本，難度極大。
2、用戶習慣，子彈簡訊的高效功能創新固然是好，但也是對用戶習慣的挑戰，就如同電腦鍵盤的字母排列設計，僅從效率來看，並非最優，但已經形成用戶習慣，就無法接受新的改變。
3、規模效應，用戶越多體驗越優，微信通訊錄早已替代手機通訊錄，微信群、朋友圈成為必不可少的社交圈，用戶規模帶來的便捷體驗是子彈簡訊最大的短板。
4、垃圾簡訊，微信通訊的封閉環境並不會產生垃圾簡訊，子彈簡訊對手機通訊錄的簡訊開通，短期來看是賣點，未來卻可能會成為無數廣告信息的發布引擎，與之而來的負面口碑可能成為最大的品牌負累。
5、高效需求，效率不一定是熟人關係的第一需求，卻一定是工作關係的第一需求，子彈簡訊的高效在未來可能更多用於工作關係，而這又會動了阿里釘釘的乳酪，作為一個創業產品無論如何也別去經歷AT兩大巨頭的圍剿。
6、騰訊跟進，高傲的微信很大可能不會跟進子彈簡訊的功能，而不代表騰訊系其他產品和其他競品不會跟進，當更多跟進者相繼上線，子彈簡訊是否還能保持當下的熱度。
7、社交核心，效率化的解決方案是否就是社交IM的最優解，當聊天對話框場景變得可有可無，用戶是否還能享受到社交通訊帶來的愉悅，這一切都還未得到證明，所以目前子彈簡訊的熱度也只是被媒體推起來的虛火而已。
主打超高效率的即時通訊軟體，子彈簡訊在各方面設計確實相比微信更加「高效」。目前子彈簡訊還沒有設計「朋友圈」功能，在高效這個賣點上也還需要避開和釘釘的競爭。支付寶進入在一定程度上會增加子彈簡訊未來的想像空間，但作為一個剛剛出生一周的baby，即便有資本和大佬衛護，這也不過是千里之行走出的第一步。
說在最後
老襯看來，子彈簡訊能夠火爆的原因並非全部是因為其「高效」，更多是源自微信態度的傲慢。巨無霸之後的微信，變得越來越失去溫度，從訂閱號信息流的低效改版，到小程序的野心布局，微信從扮演到成為操作系統只用了1年時間。對於功能，再也沒有早期那種圍繞用戶的設計，日益社會化的微信正在分化，逃離朋友圈也成為一種趨勢，因此哪怕出現一個「碰瓷」應用，也可以引發一輪用戶的出走狂歡……
推薦閱讀：
※羅永浩，這個520，我不再愛你
※羅永浩：如果我沒來，世界會是什麼樣子？
※堅果R1發布前的最後一組宣傳海報，到底說了啥？
※羅永浩到底是不是精日呢？