五丈原之戰前期，諸葛亮壓制司馬懿的那些事，配套14張地圖解讀

09-04

來自專欄修正漢末三國和一些歷史的偏差230 人贊了文章

（本文是在先前一系列關於諸葛亮五伐回答的威力加強版）

234年，諸葛亮開始第5次北伐曹魏，2月出發，4月至五丈原，8月病死，歷時約半年。本文主要通過14張地圖，還原雙方前期在渭水和武功水流域的交戰，諸葛亮全面壓制司馬懿的戰況。

雙方交戰的地點，在關中平原的西段，即今寶雞市岐山縣，南段突出部，渭河和石頭河（武功水）呈T字型的交匯處。

戰場地理，渭水和武功水的T字型的交匯處

諸葛亮五伐，走褒斜道，出斜谷，踏上關中平原。

但諸葛亮所踏上的關中平原，僅僅是平原西段，在他面前，是一個渭水和武功水（今石頭河）T字型的交匯處，渭水將戰場分為渭北和渭南，武功水從斜谷流出，注入渭水，又將渭南分為東西兩岸，而當諸葛亮還在渭南時，司馬懿則在渭北靜候諸葛亮。

圖1，武功水從斜谷流出，注入渭水，兩水而呈T字型，分為3塊，渭水北岸再往北20多公里，就是北山（即岐山）

「北原」又名「積石原」，面積廣大，屬於關中平原的西段

在渭水北岸，《三國志郭淮傳》出現了一個地名「北原」（注1），而絕大部分人認為「北原」是一個可以修築營壘的地方，這就大錯特錯了。

這「北原」又名積石原（注2），其中原可以寫成「塬」，積石塬是關中平原西段中，渭水北岸的組成部分，從西向東有西平塬、和尚塬、周塬、積石塬（原）等。先前諸葛亮出斜谷，也有抵達「渭水南原」的記載（注3），「南原」即是在渭南的平原。

圖2，渭北是大片積石原，即是北原，從今寶雞到眉縣，面積約有數百平方公里，

司馬懿認為諸葛亮「若勇者，當出武功依山而東」，純屬嘴炮

司馬懿先前「亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣」（注4），這話純屬嘴炮，諸葛亮肯定不會用，因為諸葛亮一旦東進長安，深入300里，就是自尋死路。

司馬懿要是真的想阻止諸葛亮東進，直接在武功水東岸駐守，修築塹壘，堵住武功之路，就可以了，可司馬懿沒有那麼做。

首先，糧道補給線被拉長到幾乎100公里，會輕易地被司馬懿切斷。其次，即使諸葛亮僥倖到長安，蜀軍也沒辦法攻城，因為沒有攻城工具，而且長安周長非常長。

對司馬懿來說，魏軍糧道無憂，涼州刺史徐邈在涼州發展農業（注5），231年後，司馬懿還在上邽屯田（注6），糧草可以走陳倉渭水道，來提供渭水北岸的司馬懿軍隊。

圖3，司馬懿要是想阻止諸葛亮東進長安，司馬懿應該駐紮武功水東岸，來堵住武功

圖4，可實際上，畫風是這樣子的，司馬懿沒有堵路

圖5，而一旦諸葛亮東進，直取長安。顯而易見，蜀軍補給線幾乎被拉長至100公里，司馬懿笑了，諸葛村夫中計了

郭淮YY諸葛亮佔領北原，而斷隴

諸葛亮還在渭水南原的蘭坑時，曹魏將領紛紛表示要屯兵「渭北」，而司馬懿強調為了保護「渭南」的人民財產，就率軍渡過渭水，在渭水南岸「背水為壘」（注7）。

就在司馬懿「屯渭南」時，郭淮認為諸葛亮會爭奪「北原」，甚至可以「跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道」，而建議修築「塹壘」（注8）。

但是，假定諸葛亮佔領北原，就是下面這個局面：

諸葛亮一字排開，不但要橫截南北30-40公里，還有保護從褒斜道而出的糧道
諸葛亮的東西面，都是魏軍，陷入包夾之中

諸葛亮五伐，在關中斷隴，即使斷成功也沒有任何意義，因為諸葛亮壓根就沒有派兵去隴右，而且隴右因為徐邈和上邽屯田的存在，自給自足。在關中斷隴，周邊都是敵人，要守住開闊地幾十公里，才實現斷隴，完全是搞笑。

圖6，郭淮說諸葛亮一旦「跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道」，純屬胡說八道，畢竟北原面積數百平方公里，而且周邊都是敵人

yy諸葛亮連兵北山斷隴的，擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾具至

司馬懿突然從渭水南岸，消失了

圖7，司馬懿還屯兵「渭北」時，怎麼不想著在「北原」修築「塹壘」？

圖8，司馬懿認為百姓財產在渭南，就渡過渭水，在渭水南岸背水為壘

圖9，司馬懿「屯渭南」，郭淮卻建議在北原修壘，而議者多謂不然，難道郭淮認為諸葛亮還會飛過司馬懿？

郭淮在北原修「塹壘」，是修一道渭水長城

諸葛亮強渡500米寬的渭水，暢通無阻

先前已經說明「北原」是指一大片平原，那郭淮在北原修「塹壘」（注9），不單是修建一座營壘，而是修建一道沿渭水北岸的圍塹，以防止諸葛亮渡渭水。

可是，諸葛亮客場作戰，強渡500米寬的渭水的船，卻由曹魏提供。

司馬懿企圖利用周當屯兵陽遂，吸引諸葛亮，但沒有用，諸葛亮強渡500米寬的渭水暢通無阻（注10）。

這裡需要注意的是，陽遂絕對不是《三國志集解》推測的那樣，在渭水北岸。陽遂要是在渭水北岸，而諸葛亮的目的是佔領北原，那搶佔陽遂就算是達到了目的。

圖10，北原東西長達約5公里，單單修建一個營壘，壓根不可能防止諸葛亮渡渭水，或阻止諸葛亮搶佔北原的一個灘頭，所以郭淮修的「塹壘」，就是修築一道沿渭水北岸差不多5公里左右的，「塹壘」般的渭水長城。

圖11，郭淮建議在北原修壘，議者多謂不然是因為司馬懿「屯渭南」，結果諸葛亮強渡渭水，司馬懿消失了

五丈原東西不過幾公里，幾乎肉眼可見，聲東擊西意義不大

幾天後，諸葛亮「盛兵西行」，貌似是進攻東面的陽遂，但這意義不大，畢竟東西相隔不到10公里，諸葛亮上午進攻，魏兵在中午就能強行軍趕到（注11）。

圖12，諸葛亮派兵強攻陽遂

劃第6個重點，諸葛亮進攻陽遂，意義在於搶佔武功水東岸

之後，諸葛亮強渡武功水，踏上武功水東岸，進攻陽遂，以孟琰在武功水東岸距敵（注12）（注13）。

圖13，雖然沒有成功攻克陽遂，但蜀軍搭建幾十米寬的竹橋成功，配合孟琰擊退司馬懿，在武功水東岸站穩腳跟。

圖14，武功水東岸的馬冢是高地，諸葛亮暫且不攻，而命令士兵與當地百姓一起屯田，而「凡麥田常以五月耕」（《氾勝之書》），開始種植冬小麥，做好持久作戰的準備。

總結：

諸葛亮在渭水和武功水一帶，以弱國擊強國，主動對司馬懿發動一系列攻勢。

而司馬懿只能以極端被動的方式，比如修建沿渭水的塹壘，來消極防禦，阻止諸葛亮渡渭水。

而渭水南岸的司馬懿突然消失，讓諸葛亮暢通無阻地強渡500米寬的渭水。

這裡需要說明的是，諸葛亮即使搶佔北原，也隔絕不了隴道，畢竟從渭北到北山，有南北25公里寬，諸葛亮搶佔北原意義不大。

最後諸葛亮成功搶佔武功水東岸，在東岸平原與司馬懿對峙，直到發生司馬懿女裝事件。

（注1）三國志郭淮傳：青龍二年，諸葛亮出斜谷，並田於蘭坑。是時司馬宣王屯渭南；淮策亮必爭北原，宜先據之，議者多謂不然。淮曰："若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民、夷，此非國之利也。"
（注2）水經注卷十七：渭水又東徑積石原，即北原也。
（注3）晉書宣帝紀：二年，亮又率眾十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。
（注4）晉書宣帝紀：二年，亮又率眾十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。天子憂之，遣征蜀護軍秦朗督步騎二萬，受帝節度。諸將欲住渭北以待之，帝曰："百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也。"遂引軍而濟，背水為壘。因謂諸將曰："亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣。"
（注5）三國志徐邈傳：至，值諸葛亮出祁山，隴右三郡反，邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊，破之。河右少雨，常苦乏谷，邈上脩武威、酒泉鹽池以收虜谷，又廣開水田，募貧民佃之，家家豐足，倉庫盈溢。乃支度州界軍用之餘，以市金帛犬馬，通供中國之費。
（注6）晉書宣帝紀：於是表徙冀州農夫佃上邽，興京兆、天水、南安監冶。
（注7）晉書宣帝紀：諸將欲住渭北以待之，帝曰："百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也。"遂引軍而濟，背水為壘。
（注8）三國志郭淮傳：青龍二年，諸葛亮出斜谷，並田於蘭坑。是時司馬宣王屯渭南；淮策亮必爭北原，宜先據之，議者多謂不然。淮曰："若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民、夷，此非國之利也。"宣王善之，淮遂屯北原。
（注9）三國志郭淮傳：塹壘未成，蜀兵大至，淮逆擊之。
（注10）晉書宣帝紀：亮果上原，將北渡渭，帝遣將軍周當屯陽遂以餌之。數日，亮不動。帝曰："亮欲爭原而不向陽遂，此意可知也。"遣將軍胡遵、雍州刺史郭淮共備陽遂，與亮會於積石，臨原而戰，亮不得進，還於五丈原。
（注11）三國志郭淮傳：塹壘未成，蜀兵大至，淮逆擊之。後數日，亮盛兵西行，諸將皆謂欲攻西圍，淮獨以為此見形於西，欲使官兵重應之，必攻陽遂耳。其夜果攻陽遂，有備不得上。
（注12）諸葛亮《與步騭書》曰：仆前軍在五丈原，原在武功西十里余。水出武功縣，故亦謂之武功水也。是以諸葛亮《表》云：臣遣虎步監孟琰，據武功水東。司馬懿因水長，攻琰營，臣作竹橋，越水射之。橋成馳去。
（注13）諸葛亮《與步騭書》曰：馬冢在武功東十餘里，有高勢，攻之不便，是以留耳。