漫談馬克龍時代的法國、歐盟和中國

4 人贊了文章

§時代垂青的幸運兒

北京時間5月8日凌晨，法國大選第二輪投票結束，馬克龍戰勝勒龐成為下一屆法國總統。不問可知，歐盟一定是長長舒了一口氣，終於可以暫時擺脫樹倒猢猻散的命運了。如果說法國總統大選直接決定了歐盟的命運，那麼對C國而言顯然是在歐盟不分裂基礎上的間接影響。但饒是如此，相信5月7日晚遙遠的東方紅牆之內也並沒有睡踏實。嗯，法國無論對歐洲，還是對世界而言都太重要了。

年僅39歲，從政履歷僅僅是兩年零三天的經濟部長，沒有任何門第背景，這種青蛙直接秒變國王的政治大戲，只會發生在選票決定一切的民Z國家，否則39歲有資格進政Z局嗎？但即使是在民Z國家，這個高顏值的年輕人還是得感謝幸運女神的兩次垂青，大選期間傳統左右翼政黨候選人相繼爆出醜聞，陰差陽錯成全了馬克龍進入第二輪，幸運的是他的決勝輪對手是國民陣線候選人勒龐。

眾所周知，國民陣線是以反全球化、反自Y貿易、反移民而著稱的法國極右翼政黨。在民粹主義風起雲湧的今天，雖然這個政黨的得票率越來越高，但卻始終無法逾越50%直接獲勝。而假如法國採用一輪投票多數勝選制，國民陣線或許不必等到今天就早已經入主愛麗舍宮了。

但沒有辦法，當年的法蘭西巨人戴高樂的確有先知般的遠見，正是拜他手創的兩輪選舉制所賜，極右翼政黨一次次被排除在權力中心之外，並形成一個鐵律——誰和極右翼政黨在第二輪對決，就一定會成為法國總統，因為第一輪還刀兵相見的傳統左右派政治力量，第二輪一定會攜手狙擊極右翼。正因為如此，國民陣線始終籠罩在陪太子讀書的悲情之中。

和勒龐最大的區別在於，馬克龍是堅定的歐盟支持者，此外，他還有別於傳統法國政治舞台上的左派右派，屬於不左不右的中間派，政治上支持歐盟，經濟上傾向於自Y主義，支持全球化。說來說去生米已經煮成熟飯，法國、歐洲和世界擁抱馬克龍時代吧。

§權力最大的總統

在絕大多數地球公民眼中，當今世界最牛的牛人應該是美國總統，原因不消多說，世界單極國家的元首嘛。但實際情況是，美國總統對外的確很牛，但在國內卻受到建制派和各種民間力量的掣肘，根本原因是總統在體制上與立法、司法處於相互制衡的地位。這一點從特朗普總統的禁穆令、醫改法案、對俄羅斯友好等等寸步難行便不難看出，甚至連一個小小的地方法院也可以理直氣壯拒不執行總統命令。不可否認，政治上的相互牽制，最大限度的捍衛了民Z和公平！制度設計如此，緣於美國人對集權政治與生俱來的恐懼。

插一段題外話。說到這裡不得不由衷嫉妒上帝對美國的眷顧。美國人的幸運在於，開國之初他們義無反顧的選擇了民Z而非專Z，不僅擁有拒絕王冠的『美利堅之父』華盛頓，而且同時擁有大陸宣言和三權分立制度的奠基者傑斐遜，正是集民族英雄+自Y+人Q各色屬性於一身的二人相得益彰，才共同奠定了美利堅長盛不衰的基業。看看今天美國的強大，哪一點不是拜優秀的政治制度所賜？

但在法國卻不是這樣的，說法國總統是當今民Z世界權力最大的總統毫不為過。法國憲法賦予了總統凌駕於立法、司法、行政三權之上的權力，總統可以越過議會，行使公民投票表決法律的特殊權力；其次，名義上法國總統不擔任政府首腦，但總理和要害部門的部長們卻均由總統任免，總統實際上是政府的幕後掌舵人；最後一點，總統有權力自Y解散議會，這一屬性讓法國總統的權杖愈發熠熠生輝！但這並不是說總統就可以搞獨裁，民Z國家權力是一定會受到制約的。

§法國的爛攤子

隨著勒龐總統敗選，國民陣線已經開始布局6月11-18日素有『第三輪法國總統選舉』之稱的議會選舉，而首輪總統競選出局的傳統左翼社會黨和右翼共和黨也摩拳擦掌志在必得。多方角逐之下，支持馬克龍的力量能否獲得議會多數席位殊難預料。眾所周知，法國國民議會有577名參議員，新總統政府必須在議會中擁有多數席位，即至少289名參議員才可以就立法進行投票，這被看作是總統能否順利實施權力的重要保障。

穩固權力只是一方面。『無論是誰贏得選舉，都僅僅只是開始』，美國有線電視新聞網CNN稱，法國下一任總統將面臨一系列棘手難題。首先是恐怖襲擊不斷的國家安全形勢，其次是歐債危機以來持續低迷的經濟現狀，以及經濟不景氣導致的失業率居高不下，還有隨時可能湧入的難民潮，以上無論哪一條都不是輕易可以解決的。而最大的社會隱患在於，國民陣線35%的得票率預示著民粹主義思潮日漸深入人心，而這極有可能導致國家分裂。

§歐盟病灶遠未根除

說完法國再來看歐洲。歐盟雖然暫時擺脫四分五裂，但充其量只是『暫時』，為什麼這麼說？2009年歐洲國家主權債務危機爆發的根源，時至今日病灶並未根除。眾所周知，美國作為全球經濟火車頭，既是全球科技創新的高地，又是最大的市場，對世界經濟、金融的影響無出其右。而歐美之間共同的文化、信仰和價值觀，決定了雙方在很多方面有著共同的利益。

但是，以德國和法國為核心構築起來的歐元體系，始終是美國的核心利益——美元的最大競爭對手，甚至很多時候是直接威脅。美國更需要的是一個惟命是從、並肩作戰的小夥伴，而不是一個能直接威脅到它根本利益的競爭對手。但歐洲一體化的力量實在是太過於強大了，這不可能不引發美國的擔憂，而這恰是歐洲債務危機在2008年美國次貸危機爆發後，被華爾街引爆嫁禍的主要原因。當然這只是外因。

自身原因是歐洲低靡的經濟增長率，而與此極不相稱的是，國家財政根本無力負擔國民超高福利待遇。2009 歐債危機後，歐盟採取的是減記危機國債務的權宜之計，也就是變相將希臘等國債務強加給其他歐盟成員國，這引發了被動承擔債務國家的強烈不滿，英國脫歐就是極致表現。既然內因外因從未從根本上消除，那就決定了歐洲債務危機遲早會再次爆發，而擁有拉動引線的力量仍舊掌握在華爾街手中。很不幸，2017年開始的這個經濟周期，正是美元收緊迴流、迫切需要引發脆弱經濟體經濟危機，展開全球掠奪的時代，否則美國一方面大張旗鼓給企業、個人減稅，一方面政府債務在20萬億美元基礎上繼續攀升，難道它不怕政府破產嗎？一勞永逸之計在於引爆大經濟體危機展開掠奪。歐盟的幸運之處在於，它的排序在C國之後，當前美國的矛頭鋒芒直指C國的天量泡沫。

馬克龍勝選後，德國《每日鏡報》直言，『即使馬克龍當選，也不會改變歐盟的危機』，之所以這樣冷靜甚至悲觀，是因為作為歐盟的領頭羊，德國對世界格局和歐盟內部問題洞若觀火。歐盟沉痾痼疾厚積多年只待薄發，已經到了非徹底變革不行的地步，再加上歐洲民粹主義思潮泛濫，歐盟要保持凝聚力，只有用強勁的經濟增長來支撐，也只有這樣才可能延緩歐盟解體的節點來臨。但是，在全球經濟增長放緩的大時代，做到這一點何其難！

§間接影響東方

馬克龍當選，令遠在東方的泡沫巨人症患者C國五味雜陳。欣慰的是，其極力主張的全球化和自Y貿易終於不必因勒龐當選、法國退出歐盟導致的後者解體而擔驚受怕了。但傳統哲學提醒，塞翁得馬安知非禍？客觀而言，勒龐敗選、馬克龍上台，對C國利弊皆有，關鍵在於自身如何取捨、如何趨利避害。

C國對於歐盟一直是很矛盾的。一方面不希望歐盟解體，逆全球化會讓深患海外市場依賴症的經濟體遭受滅頂之災，而歐元解體，則會讓人MB直接暴露在美元的槍口之下。而在另一方面，C國未必不心存希望歐盟分裂成一個個小國家，經濟上通過雙邊談判各個擊破的心思。歐盟仍舊鐵板一塊，作為一個僅次於美國的發達經濟體，一體化的歐洲對C國的各方面壓力一如既往，雙邊、多邊貿易談判桌上仍舊不可逾越！

其次是歐盟統一貨幣歐元仍舊強勢存在，和美元日元三峰聳立，讓人MB出頭之日，也就是所謂國際化的道路仍舊漫漫，高層期待的全球經濟體分擔C國通貨膨脹局面依舊遙遙無期，而收取不到鑄幣稅的人MB依舊小心翼翼的看著美元歐元日元的臉色行事，紙幣超發的的惡果只能由本國國民來承擔。

最後就是安全局勢。北約和歐盟作為西方安全和經濟兩大巨人，配合美國對俄羅斯的制裁和孤立有目共睹，而令後者不得不在很多方面依賴C國配合，這客觀上增大了C國閃展騰挪的活動空間。而只要歐盟不分裂，這種局勢就是C國樂於看到的，否則一個反覆無常的俄羅斯，如果擺脫西方制裁和孤立，立馬會對C國展露出森森白牙，從而讓C國在國際上更加勢單力孤。

對投資者來講，一個統一的歐盟當然會令歐元更加堅挺，但仍不值得長期看好，理由前文已經說過，歐盟病灶未除，分裂長期看來仍舊是大勢所趨，從這方面講，歐元的保值和投資價值，仍比不上美元和日元。

原創文章出自公眾號『阿甘看天下』。（圖片來源：百度圖片）