羽毛球1打4，5個人真的可以顯示技術高超么？

09-04

每次看到這種一打4，5個的局就覺著很奇怪，我作為一個高中校隊雙打的一直都覺著。。半場超過3個人就擠得不行，完全沒法打，個人認為一打二是比較能顯示實力的狀態，打三個就已經拖慢了節奏，四個人就跟在原地揮拍沒啥區別，甚至還影響揮拍動作，並不能體現對面技術有多高超。

謝邀

據我所知就應該是韓國隊最早做這種訓練

訓練跟我讀一遍訓練

訓練啥意思那就是針對某個訓練項目進行的活動

舉個例子如果兩個單打球員打球 A有機會來了一板重殺 B接殺不好 A肯定要順勢上網撲殺對吧

但是如果訓練 A訓練後場殺球 B訓練中場接殺跳後場那個出現B接殺不好是不是A就上網撲殺？？或者是A殺的不好 B就直接反抽上網？？

訓練就是要對某種技術進行重點練習而暫時屏蔽另外一些特定技術

同樣的如果1V2 3 4 5 6 那麼1主要練的是體力和多點跑動對面的網前球員則是著重訓練平抽（不是下抽）和搓放網後場球員也是著重訓練重殺和接殺高挑

這個你可以參考韓國隊的練習視頻

另外我談談3V3 也就是針對你所說「場地已經很滿了」的說法

3V3並不是正規的國際比賽項目但是它確實有它的合理性李永波也談過 3V3的練習能夠促進球員對於重點單項技術的發展也能促進球員理解多人跑動的戰略戰術

多人跑動戰略戰術就是非單打項目的球員在打球的過程中不僅僅要考慮自己和某個對手的跑位而是要考慮（N+N-1+N-2…+1）的關係譬如雙打就要考慮（3+2+1）的關係是單打的六倍思考量

而如果日常引入3V3 有助於雙打球員鍛煉更快更多更準確的思考量

其次是羽毛球場雖然就這麼大但是羽毛球員不一定要隨時站在球場內部參考國家隊的幾場3V3表演賽在進攻的時候網前女球員是在場地內舉拍參與進攻但是在防守的早期她們是跑出場地外面的等攻防不那麼激烈了甚至是轉守為攻的時候又跑回來

這說明啥？這說明你的眼中羽毛球「場」只有白線區域那麼大而在高手眼裡羽毛球「場」可以延伸到白線以外

舉個例子雙打防守如果對方上一球殺邊線迫使你為了接殺後身體衝出場地之外那麼如果他下一球打重複落點你站在場地外也可以/應該把這（會落在場地內的）球打回去發福後的古健傑身體力量還沒上來的蘇卡等等一流雙打球員都是這麼做的

因為羽毛球和足球籃球不一樣我們只關注球頭是否落在場地內而並不關注球員是否踩在場地內去擊球所以理論上羽毛球場的概念在地面的高度收斂於白線但是在這平面以上它的場地是無限的同時參與這項運動的運動員的位移也是無限的（只要不越過球網的垂直面）

這種有限和無限的小細節也許非常重要它反映了你的意識盲區

只能說你見識的少，雙打兩個守四個/五個攻，單打一四式也很正常，國家隊也有這樣練

那你看到的局那些人水平是咋樣呢，站著看一下就明白了。一個是好玩，一個是想看下那人到底有多能跑，才會出現這種吧。

我聽說過一打六的，一個專業的打六個業餘的，為了練自己跑動，因為一時也抓不到陪練，陪練累了就上多兩人，慢慢的最後變成六打一了。

我們丹林元老們畢業前最後一次約球了解一下

讓我想到一個詞

過猶不及

其實個人覺得比較理想化的就是一打三，對面一網前兩個後場，後場的負責殺球，但是不要殺得太重，追求落點，負責網前的人則簡單的把球放過去就好了。

其實如果技術不會相差太大一打二就很不好受了。

不可以......因為我也行啊但我的技術頂多也就業餘中等偏上一點.....當然....得看對面的技術。

講道理最難的應該一打一雙（搭檔雙打）雙打球速變化比單打多太多，正常雙打從發接發開始單打應該就吃不消了，單打從第一個球開始被動，看能撐幾拍吧

兩個人如果不默契遇到高手都會被吊打。。。別說人越多越不好邁步了，互相牽制的厲害。。。

首先先說一般的結論--對的,我們都知道雙打的節奏要比單打快, 所以相較於單人對練,肯定是一對多練習更快更難,同時也對自己的心理是一種挑戰過。

一打多這種打法重點應該是在於那一個人，練習全場步伐的靈活運用以及在快速回球的情況下是否能冷靜並且高質量地處理球，而且對於體能也是一種考驗，所以還是比較有效的一種訓練方法，不過也得看對面的回球質量高不高，不然效果也不會很好