為什麼李楠經常評論小米手機和小米公司,為什麼小米沒人回應呢?
偶爾也回應過,比如上次關於2s為什麼降價的時候,魏立乾和韓祝鵬 同學在李楠先生的高票答案評論區里去討論來著,李楠先生直接回應,你們這個級別的能接觸到供應鏈?然後就不跟人家談了。
當時我就在想,難怪人家是小米話題下的最佳回答者,原來李楠先生在小米內部有能接觸到供應鏈的高級眼線啊!
小米壓根沒把魅族當回事
勝利者不受審判——斯大林批評者說了不算——羅斯福知乎只是個小眾網站,在這裡打嘴仗沒意義,吵得再厲害不如和馬化騰、張小龍喝喝茶呢
另外一個原因:吵不過,在知乎這個高大上的地方小米註定是個悲劇,買小米的都在玩QQ空間微信微博,米粉再多也不上知乎啊,誰讓小米被貼上了屌絲機的標籤呢。
真吵不過,李楠在知乎絕對是boss級存在,擁有十多萬粉絲,知乎上小米那幾個員工隨便說什麼都會被一波波口水噴死,國人寬於律己,嚴以待人的戾氣盛於知乎。
不划算,人家靠小米刷自家營銷,你罵了說明你沒涵養,默不作聲看著那個高高在上的答案心中怒火暗生。憑什麼小米的問題魅族的人不能回答,粉絲力量大,反正都能高票跑上面。事實說話?除了小米的人,誰知道事實?
有個比喻不恰當:狗突然跑過來咬你一口,你有勇氣抱著狗啃一口嗎?
~~~~~~~~說點題外話~~~~~~~~~
說點實在的,李楠在小米的問題里很難拿出真實的數據。小米賣了多少,怎麼賣的他一個魅族的能知道嗎?靠「路邊社消息」就能得到高票,這還是崇尚事實的知乎嗎?
小米的問題他不是不可以回答,沒必要用那些春秋筆法,知道什麼就說什麼多好。還有沒必要動不動就說魅族會怎麼怎麼樣,這是在討論小米好么。
魅族跟小米不是一個級別,假如小米天天跟蘋果比,蘋果也不會回應.在手機端上偶爾瞟一眼知乎,這個問題在眼前晃了好一陣了。
好吧,我來說吧:
1、沒關注
2、沒空
3、沒興趣4、沒意義5、沒營養以上。
利益相關:小米職員。
小米的網路營銷比魅族強太多,主戰場在微博。知乎這小戰場(小米都不把這兒當做是佔場,只是李楠自己沉醉其中。),還是你愛怎麼說怎麼說去吧。
誰說沒人回應,只是李楠一個負責營銷的副總裁每天主要任務就是赤膊上陣和小米2-3個普通員工掐架,是不是太黑色幽默了?難道就是因為長年專註在知乎上和小米普通員工PK牽扯了太多精力讓李副總無暇關注魅族的營銷,造成了黃章說的豬營銷?如果回應了就可能是沒完沒了的口水戰,對公司不利,對消費者不利,為什麼要做?
因為 能看到會相信 李楠的評論的受眾都不是小米的目標客戶。
小米忙著解決質量問題呢,哪有時間理KKK···以前有人說過,「不管蘋果承不承認,魅族一直以蘋果的表兄弟自居。」
這句話改一下用來解釋這個問題,「不管小米承不承認,魅族一直以小米的師傅自居。」這個問題很簡單:我舉個例子
為什麼天天論壇上,貼吧一群人罵李彥宏黑心,馬化騰山寨抄襲,罵TX 土立土及,TX從來不回應呢?
商人的目的是賺錢,盈利,蘋果從來沒有安卓的銷量高,照樣是最賺錢的公司之一。
對方那麼喜歡打嘴炮,這麼能說,黃章說他是豬營銷或許比較誇張,但是魅族的銷量不如小米卻是事實。
商人的目的是【賺錢】而不是【口活好】,對嗎?
因為說不過他。
咦,好奇怪,難道零零發之流是從星星來的嗎?不是人類?
難道你沒看到李楠每次一回答,這些人就如同附體之蛆一樣纏上去,各種撒嬌賣萌嗎?
而且手段之低劣,回應之空洞,怎麼著看都像是小米的高端黑。
他們這麼二,雷軍造嗎?
我來回答吧,我們班男生用小米的6個,魅族的兩個。這兩個因為我們都在用小米不想重複換了魅族,事實上小米手機體驗很不錯,質量完全配得上價錢。魅族也很好,但是魅族給人一種我逼格高你們都是屌絲的感覺,事實就是一部手機,實用的基礎上好玩就是關鍵,以用什麼手機評給機主分類的人都是自以為是的二貨!
我看都是一嘴毛。
樓主想說什麼?不就一破手機,兩邊腦殘粉吵來吵去,小米無非說魅族銷量不行,品牌知名度不高,然後說魅族就一垃圾。魅族就拿小米樣子丑,做工不行,雷布斯的期貨策略讓人噁心說事。能理性點嗎,誰喜歡什麼東西是自己的事,為什麼要把自己的主觀意願強加給別人,自己用的好就行。我是做家電銷售的,大品牌出問題的也多,小品牌也有用的好的,不能說自己一時用的不爽就直接全盤否定別人的東西。魅族和小米價位都差不多,自己喜歡哪個就買哪個,2000多的手機再怎麼用也差不到哪。
怎麼沒人回答,評論裡頭一堆堆的人噴他呢,要截圖么
不要和2b吵架 因為他會把你拉到他的領域裡 並用他豐富的經驗戰勝你!小米微博稱 1299 元小米手機 2S 16G 版開放購買,為什麼官網依舊顯示供貨不足?
所以李楠評論下面陷入人民討伐的汪洋戰爭中的那兩個人不是小米員工咯?
推薦閱讀:
※現在的小米你看得懂嗎?
※品味生活,遇見美好——有生品見
※為什麼有很多人不喜歡小米(一)
※小米手環3值得買嗎?
※小米,華為到底誰的技術更嚇人?
TAG:小米科技 |