畢淑敏的女心理師讀完後你有什麼感受？

---

1 難受。

英雄不問出處，很佩服賀頓的自立自強以及最終她勇於反抗姬銘驄的強權。但是看到她假裝處女，設計錢開逸，以和柏萬福的結婚證換柏母的房產證，結婚後時常偷情出軌時，心裡還是不適。

幾個故事都挺好的。只是具體的治療方法有些真沒懂，沒有交代清楚，果真只能當小說。周團團父母如何糾正孩子的心理，蘇三又如何在說出不能在多人演講的童年原因後就自然痊癒了等等。

2 懂了一些心理知識和常識。

你不能喝水，喝水會沖淡緊張感。(你現在感到口渴，這並不是你身體裡面缺水了，是你感到馬上要說出的話，讓你緊張，口乾舌燥，難以啟齒。)

當一個人一無所有時，常愛登高望遠。(站在高處，有君臨天下之感。俯瞰也是人的一種需求。當你沒有資格在權利和金錢上藐視別人的時候，登高望遠，可以換來片刻的心曠神怡。所以，勞動人民常常趨高，而富貴人家卻喜住平房。)

一杯咖啡中98％是水。將純凈水再次蒸餾，用九十六度的水去洗，才能將咖啡的香氣、顏色、味道洗出來。

多讀好書。(書是有能量的。就像你吃飯，大米白面就是你吸進的能量。你和別人交往，也是能量的交換。有一些人，會面之後會讓我們衰弱，對於這樣的人，你要遠離。但書是好的，正面的能量。你看它們，就像吃進一些補藥，不一定爽口，但絕對有益。)

不知道回應什麼時，試著重複對方的話。「你為什麼問這個問題?」把問題拋給對方。

導播主要負責群眾的熱線和信息接入和切斷，提醒主播即時插播廣告。

對於殺人越貨，心理師不會保密。

當我們用形容詞說起某一類人時，其實頭腦中是有某些面孔出現的。

別壓抑，想哭就哭吧。洋蔥熏出來的眼淚和一個人傷心悲痛時流出的眼淚成分存在差異。眼淚從靠近大腦的洞穴里排出來，溶解了壓力的化學物質，排毒。

心理醫生如果不能救人就是害人，甚至連中間灰色地帶都沒有，要麼是黑，要麼是白。因為你給出的意見和觀念，都可能對當事人產生不可估量的後果。一隻啄木鳥的長嘴，敲入了樹榦。要麼捉出了蟲子，要麼損毀了樹榦。

心理師不能輕易發表意見，一切以當事人的感知為最重要的線索，所有先入為主都潛藏著極大的弊端。

有一種人，習慣這樣被人詢問(我的洋娃娃，在我死後，有三條路。等待被詢問)，他們在被詢問中感到一種操縱的快感。

音色是除了身材之外最惹火的性感因素。

一個人成年後的所思所想，所作所為，都可以在童年時代找到可以臨摹的藍本，只是有的時候，他們常常是反向的。特別是艱窘的家庭，有了一擲千金的闊老。唯唯諾諾的姆媽，養出了驕奢淫逸的狂女。

---

我覺得相當渣，故事總有一種虎頭蛇尾的感覺。

---

故事也很直白，從女心理師遇到一個棘手解不開的諮詢案和她自己感情障礙雙重糾葛展開，一層層扒出她的身世故事，推敲人與人之間感情牽絆。

故事有時覺得簡單，有時又覺得複雜到撓頭。大概原因是太陽底下沒有新鮮事兒，看來總覺面熟，而人心之複雜，在本就是心理醫生的作家寫來，更是時而抽絲剝繭的琢磨著小心思，讓你對情緒撥雲見日，時而四兩撥千斤的講著幾件大事，讓你醍醐灌頂。

比如書中刻畫心理曲折

好學生YY氣死教授，末了又淡淡解讀，讓人覺妙：當一個老師折磨得眾學生殫精竭慮時，無論他的人品多麼高潔學養多麼豐饒，學子們都會喪心病狂地詛咒他，這也是對地位的一種變相尊崇和肯定。

比如書中有說：

事實上的真實並不重要，重要的是情感上的真實，是記憶的真實。因為它，只有它，才最深刻地表達了人的感受和希望。要知道，記憶是靈魂的奴僕，不是真實的書記官。

你是否也犯過文中人物犯的錯，拿著記憶來對質綁架事實？

比如書中的有個故事：

來訪者大芳因為上個世紀生母坎坷的婚姻之路，冥冥之中自己有意識的為自己的婚姻釀成一出又一出的悲劇。然後在這種過程中，真切的痛苦和變態的快樂如同渦輪的葉片，輪番切割著她的神經。無意識是一個黑暗中的王國，可它卻在百分之九十的時間主宰著我們，君臨大地。

你會不會也恍然大悟，生活中何嘗不是如此，有些你嘴上說著是苦果，卻不知是無意識的你在甘之如飴。

又比如說……算了，太多了，抿住不說！

作者，很耳熟，畢淑敏！

對，就是初中語文課本上寫《提醒幸福》的那個心理醫生。

如果沒有當過心理師，你不知道什麼叫滄桑；如果你當過了心理師，你就最深刻地體驗了蒼老。似是小說中人物的心理獨白，但何嘗不是作者也在借人物之口嘆己之心境！

而見過太多滄桑，不但會蒼老也會麻木，多一絲感情會覺得做作吧，所以畢淑敏的小說特色鮮明，少了幾份小說該有的情節渲染，多了一絲看透世事的冷漠。

所以她的小說中人物並不偉大並不傳奇，甚至，都沒有主角光環，只是一個在芸芸眾生中倔強的活著的平凡人。但不知不覺你就被這個人物吸引，她弱小，甚至無助，卻又堅強，就像是那些夜深人靜時候你苦苦掙扎過的心境，亦或和朋友深夜探討過的迷茫。

她好像並不是故事中的人，並不是別人的故事，她彷彿就是你欣賞讚揚卻又不知道為什麼熟悉親近不起來的那類人：離你不遠不近的活著，有點冷冷的疏離，卻又有一絲相惜的親近感。所以當她痛苦的時候你會皺緊眉頭；當她失望的時候你會無能為力；若噹噹她那麼理智而又決絕的放棄生命的時候，你彷彿看見她在你面前死去，失聲痛哭；而當她從一個懦弱的靈魂變得強大，你也不由自主挺直腰板，長舒一口氣！

ps：記得大學時候，有一次從圖書館借了一本《紅處方》，一個下午看的沉迷不知世事，直到文末看到簡院長被染無法治救的毒癮時，不願苟活於世時高貴死去，剋制不住哭了起來。看書看哭大概也就這麼一次，哭完回味一番，才發現作者在平鋪直敘的故事裡，輕而易舉的刻畫了一個高潔的靈魂，將人物形象侵入你腦海。

用句流行語大概就是，作者，你的文字，有毒……

——————《 一本新書，如遇舊友 》 逍遙吃玩

---

其實我覺得女主人公，賀頓本身就有點三觀不太正，她很自強，保護自己的意識有點強過了頭。不是很喜歡這個人。不過這本書內容很值得看

---

我是沖著書名去看的，結果令人失望。

畢老師在作者介紹里表明自己有著心理學的專業背景，在書的序言中寫到某心理學系教授把它推薦給學生作為必讀書目，雖然畢老師也在序言中說到它只是一本小說萬萬比不上教科書，我還是抱著極大的期望看了這本書。全書讀完，說實話除了賀頓這個心理師稱號，整本書跟心理師沒什麼關係，所謂的心理諮詢也是相當的外行，絲毫不具備專業性，上面提到的教授不知是哪裡的教授真是誤人子弟…不知畢老師的心理學文憑如何獲得，我甚至懷疑畢老師學習心理學的目的就是為了寫小說吧？畢老師在書的後記中寫到：「敬請這兩個行當的專業人士見諒，不必耽誤你們的法眼端詳這部小說。」其實畢老師自己也知道自己寫的極其外行了吧，實在愧對您心理諮詢師的稱號呀。

但是作者都自己承認了，我覺得也不必深究了。只是要讓那些沖著您具有心理學背景並且寫了一本「心理」相關的書的人失望了。

---

推薦閱讀：