為什麼千元機普遍4000毫安電池，旗艦機卻只有3000毫安

來自專欄消費電子常識

不知道大夥有沒有這樣的疑惑，現在很多品牌的手機都喜歡在低端機上用上4000毫安以上的大電池，而自家的旗艦機反倒只有3000毫安。按理說，越是高端的手機，配置越高才對，為什麼會出現低端機倒掛旗艦機的狀況呢？

之所以會出現這樣的狀況，筆者可以從兩方面分析。

首先，千元機大電量的浪潮其實是這兩年才興起的，早些年千元機的電池容量其實也很小。隨著消費者對大屏幕手機需求的熱度增加，廠家才不得已增加了電池容量，因為屏幕增大後越來越耗電，如果電量跟不上，體驗會很差。對於千元機的用戶而言，屏幕和處理器在體驗上很難被區分出來，因為用千元機的人很大程度上沒有用過更好的手機，所以沒有對比，但是電量卻是非常直觀的變化，從前4.0吋屏幕的時候手機能撐一天，現在6.1吋如果還是那點電量半天就沒電了。所以千元機不得不用上4000毫安的大電池。

其次，如果要算元器件成本的話電池容量從3000增加到4000毫安其實並沒有增加多少錢，但是如果換更好的屏幕，更好的CPU，攝像頭，這成本就大了。所以廠家寧願在電池容量上做文章。這樣數字也好看，營銷上也是一大賣點，店員會跟你說：你瞧這紅米的電量比華為mate系列的電量還高。但是，在旗艦機上，CPU、柔性屏、攝像頭等都是新鮮的賣點，電池容量增加人家並不感冒。

最後就是在設計上，旗艦機機身內部結構寸土寸金，手機廠家也是絞盡腦汁優化內部空間，蘋果手機就是鮮明的例子，不惜犧牲電量以求得更纖薄的機身。而隨著手機性能不斷增強，需要加入全新的散熱系統，對於本就緊湊的空間提出更大的挑戰。所以旗艦機的電量在這一時間段估計是上不去了，廠家反倒應該在晶元的功耗比上做更多宣傳。