孫隆基《中國文化的深層結構》

我很不喜歡這本書。

雖然作者有過一年的留學中國經歷，作為美籍華人，或者香港土生土長的人，對自己的文化如此作踐和極端化，我還是第一次見。魯迅也有過對國人很直白的批評，但是我很崇敬他。魯迅是站在中國人的角度，愛及心切、怒其不爭的批評。而您，完全就是漫無目的的嘲諷。

作者用弗洛伊德的口唇期和肛門期來比喻中國文化的深層結構，不含而喻。一個華人，竟可以把自己的故鄉描繪的污濁不堪，把自己的童年時代看成如此悲慘的時代。我真的想大膽猜測，他小時候到底經歷過什麼。

當然，我必須承認，時代的遷移，中西文化會有所中和。中國人過去請留學生吃飯，也許如作者所說，中國是「酒肉朋友」，但是也可能是「熱情好客」，為啥一定要扣上「崇洋媚外」的帽子呢？照作者所說，我也有西方的朋友請我吃飯，難道人家也是「崇華媚中」咯？

作者在兩性交往時，說中國男生女生出去喝咖啡，被認為人倫導向，要私定終身。而外國則是真正好好「喝咖啡」。我真的想呵呵兩句：您應該才是真的從馬列主義下的「封建社會」走出來的吧？在您眼裡，貌似西方的一切都是好的，那您應該是沒有真正去深刻了解人家的社會，只想湊過去「聞聞香」。對比之下，覺得自己的黃皮囊「臭臭的」？

還有就是服務業。作者舉例說機場和飛機的服務，西方多好多好云云，中國人就是擺臭臉。您應該很久沒離開家門了吧？那麼晚輩給您講一下自己的經歷：我去年做AA航空（American Airline)因為航空公司超賣機票被拒絕上飛機，沒退票，沒服務，讓我自己解決。問詢無數人只有一句「我對您深表同情，但是我也沒辦法呵呵」。我買票到洛杉磯轉機，旁邊的飛機發生了著名的「美聯航事件」。而同時，國航、南航、包括香港國泰航空，服務都是世界一流的。您作為土生土長的香港人，真的應該體驗一下自己家鄉的航空服務。

您對美國的崇拜，還順帶上對日本文化讚賞有加，真的是爐火純青了。日本文化哪裡發源的？您作為東亞史學家，應該很清楚吧？您說唐人街污穢不堪，日本參觀多麼乾淨。那您應該是不知道中國四川火鍋重慶火鍋，沒有嘗試過北京炒肝兒老湯鹵煮。您學習的可能是精英文化，面兒是不是窄了點？您不知道，所謂的「污濁不堪」下是多少中國百姓們傳承的文化。作為一個史學家，如此片面的看待一個國家的文化，我只能說很是佩服。另外千萬不要忘記，日本遣唐使學習的中國文化，是如何在日本發揚光大的。

我始終認為，作為五千年傳承的中國文化，四大古國文明唯一存於世界的文化，在歷史長河中的位置，依然舉足輕重。

好了。最後說一下您批評的中國人「倚老賣老」的文化傳承。那我作為一個二十幾歲的晚輩，應該是在長輩眼睛裡「乳臭未乾」的「黃毛丫頭」吧？請您仔細閱讀大家（大部分是中國人）的評論，如果我是」以下犯上「，讀者應該是口誅筆伐，說我」不知天高地厚「，或者」不尊重您這位長者「。如果是讚揚，那說明，您真的錯了。

而我今天的這番作為，是不是您讚揚的西方代際平等？既然如此，請仔細閱讀我的批評。

謝謝，

楊秀傑

推薦閱讀：