又一個悲傷事件!浙江美女滴滴遇害!一而再,難道還要再而三嗎?
死者為大,本該小編不該因此寫文章,可是事情的確已經傳播廣泛了,小編也就來談談我們的建議。
滴滴出行是我們近幾年來與吃飯一樣的詞,上下班滴滴,外出滴滴,甚至逛街也滴滴。可今年滴滴出的事故已經是讓人們「談虎色變」。三個月前的一樁滴滴遇害案給滴滴打了一針預防針,可是我們來看滴滴,完全還是那種不出事就不理,出事就道歉的精神在運營著這個打車平台。
放任歹徒作案,一而再再而三!卻不加以整改,使得又一位正值芳華的生命流逝。小編和大家來細說我為什麼說滴滴放任歹徒作案:
一而再:三月前已經發生了滴滴遇害事件,可就在事件發生前幾日,就有另一位女士從這「鬼門關」經過!林女士與事件發生前一日就被嫌疑人套路了,嫌疑人也是想把李女士拉到了深山,李女士以跳車作為威脅逃脫了,並且逃脫後將此事告於滴滴客服。可是我們來看看滴滴,只是將它當成一個故事看完就不理會了。
再而三:在事故發生後,滴滴客服還是不緊不慢的處理這這件事情,小編來打個比喻:
客服(問嫌疑人):你接到受害人沒?
嫌疑人(回答客服):沒有!
客服(回答被害者親屬):他沒有接到受害人!
小編就想問問,如果客服的親屬遇到這樣的事情,客服是不是也是這樣去問嫌疑人,然後再慢慢的等待所謂的上級答覆,喝著涼茶看著電視等待一個小時來看滴滴專家給你的回復。這樣的客服處理小編已經沒有話說了。
就這樣一而再而在三的事情發生,滴滴也只能道歉道歉道歉,開除開除開除,下架下架下架,請問就不能用腦子去想想解決根源事故發生的辦法嗎?
事件發生後,我司特意為此事進行的會議討論。接下來,小編就說說我們討論後的想法。滴滴可是說是出門無車的神器,可是也有的不發分子用「系統漏洞」來進行犯罪,先騙取受害者說有情況會慢點到,取消訂單,微信轉賬便宜一點,這樣的方法來解釋自己滴滴沒有接受害人單的做法,讓他們有不在場證據。然後以抄近道和接拼車客戶等說法來講受害者拉到偏僻的地方進行犯罪。
我們來說說遇到此事的解決方案,案發前的林女士就是一個標準的「教科書式」逃脫,她先看到路況不對就問嫌疑人路況不對,見嫌疑人狀態不對後,以跳車為威脅逼迫嫌疑人開車門,開車後迅速逃離車內,以路上零零散散的車輛做保護進行躲避,最後以報警為保護手段將嫌疑人嚇跑。
對於眾多女性,如何判斷路況不對呢?我們在乘坐滴滴車的時候一定要坐後排,然後別老是玩手機,看看風景,街道風景山川風景是比手機美的,看手機就多看看路線導航,發現路線不對當立即詢問司機,發現司機眼神不對或者說話支支吾吾當立刻警覺,默默記住司機車牌還以及長相,在迅速給家裡打電話並大聲說出司機車牌以及所在位置,這樣可以使犯罪分子不敢有心思。
而且滴滴一個這麼大的平台,我司的一個建議就是一鍵緊急報警。如果滴滴上面在可以設置一個一鍵緊急報警,可以立即定位車輛以及司機信息公布,並且對司機進行語音警告(本次乘客對您的態度深感懷疑,於本次對您信息進行記錄,若規定時間三十分鐘內未將顧客送至目的地,將進行自動報警,本次警告無法撤回,請諒解。)有這樣類似警告在的話,就算有這個念頭也是不敢犯罪的。沒有心思的自然會理解,有心思的也不敢亂來。最好的也是帶點防狼噴霧什麼的,對自己也是有份保障。已上為我司討論結果,方法只可觀看閱讀,也希望嫌疑人得到法律的嚴懲,讓逝者得以安息。
已上是由東莞鷹獅皮業有限公司帶來的滴滴出行預防知識,希望大家多注意!!!
推薦閱讀:
※生效裁判只確定夫妻一方為債務人且未明確債務性質,可否執行夫妻共同財產 | 執行疑難法律問題權威指引系...
※敬業小偷邂逅聯網報警巡邏隊
※馬未都:談法律
※【觀點】「互聯網 法律」的機遇與挑戰
※2010年度CPA教材《經濟法》第13章 票據法律制度