我與楠爺的一些分歧

我與楠爺的一些分歧

來自專欄 AAPL Beijing Council7 人贊了文章

今天楠爺在「

與其買OPPO R17為什麼不去選擇魅族16??

www.zhihu.com圖標

中寫了一篇維護oppo的答案,我與楠爺有意見分歧。慢慢辯了約一個下午的樣子。後來楠爺大概是嫌評論區太煩,就刪答案了。我雖與楠爺意見有分歧,但說實話在這點上還是挺可憐楠爺的。在慢節奏的對論中,我看得出,楠爺也不是收了錢偏心維護oppo,我猜他有自己的理由。

我想我一開始沒理解楠爺的意思

楠爺的觀點:

我們互聯網上的玩家許多都太多地受到了互聯網廠商的影響了。在互聯網之前,手機就是在線下像OV這樣這麼賣的。只不過OV花了極大的力量作廣告宣傳明星代言。這是一部線下廠商的正常操作,OV只是將這種營銷做到了最徹底而已。在互聯網、小米之後,許多玩家受到極致性價比的思想影響,對新出現的OV抱有敵意。認為OV是在收智商稅。

事實上。營銷本來就是一個廠商生存的一部分。擁有優秀而高效的營銷手段是一個廠商發展的重要依託。你們罵OV地毯式營銷。但OV這兩個牌子深入人心。路邊老太都知道有兩個國產品牌OV在賣手機。反觀各大互聯網手機品牌,名氣最大的小米、榮耀在生活中能有多少人認識?商業競爭是殘酷的、不講道理的。無論手機還是其他領域,營銷都是至關重要的將自己的產品賣出去,賣好的重要一環,它是成本的一部分。而在手機行業,營銷所抬高的價格怎麼就算作智商稅呢?小米線下的薄弱不就讓它栽了個大跟頭不是嗎?

此外,極致性價比的發展方式嚴重損害了手機廠商的盈利能力。我們的手機是怎麼來的?上游廠商將配件生產好,下游的手機廠商提供一個整合方案。當手機廠商們陷入性價比的泥潭之後,手機行業的盈利會被削弱。這就導致手機廠商資金緊張。進而影響研發能力。若沒有了強大的研發能力,手機廠商便只能永遠地成為手機整合方案整合商,不能實現向上游前進。永遠無法達到蘋果的高度。極致性價比的危害不簡單如此。我們可以想像一下,在未來,中國消費者物質極大地豐富、力量強大的時候。他們將具有自己為自己定製整合方案的能力。而純粹的手機方案整合商將會死去。


我猜這就是為什麼楠爺要維護OPPO了。OPPO的營銷並沒有錯。誰喜歡誰買。

我其實不反對楠爺的觀點,我也希望小米能提高利潤,但同時我也有自己的小想法:

消費者也是自私的。消費者應當學會在商業競爭中不淪為炮灰。

我竟然在ov店內拿出小米6?雷軍竟然」下台「?_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標

我不反對OV的地毯式營銷。但無論線下線上,OV的營銷很多時候在太陽下並不光明。這才是讓許多人討厭OV的禍首(加上我)。許多人明明對手機沒什麼要求,甚至家境不寬裕。卻被瘋狂推銷R系列。也是可憐。(我一個家裡種地的舍友就是被禍害的,生氣。)

營銷是產品的成本之一,為什麼需要營銷?

可還記得毛遂自薦?世界很大,將軍們想要人才,卻又不知道哪個人是人才。毛遂自薦實際上就是對自己的一種營銷。

世界很大,消費者並不想費力了解手機。OV就來了一出「毛遂自薦」。不過應該說是瘋狂版的「毛遂自薦」。甚至牛皮吹大了,搞不好就是毛遂自刎。(歷史真事)

但信息的地毯式傳播是需要大量成本的,這些成本都分攤在了消費者身上。我是一個自私的消費者。我不想為承擔這個成本。但沒有了推廣,廠商怎麼辦?

我有個逆天的想法:消費者自己主動了解廠商。把毛遂自薦改成三顧茅廬。

我的目的很簡單。原本是廠商打廣告,現在是消費者將廠商產品記錄好,經整理放在網上,如黃曆。

我猜楠爺肯定對此嗤之以鼻。

消費者整理,誰來整理數據?難道整理不要成本嗎?整理了就人人都知道要來這裡對比參數了?

我認為,把社會上大量的評測集中起來,不但評測數據足,還能相互校準。廠商收買成本高。這樣的操作對於消費者整體的收益是非常高的。那誰來整理集中起來的碎片數據?我其實心裡沒底。但我認為,像我等這類沒事喜歡瞎參和的學生等人,如果能在興趣愛好的活動中順帶對社會做出貢獻是自然極好的。大眾消費者作為監督,部分人參與整理數據。就算出了錯也能很快發現改正。就算「義務的興趣群體」此路不通,實行收費制也未嘗不可。每納入一種手機收費1000元作為推廣成本。作為參與整理的興趣群體的收入。這種「臨時兼職」對於學生這種群體而言已經極具吸引力。

不需明講,這種想法可以判定為異想天開。這需要組織者極強的影響力和協調能力。誰來?

但這條路一旦成功,消費者獲益無窮。

而我認為,這也是未來趨勢。

為什麼歷史書說社會制度的進步的本質是社會生產力的進步?我個人的理解是:因為隨著生產力的進步,越來越多的人不可避免地擁有了更多的資源。這些資源使他們具有了戰鬥力,和壓迫者叫板的能力。同時物質資源的增長帶動的思想進步。更多的人知道要為自己的利益而戰。

我們現在的生活不就是我們的祖先戰鬥得來的嗎?

我認為,在物質及其豐富的未來,消費者一定能快速簡單地了解自己想了解的東西,沒有信息壁壘。消費者對廣告的需求將降低到非常低的程度。

袁隆平爺爺有一個不太實際的夢:我希望自己有一天,自己能在自己種的水稻下面乘涼。

我也有一個:我希望自己能戴上腦機交互頭盔,走進虛擬世界的商店裡。手握著感受新發售手機的質感。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

其實要我是楠爺,我也會刪掉那個回答。爆炸的、低級的反對評論實在太煩人了。可憐楠爺。

其實能和楠爺大佬對上話,我心裡其實很興奮。萬幸之至。

@楠爺 承包楠爺,說休想都是後來的= ̄ω ̄=

對了,說錯了別打我。(*/ω\*)


推薦閱讀:

小米戰不過OPPO是有原因的
小米8與vivo NEX本就沒有可比性,原來我們吐槽錯了小米8?
實測:vivo NEX升降前置鏡頭可鑒定流氓APP偷跑
手機廠商和消費者的「王境澤困境」
吸睛的OPPO Find X:無人區中的自我論證

TAG:OPPO | 小米科技 | 小米手機 |