公子冰教你讀輕小說

09-03

公子冰教你讀輕小說

來自專欄輕之物語——書評與掃雷44 人贊了文章

咳咳……原名為「冰格答群友問」，但是先知大人建議改掉。嗯，那就改吧。

在開始之前，我先聲明幾點：

本文觀點個人色彩濃重，較為主觀，如有不適者請右上，討論時也還請理性發言。
我在文中所反駁的群友觀點皆為我所理解的群友觀點，如有曲解，我也不予置喙了。所以本文也可以讀作「冰格答假想敵問」。
本文寫作目的對事不對人，一切調侃，均無惡意，如有冒犯，還望海涵。
本文初稿寫於2018/7/24晚21:37~22:46，文中一切時間請以此為參考。
其實本文中的很多內容是我打算放到對魔導書評中的，但是熱烈的爭論使我過於激動，如狂龍般的表達欲（誤）無處發泄，乾脆現在就放出來......
最後預警一下，本文布局較亂，文字潔癖者請繞道。

今天晚上，我們偉大的群友四維同志在群裡面發了一張黃漫老師第十卷截圖：

真是……

雖說我一沒看黃漫老師第十卷，二不是村征黨，但是我是一個同樣凄慘的妖精黨。作為一個妖精黨，這幾句話讓我大為光火，不得不好好地吐槽一下——

拒絕了千壽村征的告白的政宗，居然還能恬不知恥地心說——「這肯定是，令人懷念的青春時代的回憶」這種話——在我看來，這話......要說也不是您說吧......這話要說，也是被拒絕的人說吧......

依在下一己之愚見，這種輕鬆的語氣，這種站在更遙遠的視角感嘆現途坎坷的語氣——是只有原宥別人的人才有資格使用的——而傷害別人的人，需要被別人原宥的人，是沒有使用這種語氣的資格的。

政宗的這句心裡話就好像在聲明——「因為這是青春，所以沒辦法啊，就是這樣的啊，就算受傷也沒什麼啊。畢竟——這是青春嘛」——如此之類的渣男觀點。雖說的確青春里戀愛戰爭無可避免的會有敗者，一定會有人受到傷害，但是不要以為這傷害無可避免，你就不需要負責任了——無論如何，拒絕人家的就是你，給人家造成直接傷害的就是你，你沒有資格感嘆「這就是青春」——政宗先生，您這話說得就有點兒推卸責任的意思，在我看來真的有點過分哈......

然後，我便就此發表暴論——您要懷念青春，您就別拒絕人家啊。籍此，我又推出了更加暴論的暴論——所有多女主作品都是屑。

當然，以上都是我情緒激動時所發表的過激言論。畢竟我到現在為止（2018/7/30晚22:14）都還沒看黃漫老師第十卷，無法在理中客的條件下審判政宗的心理活動。如有謬誤，您也別當真，就權當我在發酒瘋好了。

一直以來，我都堅信——所有的女孩子都是天使。

沒錯，所有的女孩子都值得得到幸福——並且應該得到幸福。所以我一直宣稱自己是個博愛黨。但是在多女主作品中，我撕去了我那虛偽的博愛黨偽裝——在這類作品中，我能承認、我能肯定、我能斷言我最愛的一定是敗犬。從路人女主的英梨梨，到DitF的莓，到龍王中的銀子，到俺妹里的黑貓......再到黃漫老師中的艾蜜莉。她們讓我感到徹心的疼——讓我想到在無望中掙扎的自己。是的，我對她們的愛是一種的憐惜的愛，是一種互舐傷口的愛。當然，這種對角色的愛是畸形的，是可憐的，所以在此我並不提倡。

我總是希望敗犬們能夠衝破命運的桎梏，奪得屬於自己的幸福。但顯然，這是不現實的，一來我不是作者，無法把控作品的劇情發展，二來正宮的幸福也是珍貴的，我也不忍剝奪，三來敗犬角色存在的意義之一便是失敗，她的失敗，是為了成就作品的完整，為了成就作品......不，為了成就所描繪的青春的真實而存在的，是作品中不可或缺的一環。啊......依此看來，我最想要的——沒有人受傷的世界，所有人都能得到幸福的世界——是註定不可能完成的。

這時，我們的群友迅哥兒、社會主義接班人先生提出了他們的觀點——只要努力，每個人都是可以得到自己專屬的幸福——敗犬，也是能有幸福的！並不是失去了男主就失去了世界，這世界上是有各種各樣的幸福。同時，讓所有人都幸福的這一觀點與一夫一妻制相衝突啊。

的確，並不是只有走上——「跟男主角在一起」這條路，才能得到幸福；並不是失去了男主就失去了全世界。打個比方——「情場失意商場得意」，這也能算是一種成功。但是，要注意的是——這樣的作品就不是純粹的戀愛作品了，這樣的作品中摻雜了職場元素——這超出了我們本次討論的範圍。在我說到「敗犬的不幸」時，我是單純基於純粹戀愛作品，或是單獨拿出非純粹戀愛作品的戀愛線——進行討論的，其唯一的著眼點便是各人之間的戀愛關係，除此其他並不在我的考慮範圍內。

先不說別的，且單說純粹的戀愛系作品。戀愛——其為作品的唯一主軸，是推動劇情發展、人物關係變化的主要力量。於是，能在作品中完整體現出來的唯一幸福，其便只有——「能與心上人在一起直到白頭」這一點而已，而其他的都是次要的。在這類作品中，就算敗犬在之後擁有了除愛情外的其他幸福，也不是在作品中能夠表現出來的——沒錯，這就是說——除去戀愛線外，讀者們的確可以去腦補「敗犬們在其他側面的幸福」，但是，在作品展現出其他側面之前，你腦補得出來嗎？

再說到關於一夫一妻制的問題——這是跨不過去的坎，也是「一對二」、「一對多」作品出現的原因——因為一定要選擇一個嘛，這樣就能有矛盾與衝突了。

我說我心疼敗犬們，但是心疼一方面，無可奈何是另一方面。我憐憫一個人，我希望一個人得到幸福——這並不是一定能得到結果的。憐憫與希冀——這與一夫一妻制並未衝突，我也並不反對一夫一妻制，我只是無結果地憐憫與希冀著而已。

然後，四六前輩又提出了一個觀點——既然一位男性只能選擇一位女性，不能兼顧所有人的幸福，那麼——再安排一個男主不就好了嗎？

咳咳……跑個題——我是一個高中生，數學也還不錯。在高中數學中經常用到一種解題思路——分類討論。我們不妨套用此思路對四六前輩的觀點進行分析——將其分為兩類再討論。

第一類——在作品開頭，除去主要男主，作者已再另外安排一個或者多個男主。其具體案例可以參考gamers電玩咖中的上原佑。但是我要事先指正的是——在我們討論敗犬的時候，顯然，我們的討論是基於「一對多」的作品的。而此例——包含多個女主，多個男主的戀愛作品——這已經能被歸為群像劇了。關係的錯綜複雜——這就是群像劇的特點。在群像劇中，女性角色對男性角色的忠實度往往是沒有那麼高的，依賴度是沒有那麼大的，粘附度是沒有那麼強的。角色之間關係的迅速變化，迅速轉折——這才是戀愛系群像劇的主要看點。其具體案例可以參考gamers電玩咖前半部分。至於其後半部分……那已經不能算是群像劇了——上原佑與雨野的感情線完全分成了兩條——一邊在賣狗糧，另一邊在演白學。

哦！說到戀愛群像劇，不得不提一部睿智動畫——來自風平浪靜的明天。且不論這部作品有多垃圾，但至少它體現出了戀愛戲群像劇的特點——迅速轉折的人物關係，迅速變化的人物關係——沒錯，這才是戀愛系群像劇的看點。沒有那麼高的忠實度，就不會在分別之後那麼的悲傷，也就不會讓我那麼的心痛。

第二類——在故事中途插入其他可干預情感線的男性角色。說實話，我只記得一部作品有這種驚為天人的操作。沒錯，就是另一部垃圾中的垃圾——ALDNOAH.ZERO。這部作品的感情線是有多麼的**——這我就不在此贅述了。懂的人自然懂，不懂的人，呵呵，那真是恭喜了。

之後四六前輩在討論該問題時，又舉出了言情小說的例子。不過很抱歉，言情小說是我的知識盲區，我無法從這一方面進行討論。

這時，我們偉大的群友四維同志的一句話讓我笑出了聲——多男主就是再加一個接盤俠啊。

話又說到，在情感競爭中途再飛進一個男性角色進行干預——這令我突然想到了另外一部很**的動畫——青春紀行。

在我噴它之前，我先聲明一下——不要跟我討論這個動畫到底好不好，因為我壓根就沒看多少集。我只是依照我個人觀點噴，您不喜歡看，欸——就請把這個關掉。

關於這部**動畫，我只看到——褐發女主被男主基友甩掉的夜裡，男主對褐發女主表白——然後就棄了。我接受不了。無論她是怎麼回應的，我就是接受不了——就在一天之內，那麼多年感情簡單作廢——這讓我覺得很噁心。

唉……雖然說我沒有反對一夫一妻制的意思，是在有些作品中，如果煞風景的一夫一妻制能夠滾蛋的話，我自然是最開心的。打個比方——在歡樂向多女主作品中，我最喜歡的是kiss×sis的動畫版。在其末尾處，男主角去了一個能娶多個妻子的國家，然後將所有的後宮都娶了一遍——對於這操作，我只想說——good job！

由此展開，我們可以再討論另一個問題——多女主作品如何結尾。

這一部分我本來是想在對魔導書評中展開來說的，但是既然說都已經說到這，也讓我們接著展開吧。

在上文中我提到的kiss×sis的那種收尾方式，毋庸置疑——是我覺得最完美的收尾方式之一。但同時可以肯定的是——它也是最隨便的結尾方式之一。如果在一部正經戀愛系作品中使用這種方式結尾，呵呵，那我肯定就把書給撕了，你知道吧？嗯，當然，kiss×sis不是一部正經作品。

在對魔導短篇集二的結尾中，拉碧斯最後質問哮跟誰結婚了——作者在此並沒有直接寫出名字——拉碧斯對哮的回答所給出的回復是——意料之外，情理之中——嘖，柳實冬貴真是雞賊。這個回應看似給出了挺多的線索——但是仔細想想，這根本無法鎖定角色——文中的每個女性角色與哮成婚，那都有理由可以說是意料之外，情理之中。不過這樣也就完美規避了選擇。無論是廚哪位角色——那些角色廚們都可以掰弄出一系列理論用以論證「最後哮和那個唯一她喜結連理」——這種模糊式的結局我還蠻喜歡的。

但是同時，我要提醒的是——對魔導——它並不是一部純粹戀愛作品，它是一部王道熱血作品，戀愛只是其中的調味料，並非其主軸。而如果在純粹戀愛作品中使用這種開放式結尾的話，呵呵，我也會把書撕了。

再說另外一個處理方法吧——正好，今天下午我看了中二病也要談戀愛劇場版take on me。本系列中我非常喜歡的一個角色——小鳥游十花——在劇場版的最後走入了婚姻殿堂。不過與她結婚的那個男人自始至終都沒有露出正臉。

這與galgame對角色的處理手法有異曲同工之妙——儘可能地弱化最後與女性角色在一起的男性角色的形象——這樣可以使玩家，或是使玩家所控制的作品男主角——少那麼一點點的被ntr的感覺（當然，我再次所特指的是正常向gal，寢取向不在此列www）。

但是這種處理手式，這種收尾方式是討巧的，是八面玲瓏的，說得難聽一點——真是雞賊。真正好的作品——它的感情線是無法迴避的，是必須要面對的，是必須做出抉擇的。所有角色都應該有一個歸宿。

而其中最特別的，就是二選一類作品。這種作品的結局是劇作家非常難以把握的。如何才能在「只能選一個」的情況下，寫出讓所有鑒賞者都滿意的劇本——這是一門藝術。而我覺得，二選一類作品其最好的載體就是gal——畢竟，在遊戲中的你所做出的選擇，那都是屬於你一個人的事。每一個結局，都是不留遺憾的——它們都是你一個人經歷的青春。那麼，最後的結果也只有你一個人負責——在gal里是沒有作家供你發火，是沒有編劇供你吐槽的。所有的錯過，所有的不甘，所有的選擇——那都是你所導演的故事。

除去gal這個比較自由的載體，我們再說到其他的固定劇情線作品。在這個時候我們又需要多把作品再次分類——我們這次所討論的，是真正的，純粹的，徹底對立的二選一作品。打個比方——櫻花庄的寵物女孩，這就不是一部純粹的二選一作品——它在標題處就已經欽定了最後的勝者，在戲份上就已經將最後的勝者揭曉。同時，真白和七海，她們兩人之於主角的重要性並非對等，也並不是徹底對立的——這類作品我們只能稱其為泛二選一作品。而真正的二選一——其典型就是春物。由比浜和雪之下兩人之於大老師的重要性——那毫無疑問是絕對對立，絕對對等的。但是很可惜，這部作品還沒有進入終盤，我們還無法看到渡航先生如何精彩地處理——「結尾」——這一難題。當然，如果渡航先生沒有處理好，呵呵，我是會撕書的。

哎呀哎呀……感覺越聊越泛了。中間其他的討論就暫且先跳過，咱們來看看另一個我很喜歡的問題。

群友kira桑說——你們怎麼就不能接受遺憾呢。有遺憾才美呀，有遺憾才是真實美啊。有遺憾才有真實的美感，才讓故事變得真實。

在這裡我只想祭出那張「天樹虛」——在虛擬世界尋找現實感的人腦子一定有問題。我看輕小說不是來找虐的，我是來吃糖的！想找真實還請左轉去隔壁的紀實文學區thank you。

哈哈，不說上面這些不正經的了，讓我們來切實討論一下這個問題。首先，我要肯定遺憾美。沒錯，我非常喜歡遺憾美——其具體例子如三秋縋，入間人間——在滿溢的幸福中有所遺憾，在無邊的失望中又有一絲美好。

我覺得能體現出遺憾美的作品，它應該在前文中就已經有遺憾的主基調，就已經有陰暗的主基調——應該是自然而然的引出遺憾。而不是為了劇情需要強行將遺憾導演出來——這是一種非常拙劣的手法。

讓我明確一下自己的觀點——遺憾的確美，但是在作品順其自然的情況下——這樣遺憾才美，而突兀的遺憾是不美的，不僅不美，還非常的扭曲醜陋。一部處處充暗示著圓滿的作品，最後卻又為了所謂戲劇性或是其他什麼鬼理由強行搬出遺憾——這是會讓我撕書的。

哎呀，其實根本不需要再次主張我的觀點。我在聊天時觀點就已經很明晰了——我在能享受遺憾的作品中享受的是遺憾，但我也想有時候在享受圓滿的作品中享受到圓滿。

再打個比方吧——拿兩部非常經典的二選一戀愛作品進行對比——友少和春物。春物因為現在還沒有結尾，我不好多評價什麼。但是友少是結尾了的，嗯，那個結尾讓我想撕書（我怎麼一直在說撕書啊，唉我真暴力要反省）

先說沒有結局的春物吧。在群友討論中，很多群友們很多都說，如果春物的結局和友少一樣——直到最後大老師仍然一人獨行——他們都會對其給出高分。暫且不論這言論的誠心與否或者說只是玩梗，至少我是認可這個結局的。這個結局，我覺得是合理的——沒錯，為什麼我認可春物的這種結局而不認可友少的這種結局——就是因為我覺得春物如果如此作結——那是合理的，大老師就是這樣的人，他有可能做出這樣的事，這符合作品的邏輯性。這個遺憾可以不是強行的，只要渡航有意引導，它可以成為一個必然的遺憾。

而友少呢——我在與kira的討論中說到：小鷹直到最後也沒能擁有一個真正理解他的人，沒能擁有一個真正屬於他的朋友——應驗了標題中的「我的朋友很少」。但是，我們明白小鷹沒有朋友這一事實的同時，我們也要清楚——在鄰人部的一段時間中，小鷹是有很多機會能有朋友的。這一路上大家不二兮兮，樂樂呵呵——而到結尾，卻突然又分道揚鑣——無論如何，我都不覺得前文那些隱藏的矛盾會有這麼深，會讓眾人忘記曾經的笑靨。我覺得，這個遺憾不是必然的，它是強行而突兀的遺憾——這就令我非常的不舒服了。

在這裡，我有要贊同kira的觀點——他說很多作品都已經脫離了作者的掌控。沒錯，友少在最後已經完全脫離平坂讀的掌控了——就像竹子姐姐說的那樣——平坂讀被逼急了，無論小鷹最後選擇哪個，都有一群人要把平坂讀給柴刀掉——那是平坂讀實在沒辦法了，小鷹才走上這條路。

再拿一個著名拖坑作家寫的小說打個比方吧——龍族。

龍族二和龍族三都分別演繹了兩個悲劇，演繹了兩位花一般的少女的墜落。它們都曾讓我黯然神傷。但是這兩個悲劇是不一樣的，這兩個遺憾是不一樣的。

龍二中的遺憾，是「圓滿」的遺憾。前文中一切的一切鋪墊都指向了最終的遺憾——這使得這一幕悲劇非常的合理，非常的順暢，非常的平滑，那是種不能避免的悲劇。

而龍三中的遺憾，那是「遺憾」的遺憾。最後繪梨衣的死是非常強行的，非常突兀的，非常滯澀的——不合理，這一悲劇極端的不合理！但是劇情又要求她必須去死。於是江南使用了這種極不合理的手法導演了她的死亡——這就是本能圓滿而最後沒有圓滿成為遺憾的作品。

蘿蔔前輩曾經就入間人間老師的妹妹人生這部作品發表過一篇書評，獲得了不錯的反響，激起了許多妹控的討論欲。其中，就包括超弩級妹控——HigHwind先生（@遊客0612）。

先簡要介紹一下HigHwind先生其人——高中生、oier、gal鑒賞家、siscon。套用一部最近上了c站的兄妹系作品裡的話——妹控就是他的個性！

HigHwind先生在看完該文後，寫了一大串文字來向我闡明他的想法：

這位哥哥給我的很深刻的印象就是「缺乏主觀能動性」，他的人生彷彿沒有考慮太多：在小時候和妹妹親密是一方面（似乎除了誇獎妹妹這一開端之外，後面都是哥哥被妹妹的主動牽引著半推半就地上了道），即使是長大後，他的「掙扎」也僅限於發現這麼做不對，然後儘力遠離妹妹而已。再具體地討論，他真的「儘力遠離」了嗎？很明顯並沒有，他依舊將妹妹放在第一位，不折不扣地「自欺」，從幼年到最終看來他這樣的人生選擇、具有相當充分的必然性。再往前看，似乎一切都在很早時就決定好了，如果哥哥當初遇到的重要之人不具有「妹妹」這樣的特殊身份，而是鄰家的哪個孩子、哪個同學，大體不至於在後來落得「拋棄一切，僅僅留下妹妹就夠了」的境遇，我們姑且將選擇了妹妹人生的男主角稱為A，剛剛所提到的「王道戀愛模式」的男主角稱為B。但是，我覺得不論如何哥哥平庸無能的現實不會改變，在我看來這個是同這個人「缺乏能動性」的本質特徵聯繫起來的。A是妹控，他被世界拋棄，作為回應甚至是說作為結果，A也毅然地拋棄了世界，在這條路上越走越遠；反觀B，他過著什麼樣的人生我們不確定，但一定是平庸的，比起A我覺得B是「平庸中的平庸」，至少我讚賞A拋棄世界的勇氣，B則太稀鬆平常。AB其實都是要求不高的，首先就甘於無作為，所以可能都會認為自己做了最好的抉擇；若是他們評論對方的人生，A一定是不認同B的，否則A就不會走上A的妹控之路；更有意思一點的是B對A的評價，在局外人看來，「妹妹人生」顯然是非常慘的，沒有任何人的認同，要這對兄妹自己走下去，不管B怎麼樣，似乎都不會比這更差，所以B大概是會真的覺得A很不幸吧，但我果然還是要說，這樣的想法不合適。
這是「五十步笑百步」，單說境遇，B稍好一些，我們無法知道B的境遇能好到哪裡去，但由上述分析我們可以斷定，B如果有較好的條件，給他帶來這個條件的因素中，「自己的意願」這一項一定沒有一席之地，全然是幼年時的一些物質條件決定的，那麼這個境遇就只是不同物質條件下結果的不同表現罷了，與B如何如何根本無關，那還有什麼可抱怨的？上文也提到，其實B是「平庸中的平庸」，而A在這方面相較之而言反而還是更好一些。
不過，無論是A還是B，——都沒幸運到哪裡去，因為他們都太無能了。
我希望有一個C出現，我希望哥哥要以自己的能力為證明，以妹控為宗旨向全世界宣戰，「世界唾棄我，我就將它打倒，逼它改變成接受我的樣子。」
當然這只是我的愚蠢想法，不切實際而倨傲自大。但至少，也是我對自己的，希冀吧？呵呵

當時的我因為學業問題而有些忙碌，沒能及時給予回應。乾脆在此處一併表明自己的觀點吧：

首先，HigHwind先生那堅定的心是不容我置喙的。拋棄世界，唾棄權威，將自己的價值觀踐行到底無論其是否扭曲——這非常的爽快，但也需要無上的勇氣。我熟悉HigHwind先生，我知道他是會做出這種事的人——但是HigHwind先生您也要知道，並非所有人都有您這樣的意志，大部分人最終還是止步於B罷了。

為什麼我將「對您的回應」放在這裡呢，因為我在上文中說了——要在享受圓滿的作品中尋求圓滿，要在享受遺憾的作品尋求遺憾。

HigHwind先生主攻gal分類，可能對於入間人間老師的輕小說不太了解。滿溢的遺憾與遺憾中的一點點小確幸——這就是入間人間老師的特點。在老師的作品中，您是無法看到無缺的希望的，只能眼睜睜地望著所有人向著失控的方向沉淪——我們於這種作品中，享受的是那些小確幸，享受的是那種苦澀——不能強求這樣的男主去自己爭取什麼——那樣的話就是另一種作品了。