如何看待「Google 因操縱搜索結果將面臨 34 億美元罰款」?

09-03

【Google 因操縱搜索結果將面臨 34 億美元... 來自36氪
「在歐盟委員會， Google 面臨多個反壟斷調查，其中一項是利用搜索引擎操縱搜索結果排序，照顧自家的網路業務，打擊對手。英媒稱 Google 未能和歐盟達成和解，並將面臨的罰款為 30 億歐元，相當於 34 億美元..."

很簡單

就是對美國重罰大眾的一個回應

歐羅巴斯坦的政客們現在也就能玩點這種小手段了

挺好，谷歌既然幫希拉里寫程序支持敘利亞反對派，那麼出點錢幫歐盟養難民也無可厚非。

講真的，老看到這種消息都麻木了，也終於慢慢理解為什麼歐洲這麼發達但是互聯網巨頭屈指可數的原因了。

操縱搜索結果幾乎所有搜索應請都做，所以罰的有點重了，10億左右剛合適。

谷歌2004年進入歐洲購物比價市場，剛開始時處於弱勢地位。從2008年起，谷歌開始改變策略，利用自身強大的網路搜索引擎推動其「谷歌購物」服務，使「谷歌購物」流量大漲，而其他購物比價服務流量驟降。歐盟委員會從2010年開始調查谷歌這一行為。

歐盟委員會對谷歌共發起了3項反壟斷調查。除上述調查外，其他兩項調查主要涉及谷歌的安卓系統和搜索廣告服務。

歐盟裁定谷歌利用自身在搜索市場的優勢地位打壓競爭對手，進而給自家的互聯網服務提供了更好的排名，並由此向谷歌開出上述罰單。

谷歌總法律顧問肯特-沃克(Kent Walker)通過聲明宣稱，「我們不同意歐盟今天作出的裁決。我們將詳細評估歐盟的這一決定，並考慮上訴。我們希望繼續證明自己的清白。」

當歐盟詢問一些比較網站為何沒有像其它網站那樣做的時候，我們認為，此時應當考慮那些在此期間已經發展起來的許多網站，包括像亞馬遜和eBay這樣的平台。通過其比較工具、評論意見、成百上千萬的零售商、從鞋子到雜貨等在內的大量產品等來看，亞馬遜已經成為一個強大的競爭對手，而且也成為需要產品搜索的首個『港口』。隨著亞馬遜的發展，事實也證明，一些比較服務不像其它服務那樣更具有人氣了，這也是很自然的事情。我們與亞馬遜和其它網站在購物相關的搜索業務領域展開競爭，我們只是提供更加有用的產品信息而已。

當你們使用谷歌來搜索產品時，我們就會努力向你們提供你們正在找的內容。從我們的用戶反饋來看，我們有能力做好這件事，但我們的結果並不是讓我們自己、任何特殊網站或賣家唯利是圖，事實上，這是我們努力工作和不斷創新的結果。

谷歌當年多麼瀟洒的離開中國，撂下一句不想按政府要求過濾信息就走了，然後讓百度一家獨大開始無底線賺黑錢。作為一個地球人，我欣賞谷歌這個公司。作為一個中國用戶，我反感谷歌，谷歌考慮了自己，唯獨沒有考慮過廣大的中國用戶！你跟中國政府撕逼，撕完了讓我們用戶為此買單。撂下廣大中國用戶就走了，你牛逼，你真牛逼！買了你谷歌的手機，谷歌應用商店進不去，再後來連繫統更新都弄不了，你牛逼。

到歐洲去，你不是那麼吊么？你不是不干預搜索結果么？結果還是干預了，干預了人家要罰款了，30億，我真希望谷歌別慫，不要交罰款，直接退出歐洲市場，瀟洒的放棄歐洲用戶！就像當年放棄中國用戶一樣的瀟洒，這樣，我們會更加崇拜谷歌的！畢竟這麼偉大的公司，怎麼能向政府低頭呢？

PS：按照政府要求屏蔽了某些敏感信息的谷歌，依然是谷歌。我們想用的是谷歌的搜索，搜索一切我們工作生活需要的信息，而不是期望它能帶我們去挖多少ZG的黑歷史。

對我而言，沒有過濾敏感信息的谷歌是100%的谷歌，過濾了敏感信息的谷歌是99%的谷歌，谷歌為了那1%，拒絕給予中國用戶那99%，你本是個商業公司，服務好你的用戶，你就足夠偉大。政治的事情，本就不該你摻和。

美國不也是前面罰豐田，這把罰大眾……哪門弱或者哪門要提高，就罰別人找補……

歐盟這是要上馬其諾防火牆的節奏？

谷歌中國就是不願意人為干涉搜索結果才憤然離去，而谷歌歐洲卻為了蠅頭小利修改搜索順序。

正所謂生於淮南則為橘，生於淮北則為枳，歐帝邪惡的土壤是長不出善良的果實的！

歐盟說，「最近手頭有點緊，拿點錢來花花」

2010年下半年，幾家搜索及比價網站指控谷歌利用其搜索優勢推廣自家服務，損害競爭對手利益。之後歐盟對谷歌的反壟斷調查開始，這一被形容為「史詩級」的訴訟正式拉開序幕。在之後的近6年的調查中，谷歌曾先後三次提出和解方案，但最終都被拒絕。

大腿君為大家總結了這場訴訟的歷史：

其實，一開始歐盟成立調查組，就是為了避免案件像此前的微軟反壟斷案一樣，一拖就是十多年。歐盟起初希望可以快速找到證據，對谷歌進行懲罰。但事到如今回頭看，歐盟顯然沒能實現願望，如今案件也拖了近六年，而且最終還是要靠正式訴訟來終結糾紛。

《每日電訊報》的報道中，也引述分析人士稱，在多年的糾纏之後，谷歌已經不想再繼續耗費精力財力，也打算接受罰款終止案件。

上月底，歐盟發布的最新聲明，將戰線擴展到了谷歌移動市場的核心業務——安卓系統。在歐盟的官方聲明中，歐盟指出了谷歌的三大罪狀：

可以看出，歐盟主要針對的是谷歌預裝安卓及自己軟體的行為。歐盟認為，谷歌這樣做是在扼殺規模較小的創新型應用製造商和服務供應商。

其實，對於預裝行為的懲罰，歐盟此前也干過。2007年了解的微軟壟斷案中，歐盟就是認定微軟濫用了其在個人電腦(PC)操作系統領域的主導地位，向消費者強行推廣其媒體播放器，案件的總罰款超過20億歐元。

但此次案件與之不同的是，微軟的預裝可以直接帶來銷售利潤。而安卓則是免費的。那歐盟為何還這麼擔心呢？恐怕是因為谷歌安卓在歐洲的「勢力」實在太大。

實際上，在重點轉向安卓之前，歐盟一直抨擊的是谷歌的購物比價以及旅遊等產品。歐盟指控谷歌濫用其搜索引擎的市場主導地位，將自己的產品排列在其他產品之前。（DT君也嚇了一跳：這個和百度被千夫所指的競價排名有關係嗎？真不知道，你居然是這樣的谷歌……）

先別急，我們來看一下在歐盟各主要國家，谷歌在搜索引擎市場的佔比普遍都超過了九成：

歐盟指責谷歌人工干預了搜索結果，不過這裡要提醒大家的是，DT君經過調查發現，谷歌受到的指控並不是類似百度這樣的販賣廣告位等，而是將自己的一些產品排在了更優先的位置。這些被指控的產品，也都不是最核心的產品，比如Google Travel、Google Shopping等。

谷歌在遭到指控後作出回應，不無委屈地曬出這些產品在一些歐盟國家可憐的市場份額。谷歌表示，旅行搜索是一個競爭激烈的垂直市場，而自己的佔有率其實少得可憐。

在線購物也是如此，谷歌認為目前很明顯地存在著全面的競爭，谷歌還明確指出亞馬遜和eBay的份額很高，而谷歌自主的購物服務並未帶來影響。

但無論如何，大量證據確實顯示谷歌將自己的服務放在了搜索結果的最佳位置，歐盟的處罰也算是無可厚非。

除了反壟斷，歐盟還不停給谷歌找其他「麻煩」

除了這漫長而代價巨大的壟斷官司外，歐盟在隱私保護上的一些「奇葩」法律法規，也在不停衝擊著以搜索為業務基石的谷歌。

歐盟在2014年5月通過了一項名為「right to be forgotten」（被遺忘的權利）的法案。然後谷歌就變得十分忙碌，為什麼一個政策會讓谷歌忙起來？我們先看一下紐約時報列舉的例子，了解一下歐盟的這個政策。

假設，你在10年前犯了一個很傻的錯誤，因為一個惡作劇而被以品行不端的罪名起訴。而之後這項起訴被撤銷。你的檔案沒有問題，但不巧的是，這起事件在當時被一個無聊的地方報紙報道了，而報道也永久地留在了他們的網站上——這意味著，每個搜索你名字的人，都可以在搜索結果中看到你的這一黑歷史。這讓你很困擾。

但是，如果你在歐洲，現在好了，歐盟通過的這個法案將幫助你「洗白」。在這項規定下，你可以要求搜索引擎在他們的歐洲版網站上的搜索結果中，移除這篇報道。當然，這篇文章並不是被刪除了，它還在原網站上好好地待著，只不過不會被搜出來了。

歐盟的這一決策讓谷歌很為難，谷歌一向自詡是全球自由信息的提供者，如今卻要經常按歐洲各國政府的要求，從自己的資料庫中刪除信息。而且，讓谷歌更痛苦的是，歐盟還將是否刪除信息的決定權，交給了谷歌自己。據谷歌稱，目前已經處理了43萬刪除請求，涉及150萬條url。

而在谷歌承擔起這「重任」的同時，歐盟各國還在不斷批評谷歌做的不夠，在上圖中也可以看到，谷歌接收的刪除請求中，最終只有43%被真正被移除。法國就在3月，以谷歌做的不夠為由，對谷歌進行了罰款……

看來，谷歌遇上歐盟，只能算是谷歌倒霉。歐盟真可以稱得上是谷歌的高級黑了。

歡迎關注大腿君的微信號「DTcaijing」，用數據講故事

歐羅巴斯坦貌似只要是他們不能搞的或者不行產業都喜歡罰別國該行業企業的款。

30億歐元=34億美元，歐羅巴藥丸

我度說，操縱排名也會被罰款？

雁過拔毛，差不多是谷歌十分之一的年收入，歐盟真是窮瘋了。

為什麼不光明正大的收費操縱排名呢？那樣就是很正常的商業行為了啊。

我知道在知乎上如何看待

學生和碼農眼裡，google操縱搜索結果那叫給你面子

這就是百度不進軍歐羅巴斯坦的原因吧。

度娘微微一笑，呵呵！

換某度不得罰的傾家蕩產啊

這個罰款，都罰怕了。。。

谷歌9號已經被曝出醜聞，幫助優化希拉里的搜索選項以操縱大選。所以把他罰倒閉也是正常的。https://youtu.be/PFxFRqNmXKg

已經點擊率一百五十萬了。不知道國內有沒有報道哈。