《哈利波特》中為何要設置納威這樣一個同樣是七月份出生的男孩的人物形象？

---

我讀小說的時候也發現了同樣的問題，

相對於哈利，

原著總給我一種「納威才是預言中的人」的感覺。

因為納威從出場就很單純，

他的壞心眼很少，

他不像哈利的太過真實，

哈利也有過叛逆和負能量的時候，

但是納威在原著中並沒有那種負能量情緒的體現。

我感覺羅琳這樣寫的手法很巧妙，

類似給你一種「如果主角不是真正的主角會發生哪些故事」的奇妙感，

超棒。

還有值得一提，

另一種解釋便是，

預言是真的，

哈利戰勝了伏地魔，

但是銷毀最後一個魂器的人，

是納威。

---

擁有征服黑魔頭能量的人走近了……出生在一個曾三次擊敗黑魔頭的家庭……生於第七個月月……黑魔頭標記他為其勁敵，但是他擁有黑摸透所不了解的能量……一個必須死在另一個手上，因為兩個人不能都活著，只有一個生存下來……那個擁有征服黑魔頭能量的人將於第七個月結束時出生……

預言是這樣說的。這個預言導致了伏地魔前去尋找哈利並試圖殺死他，結果導致自己被擊潰，而哈利留下了疤痕。

是的，如果你的邏輯夠好的話，你會發現這一點——預言稱黑魔王會標記一個人為勁敵——黑魔王不知道這一點，前去找這個人——結果給這個人留下了標記——預言實現。

這是一個自證預言。

自證預言（又稱「自我應驗預言」），是由美國社會學家羅伯特 · 金 · 莫頓提出的一種社會心理學現象，是指人們先入為主的判斷，無論其正確與否，都將或多或少的影響到人們的行為，以至於這個判斷最後真的實現。通俗的說，自證預言就是我們總會在不經意間使我們自己的預言成為現實。

這也就是說，最終成為黑魔王勁敵這件事，本身和哈利沒有太大關係——正因為黑魔王想要避免實現這個預言，結果才使得這個預言實現了。類似於一個人預言到自己會「從高空墜落而死」，因而不坐飛機而選擇做長途巴士，結果巴士從懸崖上衝下山去了。

羅琳設置納威這個角色，就是為了展示「沒有被標記的哈利會是什麼樣子」，也即「平行世界的哈利」。這個角色的命運再次印證了HP中的一個副題：從來沒有什麼mean to be（不存在什麼被選中的救世主），而是人們的選擇和行為決定了自己的人生。

---

納威的父母都是鳳凰社成員，並且他也在七月出生。為什麼羅琳要設置一個這樣的角色？

他的部分設定和哈利很相似，聯合羅琳原本的設定「哈利會死」就知道了：

納威就是被用來取代哈利的。

當哈利死亡之後，納威就會成為第二個救世之星。

HP7哈利三人在外逃亡時，霍格沃茲里領導DA的可是納威啊。

況且，一個懦弱的男孩成長為救世之星，這樣的設定不是更加振奮人心嗎？

採用這個情節的話，改動的只是禁林哈利中了死咒之後的橋段。

不過這樣的改動無疑會惹惱一大群讀者，於是羅琳讓哈利活了下來。

---

可能是為了更好地闡釋「預言本來也許並不會在哈利身上實現，本沒有什麼命中注定，是伏地魔選擇了哈利，所以他們才會相殺」這一觀點

---

我覺得就是，重點為要體現選擇吧。

伏地魔以為預言選定了他的敵人，但事實上是他自己選擇了自己的敵人。所以說，如果他沒有選擇任何一個，沒有選擇殺掉那個男孩兒，那麼哈利/或納威都不會有愛的保護。

這一點跟海上牧雲記的設定有點像，越是努力想要避開預言，反倒更加成就了預言。若是置之不理，倒未必會成就了。

---

推薦閱讀：