從春秋戰國的秦國，到秦朝，漢朝，晉朝，南北朝，隋唐，宋，明一直讀下來。感覺漢朝和明朝才是中國歷史上最鼎盛的朝代！
而一向被我們認為的「盛唐」，也只有唐太宗，唐高宗，武則天，唐玄宗前期可以稱的上盛唐，而縱觀唐朝289年歷史，自唐高祖平定天下到安史之亂，皇室內部之亂不斷，先是唐太宗玄武門之變，接著唐太宗自己的太子作亂，唐中宗被廢，唐睿宗被囚，武周革命，神龍政變，韋氏之亂，太平公主作亂直到把唐朝推向覆亡軌道的安史之亂！其後的唐朝外有藩鎮，內有黨爭和宦官，多位皇帝非正常死亡，長安洛陽兩京頻頻失陷，最終在朱溫的屠刀下結束！明朝，長期與周邊敵人作戰但總體能保持優勢，相當於唐高宗武則天時期，雖有著名的黨爭和宦官，但皇帝始終能大權獨攬！最後亡於李自成時尚能抵擋清軍！
每次我看到一群人在辯論「哪個朝代比哪個朝代強大」的時候，我就想起了火影貼吧裡面」鼬和長門誰比較強「這種論戰。
無聊至極，愚蠢透頂。
我覺得看歷史關注這個就太捨本逐末。
籠統地說誰比較「強大」毫無意義。
每個人都可以拿出一套自己的「標準」硬把一個朝代吹上天。比如題主這種就抓住安史之亂。別人也可以抓住最強盛的時候疆域誰比較大來說事。如果拿「有效統一長城南北」來做個標準，你覺得哪個朝代能勝出呢？
從題主喜歡漢明我大膽推斷你真正喜歡明朝的原因是這個兩個朝代是純漢人統治。
其餘的都是借口。
so what？ 這樣能讓你更冷靜地看待歷史的得失嗎？能讓你更理解歷史中的細節嗎？ 你看歷史就是為了和別人打個嘴戰，做個狹隘的種族主義者？
你喜歡漢朝，那麼你肯定喜歡漢武帝北擊匈奴嘍。
那麼，你知道這件事的負面效果嗎？純農耕的漢朝，無法在北方有效收取賦稅的政府靠什麼養活了那些軍隊，為了養活他們漢朝付出了什麼代價。漢武帝花的錢是他掙下的嗎？為什麼他必須又行鹽鐵專賣，中國歷史什麼時候鹽鐵專賣？為什麼司馬光寫下「武帝之末，海內虛耗，戶口減半」（《資治通鑒-漢紀十五》）。真正有價值的是皇帝的這個政策有什麼正面和負面的影響，它們如何加速了流民的增加和豪族的崛起，豪族的崛起又給西漢帶了什麼影響。對於漢光武帝來說，豪族又是什麼？
這些細節可比什麼誰比較強有意思多了。當你多看這些東西，你就能從狹隘裡面跳脫出來。
ps: 我是漢人哦。
強大與否不能看人口、生產力、人文等資源和能力的成長，而是要對標其他列強。
明朝從明成祖朱棣死後，動不動就被蒙古騎兵跑到北京打劫，你說這是優勢？也不完全錯，軍隊不迎戰，蒙古人搶完就走，當兵的在城頭射幾箭，算是打退了吧。
再跟西方列強對比，同期的歐洲已進入工業革命時期，發起了全球霸權爭奪戰，葡萄牙和西班牙旗幟插滿全球，南洋藩國被西夷侵佔，大明毫無作為。
---補充---
中國古代有一個傳統美德就是給前朝做傳，實際就是總結前朝得失，並在本朝進行一定的修正。唐朝最被後世詬病的是節度使制度，安祿山的許可權已經大到封官鑄幣，後世只有坐守雲南的吳三桂可以媲美。
因此宋、明、清等朝代都嚴禁武將在地方做大，宋朝皇帝與士大夫共天下，明朝建立了特務機制監控文官，康熙強勢削藩，慈禧太后把曽胡左李虐城四條狗。不管在哪個朝代，武將一旦在地方有點威望就會被文官圍攻，想想楊家將、狄青、岳飛、袁崇煥、吳三桂、曾國藩等。
雖然每朝都試圖限制宦官，到了一定條件下都做不到，但凡皇權遇到挑戰就需要一波皇帝信得過的人，除了宦官還有誰？
不管朝代更替的進步是否充分，但進步也是相對的，周邊異族因為沒有這種傳承，政治、經濟和文化方面相對弱得多。所以到明朝時，GDP、鋼產量、軍備、戰術等領先少數民族很多。但是，明朝自明成祖朱棣後，可能是基因退化，實在都太不靠譜了，但凡多2個正常人都不會是這個結局。
其實你的結論是對的，我也就是抬抬杠，明朝相對於唐朝進步了很多，與少數民族的差距也是在拉大，西方列強雖然強大但還沒到敢惹大明的階段。
---再補充：關於袁崇煥的身份---
有2位朋友留言更正說袁崇煥是進士出身的文官，然而我的本意並不是說他的出身，而是實權和做事風格。
崇禎上台後讓袁崇煥奏對，袁得到尚方寶劍和便宜行事的特權，成為遼東地區的唯一實權人物，跟安祿山、岳飛相比不逞多讓。雖然身為文官，在殺毛文龍時他曾說：你道本部院是個書生，本部院卻是個將首。另外袁崇煥在關寧時曾自請為將，還要求大家在稱呼他的時候用將來稱呼，說他時武將不是侮辱。
威爾杜蘭《世界文明史》說唐朝是最強大、最文明、最進步的。
斯塔夫里阿諾斯《全球通史》：「唐朝被中國和西方許多歷史學家稱為最輝煌的朝代。」皮特.N.斯特恩斯 等《全球文明史（第三版）》：從市場化程度、海外貿易的數量、平均面積產量及其手工業工具和技術的複雜程度方面看，中國經濟成為世界上最先進的，是從唐朝開始。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝後半段的大部分時間，大部分藩鎮並不割據。根據專業研究過藩鎮的歷史學家張國剛的著作《唐代藩鎮研究》，唐朝後半段的大部分時期里，絕大部分藩鎮仍然服從唐朝中央，並且不割據，只有河朔等極個別藩鎮割據，但也在一定程度上施行唐朝的政策法令，「須借朝廷官爵威命以安軍情」，而且割據藩鎮也曾解除割據。唐末黃巢之亂時才開始出現普遍的藩鎮割據。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
唐朝貞觀年間、開元年間百姓生活在古代屬於好的時期，天寶年間前期也還好。宋朝王安石說「汝生不及貞觀中,
斗粟數錢無兵戎」。 此外，關於唐朝開元盛世，有記載「
公私倉廩俱豐實」 。百姓的實際生活好。在古代各朝代里，唐朝前半段時期，總體上，百姓生活屬於好的。《通典》 卷十五 記載：「開元、天寶之中，上承高祖、太宗之遺烈，下繼四聖治平之化，賢人在朝，良將在邊，
家給戶足，人無苦窳，四夷來同，海內晏然……
百餘年閒，生育長養，不知金鼓之聲，爟燧之光，以至於老。」宋人寫的《新唐書》列傳一百四十四 也承認：贊曰：
唐之德大矣！際天所覆，悉臣而屬之；薄海內外，無不州縣，遂尊天子 曰「天可汗」。三王以來，未有以過之。至荒區君長，待唐璽纛乃能國；一為不賓，隨輒夷縛。
關於唐朝後期，雖然有藩鎮之亂，但是除了極個別幾次以及唐末之外，唐朝後期的大部分藩鎮之亂只是節度使殺軍官牙兵、或軍官牙兵殺節度使，只發生在極小範圍，沒有造成大亂。
根據歷史學家張國剛研究藩鎮的專著《唐代藩鎮研究》，唐朝後半段的大部分時期里，絕大部分藩鎮不割據，只有河朔等極個別藩鎮割據，但也在一定程度上施行唐朝的政策法令，「須借朝廷官爵威命以安軍情」，而且割據藩鎮也曾解除割據。唐末黃巢之亂時，才出現普遍的藩鎮割據。唐朝後期還有數次中興，工商業還取得很大發展。《唐國史補》卷下 記載：「凡貨賄之物，侈於用者，不可勝紀。
絲布為衣，麻布為囊，氈帽為蓋，革皮為帶，內邱白瓮甌，端溪紫石硯，天下無貴賤通用之。」夜市從唐朝中後期開始出現。唐朝的坊內有商鋪、市場、酒樓，唐長安城中幾乎所有的坊都存在商業活動。唐朝前期，宵禁只針對坊間大街上，沒有資料顯示金吾衛會跑到坊內去抓人。長安的坊內有自己的十字街和小巷……古代中國曆朝歷代幾乎都有夜禁。 唐朝中後期，坊市制與夜禁制（宵禁制）開始被打破，開始出現夜市。唐代中期，隨著農業、手工業的不斷發展，商業出現了新的繁榮局面，單靠白天的市場交換商品顯然已不能適應，於是夜市正式出現，當時文人記載「夜市千燈照碧雲，高樓紅袖客紛紛。水門向晚茶商鬧，橋市通宵酒客行。」唐代後期，坊市制開始被打破。在繁華城市不論白天還是夜晚，集市貿易都相當發達。
在許多商業城市出現的同時，在農村中或一些城市的郊區還開始出現定期的集市：草市、墟市。草市多分布在水陸交通的要衝大大加強了城鄉之間的物資交流，為以後小城鎮的發展開闢了道路。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝後期仍然有中原、南方、安南、河套、部分漠南等地，唐朝後期對外失敗之後、唐朝還多次大勝多個外敵。這是苟延殘喘？那很多朝代豈不是在一半以上的時間連苟延殘喘都做不到，而要直接算作滅亡了。這是苟延殘喘？那南宋連豈不是連苟延殘喘都遠遠不如，南宋在這標準里直接是整個不存在了。按這標準，宋朝只有北宋那一百多年了，而且北宋是苟延殘喘，甚至比苟延殘喘還差一些。玄奘取經偷渡，那是因為唐朝當時正在對西域作戰，唐朝正在逐步攻佔西域。後來玄奘返回唐朝，可沒有因為偷渡被處罰。大食人波斯人趁唐朝內訌安史之亂時，劫掠了廣州倉庫的財物，但是同樣是在安史之亂時，田神功率唐軍屠殺了揚州的大食人、波斯人。即使在唐朝中期、後期，海南島的唐朝人還長期劫掠大食人波斯人的船隻來致富。例如，海南島的唐朝人馮若芳、陳武振長期劫掠大食人波斯人的船隻，「取物為己貨，擄人為奴婢。其奴婢居處，南北二三日，東西五日行，村村相次，總是若芳奴婢之住處也。若芳會客，常用乳頭香為燈燭，一燒一百餘斤。其宅後，蘇芳木露積如山；其餘財物，亦稱此焉。」而唐朝後期的唐朝的節度使則長期劫掠新羅人為奴。唐朝前半段，唐朝至少是不差於阿拉伯帝國的。
唐朝後期河北可沒被外敵佔據。唐朝後期控制的地區仍然包括河北，只不過河北是由唐朝的藩鎮控制。
唐朝仍然平定了安史之亂。何況安史之亂是唐朝內訌。關於西南的南詔崛起，唐朝與南詔交戰的最後階段，高駢指揮約1萬唐軍，多次大勝南詔，最終「南詔氣奪」，南詔不敢再與唐朝交戰，南詔君主驃信送子入朝為質。東部的的契丹、奚，唐朝後期張仲武、劉濟、李載義以一個藩鎮之力還多次大勝契丹、奚。唐黑不僅喜歡造謠抹黑唐朝，把一些黑點誇大、說的遠比事實嚴重，還喜歡把唐朝後半段的貶低的一無是處。唐朝後半段有黑歷史，但是遠沒有唐黑說的那麼嚴重。有人說到唐朝與美國丟首都的問題。唐朝丟首都只有一次是丟給外敵，是唐朝內訌導致幾乎沒有軍隊防禦長安時，吐蕃趁機在廣德元年冬天占長安10餘天，聽說唐朝大軍來了，吐蕃立即逃離了長安。吐蕃本來想劫掠長安人口，但是因為聽說唐朝大軍將要到達的消息，吐蕃沒來得及劫掠長安人口，吐蕃就立即逃離了長安。美國也被外敵佔過一次首都。 說美國被外敵占首都時是美國當時並不成熟，然而唐朝初期並不成熟時，也沒被外敵占首都長安啊。唐朝被外敵占首都那次，是唐朝內訌的幾乎沒有軍隊防禦長安的時候，才發生的。而且聽說唐朝大軍將要到達，外敵立即逃離了長安。至於說日本把唐朝當遠藩，然而，日本使者到唐朝，只能跟唐朝的藩屬國新羅的使者站一個地位。而唐朝使者在日本，可不是跟日本的藩鎮國使者站一個地位。唐朝安史之亂時，向日本徵收牛角，日本可是乖乖的送來了大批牛角。
唐朝後期，新羅、渤海國是唐朝忠實的藩屬，多次把其君主的兄弟、兒子送到唐朝為質。 而日本使者在唐朝，最多只能給唐朝的藩屬新羅的使者站一個地位。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，在李淵李世民起兵之前，隋朝已經統治崩潰、名存實亡。李淵李世民起兵時只有太原一地，地盤極小，之後李淵李世民逐步攻滅眾多強敵，擴張疆域，做到統一；之後，唐太宗李世民派唐軍攻滅突厥國、西域諸國、薛延陀國等等，擴張佔據河套、漠南、西域、漠北、安南等地，並且使唐朝開始統治這些地區。唐朝真正在這些地區建立了統治，不僅在這些地區設置統治機構，還能在當地任免、處置官員，能在當地徵兵，而且控制了當地的政治、軍事、外交，唐朝還在漠北收稅，而唐朝對河套、漠南、西域、安南等地的統治還要強於對漠北的統治。李世民還派唐軍攻滅吐谷渾汗國，並且使吐谷渾成為被唐朝控制的下屬；李世民還派唐軍唐軍還打敗吐蕃、西突厥、高句麗、松外諸蠻；松外諸蠻歸降於唐朝；吐蕃退出党項、吐谷渾、白蘭羌等；吐蕃、西突厥、高句麗稱臣於唐朝李世民。唐朝太宗後期、高宗時期統治漠北數十年。（唐朝是漢人王朝里唯一一個真正在漠北建立過統治的。）唐朝太宗時期、高宗時期先統治漠南50年，（唐高宗死後、武則天時期短暫失去河套、漠南、漠北等地，）之後從唐中宗複位張仁願建立三受降城體系開始，唐朝再次開始統治河套與漠南（見隋唐史大家王永興的考證）。唐朝後期仍然有三受降城體系，仍然統治河套與部分漠南。唐朝後期仍然統治安南。唐朝統治西域的時間超過130年（唐朝在公元790年以後才失去西域。之前，唐朝有幾次短暫失去安西，但唐朝每次都很快重占安西，即使減去唐朝幾次失去安西的時間，唐朝統治西域的時間仍然超過130年）。沒有哪個朝代是對外沒有戰敗的。唐朝也有對外的戰敗，但是認真的看唐朝的對外戰爭，唐朝的大勝遠多於唐朝的失敗。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，正是唐朝開始的允許平民參加科舉，不必非得由公卿大臣或州郡長官特別推薦。
看隋朝楊堅楊廣的詔書，仍然是讓五品以上官員推薦人，並不具備科舉的本質與主要特點，沒有允許平民「投碟自進」參加科舉。隋朝堅楊廣那所謂的「科舉」與察舉制沒有本質區別。
（ 看隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣的詔書，看隋的記載，都沒有允許平民「投牒自進」參加。隋唐宋元明的記載里，隋朝都沒有允許平民「投牒自進」參加。 只有距離隋朝一千多年以後的清朝的一個人幻想出隋朝允許「投牒自進」，既跟隋自己的記載不符，又跟唐宋元明的記載不符，清朝這個人的記載不可信。事實上，隋朝沒有做到允許平民「投牒自進」參加。 ）【士子應舉，原則上允許『投牒自進』，不必非得由公卿大臣或州郡長官特別推薦。這一點是科舉制最主要的特點，也是與察舉制最根本的區別】。投牒自進」和考試黜落法雖然在南北朝後期已露出了端倪，但正式出現卻在唐朝。隋代儘管廢除了九品中正制，但實行的實質卻與察舉制一樣，具體見研究過科舉制的歷史學家何忠禮的《科舉制起源辨析》 、金錚 的《科舉制度與中國文化》 。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，由於唐朝對海外的巨大影響，在宋代時，「唐」就已經成了東南海外諸國對中國的代稱。[5] [6] 歷宋、元至明，在世界各地，尤其是在日本以及東南亞地區，一直將中國或與中國有關的物事稱之為「唐」。不僅以「唐」作為「中國」之地的代稱，[1] 而且稱中國人為「唐人」，[1] [2] [3] [4] [7] 中國姓氏為「唐姓」，[2] 中國衣飾為「唐衣」，[1] 中國商船為「唐舶」或「唐船」，[1] 而從海舶上轉販得到的中國貨物則被成為「唐貨」。[3] 甚至現代習稱的「漢語」，也曾被宋代海外諸國稱為「唐語」，[2] 中國人留居海外一年不還者，被稱為「住蕃」，而外國人在中國逾年不歸，則稱「住唐」。[6] 參考資料：[1]汪大淵 (作者), 蘇繼庼 (注釋）．《島夷志略校釋》；[2]趙汝適．《諸藩志校釋》；[3] 周達觀 馮承鈞．《真臘風土記》； [4] 張燮．《東西洋考》；[5]《中國風俗通史.隋唐五代卷》246-247頁；[6]朱彧《萍洲可談》卷二；[7]《明史·外國真臘傳》：「唐人者，諸番呼華人之稱也。凡海外諸國盡然。」以上史料證據證明，是唐朝對外的巨大影響，導致宋、元、明時期外國以「唐人」稱呼華人，以「唐」稱呼中國，並將與中國有關的事物稱呼為唐某某。這種影響導致了「唐人街」這稱呼的出現。 唐人街 這稱呼絕不是來自 chinatown 的音譯。如果是 chinatown 的音譯，那麼應該音譯成 支那街 甚至 釵那街 ，畢竟當年 支那 還沒有貶義。 何況，唐人街 這稱呼的出現 早於 chinatown 的出現。所以，唐人街 這稱呼絕不是來自 chinatown 的音譯。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝的疆域是在變化中的。（其實古代王朝的疆域都是在變化中的。）但是唐朝維持較大疆域的時間挺長。李淵李世民起兵時只有太原一地。之後，李淵李世民打進關中建立唐朝時，疆域還不大。再之後，唐朝擊敗內外眾多強敵，才擴張佔據龐大疆域。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝的和親大多是唐朝處於優勢時和親、其餘是雙方處於均勢時和親。都是靠實力實現和平之後，才和親。唐朝的和親只有兩種類型：一、唐朝處於優勢時和親，類似蒙古和親吐蕃、吐蕃和親小勃律，是處於優勢的一方嫁出公主；二、唐朝在雙方處於均勢時和親。 唐朝的和親，都是靠實力實現和平之後，才和親。唐朝的和親，大部分是唐朝處於優勢時和親；其餘（即唐朝和親回紇（回鶻））是雙方處於均勢時和親，而且互有嫁娶，唐朝公主嫁回紇可汗為王后（可敦、可汗之妻），回紇公主（回紇可汗女）嫁唐朝敦煌王李承寀為妃。唐朝和親出去的公主，大部分是宗室女、外姓（皇家李姓之外的）貴族女被封為公主，唐朝甚至把突厥王族阿史那氏封為公主去和親。 唐朝和親出去的只有3個是真公主，是嫁給回紇可汗。唐朝的所有和親出去的公主，在別國都是王后，地位崇高。 即使靜樂公主、宜芳公主這兩個假公主，也是在唐軍擊敗契丹、奚，契丹、奚歸降於唐朝之後，才和親契丹、奚。靜樂公主、宜芳公主本來在契丹、奚地位崇高，後來是因為唐朝邊將安祿山為了取得邊功而多次殺掠契丹、奚，逼契丹、奚造反，契丹、奚才造反殺死靜樂公主、宜芳公主。可見，靜樂公主、宜芳公主被殺否定不了之前她們在契丹、奚地位崇高，否定不了之前契丹、奚歸降於唐朝然後唐朝才和親契丹、奚。唐朝邊將安祿山為了取得邊功而多次殺掠契丹、奚，逼契丹、奚造反，之後安祿山與契丹、奚交戰，安祿山先敗後勝，擒獲奚王。唐朝後期，張仲武、劉濟、李載義唐軍還多次大勝契丹、奚。安史之亂以及之後，唐朝才與回鶻（回紇）和親。但是，唐朝與回鶻（回紇）的和親，是雙方處於均勢時和親，而且互有嫁娶。回紇公主（回紇可汗女）嫁唐朝敦煌王李承寀為妃；唐朝公主嫁回紇可汗為可敦（王后，可汗之妻）。回紇可汗還要站著接受唐朝詔書冊命（而不是坐著接受）。後來，從唐德宗開始，回紇可汗上表稱臣稱兒，回紇再次開始稱臣於唐朝。回紇可汗與唐朝公主接受回紇人的朝拜，開啟了回紇人朝謁可汗時既拜可汗、又拜可敦。《資治通鑒》：「敦煌王承寀至回紇牙帳，回紇可汗以女妻之。」 《舊唐書 本紀第十》：「冊回紇可汗女為毗伽公主」 《舊唐書 列傳第一百四十五》： 「遣故邠王男承采，封為燉煌王，將軍石定番，使於回紇，以修好徵兵。及至其牙，可汗以女嫁於承采，遣首領來朝，請和親，封回紇公主為毗伽公主……納回紇公主為妃。」《舊唐書 本紀第十》「燉煌王承寀自回紇使還，拜宗正卿；納回紇公主為妃」。 《舊唐書》：「可汗乃起奉詔，便受冊命。翼日，冊公主為可敦」。 《資治通鑒》：「回紇可汗遣使上表稱兒及臣……」，「回紇合骨咄祿可汗得唐許婚，甚喜，遣其妹骨咄祿毘伽公主及大臣妻並國相、趺跌都督以下千餘人來迎可敦，辭禮甚恭，曰：『昔為兄弟，今為子婿，半子也……』」。《舊唐書》：「時回紇可汗喜於和親，其禮甚恭，上言：『昔為兄弟，今為子婿，半子也。』又詈辱吐蕃使者。」「虜先設大輿曲扆，前設小座，相者引公主升輿，回紇九姓相分負其輿，隨日右轉於庭者九，公主乃降輿升樓，與可汗俱東向坐。自此臣下朝謁，並拜可敦」…… 和親回紇時的唐朝 不如 和親其他勢力時的唐朝強，但是唐朝公主在回紇仍然是王后，仍然地位崇高。唐朝沒有和親南詔。唐朝與南詔戰爭的最後階段，唐朝宋威、高駢等數次大破南詔軍，南詔「屢覆眾，國耗虛」「男子十五以下悉發，婦耕以餉軍」，使南詔這個新興的地區強國變的嚴重衰落。唐朝高駢的數次大勝使南詔失去再戰的勇氣（「南詔氣奪」），南詔不敢再與唐朝交戰，南詔驃信送子入朝為質。之後，南詔曾與唐朝商議和親，一度達成和親的協議，但是最終沒有執行。最終唐朝沒有和親南詔，唐朝的公主沒有去南詔。南詔曾依靠黎、雅間的劉王、郝王、楊王淺蠻部族與唐朝作戰，唐朝西川節度使王建嚴厲對待這些部族，南詔與這些部族不敢侵盜。後來這些部族首領泄露軍機，被王建殺死。最後南詔滅亡比唐朝滅亡還早了數年。唐朝和親吐蕃，是在唐朝打贏了、而且處於優勢時才和親吐蕃，類似蒙古和親吐蕃、高麗，吐蕃和親小勃律，是處於優勢的一方嫁出公主。 松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍，吐蕃松贊干布退兵謝罪，吐蕃退出党項、白蘭羌、青海吐谷渾等，唐朝長期控制河西隴右，還逐步向西域（安西北庭）擴張，唐朝對吐蕃處於優勢，吐蕃松贊干布稱臣於唐朝唐太宗，文成公主和親吐蕃、嫁松贊干布。 唐休璟陳大慈等率唐軍擊敗吐蕃軍，唐朝長期控制安西北庭河西隴右，唐朝對吐蕃處於優勢，金城公主和親吐蕃、嫁尺帶珠丹（赤德祖贊）。 文成公主、金城公主在吐蕃地位很高，地位不低於吐蕃王后。《吐蕃歷史文書》記載：「贊蒙文成公主由噶爾.東贊域松迎至吐蕃之地。」「及至羊年（公元683年）…冬，祭祀贊蒙文成公主。」《吐蕃歷史文書》記載：「及至狗年（公元710年）……贊蒙金城公主至邏些」「及至兔年（公元739年）……贊蒙金城公主薨逝」「及至蛇年（公元741年）……祭祀贊普王子拉本及贊蒙金城公主二人之遺體」。 在《吐蕃歷史文書》的記載中，兼有贊蒙尊稱並且去世後享有祭祀這兩項，是地位不低於吐蕃王后的人擁有的待遇，文成公主、金城公主都擁有這待遇，而松贊干布的女人里僅文成公主擁有這待遇。 （學者王堯等人指出，贊蒙即覺蒙、朱蒙。在被用於稱呼贊普的女人時，贊蒙（btsan mo）、朱蒙、覺蒙（jo mo）等頭銜沒有區別。朱蒙有被寫作末蒙。） 根據史料《資治通鑒》的記載，吐蕃贊普尺帶珠丹（赤德祖贊）為金城公主築城。根據《舊唐書》《新唐書》等漢人古代史料記載，吐蕃松贊干布為文成公主築城、建立宮室。吐蕃松贊干布還稱臣於唐朝唐太宗。 吐蕃松贊干布上書說「陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻 」。舊唐書記載的松贊干布「上表」，這「上表」也是稱臣的表現。關於泥婆羅的尺尊公主，《吐蕃歷史文書》、《吐蕃金石銘刻》等吐蕃原始史料里奇幻荒謬成分較少的部分以及漢人史料的記載里，都有松贊干布娶文成公主，卻都沒有松贊干布娶泥婆羅尺尊公主。松贊干布娶泥婆羅尺尊公主這事僅來源於部分吐蕃書某些奇幻荒謬小說劇情過多的章節（例如柱間史(西藏的觀世音)、西藏王統記等書的某些章節）。甚至有國外藏學家寫了《松贊干布的妻子》，說松贊干布娶泥婆羅尺尊公主是虛構的。實際上，泥婆羅尺尊公主地位比較低。 曾有泥婆羅（尼泊爾）國王。但，漢、藏、泥婆羅等各方的原始史料里都沒有松贊干布娶泥婆羅尺尊公主這件事。松贊干布時期的藏地佛教也不是後世藏地的佛教密教。後世佛教密教興起，編的一些吐蕃書里才出現松贊干布娶泥婆羅尺尊公主這件事（其中很多奇幻荒謬劇情），之後有些書抄這事。松贊干布娶泥婆羅尺尊公主這事僅來源於部分吐蕃書某些奇幻荒謬小說劇情過多的章節（例如西藏王統記等書的某些章節）。甚至有國外藏學家寫了《松贊干布的妻子》，說松贊干布娶泥婆羅尺尊公主是虛構的。實際上，泥婆羅尺尊公主地位比較低，只是被後世宗教密教人為篡改、捧高了。關於部分吐蕃資料的某些章節（例如《柱間史》、《西藏王統記》等書里的某些章節） 里有貶低文成公主、為難文成公主的內容，藏學家任乃強等指出，系後世漢人輕視蕃人導致蕃人通過編造那些內容以泄憤。 《舊唐書》記載：弄贊乃遣其相祿東贊致禮，獻金五千兩，自余寶玩數百事。貞觀十五年，太宗以文成公主妻之，令禮部尚書、江夏郡王道宗主婚，持節送公主於吐蕃。弄贊率其部兵次柏海，親迎於河源。見道宗，執子婿之禮甚恭。既而嘆大國服飾禮儀之美，俯仰有愧沮之色。及與公主歸國，謂所親曰：「我父祖未有通婚上國者，今我得尚大唐公主，為幸實多。當為公主築一城，以誇示後代 。」遂築城邑，立棟宇以居處焉。公主惡其人赭面，弄贊令國中權且罷之，自亦釋氈裘，襲紈綺，漸慕華風。仍遣酋豪子弟,請入國學以習《詩》、《書》。又請中國識文之人典其表疏。 太宗伐遼東還，遣祿東贊來賀。奉表曰：「聖天子平定四方，日月所照之國，並為臣妾，而高麗恃遠，闕於臣禮。天子自領百萬，度遼致討，隳城陷陣，指日凱旋。夷狄才聞陛下發駕，少進之間，已聞歸國。雁飛迅越，不及陛下速疾。奴忝預子婿，喜百常夷。夫鵝，猶雁也，故作金鵝奉獻。」其鵝黃金鑄成，其高七尺，中可實酒三斛。 《新唐書》記載：遣大論薛祿東贊獻黃金五千兩，它寶稱是，以為聘。十五年，妻以宗女文成公主，詔江夏王道宗持節護送，築館河源王之國。弄贊率兵次柏海親迎，見道宗，執婿禮恭甚，見中國服飾之美，縮縮愧沮。歸國，自以其先未有昏帝女者，乃為公主築一城以誇後世，遂立宮室以居。公主惡國人赭面，弄贊下令國中禁之。自褫氈罽，襲紈綃，為華風。遣諸豪子弟入國學，習《詩》、《書》。又請儒者典書疏。 帝伐遼還，使祿東贊上書曰：「陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻 。」其高七尺，中實酒三斛。 古代史料證據證明文成公主和親是在松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍、並且唐朝處於優勢時和親，文成公主在吐蕃地位很高，不低於吐蕃王后。 沒有證據證明當時唐朝無力抵抗吐蕃，沒有證據證明唐朝是被迫和親。 而古代吐蕃史料都不敢提松州之戰，你覺得是什麼原因？ 而且，古代漢人史料、吐蕃原始史料（《吐蕃歷史文書》、《吐蕃金石銘刻》）這雙方史料的記載都證明文成公主在吐蕃地位崇高，遠高於松贊干布的其他女人。 關於唐太宗與松贊干布時期唐與吐蕃唯一的交戰——松州之戰 唐軍導致吐蕃軍的損失： 先簡單介紹一下松州，松州屬唐朝劍南道，貞觀二年（公元628年），唐朝將松州設為下都督府，主要負責管理党項及其他諸羌的羈縻州。根據嚴耕望先生《唐代交通圖考》的考證，松州是唐朝劍南道通向吐谷渾的交通要道，松州州城西北三百里有甘松嶺，唐代在此曾設置通軌軍鎮守，通軌軍以西就是党項，党項西北通向吐谷渾。 貞觀十二年（公元638年）七月乙亥，吐蕃在打敗党項之後，開始入寇松州。（《資治通鑒》） 當時唐朝方面擔任松州都督的人叫韓威，韓威帶領少量軍隊去偵察，被擊敗。這次接觸戰，唐軍雖然受挫，但是損失很小。原因有二：首先，松州作為一個下都督府，本身的兵力並不多，陳子昂在《上蜀川軍事狀》中說，「臣在蜀時，見相傳雲，聞松、潘等州屯軍數不逾萬」，武則天時期，吐蕃與唐朝正頻繁交戰，唐軍在松州的駐防兵力應遠多於貞觀十二年（公元638年），即便如此，仍不足萬人，據此推斷，貞觀十二年（公元638年）唐軍在松州的守軍也最多也就幾千人；第二，韓威出陣的目的是觀察一下吐蕃軍，帶出的只是全部守軍里極少的一部分。綜合以上兩點判斷，此戰唐軍損失極小。 隨後，唐太宗對吐蕃重兵出擊，「（八月）壬寅，以吏部尚書侯君集為當彌道行軍大總管，甲辰，以右領軍大將軍執失思力為白蘭道、左武衛將軍牛進達為闊水道、左領軍將軍（一說右領軍將軍）劉蘭為洮河道行軍總管，督步騎五萬擊之」（《資治通鑒》）。 參戰的四位唐將，侯君集和執失思力在此不再介紹，兩人在新唐書中都有傳，都是能征善戰之將；牛進達在兩唐書中沒有傳，但是兩唐書和資治通鑒關於他的記載很多，此人後來參加過對高昌和高句麗的征討，也是一員虎將；至於劉蘭，兩唐書在侯君集等人的傳的後面附有他的傳，他參加過對突厥作戰，也非等閑之輩。 牛進達作為唐軍的先鋒，率軍首先與吐蕃軍交戰，「吐蕃攻城十餘日，進達為先鋒，九月，辛亥，掩其不備，敗吐蕃於松州城下，斬首千餘級」（《資治通鑒》）。首先我們具體到這次交戰斬首千餘級是什麼概念。古代戰爭通常殺敵數遠多於斬首數，舉個例子，平壤之戰明軍斬首就800，但是小西第一軍損失卻超過1萬。然後注意，此戰雙方沒有發生「吐蕃20萬大軍投入只損失1000多人的事情」。實際情況是，5萬唐朝大軍的主力侯君集部還沒有出手，僅僅是先鋒牛進達部晚上夜襲吐蕃大營。 軍隊損失數量是指傷亡總數。這次是唐軍先鋒夜襲吐蕃大營，必然是輕兵來去，更加不可能會打掃戰場，也就是順手割了腦袋帶走。所以這種情況下，吐蕃軍損失人數與唐軍斬首數的比例，遠高於平壤之戰日軍損失數與明軍斬首數的比例，遠高於「1萬/800」。 這種情況下還能帶回1000多吐蕃軍首級，告訴我此時吐蕃軍總傷亡是多少。然後注意，此時唐軍主力還沒有投入戰鬥，而僅僅是唐朝先鋒一次夜襲，就能打出這樣的戰績。確實令吐蕃松贊干布大懼。然後吐蕃就慫了、退兵了。 唐與吐蕃第一次戰爭——松州之戰，千百年來一直是蓋棺定論的唐朝勝利吐蕃認慫的會戰。吐蕃松贊干布不僅退兵謝罪，而且吐蕃還退出了党項、吐谷渾、白蘭羌等。此後吐蕃松贊干布對唐朝很恭敬，並且派使者帶厚禮求親，然後唐太宗才把文成公主嫁給松贊干布。而吐蕃松贊干布還稱臣於唐朝唐太宗。松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍。唐軍主力侯君集部還沒出手，唐軍先鋒牛進達部已經擊敗了吐蕃軍，吐蕃松贊干布懼，退出青海吐谷渾、党項、白蘭羌等，然後遣使謝罪，派其相祿東贊帶厚禮請求和親，唐太宗才同意和親，將宗室女文成公主嫁給松贊干布。吐蕃松贊干布稱臣於唐朝，後來還接受唐朝的冊封為西海郡王。唐朝長期控制河西隴右，還逐步擴張佔據西域（安西北庭）。唐朝和親吐蕃，是唐朝處於優勢時和親，類似蒙古和親吐蕃、吐蕃和親小勃律，是處於優勢的一方嫁出公主，是靠實力實現和平之後才和親。松州之戰唐軍先鋒牛進達擊敗吐蕃軍之後，吐蕃松贊干布大撤退，退出青海吐谷渾、党項、白蘭羌等，並且謝罪、認慫，表現的比較恭順，再派其相祿東贊帶厚禮請求和親，唐太宗才把宗室女文成公主嫁給松贊干布。也就是說在唐太宗沒有答應和親時，吐蕃松贊干布就已經兵敗，退出青海吐谷渾、党項、白蘭羌等，並且謝罪、認慫。接下來的證據說明松贊干布退出了青海吐谷渾、党項、白蘭羌。松州之戰，「弄贊懼，引兵退」（《資治通鑒》）。先看吐谷渾，從吐谷渾政權的存續方面看，據《資治通鑒》記載，高宗顯慶五年（公元660年），「八月，吐蕃祿東贊遣其子起政將兵擊吐谷渾，以吐谷渾內附故也。」《敦煌本吐蕃歷史文書大事年表》也記載道，從顯慶四年（公元659年）開始，吐蕃大論祿東贊連續多年駐在對吐谷渾的前線，並曾與唐軍蘇定方部交戰。雙方史料互相印證，說明直到高宗顯慶後期，吐谷渾政權一直存在，而且是一個親唐政權。從吐谷渾領土方面看，《新唐書吐蕃傳》記載，貞觀十五年（公元641年），文成公主入吐蕃時，「弄贊率兵次柏海親迎」。《敦煌本吐蕃歷史文書》記載，顯慶四年（公元659年）吐蕃軍與唐軍交戰的地點在烏海。烏海在青海西南，距青海很遠，據《資治通鑒》記載，貞觀九年（公元635年），侯君集所部在青海一帶擊敗吐谷渾之後，狂追了2000多里才到達烏海；而柏海又在烏海西南，已達吐谷渾邊界，侯君集到達柏海後，就率軍撤回了。松州之戰前，吐谷渾已被吐蕃打到青海了，但此後卻出現了柏海迎親、烏海交戰，這說明松州之戰後，吐谷渾的大部分領土得以恢復。從吐谷渾實力方面看，據《新唐書西域傳》記載，「（吐谷渾）既而與吐蕃相攻，上書相曲直，並來請師，天子兩不許。吐谷渾大臣素和貴奔吐蕃，言其情，吐蕃出兵搗虛，破其眾黃河上。」從「相攻」和「天子兩不許」，「吐谷渾大臣素和貴奔吐蕃，言其情」然後「吐蕃出兵搗虛，破其眾」，可以看出當時的吐谷渾並不是特別的弱，所以高宗並未明顯的支持吐谷渾。根據以上史料，我們可以看出，直到高宗顯慶後期，吐谷渾作為一個親唐政權仍然存在，而且領土較為完整，實力並不很弱。既然吐蕃松贊干布在貞觀十二年（公元638年）的時候就已經打敗吐谷渾，把吐谷渾打到青海湖了，為什麼在二十年後還會出現上述情況呢？原因就是，松州之戰後，吐蕃從吐谷渾撤軍，吐谷渾重新歸附唐朝。再看党項，據《舊唐書地理志》記載，「貞觀二年，置（松州）都督府。督崌、懿、嵯、闊、麟、雅、叢、可、遠、奉、嚴、諾、蛾、彭、軌、蓋、直、肆、位、玉、璋、佑、台、橋、序二十五羈縻等州。永徽之後，生羌相繼忽叛，屢有廢置。」上述羈縻州，多是在党項及其他諸羌的居住地設立的。此外，《新唐書地理志》在介紹諸党項羈縻州時，記載道，「乾封二年（公元667年）以吐蕃入寇，廢都、流、厥、調、湊、般、匐、器、邇、鍠、率、差等十二州，咸亨二年（公元671年）又廢蠶、黎二州。祿山之亂，河、隴陷吐蕃，乃徙党項州所存者於靈、慶、銀、夏之境。」「（党項羈縻州）初隸松州都督府，肅宗時懿、蓋、嵯、諾、嶂、佑、台、橋、浮、寶、玉、位、儒、歸、恤及西戎、西滄、樂容、歸德等州皆內徙，余皆沒於吐蕃」。綜合新舊唐書地理志的記載，我們可以看出，諸党項羈縻州的大規模廢棄有兩次，一次是在高宗時期，一次是在安史之亂及其後，沒有任何史料記載太宗貞觀時期曾大規模廢棄党項羈縻州。這說明松州之戰後，吐蕃已從党項撤軍，諸党項羈縻州重新被唐朝控制。最後看白蘭羌等，《唐會要》卷九十八記載，「顯慶中，白蘭為吐蕃所並，收其兵以為軍鋒。」《冊府元龜》卷九百九十五《外臣部·交侵》記載，「（高宗）顯慶元年（公元656年）十二月，吐蕃大將祿東贊率兵一十二萬擊白蘭氏，苦戰三日，吐蕃初敗後勝，殺白蘭千餘人，屯軍境上以侵掠之」。《舊唐書 西戎傳》記載：「白狗、舂桑、白蘭等諸羌，自龍朔已後，並為吐蕃所破而臣屬焉。」《新唐書 西域傳》記載，「白蘭羌……武德六年，使者入朝。明年，以其地為維、恭二州……龍朔後，白蘭、舂桑及白狗羌為吐蕃所臣，籍其兵為前驅。」結合史書來看，白蘭羌等被吐蕃吞併的時間不早於唐高宗顯慶年間。這說明松州之戰後，吐蕃退出白蘭羌等。綜合以上證據，可以看出，吐蕃松贊干布退出了青海吐谷渾、党項、白蘭羌等。另外，古代漢人史料、吐蕃原始史料（《吐蕃歷史文書》、《吐蕃金石銘刻》）這雙方史料的記載都證明文成公主、金城公主在吐蕃是吐蕃王后，地位崇高。 文成公主去吐蕃時沒有帶去工匠技術。漢人古代史料以及《吐蕃歷史文書》、《吐蕃金石銘刻》（吐蕃碑文）》等吐蕃原始史料的記載里，文成公主去吐蕃時沒帶去工匠與技術。 後來出現的一些吐蕃書籍里含有很多奇幻荒謬劇情的章節里才編造出文成公主帶去工匠與技術的故事，但是並不可信。 吐蕃也能從中亞、南亞等地輸入工匠與技術。唐、突厥、吐蕃都曾通過中亞獲取其他文明的成果。 （《舊唐書》《新唐書》的記載中，後來唐高宗即位，松贊干布獻金銀珠寶十五種，唐高宗賜給松贊干布造酒、碾、磑、紙、墨之匠，但這工匠不是文成公主和親帶去的，而且也不是大量工匠，只是幾個為貴族服務的工匠，並不會明顯提升吐蕃的實力。而且，很久以後，與唐朝相比，吐蕃仍然「器不犀利，甲不精完，材不趨敏」。）唐朝和親吐蕃，是唐朝處於優勢時和親，類似蒙古和親吐蕃、吐蕃和親小勃律，是處於優勢的一方嫁出公主，是靠實力實現和平之後才和親加強關係。另外，唐朝和親吐蕃，去的是宗室女。唐朝和親自己的藩屬吐谷渾，去的也是宗室女。蒙古和親吐蕃，去的也大多是宗室女。蒙古和親自己的藩屬高麗，去的既有皇帝的親女兒、也有宗室女。靜樂公主、宜芳公主被殺這事怪安祿山，安祿山多次殺掠契丹、奚導致本來已經歸降於唐朝的契丹、奚造反。之前，可突干與契丹王屈烈率契丹、奚造反，唐朝李禕、張守珪多次大勝契丹、奚，殺獲甚眾，可突干與契丹王屈烈的首級也被送到洛陽。契丹、奚再次歸降於唐朝，然後唐朝把兩個外姓貴族女封為靜樂公主、宜芳公主和親契丹、奚。但唐朝將領安祿山為了獲得邊功而多次殺掠契丹、奚，導致契丹、奚殺公主造反。之後安祿山與契丹、奚交戰，安祿山先敗後勝。（《舊唐書》本紀第八：契丹衙官可突干殺其主李召固，率部落降於突厥，奚部落亦隨西叛……信安王禕與幽州長史趙含章大破奚、契丹於幽州之北山……《資治通鑒》卷第二百一十三 唐紀二十九：開元二十年……禕等大破奚、契丹，俘斬甚眾……《舊唐書》列傳第一百四十九：詔禮部尚書信安王禕為行軍副大總管，領眾與幽州長史趙含章出塞擊破之（契丹），俘獲甚眾。可突於率其麾下遠遁，奚眾盡降，禕乃班師。《新唐書》列傳一百四十四：以禮部尚書信安郡王禕持節河北道行軍副元帥，與含章出塞捕虜，大破之。可突於走，奚眾降……《資治通鑒》卷第二百一十三 唐紀二十九：時節度薛楚玉遣英傑將精騎一萬及降奚擊契丹，屯於榆關之外。可突干引突厥之眾來合戰，奚持兩端，散走保險；唐兵不利，英傑戰死……《舊唐書》列傳一百四十九：契丹……幽州長史薛楚玉遣副將郭英傑、吳克勤、鄔知義、羅守忠率精騎萬人，並領降奚之眾追擊之。軍至渝關都山之下，可突於領突厥兵以拒官軍。奚眾遂持兩端，散走保險……《新唐書》列傳一百四十四：帝擢張守珪為幽州長史經略之。守珪既善將，可突於恐，陽請臣而稍趨西北倚突厥。其衙官李過折與可突於內不平，守珪使客王悔陰邀之，以兵圍可突於，過折即夜斬可突於、屈烈及支黨數十人，自歸。守珪使過折統其部，函可突於等首傳東都……《資治通鑒》卷第二百一十四 唐紀三十：幽州節度使張守珪大破契丹，遣使獻捷。幽州節度使張守珪斬契丹王屈烈及可突干，傳首……守珪到官，屢擊破之。可突干困迫，遣使詐降，守珪使管記王悔就撫之。悔至其牙帳，察契丹上下初無降意，但稍徙營帳近西北，密遣人引突厥，謀殺悔以叛；悔知之。牙官李過折與可突干分典兵馬，爭權不葉，悔說過折使圖之。過折夜勒兵斬屈烈及可突干，盡誅其黨，帥餘眾來降。守珪出師紫蒙州，大閱以鎮撫之，梟屈烈、可突干首於天津之南。《舊唐書》本紀第八：幽州長史張守珪發兵討契丹，斬其王屈烈及其大臣可突干於陣，傳首東都，余叛奚皆散走山谷。立其酋長李過折為契丹王。《舊唐書》本紀第九：（開元二十五年）張守珪破契丹餘眾於〈木柰〉祿山，殺獲甚眾。《資治通鑒》卷第二百一十四 唐紀三十：開元二十八年……幽州奏破奚、契丹……《新唐書》列傳第一百四十四：（開元）二十五年，守珪討契丹，再破之。《資治通鑒》卷第二百一十五 唐紀三十一：天寶四年……安祿山欲以邊功市寵，數侵掠奚、契丹；奚、契丹各殺公主以叛，祿山討破之……《新唐書》列傳一百四十四：范陽節度使安祿山討破之（契丹）。《資治通鑒》卷第二百一十六 唐紀三十二：「天寶九年……安祿山屢誘奚、契丹，為設會，飲以莨菪酒，醉而坑之，動數千人，函其酋長之首以獻，前後數四。至是請入朝，上命有司先為起第於昭應。祿山至戲水，楊釗兄弟姊妹皆往迎之，冠蓋蔽野；上自幸望春宮以待之。辛未，祿山獻奚俘八千人……」《新唐書》列傳一百四十四：以奚為鄉導，大戰潢水南。祿山敗，死者數千。自是祿山與相侵掠未嘗解，至其反乃已。《舊唐書》列傳一百四十九：契丹……天寶十年，安祿山誣其酋長欲叛，請舉兵討之。八月，以幽州、雲中、平盧之眾數萬人，就潢水南契丹衙與之戰，祿山大敗而還，死者數千人。至十二年，又降附。迄於貞元，常間歲來修籓禮。《資治通鑒》卷第二百一十七 唐紀三十三：天寶十三年……安祿山奏擊奚破之，虜其王李日越……天寶十四年……安祿山奏破奚、契丹。《新唐書》列傳第一百四十四：「奚……安祿山節度范陽，詭邊功，數與鏖斗，飾俘以獻，誅其（奚）君李日越，料所俘驍壯戍雲南。」……）可見，靜樂公主、宜芳公主被殺是唐朝邊將多次殺掠契丹奚、逼契丹奚造反導致的，靜樂公主、宜芳公主被殺否定不了之前她們在契丹、奚地位崇高，否定不了之前契丹、奚歸降於唐朝然後唐朝才和親契丹、奚。 不久之後，契丹、奚再次歸降於唐朝。 唐朝後期，張仲武、劉濟、李載義還多次擊敗契丹、奚。 唐朝滅亡前，劉仁恭還曾令契丹獻馬乞盟。 《舊唐書》列傳第一百四十五：大中元年春，張仲武大破奚眾。 《舊唐書》列傳第一百三十：李載義……（太和）四年，契丹寇邊，以兵擊走之，仍虜其名王。 《新唐書》列傳第一百四十四：貞元四年，（奚）與室韋攻振武。後七年，幽州殘其（奚）眾六萬。 《新唐書》列傳第一百四十四：大和四年，（奚）復盜邊，廬龍李載義破之，執大將二百餘人，縛其帥茹羯來獻，文宗賜冠帶，授右驍衛將軍。後五年，大首領匿舍朗來朝。大中元年，北部諸山奚悉叛，廬龍張仲武禽酋渠，燒帳落二十萬，取其刺史以下面耳三百，羊牛七萬，輜貯五百乘，獻京師。 《新唐書》列傳第一百三十七：（劉濟）……奚數侵邊，濟擊走之，窮追千餘里，至青都山，斬首二萬級。其後又掠檀、薊北鄙，濟率軍會室韋，破之。 《新唐書》列傳第一百三十七：張仲武……大中初，又破奚北部及山奚，俘獲雜畜不貲。 《新唐書》列傳第一百四十四：「劉仁恭窮師逾摘星山討之，歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地，仁恭許之。復敗約入寇，劉守光戍平州，契丹以萬騎入，守光偽與和，帳飲具於野，伏發，禽其大將。群胡慟，願納馬五千以贖，不許。欽德輸重賂求之，乃與盟，十年不敢近邊。」…… ，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐與吐蕃的主要事件及主要交戰（時間順序版）：（武德六年（公元623年）攻打芳州的是吐谷渾，不是吐蕃；而且同一年唐朝盧士良、柴紹擊敗了吐谷渾。再後來，唐朝李靖、侯君集徹底打垮了吐谷渾汗國，吐谷渾成為唐朝的附屬國。）634年，松贊干布遣使與唐朝修好，唐朝遣行人馮德遐入蕃。松贊干布遣使隨德遐入朝，多齎金寶，奉表求婚，太宗未之許。638年（貞觀十二年）秋，唐與吐蕃發生松州之戰，唐太宗遣吏部尚書侯君集為當彌道行營大總管，右領軍大將軍執失思力為白蘭道行軍總管，左武衛將軍牛進達為闊水道行軍總管，右領軍將軍劉蘭為洮河道行軍總管，率步騎五萬以擊之。唐軍主力侯君集部還沒出手，唐軍先鋒牛進達部已經擊敗了吐蕃軍。松贊干布大懼，率部退出其擊敗的青海吐谷渾、党項、白蘭羌等，遣使謝罪。貞觀十四年，吐蕃贊普（松贊干布）遣其相祿東贊獻金五千兩及珍玩數百，以請婚。唐太宗以宗室女文成公主妻之。（而《舊唐書》本紀第三記載：（貞觀十四年）吐蕃遣使獻黃金器千斤以求婚。）⑥41年（貞觀十五年），唐太宗將宗室女（文成公主）嫁給松贊干布。（文成公主，唐朝宗室女，《敦煌吐蕃歷史文書》里稱她為贊蒙文成公主。（學者王堯等人指出，贊蒙即覺蒙、朱蒙。在被用於稱呼贊普的女人時，贊蒙（btsan mo）、朱蒙、覺蒙（jo mo）等頭銜沒有區別。朱蒙有被寫作末蒙。）《吐蕃歷史文書》：「贊蒙文成公主由噶爾.東贊域松迎至吐蕃之地。」「及至羊年（公元683年）……冬，祭祀贊蒙文成公主。」「及至狗年（公元710年）……贊蒙金城公主至邏些」「及至蛇年（公元741年）……祭祀贊普王子拉本及贊蒙金城公主二人之遺體」。《吐蕃歷史文書》的記載中，有贊蒙尊稱並且去世後享有祭祀 這兩項 是地位不低於吐蕃王圌後的人擁有的待遇，文成公主、金城公主都擁有這待遇，松贊干布的女人里僅文成公主擁有這待遇。說句本文以外的話，吐蕃書籍《賢者喜宴》記載「松贊干布登臨歡慶的寶座，為文成公主加冕、封作王圌後。」）（……妻以宗女文成公主，詔江夏王圌道宗持節護送，築館河源王之國。弄贊率兵次柏海親迎，見道宗，執婿禮恭甚，見中國服飾之美，縮縮愧沮。歸國，自以其先未有婚帝女者，乃為公主築一城以誇後世，遂立宮室以居。公主惡國人赭面，弄贊下令國中禁之。自褫氈罽，襲紈綃，為華風。遣諸豪子弟入國學，習《詩》、《書》。又請儒者典書疏。使祿東贊上圌書曰：「陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻。」其高七尺，中實酒三斛。二圌十圌二圌年，右衛率府長史王玄策使西域，為中天竺所鈔，弄贊發精兵從玄策討破之，來獻俘。高宗即位，擢駙馬都尉、西海郡王。弄贊以書詒長孫無忌曰 ：「天子初即位，下有不忠者，願勒兵赴國共討之 。」並獻金琲十五種以薦昭陵。）另外，吐蕃松贊干布還稱臣於唐朝唐太宗。吐蕃松贊干布上表說「陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻 」。西域逐步被唐朝控制。唐朝處於優勢，唐蕃之間總體上維持了和平。唐朝使節王玄策曾借吐蕃兵、尼泊爾兵在印度作戰。唐高宗即位後，冊封松贊干布為西海郡王、駙馬都尉。《tibеt Past and Present》記載，650年唐軍攻佔拉圌薩。因為《tibеt Past and Present》中錯誤過多，所以不採信此記載。藏文資料《西圌藏王統記》《西圌藏王臣記》等書記載唐軍攻入吐蕃邏些（拉薩），「並傳將迎回覺阿釋迦像等」，吐蕃「眾皆惶恐」，將覺阿釋迦像「藏於南鏡門內，將門泥封……」，在松贊干布孫芒松芒贊時，「唐廷已知化身大王升遐，乃發兵入藏，直抵神變大寺（大昭寺）……此後又盛傳唐軍入藏，急將覺阿釋迦像迎至神變寺（大昭寺），藏於南鏡門內，以泥封門，別繪一文殊像以掩之……唐軍果至，縱火燒「紅山宮」（後世重建為布達拉宮）……」。但因為這些書里錯誤過多、奇幻荒謬成分過多、並且此「唐軍攻入吐蕃邏些（拉薩）」的記載與漢人史料記載不符，所以不採信此記載。唐高宗前期忙於用兵於朝鮮半島、中亞，出兵攻滅了西突厥汗國、百濟、高句麗，忽視了對吐蕃的壓制。吐蕃趁機吞併整合吐谷渾、白蘭羌，實力上升。吐蕃已經完成了對白蘭羌、吐谷渾的整合之後，唐高宗後期唐高宗才開始派兵打吐蕃。（但是從高宗時期武則天時期到唐玄宗時期，吐蕃仍然沒能控制青海東部。)663年，吐蕃吞併青海西部的吐谷渾，吐谷渾可汗諾曷缽和弘化公主帶領數千帳吐谷渾百姓逃至唐朝的涼州。670年，吐蕃攻陷安西。673年，安西復歸於唐。（此後20多年雙方對西域安西四鎮的爭奪：670年，吐蕃陷安西；673年，安西復歸於唐；678年，吐蕃取龜茲等四鎮；679年，唐將崔知辯率軍擊吐蕃，佔領龜茲、硫勒等四鎮；687年-6⑧9年，武則天削減安西防務，吐蕃趁機進佔安西四鎮；6⑧9年，西域寅識迦河之戰，唐軍主帥韋待價無將領之才，初戰不利，之後遇大雪，糧運不繼，士卒凍餒，乃引軍還；692年，武威軍總管王孝傑大破吐蕃，再次佔據安西四鎮。）670年，唐朝以右衛大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，左衛員外大將軍阿史那道真、左衛將軍郭待封副之，總共率軍5萬討圌伐吐蕃，且援送吐谷渾還故地。薛仁貴令郭待封率2萬人於大非嶺守輜重。薛仁貴帥部前行，擊吐蕃於河口，大破之，斬獲甚眾。郭待封不執行薛仁貴的計策，領輜重踵進，被吐蕃二十餘萬軍隊打敗，悉棄輜重。薛仁貴部返回大非川，吐蕃論欽陵將兵四十餘萬進攻，唐兵大敗。薛仁貴與論欽陵約和而還。（關於大非川之戰唐軍的人數，資治通鑒670年沒說，《冊府元龜卷一一九》《舊唐書本紀第五》《新唐書 列傳第一百四十六上》說唐軍5萬，另有記載說唐軍10餘萬，既然記載有矛盾，那麼需要分析哪個記載可信。有人根據作戰過程及李靖兵法分析，唐軍為5萬：大非川之戰的過程，薛仁貴率輕銳出擊，率領的是戰兵，將輜重兵與剩餘的戰兵留給郭待封，郭待封部一共2萬人，所以輜重兵應該不多於2萬。按照李靖兵法，唐軍每1萬人中輜重兵3千，按照這個比例，10餘萬的話輜重兵超過2萬，10餘萬之說有誤；5萬的話，輜重兵1.5萬加5千戰兵守輜重正好2萬。所以5萬之說正確。）673年，安西復歸於唐。675年，吐蕃遣其大臣論吐渾彌來請和，且請與吐谷渾復修鄰好，被唐朝拒絕。678年，劉仁軌鎮洮河，每有奏請，多為李敬玄所抑，由是怨之。仁軌知敬玄非將帥才，欲中傷之，奏言：「西邊鎮守，非敬玄莫可。」唐高宗以敬玄代仁軌為洮河道大總管兼安撫大使。李敬玄將兵十八萬與吐蕃論欽陵戰於青海之上。兵敗，劉審禮沒於陣。左領軍員外將軍黑齒常之，夜帥敢死之士五百人襲圌擊吐蕃軍營，吐蕃軍潰亂退兵，李敬玄得以率軍返回鄯州。680年，吐蕃軍進攻河源（今青海省東部），被唐將黑齒常之率軍擊退。黑齒常之經略河源，廣置烽戍七十餘所，開屯田五千餘頃，由是戰守有備焉。681年，吐蕃論贊婆率軍3萬屯良非川，黑齒常之率3000騎兵打退吐蕃軍，殺獲二千餘級。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之。682年，吐蕃入寇河源軍（唐朝駐軍之一，軍治在青海西寧附近），軍使婁師德將兵擊之於白水澗，八戰八捷。687年-6⑧9年，武則天在平定徐敬業之亂後，一度「不欲廣地，務其安人」，削減了安西的防務。吐蕃趁機進佔安西四鎮。6⑧9年，周興等誣右武衛大將軍燕公黑齒常之謀反，征下獄。冬，十月，戊午，常之縊死。西域寅識迦河之戰，唐軍主帥韋待價無將領之才，初戰不利，之後遇大雪，糧運不繼，士卒凍餒，乃引軍還。692年，武威軍總管王孝傑大破吐蕃，重占安西四鎮。694年，武威道總管王孝傑破吐蕃論贊刃、突厥可汗子等於冷泉及大嶺，各三萬餘人。696年，王孝傑、婁師德與吐蕃將論欽陵贊婆戰於素羅汗山（此戰發生在青藏高原上的吐谷渾故地），唐軍戰敗。之後，論欽陵要求唐軍撤出西域，被唐朝拒絕。吐蕃論欽陵（噶爾欽陵）說他的數次勝利只是保住了吐蕃不被唐朝攻滅。《新唐書列傳第一百四十一上》記載 吐蕃論欽陵說「且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳。十姓五咄陸近安西，於吐蕃遠，俟斤距我裁一磧，騎士騰突，不易旬至，是以為憂也……」699年，吐蕃贊普欲除去專圌權的論欽陵論贊婆兄弟，集中兵力殺死論欽陵親黨二千餘人，論欽陵自殺。贊婆帥所部千人投降唐朝，唐朝以贊婆為特進、歸德王。欽陵子弓仁，以所統吐谷渾七千帳來降，拜左玉鈐衛將軍、酒泉郡公。【論欽陵時期，唐將李瑾行曾經嚇退論欽陵，並且在青海擊破數萬吐蕃軍；黑齒常之在邊境時，曾令吐蕃深畏之。《舊唐書》列傳第一百四十九：「……吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，（李）謹行兵士樵採，素不設備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進。上元三年，又破吐蕃數萬眾於青海……」《資治通鑒》：「河源道經略大使黑齒常之將兵擊吐蕃論贊婆於良非川，破之。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之」。薛仁貴在唐朝遠算不上一流將領，更遠不是戰神。論軍事水平，薛仁貴在唐朝將領里連前十都排不進。唐朝的李靖、李勣、蘇定方、王晙、張孝嵩張思禮、李禕、蕭嵩、王忠嗣、哥舒翰、郭子儀、李光弼、李晟、韋皋、高駢、張仲武都比薛仁貴強。王孝傑、婁師德本來算不上名將，軍事水平在唐朝將領里只能算三流，但是因為之前的唐朝頂級將領李靖、李勣、蘇定方等人早已去世，而剩下的優秀將領程務挺、王方翼、黑齒常之等人被武則天解除兵權、害死，才輪到王孝傑、婁師德這種三流水平的將領。（大非川之戰唐軍人數為5萬。關於大非川之戰唐軍的人數，資治通鑒670年沒說，有記載說率眾十餘萬，但是《冊府元龜 卷一一九》《舊唐書 本紀第五》《新唐書 列傳第一百四十六上》說領兵五萬，既然記載有矛盾，那就需要分析哪個記載可信，有人根據作戰過程及李靖兵法分析，唐軍為5萬：大非川之戰的過程，薛仁貴率輕銳出擊，率領的是戰兵，將輜重兵與剩餘的戰兵留給郭待封，郭待封部一共2萬人，所以輜重兵應該不多於2萬。按照李靖兵法，唐軍每1萬人中輜重兵3千，按照這個比例，10萬的話輜重兵超過2萬，10萬之說有誤；5萬的話，輜重兵1.5萬加5千戰兵守輜重正好2萬。所以5萬之說正確。）（素羅漢山之戰也是發生在青藏高原上的吐谷渾故地。關於素羅汗山的位置，據《舊唐書》志20記載，「洮州下，隋臨洮郡，武德二年，置洮州」，另據《舊唐書》列傳43婁師德傳記載，「：證聖元年（亦即天冊萬歲元年，是年九月改元），吐蕃寇洮州，令師德與夏官尚書王孝傑討之，與吐蕃大將論飲陵、贊婆戰於素羅汗山，官軍敗績」，《新唐書》列傳33婁師德傳也記載，「證聖中，與王孝傑拒吐蕃於洮州，戰素羅汗山，敗績」。從中只能看出吐蕃入寇洮州後，王孝傑與婁師德率軍征討，與吐蕃戰於素羅汗山，並不能明確說明素羅汗山在洮州境內，因為唐軍完全有可能反擊追出洮州。 另據《讀史方輿紀要》卷60記載，「素羅汗山在州（洮州）西。《唐書》：武后萬歲登封初，王孝傑、婁師德與吐蕃戰於此，敗績。」素羅汗山在洮州以西。 據《敦煌本吐蕃歷史文書》贊普傳記記載，「唐之統軍元帥，王（孝）傑尚書越境，率旅前來，時青海道將軍噶爾欽陵贊婆與之對壘迎逆之」，後面又一次提到「唐之元帥王傑尚書越境前來」。如果素羅汗山在洮州境內，那分明是吐蕃越境，何來唐軍越境之說？ 因此，素羅汗山不在洮州境內，而在青海吐谷渾故地，唐軍擊退吐蕃對洮州的入寇後，越境反擊攻入吐谷渾故地，並在素羅汗山與吐蕃主力展開會戰。 此外，據《新唐書》志30記載，「自振武經尉遲川、苦拔海、王孝傑米柵九十里至莫離驛」，振武軍在石堡城，王孝傑米柵在石堡城以西，當在吐谷渾境內。王孝傑米柵，顧名思義，即為王孝傑安排修築的儲存軍糧的地方。王孝傑在吐谷渾地區與吐蕃軍隊的交戰有兩次，儀鳳三年（公元678年）的青海之役和天冊萬歲元年（公元695年）至萬歲通天元年（公元696年）的素羅汗山之役。青海之役時，王孝傑作為前軍出戰，前軍負責修築軍糧屯所不太可能；另外，王孝傑當時只是副總管，其上有總管劉審禮，以副總管命名米柵，也有問題。而素羅汗山之役時，王孝傑作為大總管，修築米柵並以其命名，更合理。這也為素羅汗山在吐谷渾故地提供了佐證。）（有古代吐蕃史料說素羅漢山之戰吐蕃號稱殺了10萬人，但是，在對唐代時期的事物記載方面，古代吐蕃史料的偏向、吹吐蕃、貶低別人太嚴重，遠比漢人古代史料嚴重的多。漢人古代史料至少記載了唐、吐蕃、突厥、回鶻等各方很多勝敗；而古代吐蕃史料幾乎只記載吐蕃勝利，幾乎不記載吐蕃的失敗、幾乎不記載其他勢力的勝利。所以古代吐蕃史料這說的號稱殺了10萬人並不可信，更不能用來說唐軍的人數。）大非川之戰，唐軍5萬，發生在大非川與烏海（是青藏高原上的高海拔地區），高原反應削弱唐軍，加之唐軍內訌郭待封破壞了薛仁貴的作戰部署，導致唐軍戰敗；青海湖之戰，高原反應削弱唐軍，加之唐軍領兵主帥是「非將帥才」、沒有將帥之才的李敬玄，導致唐軍戰敗。但是，青海湖之戰，唐軍損失的是劉審禮率領的少量先鋒，而李敬玄與18萬唐軍的主力在黑齒常之的掩護下返回了。 寅識迦河之戰，這次不是在高原，沒有高原反應削弱，但是領兵的卻是 「無將領之才」、沒有將帥之才的韋待價，結果糧運不繼、士卒凍餒，撤退。素羅漢山之戰，也都是發生在青藏高原上的高海拔地區，高原反應削弱唐唐軍，加之領兵的是王孝傑婁世德這兩個三流將領，結果唐軍戰敗。素羅漢山之戰、寅識迦河之戰，缺乏史料證明唐軍的參戰數量。可見，唐軍被論欽陵擊敗的這幾次，是高原反應削弱唐軍、唐軍內訌、唐朝內訌導致派出的是比較差的將領 等多個因素導致的唐軍戰敗。吐蕃論欽陵在爭奪安西方面的3次失敗、以及論欽陵自己承認自己的勝利只是保住吐蕃不被吞併（「且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳」），也說明了吐蕃論欽陵對唐軍並沒有優勢，高原反應削弱唐軍、唐軍內訌、唐朝內訌導致論欽陵沒有遇到唐朝的一流將領……這些因素的作用下，論欽陵才取得那些勝利。吐蕃論欽陵在爭奪安西方面失敗了，吐蕃3次進入安西，都很快被逐出，唐朝每次都很快恢復了對安西的控制。（670年，吐蕃陷安西；674年，安西復歸於唐；678年，吐蕃取龜茲等四鎮；679年，唐將崔知辯率軍擊吐蕃，佔領龜茲、硫勒等四鎮；687年-6⑧9年，武則天削減安西防務，吐蕃趁機進佔安西四鎮；692年，武威軍總管王孝傑大破吐蕃，再次佔據安西四鎮。）關於裴行儉說的「未可圖也」，注意，當時唐高宗是想通過一兩次大戰徹底打垮吐蕃，裴行儉在回答唐高宗時說「欽陵為政，大臣輯睦，未可圖也」，所以，裴行儉說的「欽陵為政，大臣輯睦，未可圖也」的意思是指當時不能通過一兩次大戰徹底打垮吐蕃。並不是不敢與吐蕃打，實際，當時唐朝黑齒常之擊敗了吐蕃軍，唐朝李謹行還嚇退過吐蕃論欽陵。實際當時唐朝仍然佔據優勢（只是優勢不像唐太宗、唐玄宗時那麼大），在經過了吐蕃論欽陵與唐（周）朝的所有交戰之後，論欽陵最後還說自己的勝利只是保住吐蕃不被唐朝吞併。再之後就是唐玄宗時期唐軍不斷的大勝吐蕃。在論欽陵時期，唐將李瑾行曾經嚇退論欽陵，並且在青海擊破數萬吐蕃軍；黑齒常之在邊境時，曾令吐蕃深畏之。王孝傑婁師德這在唐朝只是三流的將領則擊敗過吐蕃論贊婆。《舊唐書》列傳第一百四十九：「……吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，（李）謹行兵士樵採，素不設備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進。上元三年，又破吐蕃數萬眾於青海……」《資治通鑒》：「河源道經略大使黑齒常之將兵擊吐蕃論贊婆於良非川，破之。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之」。吐蕃論欽陵在爭奪安西方面失敗了。吐蕃3次進入安西，都很快被逐出，唐朝每次都很快恢復了對安西的控制，吐蕃論欽陵對此卻沒有辦法。論欽陵要求唐軍撤出西域，被唐朝拒絕，論欽陵也無可奈何。論欽陵佔了青海西部，卻無法佔據青海東部。（其實正是唐朝當時的優秀將領程務挺、王方翼、黑齒常之被武則天打壓、害死，以及高宗武則天時期唐朝內訌，才讓論欽陵能取得那些勝利。）對唐朝，吐蕃論欽陵到最後已經沒有辦法了，在論欽陵沒有被吐蕃內訌逼迫自殺的時候，論欽陵已經對唐朝無可奈何了。即使論欽陵多活幾十年，也無法取得更大成績。最後，吐蕃論欽陵（噶爾欽陵）說他的勝利只是保住了吐蕃不被唐朝攻滅。《新唐書 列傳第一百四十一上》記載吐蕃論欽陵在與唐朝議和時說：「且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳。十姓五咄陸近安西，於吐蕃遠，俟斤距我裁一磧，騎士騰突，不易旬至，是以為憂也……」】700年，吐蕃將莽布支寇涼州，隴右諸軍大使唐休璟與戰於洪源谷，六戰皆捷，斬首二千五百級，獲二副將。（殺敵數通常遠多於斬首數，例如平壤之戰明軍斬首就800，但是小西第一軍損失卻超過1萬。）702年，己卯，吐蕃遣其臣論彌薩來求和。戊申，吐蕃贊普將萬餘人寇茂州，都督陳大慈與之四戰，皆破之，斬首千餘級。703年，吐蕃遣使獻馬千匹、金二千兩以求婚。707年，以雍王守禮女金城公主妻吐蕃贊普。710年，公主至吐蕃，贊普為之築城以居之。《吐蕃歷史文書》中尊稱其為贊蒙金城公主：「及至狗年（公元710年）……贊蒙金城公主至邏些」「及至兔年（公元739年）……贊蒙金城公主薨逝」「及至蛇年（公元741年）……祭祀贊普王子拉本及贊蒙金城公主二人之遺體」。710年，安西都護張玄表侵掠吐蕃北境，吐蕃雖怨而未絕和親。吐蕃通過賄賂唐朝鄯州都督楊矩，取得了九曲之地（今青海省東南部）（但是717年唐朝郭知運大破吐蕃於九曲之地，九曲之地成為戰場，吐蕃與唐朝都沒能控制九曲之地，直到後來唐朝哥舒翰大勝吐蕃軍，並且使唐朝重新控制九曲之地。）。714年，坌達延將吐蕃兵十萬屯大來谷，唐將王晙選勇士七百，衣胡服夜襲之，吐蕃軍驚懼混亂，自相殺傷，死者萬計，薛訥率唐軍夾擊，斬首一萬七千（通常殺敵數遠多於斬首數），獲馬羊超過二十萬，追擊吐蕃軍，戰於長城堡，又敗之，吐蕃軍相枕藉而死，洮水為之不流。唐軍前後殺獲數萬人。之後，吐蕃向唐請和，並要求用與唐朝平等的禮節，玄宗不許。715年，吐蕃與阿拉伯共立阿了達為王，發兵攻拔汗那，拔汗那王兵敗，奔安西求救。孝嵩率軍出龜茲西數千里，下數百城，長驅而進。是月，攻阿了達於連城。孝嵩自擐甲督士卒急攻，自巳至酉，屠其三城，俘斬千餘級，阿了達與數騎逃入山谷。孝嵩傳檄諸國，威振西域。716年，吐蕃進攻松州。松州都督孫仁獻襲圌擊吐蕃於城下，大破之。吐蕃再次請和。717年，隴右節度使郭知運大破吐蕃於九曲。718年，戊辰，吐蕃奉表請和，乞舅甥親署誓文；彼此宰相皆著名於其上。722圌年，吐蕃入侵其西部的小勃律，小勃律當時是唐朝屬國。北庭節度使張孝嵩遣疏勒副使張思禮將兵四千救之。大破吐蕃軍，斬獲數萬。727年，唐軍破吐蕃軍於青海之西，俘獲人員輜重牛羊而還。同年，吐蕃軍劫掠瓜州。728年，吐蕃大將悉末朗寇瓜州，都督張守珪擊走之。乙巳，河西節度使蕭嵩、隴右節度使張忠亮大破吐蕃於渴波谷（今青海湖南）；忠亮追之，拔其大莫門城（今青海省龍羊峽），擒獲甚眾。辛卯，左金吾將軍杜賓客破吐蕃於祁連城下。時吐蕃復入寇，蕭嵩遣賓客將強弩四千擊之。戰自辰至暮，吐蕃大潰，獲其大將一人（斬副將一，上級五千首）。吐蕃敗兵散亂逃入山中，哭聲四合。729年，瓜州都督張守珪、沙州刺史賈師順擊吐蕃大同軍，大破之。信安王李禕率唐軍攻佔石堡城，分兵據守要害，令敵不得前進。自是唐朝河、隴諸軍得以游弈自如，拓地千餘里。玄宗聞之大悅，更名石堡城曰「振武圌軍」。730年，五月吐蕃遣使致書於境上求和。贊普上表稱「甥世尚公主，義同一家。中間張玄表等先興兵寇鈔，遂使二境交惡。甥深識尊卑，安敢失禮！正惟邊將交抅，致獲罪於舅。屢遣使者入朝，皆為邊將所遏。今蒙遠降使臣來視公主，甥不勝喜荷。倘使復修舊好，死無所恨!」自是吐蕃復款附。736年，吐蕃人又進攻小勃律，玄宗命吐蕃罷兵，吐蕃不奉詔，遂破勃律。737年，崔希逸發兵大破吐蕃於青海之上，殺獲甚眾，吐蕃將領乞力徐脫身走。自是吐蕃復絕朝貢。738年，杜希望率眾攻佔吐蕃新城，以其城為威武圌軍，發兵一千以鎮之。杜希望又從鄯州發兵奪吐蕃河橋，於河左築鹽泉城。吐蕃發兵三萬反攻。左威衛郎將王忠嗣率所部攻擊敵軍，所向辟易，敵軍遂亂。杜希望縱兵乘之，吐蕃軍大敗。740年，吐蕃贊普把自己的姐姐吐蕃公主赤瑪祿和親小勃律。741年，吐蕃攻陷石堡城。742年，隴右節度使皇甫惟明擊破吐蕃大嶺軍，又破青海道莽布支營三萬餘眾。河西節度使王倕破吐蕃漁海及游弈等軍。王難德陣斬吐蕃贊普之子琅支都。743年，皇甫惟明引軍出西平，擊吐蕃，行千餘里，攻破洪濟城。746年，王忠嗣率軍與吐蕃多次戰於青海、積石，皆獲大勝。又伐吐蕃內部的吐谷渾於墨離，平其國，虜其全部而歸。747年，苦拔海之戰，哥舒翰率軍連破三路吐蕃軍，所向披靡。積石軍之戰，全殲五千吐蕃騎兵。747年，高仙芝遠征小勃律，大破據險而守的吐蕃守軍。高仙芝繼續進軍，攻佔小勃律，俘獲小勃律王及其妻子吐蕃公主而還。（根據《舊唐書》列傳第五十九、《新唐書》列傳第六十三 的記載，高仙芝此次征小勃律，消滅了約十萬吐蕃軍。《舊唐書》列傳第五十九：天寶七載，安西都知兵馬使高仙芝奉詔總軍，專征勃律，選嗣業與郎將田珍為左右陌刀將。於時吐蕃聚十萬眾於娑勒城，據山因水，塹斷崖谷，編木為城。仙芝夜引軍渡信圖河，奄至城下。仙芝謂嗣業與田珍曰："不午時須破此賊。"嗣業引步軍持長刀上，山頭拋櫑蔽空而下，嗣業獨引一旗於絕險處先登，諸將因之齊上。賊不虞漢軍暴至，遂大潰，填溪谷，投水溺死，僅十八鎀九。遂長驅至勃律城擒勃律王、吐蕃公主，斬藤橋，以兵三千人戍。……十載，又從平石國，及破九國胡並背叛突騎施，以跳蕩加特進，兼本官。《新唐書》 列傳第六十三：高仙芝討勃律，署嗣業及中郎將田珍為左右陌刀將。時吐蕃兵十萬屯娑勒城，據山瀕水，聯木作郛，以扼王師。仙芝潛軍夜濟信圖河，令曰："及午破賊，不者皆死。"嗣業提步士升山，頹石四面以擊賊，又樹大旗先走險，諸將從之。虜不虞軍至，因大潰，投崖谷死者十八。鼓而驅至勃律，禽其主，平之。授右威衛將軍。從平石國及突騎施，以跳蕩先鋒加特進。）748年，哥舒翰築神威軍於青海上，吐蕃攻破之；又築應龍城，吐蕃屏跡不敢近青海。（《舊唐書 列傳第五十四》《新唐書列傳第六十》有記載。此外，《冊府元龜卷三百九十八》記載：「哥舒翰……築神威城於青海上，旋為吐蕃所破。又築城於青海中龍駒島上……名為應龍城。吐蕃自此遁逃，不復近青海……）749年，哥舒翰攻佔石堡城。該地成了新的唐軍駐地。749年至750年，高仙芝率軍擊破薩毗、朅師、突騎施等。天寶十載春正月，高仙芝入朝獻所擒突騎施可汗、吐蕃酋長、朅師王等。753年，哥舒翰擊吐蕃，攻拔吐蕃洪濟、大莫門等城，佔領了九曲之地（今青海省東南部）。置洮陽郡、澆河郡、神策軍、宛秀軍等。封常清率軍大破歸附於吐蕃的大勃律，受降而還。在河隴戰場，唐與吐蕃的分界線已推進到青海湖以西，並且打的吐蕃不敢靠近青海湖。在西域戰場，唐軍在高仙芝、封常清的率領下，也是捷報頻傳，佔據小勃律、大勃律。唐軍從東到西北壓制吐蕃，唐朝佔據明顯優勢。755年至763年的安史之亂，唐朝抽調青海河西隴右安西北庭等各地兵馬入內地平亂。（而安史之亂後，唐朝還發生朱泚之亂、藩鎮之禍等數次內訌。）756年開始，吐蕃逐步佔領青海湖附近的要塞，奪取石堡城、雕窠城（青海同仁縣附近）、百穀城（青海貴德縣西南）。757年，吐蕃佔領鄯州（青海樂都縣附近）。758年，吐蕃陷河源軍（青海西寧附近）。760年，吐蕃陷廓州（青海化隆西）。762年，吐蕃陷臨洮（甘肅中部），取秦、渭等州（甘肅境內）。763年，唐朝廷猜忌平亂功臣，唐軍將士怨憤而不用命。控制朔方軍的唐將僕固懷恩，與唐朝廷的矛盾不斷激化。吐蕃入大震關，取蘭、河等州（甘肅境內），於是青海、隴右之地盡亡。唐朝被內訌安史之亂削弱。763年（廣德元年）冬天，唐朝君臣將領之間的矛盾導致長安缺乏防禦，吐蕃軍趁機東進，唐代宗出逃入陝，士民避亂，皆入山谷，吐蕃軍佔領長安10餘天，剽掠府庫市裡，聽聞唐朝大軍接近，吐蕃軍迅速逃離了長安。吐蕃本來想掠走士女百工，但是聽說唐朝大軍來了，吐蕃立即逃離了長安，沒來得及掠走士女百工。（外敵占長安只有這一次，後來朱泚之亂（涇原兵變）時是唐朝叛軍占長安，唐軍李晟收復長安，而吐蕃參與了之前的武亭川之戰之後就返回了，沒有參與任何一方的占長安，沒有占長安。）《劍橋中國隋唐史》P4⑧9：「763年……由於附近各鎮的節度使和僕固懷恩都沒有響應要求支援的緊急呼籲，吐蕃人進而佔領長安……由於在軍事上和政治上都無力據守京師，吐蕃人在兩周後就撤走了。」7⑥4年，唐將僕固懷恩叛變。7⑥4年-765年，僕固懷恩誘吐蕃、回紇、党項、羌、渾、奴剌等三十萬眾入寇，懷恩中途遇暴疾而歸，吐蕃十萬眾至奉天，唐軍夜襲敵營，斬千餘級，生擒五百。又戰馬嵬，斬首五千，打退吐蕃軍。吐蕃軍圌轉而掠醴泉，周智光引兵邀擊，破之于澄城北。吐蕃退至邠州，聯合回紇再次攻唐。僕固懷恩死，吐蕃與回紇爭長。郭子儀說服回紇，白元光率唐軍精騎與回紇軍聯合攻擊吐蕃軍，大破吐蕃十餘萬於靈台西原，斬首五萬（通常殺敵數遠多於斬首數），生擒萬人。766年，吐蕃軍2萬進攻靈州，被郭子儀率軍擊破。768年，吐蕃軍10萬進攻靈武，被馬璘、白元光率軍擊破。李晟將千人兼行出大震關；至臨洮，屠吐蕃定秦堡，焚其積聚，虜堡帥慕容谷種而還。773年，吐蕃寇涇州，子儀遣先鋒兵馬使渾瑊逆戰於宜祿，不利。會馬璘設伏於潘源，與瑊合擊，大破蕃軍，俘斬數萬計。（774年-777年，節度使田承嗣作亂。）776年，西線，吐蕃進攻河西佔領瓜州。東線，劍南節度使崔寧大破吐蕃故洪等四節度兼突厥、吐渾、氐、蠻、羌、党項等二十餘萬眾，斬首萬餘級。777年，崔寧破吐蕃十餘萬眾，斬首八千餘級。779年，吐蕃與南詔合兵攻蜀，唐朝髮禁兵四千人，使李晟將之，發邠、隴、范陽兵五千，使金吾大將軍安邑曲環將之，以救蜀。東川出軍，自江油趣白壩，與山南兵合擊吐蕃、南詔，破之。范陽兵追及於七盤，又破之，遂克維、茂二州。李晟追擊於大度河外，又破之。吐蕃南詔饑寒隕於崖谷死者八、九萬人。（781年，以唐朝魏博、成德、淄青、山南東道4個藩鎮的叛亂為始，到786年才暫時結束內戰，但是削藩未成）783年至784年，朱泚（硃泚）之亂叛軍占長安。吐蕃與唐德宗達成協議，吐蕃以出兵幫唐朝平定朱泚之亂來換取唐朝遠在西域的伊西北庭。討圌伐朱泚時，吐蕃軍先是觀望不進，後來武亭川之戰曹子達、論莽羅率唐軍與吐蕃軍，打敗朱泚叛軍下屬韓旻的一支部隊，然後吐蕃軍大掠而去，朱泚使田希鑒厚以金圌帛賂之，吐蕃受之。吐蕃軍未參與任何一方的占長安。李晟率唐軍從叛軍手中奪回了長安。（「吐蕃既破韓旻等，大掠而去。硃泚使田希鑒厚以金圌帛賂之，吐蕃受之。」「尚結贊屢遣人約刻日共取長安，既而不至。聞其眾今春大疫，近已引兵去。」「況日者吐蕃觀望不進，陰持兩端，大掠武功，受賂而去」）於是唐朝拒絕把伊西北庭交給吐蕃。786年，尚結贊率吐蕃軍攻唐，李晟派軍伏擊吐蕃軍，幾乎殺死尚結贊。李晟派唐軍5000攻吐蕃摧砂堡，遇吐蕃眾二萬，與戰，破之，乘勝逐北，至堡下，攻拔之，斬其將扈屈律悉蒙，焚其蓄積而還。尚結贊對其下屬說「唐之良將，李晟、馬燧、渾瑊而已，當以計去之。去三人，則唐可圖也。」787年，平涼劫盟。唐與吐蕃尚結贊約定在平涼川會盟講和，尚結贊埋伏精兵數萬，唐朝使節到達後，吐蕃伏兵盡起，渾瑊逃出，吐蕃軍殺死宋奉朝，擒崔漢衡，殺死唐軍數百人，擒獲一千多人。吐蕃軍大掠汧陽、吳山、華亭，老弱者殺之，或斷手鑿目，棄之而去；驅丁壯萬餘悉送安化峽西，將分隸羌、渾，乃告之曰：「聽爾東向哭辭鄉國！」眾大哭，赴崖谷死傷者千餘人。787年左右，吐蕃佔領沙洲，完全佔領河西。788年，吐蕃發兵十萬進攻西川，韋皋率唐軍破之。7⑧9年，高崇文率3000唐軍在佛堂原大破3萬吐蕃軍，吐蕃軍死亡超過1萬5千人。韋皋遣其將曹有道將兵與吐蕃戰於州台登谷，破之，斬首二千級，投崖及溺死者不可勝數，殺其大兵馬使乞藏遮遮。乞藏遮遮，虜之驍將也，既死，皋所攻城柵無不下；不到三年，韋皋收復了巂州及周邊地區。790年至792年，吐蕃聯合葛邏祿、白服突厥攻佔北庭，回鶻頡干迦斯率兵數萬與節度使楊襲古共同攻北庭，被吐蕃大破，死者大半。節度使楊襲古反被回鶻扣押，後被殺死。唐朝失去與安西的聯絡，莫知其存亡。792年，吐蕃千餘騎寇涇州，掠田軍千餘人而去。韋皋攻維州，獲其大將論贊熱。793年，韋皋遣兵出西山，破吐蕃之眾，拔堡柵五十餘。劍南、西山諸羌女王湯立志、哥鄰王董卧庭、白狗王羅陀、弱水王董辟和、南水王薛莫庭、悉董王湯悉贊、清遠王蘇唐磨、咄霸王董邈蓬及逋租王，先皆役屬吐蕃，至是各帥眾歸附唐朝。797年，吐蕃遣使請和親；上以吐蕃數負約，不許。801年，吐藩攻陷麟州，夷其城郭，掠居人及党項部落而去。韋皋派兵2萬進攻，大破吐蕃於雅州。韋皋屢破吐蕃，轉戰千里，凡拔城七，軍鎮五，焚堡百五十，斬首萬餘級，捕虜六千，降戶三千，遂圍維州及昆明城。802年，吐蕃遣其大相兼東鄙五道節度使論莽熱將兵十萬解維州之圍，唐西川兵據險設伏以待之。吐蕃軍中伏大敗，士卒死亡三分之二，論莽熱被唐軍擒獲。唐軍未攻下維州，撤退。（806年，西川節度使劉辟、夏綏節度使楊惠琳反叛唐朝，被唐平定。807年，鎮海節度使李錡反叛反叛唐朝，被唐平定。809年至810年，討圌伐成德節度使王承宗，未取得大勝，以王承宗向朝廷服軟認錯、憲宗予以寬恕並重新任命其為成德節度使而結束。814年淮西節度使吳元濟叛亂。打了3年，817年唐軍平定吳元濟叛亂。816年至817年再次討圌伐成德王承宗，花費巨大卻沒有取得決定性勝利。818年唐平定反對朝廷的淄青節度使李師道。此外，808年至846年唐朝內部牛李黨爭持續近四十年。）809年，吐蕃軍劫掠回鶻使者與商隊。819年，吐蕃節度論三摩、宰相尚塔藏、中書令尚綺心兒等率軍15萬進攻鹽州，刺史李文悅竭力拒守，吐蕃不能克。靈武牙將史敬奉率軍繞至吐蕃軍背後攻擊，大破吐蕃軍，殺戮不可勝紀。史敬奉與鳳翔將野詩良輔、涇原將郝玼皆以勇著名於邊，吐蕃憚之。（820圌年王承宗死，其弟王承元繼任成德，歸順朝廷。821圌年，幽州、成德、魏博等藩鎮再次叛亂。835年唐朝爆發甘露之變，宦官派神策軍大殺朝廷官員。843年至844年唐與昭義節度使劉稹交戰。）（842年，吐蕃達磨贊普卒，乞離胡為贊普。吐蕃論恐熱對此不滿，自稱吐蕃國相起兵伐之，吞併吐蕃尚思羅的大軍。之後，論恐熱與吐蕃尚婢婢交戰。）849年至851年，鳳翔節度使李玭取清水；涇原節度使康季榮取原州及取石門等六關；靈武節度使李欽取安樂州；邠寧節度使張欽緒取蕭關；鳳翔節度使李玭取秦州。西川節度使杜奏取維州……（吐蕃秦、原、安樂三州及石門等七關來降；以太僕卿陸耽為宣諭使，詔涇原、靈武、鳳翔、寧、振武皆出兵迎應接。涇原節度使康季榮取原州及石門、驛藏、木峽、制勝、六磐、石峽六關。秋，七月，丁巳，靈武節度使硃叔明聚長樂州。甲子，邠寧節度使張君緒取蕭關。甲戌，鳳翔節度使李玭取秦州。詔邠寧節度權移軍於寧州以應接河西。……西川節度使杜奏取維州。山南西道節度使鄭涯奏取扶州。）張議潮發兵取瓜、伊（位於新圌疆東部）、西（位於新圌疆東部）、甘、肅、蘭、鄯、河、岷、廓等州。張議潮歸附於唐朝。（張議潮佔北庭（新圌疆東部）、河西、隴右，歸附於唐朝。）吐蕃尚延心率部眾及河渭渾末部萬帳投降於唐朝。唐朝將尚延心等部眾安置在吐蕃東部附近。866年，拓跋懷光殺論恐熱，傳首京師。其部眾東奔秦州，尚延心擊破之，悉奏遷於嶺南。吐蕃自是衰絕，贊普乞離胡君臣不知所終。數年後，從吐蕃東部開始爆發了蔓延到吐蕃全境的平民、奴圌隸大起圌義，吐蕃王國滅亡。數十年之後，唐朝亡於內訌。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐與吐蕃的主要事件及主要交戰（另一版本）：（武德六年（公元623年）攻打芳州的是吐谷渾，不是吐蕃；而且同一年唐朝盧士良、柴紹擊敗了吐谷渾。再後來，唐朝李靖、侯君集徹底打垮了吐谷渾汗國，吐谷渾成為唐朝的附屬國。）公元638年，唐與吐蕃發生松州之戰，太宗遣吏部尚書侯君集為當彌道行營大總管，右領軍大將軍執失思力為白蘭道行軍總管，左武衛將軍牛進達為闊水道行軍總管，右領軍將軍劉蘭為洮河道行軍總管，率步騎五萬以擊之。唐軍主力侯君集部還沒出手，唐軍先鋒牛進達部已經打敗了吐蕃軍。松贊干布懼，引兵而退，退出了青海吐谷渾、党項、白蘭羌等。松贊干布遣使謝罪，並再次請婚，遣其相祿東贊致禮，獻金五千兩、自余寶玩數百事作為聘禮。公元⑥41年，唐太宗將宗室女（文成公主）嫁給松贊干布。另外，吐蕃松贊干布還稱臣於唐朝唐太宗。吐蕃松贊干布上表說「陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻 」。（文成公主，唐朝宗室女，敦煌吐蕃文書里稱她為贊蒙文成公主。（學者王堯等人指出，贊蒙即覺蒙、朱蒙。在被用於稱呼贊普的女人時，贊蒙（btsan mo）、朱蒙、覺蒙（jo mo）等頭銜沒有區別。朱蒙有被寫作末蒙。）《吐蕃歷史文書》：「贊蒙文成公主由噶爾.東贊域松迎至吐蕃之地。」「及至羊年（公元683年）……冬，祭祀贊蒙文成公主。」「及至狗年（公元710年）……贊蒙金城公主至邏些」「及至蛇年（公元741年）……祭祀贊普王子拉本及贊蒙金城公主二人之遺體」。《吐蕃歷史文書》的記載中，兼有 有贊蒙尊稱並且去世後享有祭祀 這兩項是地位不低於吐蕃王后的人擁有的待遇，文成公主、金城公主都擁有這待遇，松贊干布的女人里僅文成公主擁有這待遇。吐蕃書籍《賢者喜宴》記載「松贊干布登臨歡慶的寶座，為文成公主加冕、封作王后。」）（《新唐書》：「……妻以宗女文成公主，詔江夏王道宗持節護送，築館河源王之國。弄贊率兵次柏海親迎，見道宗，執婿禮恭甚，見中國服飾之美，縮縮愧沮。歸國，自以其先未有昏帝女者，乃為公主築一城以誇後世，遂立宮室以居。公主惡國人赭面，弄贊下令國中禁之。自褫氈罽，襲紈綃，為華風。遣諸豪子弟入國學，習《詩》、《書》。又請儒者典書疏。帝伐遼還，使祿東贊上書曰：『陛下平定四方，日月所照，並臣治之。高麗恃遠，弗率於禮，天子自將度遼，隳城陷陣，指日凱旋，雖雁飛於天，無是之速。夫鵝猶雁也，臣謹冶黃金為鵝以獻 。』其高七尺，中實酒三斛。二十二年，右衛率府長史王玄策使西域，為中天竺所鈔，弄贊發精兵從玄策討破之，來獻俘。高宗即位，擢駙馬都尉、西海郡王。弄贊以書詒長孫無忌曰 ：『天子初即位，下有不忠者，願勒兵赴國共討之 。』並獻金琲十五種以薦昭陵。進封賨王，賜餉蕃渥。又請蠶種、酒人與碾磑等諸工，詔許。」 《舊唐書》：「……太宗以文成公主妻之，令禮部尚書、江夏郡王道宗主婚，持節送公主於吐蕃。弄贊率其部兵次柏海，親迎於河源。見道宗，執子婿之禮甚恭。既而嘆大國服飾禮儀之美，俯仰有愧沮之色。及與公主歸國，謂所親曰：『我父祖未有通婚上國者，今我得尚大唐公主，為幸實多。當為公主築一城，以誇示後代 。』遂築城邑，立棟宇以居處焉。公主惡其人赭面，弄贊令國中權且罷之，自亦釋氈裘，襲紈綺，漸慕華風。仍遣酋豪子弟,請入國學以習《詩》、《書》。又請中國識文之人典其表疏。太宗伐遼東還，遣祿東贊來賀。奉表曰：『聖天子平定四方，日月所照之國，並為臣妾，而高麗恃遠，闕於臣禮。天子自領百萬，度遼致討，隳城陷陣，指日凱旋。夷狄才聞陛下發駕，少進之間，已聞歸國。雁飛迅越，不及陛下速疾。奴忝預子婿，喜百常夷。夫鵝，猶雁也，故作金鵝奉獻。』其鵝黃金鑄成，其高七尺，中可實酒三斛。二十二年，右衛率府長史王玄策使往西域，為中天竺所掠。吐蕃發精兵與玄策擊天竺，大破之，遣使來獻捷。高宗嗣位，授弄贊為駙馬都尉，封西海郡王，賜物二千段。弄贊因致書於司徒長孫無忌等云：『天子初即位，若臣下有不忠之心者，當勒兵以赴國除討 。』並獻金銀珠寶十五種，請置太宗靈座之前。高宗嘉之，進封為賓（賨）王，賜雜彩三千段。因請蠶種及造酒、碾、磑、紙、墨之匠，並許焉。乃刊石像其形，列昭陵玄闕之下。」）唐高宗中前期，唐朝忙於朝鮮半島、中亞的戰爭，攻滅高句麗、百濟、西突厥汗國，唐高宗忽視了對吐蕃的壓制，而吐蕃趁機吞併整合白蘭羌、吐谷渾。等到唐高宗開始派兵打吐蕃時，已經使唐高宗後期，而且吐蕃已經完成了對白蘭羌、吐谷渾的整合，實力比之前的吐蕃有所上升。高宗後期、武則天時期，唐（周）多次內訌，削弱了自己的實力，還自己害死程務挺、王方翼、黑齒常之等優秀將領。大非川之戰、青海湖之戰、素羅汗山之戰，高原加之統一的吐蕃，易守難攻，高原反應削弱唐軍、以及唐軍內部矛盾等因素的共同作用下，唐軍戰敗，吐蕃佔領青海西部，但是吐蕃奪取安西失敗，（670年，吐蕃陷安西；673年，安西復歸於唐；678年，吐蕃取龜茲等四鎮；679年，唐將崔知辯率軍擊吐蕃，佔領龜茲、硫勒等四鎮；687年-6⑧9年，武則天削減安西防務，吐蕃趁機進佔安西四鎮；6⑧9年，西域寅識迦河之戰，唐軍主帥韋待價無將領之才，初戰不利，之後遇大雪，糧運不繼，士卒凍餒，乃引軍還；692年，武威軍總管王孝傑大破吐蕃，復收安西四鎮，重置安西都護府於龜茲，駐唐兵3萬。）唐長期控制河西隴右與西域安西北庭，論欽陵要求唐撤出安西，被拒絕也無可奈何。（大非川之戰，副將郭待封不遵薛仁貴將令，兵敗失去輜重，最終唐軍大敗。青海湖之戰，李敬玄非將帥才，懦怯按兵不救，前軍劉審禮戰沒，李敬玄軍被困於承風嶺，黑齒常之夜率敢死之士襲擊吐蕃軍營，吐蕃軍潰亂，李敬玄得以率眾返回。黑齒常之擋住吐蕃軍。後來，武則天害死王方翼、程務挺、黑齒常之等優秀將領。《舊唐書》列傳第三十三：「以仁貴為邏娑道行軍大總管。率將軍阿史那道真、郭待封等以擊之。待封嘗為鄯城鎮守，恥在仁貴之下，多違節度。軍至大非川，將發赴烏海，仁貴謂待封曰：『烏海險遠，車行艱澀，若引輜重，將失事機，破賊即回，又煩轉運。彼多瘴氣，無宜久留。大非嶺上足堪置柵，可留二萬人作兩柵，輜重等並留柵內，吾等輕銳倍道，掩其未整，即撲滅之矣。』仁貴遂率先行，至河口遇賊，擊破之，斬獲略盡，收其牛羊萬餘頭，回至烏海城，以待後援。待封遂不從仁貴之命，領輜重繼進。比至烏海，吐蕃二十餘萬悉眾來救，邀擊，待封敗走趨山，軍糧及輜重並為賊所掠。仁貴遂退軍屯於大非川。吐蕃又益眾四十餘萬來拒戰，官軍大敗，仁貴遂與吐蕃大將論欽陵約和。」）（大非川之戰唐軍數量是5萬人。關於大非川之戰唐軍的人數，史料記載不同，所以需要分析。資治通鑒670年沒說，有記載說率眾十餘萬，《冊府元龜 卷一一九》《舊唐書 本紀第五》《新唐書 列傳第一百四十六上》記載唐軍五萬，有人根據作戰過程及李靖兵法分析，唐軍為5萬：大非川之戰的過程，薛仁貴率輕銳出擊，率領的是戰兵，將輜重兵與剩餘的戰兵留給郭待封，郭待封部一共2萬人，所以輜重兵應該不多於2萬。按照李靖兵法，唐軍每1萬人中輜重兵3千，按照這個比例，10萬的話輜重兵超過2萬，10萬之說有誤；5萬的話，輜重兵1.5萬加5千戰兵守輜重正好2萬。所以5萬之說正確。）《舊唐書》列傳第一百四十九：「……吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，（李）謹行兵士樵採，素不設備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進。上元三年，又破吐蕃數萬眾於青海……」《資治通鑒》：「劉仁軌鎮洮河，每有奏請，多為李敬玄所抑，由是怨之。仁軌知敬玄非將帥才，欲中傷之，奏言：『西邊鎮守，非敬玄莫可。』……」「河源道經略大使黑齒常之將兵擊吐蕃論贊婆於良非川，破之。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之」「吐蕃入寇河源軍，軍使婁師德將兵擊之於白水澗，八戰八捷。」「以于闐國為毘沙都督府，分其境內為十州，以于闐王尉遲伏闍雄為毘沙都督。辛未，吐蕃遣其大臣論吐渾彌來請和，且請與吐谷渾復修鄰好；上不許。」「以孝傑為武威軍總管，與武衛大將軍阿史那忠節將兵擊吐蕃。冬，十月，丙戌，大破吐蕃，復取四鎮。置安西都護府於龜茲，發兵戍之。」「武威道總管王孝傑破吐蕃論贊刃、突厥可汗子等於冷泉及大嶺，各三萬餘人，碎葉鎮守使韓思忠破泥熟俟斤等萬餘人。」（關於素羅汗山的位置，據《舊唐書》志20記載，「洮州下，隋臨洮郡，武德二年，置洮州」，另據《舊唐書》列傳43婁師德傳記載，「：證聖元年（亦即天冊萬歲元年，是年九月改元），吐蕃寇洮州，令師德與夏官尚書王孝傑討之，與吐蕃大將論飲陵、贊婆戰於素羅汗山，官軍敗績」，《新唐書》列傳33婁師德傳也記載，「證聖中，與王孝傑拒吐蕃於洮州，戰素羅汗山，敗績」。從中只能看出吐蕃入寇洮州後，王孝傑與婁師德率軍征討，與吐蕃戰於素羅汗山，並不能明確說明素羅汗山在洮州境內，因為唐軍完全有可能反擊追出洮州。 另據《讀史方輿紀要》卷60記載，「素羅汗山在州（洮州）西。《唐書》：武后萬歲登封初，王孝傑、婁師德與吐蕃戰於此，敗績。」素羅汗山在洮州以西。 據《敦煌本吐蕃歷史文書》贊普傳記記載，「唐之統軍元帥，王（孝）傑尚書越境，率旅前來，時青海道將軍噶爾欽陵贊婆與之對壘迎逆之」，後面又一次提到「唐之元帥王傑尚書越境前來」。如果素羅汗山在洮州境內，那分明是吐蕃越境，何來唐軍越境之說？ 因此，素羅汗山不在洮州境內，而在青海吐谷渾故地，唐軍擊退吐蕃對洮州的入寇後，越境反擊攻入吐谷渾故地，並在素羅汗山與吐蕃主力展開會戰。 此外，據《新唐書》志30記載，「自振武經尉遲川、苦拔海、王孝傑米柵九十里至莫離驛」，振武軍在石堡城，王孝傑米柵在石堡城以西，當在吐谷渾境內。王孝傑米柵，顧名思義，即為王孝傑安排修築的儲存軍糧的地方。王孝傑在吐谷渾地區與吐蕃軍隊的交戰有兩次，儀鳳三年（公元678年）的青海之役和天冊萬歲元年（公元695年）至萬歲通天元年（公元696年）的素羅汗山之役。青海之役時，王孝傑作為前軍出戰，前軍負責修築軍糧屯所不太可能；另外，王孝傑當時只是副總管，其上有總管劉審禮，以副總管命名米柵，也有問題。而素羅汗山之役時，王孝傑作為大總管，修築米柵並以其命名，更合理。這也為素羅汗山在吐谷渾故地提供了佐證。）論欽陵（噶爾欽陵）雖然贏了幾次，佔了青海西部，但是爭奪安西失敗。唐長期控制河西隴右與西域安西北庭，論欽陵要求唐撤出安西，被拒絕也無可奈何。唐朝繼續控制西域（包括安西、北庭）。最後，論欽陵評價自己的勝利只是保住了吐蕃不被唐朝攻滅，「且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳」。《新唐書列傳第一百四十一上》記載論欽陵說：「……且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳。十姓五咄陸近安西，於吐蕃遠，俟斤距我裁一磧，騎士騰突，不易旬至，是以為憂也……」唐朝唐休璟、陳大慈擊敗吐蕃軍，不久，唐蕃再次聯姻。（唐朝和親吐蕃，都是在唐朝打贏了、並且處於優勢時和親，類似吐蕃和親小勃律、蒙古和親吐蕃，是處於優勢的一方嫁出公主，這類和親不是那種處於劣勢的一方嫁出公主的那類和親。松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍，松贊干布退兵謝罪，吐蕃退出党項、白蘭羌、青海吐谷渾等，唐朝長期控制河西隴右，還逐步向西域（安西北庭）擴張，唐朝對吐蕃處於優勢，文成公主和親吐蕃、嫁松贊干布。唐休璟陳大慈等率唐軍擊敗吐蕃軍，唐朝長期控制安西北庭河西隴右，而且唐朝唐休璟、陳大慈擊敗吐蕃軍，唐朝對吐蕃處於優勢，金城公主和親吐蕃、嫁尺帶珠丹（即赤德祖贊）。）（《舊唐書》：「是後休璟入朝，吐蕃亦遣使來請和，因宴屢覘休璟。則天問其故，對曰：『往歲洪源戰時，此將軍雄猛無比,殺臣將士甚眾,故欲識之。』」《資治通鑒》：「吐蕃遣使獻馬千匹、金二千兩以求昏。」「以上所養雍王守禮女金城公主妻吐蕃贊普。」吐蕃贊普派遣他的大臣尚贊咄等一千餘人前來迎接金城公主。「公主至吐蕃，贊普為之別築城以居之。」吐蕃通過賄賂唐朝邊官楊矩，取得九曲之地（青海東南部）。「乃賂鄯州都督楊矩，請河西九曲之地以為公主湯沐邑；矩奏與之。」 ）但是唐朝郭知運等人大破吐蕃於九曲之地，九曲之地成為戰場，吐蕃與唐朝都沒能控制九曲之地，直到後來唐朝哥舒翰大破吐蕃軍、並且使唐朝重新控制九曲之地。唐玄宗時期，唐朝總體上多次大勝吐蕃，唐朝在東邊攻佔九曲之地與青海湖等地，並將戰線推到青海湖以西，打的吐蕃不敢靠近青海湖；在西北將吐蕃趕出小勃律大勃律，從東到西北壓制吐蕃。吐蕃贊普向唐玄宗求和。唐在河隴戰場上已佔明顯優勢。在西域戰場，唐軍在高仙芝、封常清的率領下，也是捷報頻傳。（《資治通鑒》：「甲子，薛訥與吐蕃戰於武街，大破之。時太僕少卿隴右群牧使王晙帥所部二千人與訥會擊吐蕃。坌達延將吐蕃十萬屯大來谷，選勇士七百，衣胡服，夜襲之，多置鼓角於其後五里，前軍遇敵大呼，後人鳴鼓角以應之。虜以為大軍至，驚懼，自相殺傷，死者萬計。訥時在武街，去大來谷二十里，虜軍塞其中間；晙復夜出兵襲之，虜大潰，始得與訥軍合。同追奔至洮水，復戰於長城堡，又敗之，前後殺獲數萬人。」「隴右節度使郭知運大破吐蕃於九曲」「吐蕃大將悉末朗寇瓜州，都督張守珪擊走之。乙巳，河西節度使蕭嵩、隴右節度使張忠亮大破吐蕃於渴波谷；忠亮追之，拔其大莫門城，擒獲甚眾，焚其駱駝橋而還。辛卯，左金吾將軍杜賓客破吐蕃於祁連城下。時吐蕃復入寇，蕭嵩遣賓客將強弩四千擊之。戰自辰至暮，吐蕃大潰，獲其大將一人；虜散走投山，哭聲四合。」「嵩乃遣疏勒副使張思禮將蕃、漢步騎四千人……擊吐蕃，大破之，斬獲數萬。」「朔方節度使信安王（李禕）攻吐蕃石堡城，拔之。……自是河隴諸軍游弈，拓境千餘里。」「吐蕃贊普表稱：「甥世尚公主，義同一家。中間張玄表等先興兵寇鈔，遂使二境交惡。甥深識尊卑，安敢失禮！正為邊將交構，致獲罪於舅；屢遣使者入朝，皆為邊將所遏。今蒙遠降使臣，來視公主，甥不勝喜荷。倘使復修舊好，死無所恨！」自是吐蕃復款附。」「吐蕃西擊勃律，勃律來告急。上命吐蕃罷兵，吐蕃不奉詔，遂破勃律。」「吐蕃寇河西，節度使崔希逸擊破之。鄯州都督、知隴右留後杜希望攻吐蕃新城，拔之，以其地為威戎軍，置兵一千戍之。」「隴右節度使皇甫惟明奏破吐蕃大嶺等軍；戊戌，又奏破青海道莽布支營三萬餘眾，斬獲五千餘級。庚子，河西節度使王倕奏破吐蕃漁海及游弈等軍。」「皇甫惟明引軍出西平，擊吐蕃，行千餘里，攻洪濟城，破之。」「以王忠嗣為河西、隴右節度使……與吐蕃戰於青海、積石，皆大捷。又討吐谷渾於墨離軍，虜其全部而歸。」「隴右節度使哥舒翰擊吐蕃，拔洪濟、大漠門等城，悉收九曲」「安西節度使封常清擊大勃律……大破之，受降而還。」「制以仙芝為行營節度使，將萬騎討之。……會吐蕃連雲堡下。有兵近萬人，不意唐兵猝至……自辰至巳，大破之，斬首五千級，捕虜千餘人……仙芝虜小勃律王及吐蕃公主而還。」（另外，《舊唐書》《新唐書》對高仙芝擊破小勃律的吐蕃軍的記載，消滅了約十萬吐蕃軍。《舊唐書》卷一百九 列傳第五十九：「李嗣業，京兆高陵人也……天寶七載，安西都知兵馬使高仙芝奉詔總軍，專征勃律，選嗣業與郎將田珍為左右陌刀將。於時吐蕃聚十萬眾於娑勒城，據山因水，塹斷崖谷，編木為城。仙芝夜引軍渡信圖河，奄至城下。仙芝謂嗣業與田珍曰："不午時須破此賊。"嗣業引步軍持長刀上，山頭拋櫑蔽空而下，嗣業獨引一旗於絕險處先登，諸將因之齊上。賊不虞漢軍暴至，遂大潰，填溪谷，投水溺死，僅十八鎀九。遂長驅至勃律城擒勃律王、吐蕃公主，斬藤橋，以兵三千人戍。……十載，又從平石國，及破九國胡並背叛突騎施，以跳蕩加特進，兼本官。」《新唐書》卷一百三十八 列傳第六十三：「李嗣業，字嗣業，京兆高陵人……高仙芝討勃律，署嗣業及中郎將田珍為左右陌刀將。時吐蕃兵十萬屯娑勒城，據山瀕水，聯木作郛，以扼王師。仙芝潛軍夜濟信圖河，令曰："及午破賊，不者皆死。"嗣業提步士升山，頹石四面以擊賊，又樹大旗先走險，諸將從之。虜不虞軍至，因大潰，投崖谷死者十八。鼓而驅至勃律，禽其主，平之。授右威衛將軍。從平石國及突騎施，以跳蕩先鋒加特進。」）《舊唐書 列傳第五十四》：「築神威軍於青海上，吐蕃至，攻破之；又築城於青海中龍駒島……名為應龍城，吐蕃屏跡不敢近青海。」《冊府元龜卷三百九十八》：「哥舒翰……築神威城於青海上，旋為吐蕃所破。又築城於青海中龍駒島上……名為應龍城。吐蕃自此遁逃，不復近青海……」）從安史之亂開始，之後有朱泚之亂藩鎮之禍等等，唐朝數次內鬥削弱自己，吐蕃趁機擴張，安史之亂時占青海東部、隴右，787年占河西，790年左右佔北庭，唐朝失去與安西的聯絡，不知安西存亡，公元790年以後，唐朝失去安西。（能確定的是唐朝失去安西的時間是在公元790年以後。但唐朝完全失去安西的時間具體在公元790年之後的哪一年，現在缺乏史料說明。）唐朝長安被外敵占只有一次，是在安史之亂削弱唐朝並且唐朝君臣內訌導致長安缺乏防禦時，吐蕃趁機在廣德元年冬天占長安10餘天，聽說唐朝大軍來了，吐蕃立即逃離了長安。吐蕃本來想劫掠長安士女百工人口，但是因為聽說唐朝大軍來了，吐蕃沒來的及劫掠長安士女百工人口，就逃離了長安。唐朝時期，外敵占長安只有這一次。後來朱泚之亂（涇原兵變）時，是唐朝叛軍占長安，李晟唐軍收復長安，吐蕃沒有參與任何一方的占長安，吐蕃參與武亭川之戰之後就返回了，沒有占長安。唐朝後半段，在唐朝被自己數次內訌削弱的情況下，唐朝郭子儀、馬璘、崔寧、李晟、韋皋、史敬奉等仍然在長期交戰中多次大勝吐蕃軍，消滅數十萬吐蕃軍；九世紀中期，唐與吐蕃都有內訌，唐朝廷重占秦、原、安樂、維、扶、河、渭等州，張議潮佔北庭（西域東部）、河西、隴右，歸附於唐朝。公元870年左右，吐蕃王朝內外交困先滅亡了。數十年之後，唐朝亡於內訌。（《舊唐書》：「劍南節度使崔寧大破吐蕃故洪等四節度兼突厥、吐渾、氐、蠻、羌、党項等二十餘萬眾，斬首萬餘級。」《新唐書》：「朔方朔方先鋒兵馬使白元光合回紇兵於靈台，會雪雰嚴晦，吐蕃閉營撤備，乃縱擊之，斬首五萬級，生擒萬人」「崔寧破虜故洪節度、氐、蠻、党項等兵，斬首萬級，禽酋領千人，牛羊廩鎧甚眾，獻之朝。」「崔寧攻望漢城，破之。山南西道節度使張獻恭戰岷州，吐蕃走。寧破西山三路及邛南兵，斬首八千級。」……《舊唐書 列傳第七十 郭子儀傳》：「（大曆八年，公元773年）十月，吐蕃寇涇州，子儀遣先鋒兵馬使渾瑊逆戰於宜祿，不利。會馬璘設伏於潘源，與瑊合擊，大破蕃軍，俘斬數萬計。」……《舊唐書 列傳第一百一》：「高崇文……貞元中，隨韓全義鎮長武城，治軍有聲。五年夏，吐蕃三萬寇寧州，崇文率甲士三千救之，戰於佛堂原，大破之，死者過半。」（貞元五年（7⑧9年），高崇文率3000唐軍在佛堂原大破3萬吐蕃軍，吐蕃軍死亡超過1萬5千人。）《資治通鑒》：「劍南節度使嚴武破吐蕃七萬眾，拔當狗城。」「嚴武拔吐蕃鹽川城。」「（崔旰）將兵擊吐蕃於西山，連拔其數城，攘地數百里」「東川出軍，自江油趣白壩，與山南兵合擊吐蕃、南詔，破之。范陽兵追及於七盤，又破之，遂克維、茂二州。李晟追擊於大度河外，又破之。吐蕃南詔饑寒隕於崖谷死者八、九萬人。」……「韋皋遣其將曹有道將兵與東蠻、兩林蠻及吐蕃青海、臘城二節度戰於州台登谷，大破之……殺其大兵馬使乞藏遮遮。乞藏遮遮，虜之驍將也，既死，皋所攻城柵無不下；數年，盡復州之境。」「韋皋屢破吐蕃，轉戰千里，凡拔城七，軍鎮五，焚堡百五十，斬首萬餘級，捕虜六千，降戶三千」「吐蕃遣其大相兼東鄙五道節度使論莽熱將兵十萬解維州之圍，西川兵據險設伏以待之。吐蕃至，出千人挑戰，虜悉眾追之，伏發，虜眾大敗，擒論莽熱，士卒死者太半（即三分之二）。」「吐蕃節度論三摩等將十五萬眾圍鹽州，党項亦發兵助之。刺史李文悅竭力拒守……敬奉自它道出吐蕃背，吐蕃大驚，潰去。奉敬奮擊，大破，不可勝計。」「張義潮發兵略定其旁瓜、伊、西、甘、肅、蘭、鄯、河、岷、廓十州，遣其兄義澤奉十一州圖籍入見，於是河、湟之地盡入於唐。」《新唐書》：「秦州刺史高駢誘降延心及渾末部萬帳。」《資治通鑒》：「拓跋懷光以五百騎入廓州，生擒論恐熱，先刖其足，數而斬之，傳首京師。其部眾東奔秦州，尚延心邀擊，破之，悉奏遷於嶺南。吐蕃由是衰絕，乞離胡君臣不知所終。」……），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐與吐蕃時和時戰200多年：松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍，吐蕃松贊干布退兵、謝罪、稱臣，吐蕃退出党項、白蘭羌、青海吐谷渾等，唐朝長期控制河西隴右，還逐步擴張佔據西域（安西北庭）； 高宗後期及武則天時期唐朝內訌，吐蕃欽陵贏了幾戰佔了青海西部，但是沒能占青海東部，而且爭奪安西失敗，論欽陵要求唐撤出安西，被拒絕也無可奈何；吐蕃論欽陵最後還說他的勝利只是保住了吐蕃不被唐朝攻滅（，《新唐書列傳第一百四十一上》記載吐蕃論欽陵說「且四夷唐皆臣並之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳」）；唐長期控制河西隴右安西北庭；唐玄宗時期，王晙、張孝嵩張思禮、李禕、蕭嵩、王忠嗣、哥舒翰、高仙芝等多次大勝吐蕃軍，有的殺數萬吐蕃軍，有的消滅更多吐蕃軍，有的開拓疆土，在東邊將戰線推到青海湖以西，打的吐蕃不敢靠近青海湖，在吐蕃西北將吐蕃趕出小勃律、大勃律，從東到西北壓制吐蕃； 後來，吐蕃趁唐朝內訌安史之亂、朱泚之亂時占青海東部、隴右、河西，在公元790年以後吐蕃佔西域；但是唐朝後期郭子儀、馬璘、崔寧、李晟、高崇文、韋皋、史敬奉等指揮唐軍多次大勝吐蕃軍，消滅數十萬吐蕃軍；九世紀中期，唐與吐蕃都有內訌，唐朝廷重占秦、原、安樂、維、扶、河、渭等州，張議潮佔北庭（西域東部）、河西、隴右，歸附於唐朝。公元870年左右，吐蕃王國內外交困先滅亡了。數十年之後，唐朝亡於內訌。），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，李淵起兵之前，隋朝已經統治崩潰、名存實亡。隋朝楊廣造成隋末大亂，嚴重削弱了華夏，華夏內部嚴重分裂，而外敵崛起「戎狄熾強，古未有也」、並且入侵，形勢非常惡劣。連吐谷渾都返回故地還攻打隋朝河右，隋朝郡縣卻防禦不了。《新唐書》列傳第一百四十上：「隋大業之亂，始畢可汗咄吉嗣立，華人多往依之，契丹、室韋、吐谷渾、高昌皆役屬，竇建德、薛舉、劉鎻武周、梁師都、李軌、王世充等倔起虎視，悉臣尊之。控弦且百萬，戎狄熾強，古未有也。」外敵dong突厥崛起到「戎狄熾強，古未有也」的極盛程度，還把河西、隴右、山西北部、陝西北部、河北等地納入勢力範圍，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……李淵起兵時地盤極小，只有太原，因為隋煬帝留下的惡劣形勢，為了防止突厥與劉武周攻打，李淵才暫時結好突厥。後來李淵建立唐朝之後，不久就與突厥開戰。617年，李淵太原起兵，此時還沒建立唐朝（起兵約1年後才建立唐朝），李淵遣劉文靜至突厥，見始畢可汗，與之約：「民眾土地入唐公，金玉繒帛歸突厥」，還提出「
勿侵暴百姓」。（記載於《資治通鑒》卷第一百八十四）。在之後的實際執行中，李淵給了突厥財物，但是沒有把財物都給突厥，而且李淵把征戰得到的大量女人放回家去讓她們與親屬團聚，沒有交給突厥。
《資治通鑒》卷第一百八十四：「丙子，淵引軍西行，所過離宮園苑皆罷之，出宮女還其親屬。……淵命各依壘壁，毋得入村落侵暴。」 唐太宗李世民沒有稱臣於突厥；值得討論的是李淵是否稱臣於突厥。歷史學界有認為李淵沒稱臣於突厥的，例如李樹桐《唐高祖稱臣於突厥考辯》、牛致功《唐高祖傳》；也有認為李淵稱臣於突厥的，但說的是因為隋末的惡劣形勢而偽稱臣於突厥，而且很快就擊敗突厥，沒什麼可指責的，例如陳寅恪，說李淵偽稱臣於突厥，但是很快就擊敗突厥，沒什麼可指責的（「初雖效之，終能反之，是固不世出人傑所為也。又何足病哉！又何足病 哉！」）。歷史學家李樹桐在《唐高祖稱臣於突厥考辯》中綜合分析了更多古代史料，證明李淵、李世民、唐朝都沒有稱臣於突厥，還證明了是許敬宗偽造了李淵稱臣突厥的說法，又被部分書收錄了。李淵稱臣突厥的說法是來源於許敬宗的偽造。歷史學家牛致功《唐高祖傳》也說沒有稱臣於突厥。另外，用「啟」是表示尊重，不是稱臣，例如《答司馬諫議書》：「某啟：昨日蒙教，竊以為與君實游…」；「引升御坐」不是稱臣，例如，《新唐書》列傳第二十記載，李淵曾將自己的大臣竇抗「引升御坐」，但並不稱臣於竇抗；奏《九部樂》並不是稱臣。唐朝皇帝與自己的大臣宴會時也會奏《九部樂》。例如《舊唐書》本紀第九 記載 唐玄宗「宴群臣於勤政樓，奏《九部樂》」。突厥始畢可汗死時，唐朝「上舉哀於長樂門，廢朝三日，詔百官就館吊其使者」不是稱臣。例如，唐朝曾為自己的部分大臣去世而用這樣的禮節，甚至用更隆重的禮節，但不是稱臣於這些人。例如，根據《舊唐書》記載，房玄齡去世，「廢朝三日……」，李勣去世，「帝為之舉哀，輟朝七日……及葬日，帝幸未央古城，登樓臨送，望柳車慟哭，並為設祭。皇太子亦從駕臨送，哀慟悲感左右。詔百官送至故城西北，所築墳一準衛、霍故事，象陰山、鐵山及烏德鞬山，以旌破突厥、薛延陀之功。光宅元年，詔勣配享高宗廟庭」，尉遲敬德去世，「高宗為之舉哀，廢朝三日，令京官五品以上及朝集使赴宅哭……」，魏徵去世，「太宗親臨慟哭，廢朝五日……太宗登苑西樓，望喪而哭，詔百官送出郊外……」，戴至德去世，「輟朝三日，使百官以次赴宅哭之……」，劉仁軌去世，「則天廢朝三日，令在京百官以次赴吊……」；《資治通鑒》記載：武德八年……先是，上與突厥書用敵國禮，秋，七月，甲辰，上謂侍臣曰：「突厥貪婪無厭，朕將征之，自今勿復為書，皆用詔敕。」由此記載可知，武德八年之前，李淵與突厥用的是「敵國禮」，這是基本平等的，沒有稱臣；而從武德八年開始，李淵用詔敕，把突厥當臣，把突厥放在了比自己低的位置，這就更不是稱臣於突厥了。之後李世民登基，更沒有稱臣於突厥。李淵起兵之前，隋朝已經統鎻治崩潰、名存實亡。 李淵起兵時地盤極小、只有太原，因為隋煬帝留下的惡劣形勢，為了防止突厥與劉鎻武周攻打，李淵才暫時結好突厥。後來李淵建立唐朝之後，不久就與突厥開戰。唐朝一面逐步打敗眾多敵人，擴張，進行統一戰爭，另一面抵禦突厥，還消滅突厥支持的割據勢力，削弱了突厥可汗的力量與威望，還分化突厥。[
歷史大家王永興《唐代前期軍事史略論稿》指出：隋末華夏弱，而突厥極強，突厥可汗想要做拓跋道武帝第二、取得中原，而華夏有不世出之人傑李世民，李淵李世民數年苦戰，不僅統一，還抵禦突厥，粉碎了突厥可汗想做拓跋道武帝第二、取得中原的企圖，因而保衛了華夏民鎻族幾千年的文明；還消滅了突厥支持的多個割據勢力，削弱了突厥的力量，削弱了突厥可汗的力量與威望。]唐朝的力量上升，唐朝還削弱突厥可汗的力量與威望。之後渭水之盟，是因為唐朝內訌（玄武門之變等）導致的偶然情況，建成餘黨羅藝放突厥南下，突厥趁機入寇。《舊唐書》 卷一百九十四上 列傳第一百四十四上 對渭水之盟的記載：太宗與侍中高鎻士廉、中書令房玄齡、將軍周范馳六騎幸渭水之上，與頡利隔津而語，責以負約。其酋帥大驚，皆下馬羅拜。俄而，眾軍繼至，頡利見軍容大盛，又知思力就拘，由是大懼。太宗獨與頡利臨水交言，麾諸軍卻而陣焉。蕭瑀以輕敵固諫於馬前，上曰：「吾已籌之，非卿所知也。突厥所以掃其境內，直入渭濱，應是聞我國家初有內難，朕又新登九五，將謂不敢拒之。朕若閉門，虜必大掠，強弱之勢，在今一舉。朕故獨出，以示輕之；又耀軍容，使知必戰。事出不意，乖其本圖，虜入既深，理當自懼。與戰則必克，與和則必固，制鎻服匈奴，自茲始矣！」是日，頡利請和，詔許焉。車駕即日還宮。乙酉，又幸城西，刑白馬與頡利同盟於便橋之上，頡利引兵而退。蕭瑀進曰 ：「初，頡利之未和也，謀臣猛將多請戰，而陛下不納，臣以為疑。既而虜自退，其策安在？」上曰 ：「我觀突厥之兵，雖眾而不整，君臣之計，唯財利是視。可汗獨在水西，酋帥皆來謁我，我因而襲鎻擊其眾，勢同拉朽。然我已令無忌、李靖設伏於幽州以待之，虜若奔還，伏兵邀其前，大軍躡其後，覆之如反掌矣！我所以不戰者，即位日淺，為國之道，安靜為務，一與虜戰，必有死傷；又匈虜一敗，或當懼而修德，結怨於我，為患不細。我今卷甲韜戈，陷以玉帛，頑虜驕恣，必自此始，破亡之漸，其在茲乎！將欲取之，必固與之，此之謂也！」九月，頡利獻馬三千匹，羊萬口。（《資治通鑒》也有於此基本相符的記載。） 《資治通鑒》對渭水之盟的記載：武德九年（丙戌，公元六二鎻六年）……上自出玄武門，與高鎻士廉、房玄齡等立騎徑詣渭水上，與頡利隔水而語，責以負約。突厥大驚，皆下馬羅拜。俄而諸軍繼至，旌甲蔽野，頡利見執失思力不返，而上挺身輕出，軍容甚盛，有懼色。上麾諸軍使卻而布陳，獨留與頡利語。蕭瑀以上輕敵，叩馬固諫，上曰：「吾籌之已熟，非卿所知。突厥所以敢傾國而來，直抵郊甸者，以我國內有難，朕新即位，謂我不能抗禦故也。我若示之心弱，閉門拒守，虜必放兵大掠，不可複製。故朕輕騎獨出，示若輕之；又震曜軍容，使之必戰；出虜不意，使之失圖。虜入我地既深，必有懼心，故與戰則克，與和則固矣。制鎻服突厥，在此一舉，卿第觀之！」是日，頡利來請和，詔許之。上即日還宮。乙酉，又幸城西，斬白馬，與頡利盟於便橋之上。突厥引兵退。蕭瑀請於上曰：「突厥未和之時，諸將爭戰，陛下不許，臣等亦以為疑，既而虜自退，其策安在？」上曰：「吾觀突厥之眾雖多而不整，君臣之志惟賄是求，當其請和之時，可汗獨在水西，達官皆來謁我，我若醉而縛之，因襲鎻擊其眾，勢如拉朽。又命長孫無忌、李靖伏兵於幽州以待之，虜若奔歸，仗兵邀其前，大軍躡其後，覆之如反掌耳。所以不戰者，吾即位日淺，國家未安，百姓未富，且當靜以撫之。一與虜戰，所損甚多；虜結怨既深，懼而修備，則吾未可以得志矣。故卷甲韜戈，啖以金鎻帛，彼既得所欲，理當自退，志意驕惰，不復設備，然後養威伺釁，一舉可滅也。將欲取之，必固與之，此之謂矣。卿知之乎？」瑀再拜曰：「非所及也。」九月，突厥頡利獻馬三千匹，羊萬口。有人編瞎話說唐太宗把府庫里的財物都給了突厥可汗才讓突厥退兵（即空府庫、「傾府庫」的說法）。實際上，這個 唐太宗把府庫里的財物都給了突厥可汗才讓突厥退兵（即空府庫、「傾府庫」） 的說法 是錯誤的，是把小說《隋唐嘉話》的記載篡改歪曲後得出的。空府庫、「傾府庫」的原始記載出自小說《隋唐嘉話》，而《隋唐嘉話》記載的是「靖請傾府庫賂以求和，潛軍邀其歸路。帝從其言，胡兵遂退。於是據險邀之，虜棄老弱而遁，獲馬數萬匹，玉帛無遺焉。」根據《隋唐嘉話》的記載，李世民和李靖用財物騙突厥退兵的同時還派唐軍在突厥的歸路上阻擊，結果突厥狼狽逃跑，唐軍不僅奪取了突厥數萬匹馬，還把之前給突厥的財物都奪回了（「玉帛無遺焉」）。如果採信空府庫、「傾府庫」的說法，那麼也要採信唐軍立即在突厥歸路上打的突厥逃跑，唐軍奪回了給突厥的財物，還奪取了突厥數萬匹馬。而如果不採信後者，那麼也沒有理由採信空府庫、「傾府庫」的說法，否則只能理解成惡意歪曲記載的無腦與惡意黑了。而且空府庫、「傾府庫」的說法與《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》等史書的記載矛盾，所以空府庫、「傾府庫」的說法並不可信。渭水之盟的情況是，唐朝發生內訌玄武門之變、內部不穩時突厥趁機入寇，唐朝援軍很快趕到，「俄而諸軍繼至，旌甲蔽野，頡利見縣執失思力不返，而上挺身輕出，軍容甚盛，有懼色」（記載於《資治通鑒》），突厥頡利可汗已經畏懼，此時開戰，唐軍能擊敗突厥軍，但是還滅不了突厥汗國，李世民為了取得更大的勝利，才選擇議和麻縣痹突厥頡利可汗，「我所以不戰者，即位日淺，為國之道，安靜為務，一與虜戰，必有死傷；又匈虜一敗，或當懼而修德，結怨於我，為患不細。我今卷甲韜戈，陷以玉帛，頑虜驕恣，必自此始，破亡之漸，其在茲乎！將欲取之，必固與之，此之謂也」。然後雙方達成渭水之盟，唐朝給了突厥可汗財物（「陷以玉帛」），而突厥可汗給了唐朝馬三千匹、羊萬口。《舊唐書 卷一百九十四上列傳第一百四十四上》：九月，頡利獻馬三千匹，羊萬口。渭水之盟這事，放在其他朝代相當一部分皇帝那裡根本不算恥辱，反而會被當成是勝利。但是，因為李世民在對外事務方面對自己的要求特別高，所以李世民才說那是「渭水之恥」。所以不能因為李世民自己說「渭水之恥」就認為渭水之盟是失敗、恥辱。看李世民在對外事務方面對自己的要求，李世民親征高句麗，戰果遠大於損失，（《資治通鑒》：貞觀十九年……凡征高麗（高句麗），拔玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白岩、卑沙、麥谷、銀山、後黃十城，徙遼、蓋、岩三州戶口入中國者七萬人。新城、建安、駐蹕三大戰，斬首四萬餘級，戰士死者幾二千人，戰馬死者什七、八。《新唐書》列傳第一百四十五：「始行，士十萬，馬萬匹；逮還，物故裁千餘，馬死十八。船師七萬，物故亦數百」。班師原因是「遼左早寒，草枯水凍，士馬難久留，且糧食將盡」。可見，唐太宗親征高句麗，唐軍損失接近2000人，戰馬死了八千匹，但是唐軍打下高句麗10座城，遷7萬人入中國，還斬首4萬多級（通常殺敵數遠多於斬首數，例如平壤之戰明軍斬首就八百、但是小西第一軍損失卻超過1萬），唐軍還繳獲大量馬、牛、裝備、物資（唐軍多次大勝，其中單是擊敗高延壽高惠真的那次勝利，唐軍不僅消滅大量高句麗軍，還繳獲馬5萬匹，牛5萬頭，鐵甲萬領，以及其他大量裝備）。如果是其他朝代征高句麗取得這種結果，會認為這是大勝，但是李世民仍然因為沒有滅了高句麗而認為是沒有成功、因為沒有滅了高句麗而後悔。可見李世民在對外事物方面對自己要求特別高。[
另外，看歷史大家王永興的《唐代前期軍事史略論稿》230頁231頁對渭水之盟的分析：李世民之行為與軍事部署是示之以強、示之以無所畏懼；剛健自強之精神，一方面可以激勵唐之軍民之人心；另一方面可以使突厥可汗及其兵眾將士畏懼。有此二者，則如唐太宗之言「與戰則克，與和則固」也。]渭水之盟並未阻止唐朝實力的上升。渭水之盟之後，唐朝整頓內部，軍事實力迅速上升，唐初攻滅突厥汗國已成為必然，而突厥是否遭受內亂薛延陀之亂、自鎻然鎻災鎻害，都不會改變這個結果，最多只是影響突厥汗國被唐朝攻滅的時間早幾年或晚幾年而已。何況，突厥遭受內亂薛延陀之亂，其重要原因包括：之前唐朝削弱了突厥的實力、削弱了突厥可汗的實力與威望的因素（導致突厥可汗無力壓制薛延陀等部），以及唐朝支持薛延陀反突厥。突厥遭受大雪自鎻然鎻災鎻害，但是中原的唐朝也在遭受自鎻然鎻災鎻害。而且古代時期草原上經常出現大雪等自鎻然鎻災鎻害，出現這些自鎻然鎻災鎻害本來會導致游牧民鎻族大肆南下劫掠以彌補其受到的損失，但是唐朝實力不斷上升，導致這時的突厥難以通鎻過南下劫掠獲得補充。唐朝削弱了突厥的實力，削弱了突厥可汗的實力與威望，隨後薛延陀等鐵勒諸部叛亂，突厥在與薛延陀等鐵勒諸部的交戰中失敗。而薛延陀的領鎻袖夷男不敢當可汗，直到得到了唐朝的冊封，夷男才敢當可汗，也表現了唐朝在周邊已經比較有影響、威望。《資治通鑒》：貞觀二年……突厥北邊諸姓多叛頡利可汗歸薛延陀，共推其俟斤夷男為可汗，夷男不敢當。上方圖頡利，遣游擊將軍喬師望間道齎冊書拜夷男為真珠毘伽可汗，賜以鼓纛。夷男大喜，遣使入貢，建牙於大漠之郁督軍山下，東至靺鞨，西至西突厥，南接沙磧，北至俱倫水；回紇、拔野古、阿跌、同羅、仆骨諸部落皆屬焉。突厥頡利可汗仍然有一定的實力，如果此時不攻滅突厥汗國，那麼突厥有可能在短短几年後再次崛起（類似隋文帝末期dong突厥可汗勢力很弱很馴服，但是數年之後dong突厥可汗就圍隋煬帝於雁門，還達到「戎狄熾強，古未有也」的空前強大的程度。）幸好，唐朝及時攻滅突厥汗國，生擒頡利可汗，並俘獲、收降大批突厥部眾。即使突厥碑文也記載，
突厥「貴鎻族子弟，陷為唐奴，其清鎻白女子，降作奴婢。突厥之匍，棄其突厥名稱，承用唐官之唐名，遂服鎻從唐皇，臣事之者五十年。為之東征向日出之方，西征遠至鐵門。彼等之克國除暴，皆為唐皇出力也」。李世民派唐軍攻滅突厥國、西域諸國、薛延陀國等，擴張佔據河套、漠南、漠北、西域、安南等地，並且使唐朝開始統縣治這些地區。唐朝真正統縣治了這些地區，不僅在這些地區設置統縣治機構，還能在當地任免、處置官員，徵兵，並且控制了當地的政治、軍事、外交，唐朝甚至在漠北收稅，而唐朝對河套、漠南、西域、安南等地的控制還要強於對漠北的控制。李世民還派唐軍攻滅吐谷渾國，並且使吐谷渾成為被唐朝控制的下屬；李世民還派唐軍打敗吐蕃、西突厥、高句麗、松外諸蠻；松外諸蠻歸降於唐朝；吐蕃退出党項、吐谷渾、白蘭羌等；吐蕃、西突厥、高句麗稱臣於唐朝唐太宗。[
歷鎻史大家王永興《唐代前期軍事史略論稿》評價唐太宗李世民：最重、最知軍事，不世出之人傑，是推進歷鎻史發展、改變亞洲形勢的主要人物。]，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，之前武德年間唐朝與突厥多次大戰，已經削弱了突厥可汗的實力與威望，唐朝還分化突厥（即使突厥碑文所說的突厥瓦解的原因里也包括唐朝用陰謀），突厥可汗威望與實力被唐朝削弱之後，才無力壓制薛延陀回紇的造反。唐朝攻滅突厥汗國。 貞觀年間，唐軍戰鬥力非常強大，薛延陀崛起強盛，大軍南下，李勣數千唐軍以少勝多，大破薛延陀大軍，殺獲超過5萬人。（此戰唐軍雖然動用數萬唐軍，但是實際與薛延陀交戰的只有數千唐軍。數千唐軍已經做到了大破強盛時期的薛延陀大軍，俘獲超過5萬人。）《舊唐書》卷六十七 列傳第十七：命勣為朔州行軍總管，率輕騎三千追及延陀於青山，擊大破之，斬其名王一人，俘獲首領，虜五萬餘計。《資治通鑒》貞觀十五年：李世勣敗薛延陀於諾真水。初，薛延陀擊西突厥沙缽羅及阿史那社爾，皆以步戰取勝；及將入寇，乃大教步戰，使五人為伍，一人執馬，四人前戰，戰勝則授以馬追奔。於是大度設將三萬騎逼長城，欲擊突厥，而思摩已走，知不可得，遣人登城罵之。會李世勣引唐兵至，塵埃漲天，大度設懼，將其眾自赤柯濼北走。世勣選麾下及突厥精騎六千自直道邀之，逾白道川，追及於青山。大度設走累日，至諾真水，勒兵還戰，陳亘十里。突厥先與之戰，不勝，還走。大度設乘勝追之，遇唐兵。薛延陀萬矢俱發，唐馬多死。世勣命士卒皆下馬，執長槊直前沖之。薛延陀眾潰，副總管薛萬徹以數千騎收其執馬者。薛延陀失馬，不知所為，唐兵縱擊，斬首三千餘級，捕虜五萬餘人。（此戰是唐軍擊敗薛延陀，但沒有攻滅薛延陀汗國。後來唐太宗再次出兵攻滅薛延陀汗國。）《資治通鑒》卷第一百九十七 唐紀十三 記載唐太宗說「以我徒兵一千，可擊胡騎數萬」。而且唐初的唐軍確實做到了唐太宗說的「以我徒兵一千，可擊胡騎數萬」。貞觀年間，唐朝攻滅薛延陀，設置六府七州，控制包括回紇在內的漠北諸部。包括回紇在內的漠北諸部「歲內貂皮為賦」（《新唐書》列傳第一百四十二上）。唐朝將漠北納入統治。《新唐書》列傳第一百四十二下： 帝（唐太宗）剖其地為州縣，北荒遂平。《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：貞觀二十年……鐵勒百餘萬戶，散處北溟，遠遣使人，委身內屬，請同編列，並為州郡…… 《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：使窮髮之地盡為編戶。 《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：「取古人所不能取，臣古人所不能臣」。 《舊唐書》列傳第一百四十九：古人所不能致，今既吞之；前王所不能屈，今咸滅之。 《舊唐書》：「太宗幸靈武，受其降款，因請回鶻已南置郵遞，通管北方。太宗為置六府七州，府置都督，州置刺史，府州皆置長史、司馬已下官主之……」 《新唐書》列傳第一百四十二上：即故單于台置燕然都護府統之，六都督、七州皆隸屬，以李素立為燕然都護。其都督、刺史給玄金魚符……渠領共言：「生荒陋地，歸身聖化，天至尊賜官爵，與為百姓，依唐若父母然。請於回紇、突厥部治大塗，號『參天至尊道』，世為唐臣。」乃詔磧南弟鳥泉之陽置過郵六十八所,具群馬、湩、肉待使客,歲內貂皮為賦。 《舊唐書》本紀第三：鐵勒回紇、拔野古、同羅、仆骨、多濫葛、思結、阿跌、契苾、跌結、渾、斛薛等十一姓各遣使朝貢，奏稱："延陀可汗不事大國，部落烏散，不知所之。奴等各有分地，不能逐延陀去，歸命天子，乞置漢官。"詔遣會靈州。九月甲辰，鐵勒諸部落俟斤、頡利發等遣使相繼而至靈州者數千人，來貢方物，因請置吏，咸請至尊為可汗。於是北荒悉平……《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：敕勒諸部俟斤遣使相繼詣靈州者數千人，咸云：「願得天至尊為奴等天可汗，子子孫孫常為天至尊奴，死無所恨。」《舊唐書》列傳第一百四十九：……鐵勒諸姓、回紇胡祿俟利發等，總百餘萬戶，散處北溟，遠遣使人，委身內屬，請同編列，並為州郡。收其瀚海，盡入提封……（鐵勒即敕勒，回紇是其一部分。）唐太宗攻滅突厥國、薛延陀國、西域諸國等等，並且擴張佔據河套、漠南、漠北、西域、安南等地，在這些地區建立了統治，使唐朝開始統治這些地區。至於有人認為的背信棄義，實際上，是突厥背信棄義。唐朝武德年間數次與突厥議和，但是議和之後，突厥數次背信棄義的毀盟開戰。到了武德七年，唐朝再次擊退了突厥，唐朝與東突厥再次議和了，但是之後不久突厥就再次毀約與唐朝開戰。渭水之盟議和之後，貞觀三年，突厥卻寇邊（但是被唐軍擊敗）。可見，是突厥背信棄義、破壞了和約、盟約（「數與我盟而背之」），那麼隨後的唐朝攻打突厥、攻滅突厥汗國是理所當然的，不是背信棄義。唐高宗末期，後突厥造反，但是被唐軍擊敗。此時後突厥只有一小部分漠南，而河套、漠北、大部分漠南仍然被唐朝控制。唐高宗死後，武則天時期，唐朝（武周）內訌，武則天還害死了程務挺、王方翼、黑齒常之等優秀將領，削弱了軍事。後突厥趁機崛起強大，佔據河套、漠南、漠北。（後來唐中宗複位時，唐朝再次佔據河套、漠南，並長期控制。）《舊唐書》列傳第三十三：「時伏念屯於金牙山，務挺與副總管唐玄表引兵先逼之。伏念懼不能支，遂間道降於行儉，許伏念以不死。中書令裴炎以伏念懼務挺等兵勢而降，非行儉之功，伏念遂伏誅……務挺善於綏御，威信大行，偏裨已下，無不儘力；突厥甚憚之，相率遁走，不敢近邊。及裴炎下獄，務挺密表申理之，由是忤旨。務挺素與唐之奇、杜求仁友善，或構言務挺與裴炎、徐敬業皆潛相應接。則天遣左鷹揚將軍裴紹業就軍斬之，籍沒其家。突厥聞務挺死，所在宴樂相慶，仍為務挺立祠，每出師攻戰，即祈禱焉……」《舊唐書》列傳第五十九：「……垂拱二年，突厥犯邊，命常之率兵拒之。躡至兩井，忽逢賊三千餘眾，常之見賊徒爭下馬著甲，遂領二百餘騎，身當先鋒直衝，賊遂棄甲而散……三年，突厥入寇朔州，常之又充大總管，以李多祚、王九言為副。追躡至黃花堆，大破之，追奔四十餘里，賊散走磧北。……尋為周興等誣構，雲與右鷹揚將軍趙懷節等謀反系獄，遂自縊而死。」……不久，唐中宗複位時期，唐朝張仁亶（張仁願）建立三受降城體系，再次開始長期控制河套與漠南，唐朝有效遏制了後突厥默啜可汗，並且使後突厥開始變弱。（另外，唐朝後期仍然有三受降城體系。唐朝後期仍然有河套與部分漠南。）（關於唐朝的三受降城體系的巨大作用與意義，具體見歷史大家王永興《唐代前期軍事史略論稿》317頁至329頁。）默啜可汗派其子與婿率軍進攻唐朝北庭，結果被唐軍擊敗，默啜可汗其子被殺，其婿投降於唐軍，《資治通鑒》：「突厥可汗默啜遣其子同俄特勒及妹夫火拔頡利發石阿失畢將兵圍北庭都護府，都護郭虔瓘擊敗之。同俄單騎逼城下，虔瓘伏壯士於道側，突起斬之。突厥請悉軍中資糧以贖同俄，聞其已死，慟哭而去……突厥石阿失畢既失同俄，不敢歸，癸未，與其妻來奔……」《舊唐書》：「開元二年，遣其子移涅可汗及同俄特勒、妹婿火拔頡利發石阿失畢率精騎圍逼北庭。右驍衛將軍郭虔瓘嬰城固守，俄而出兵擒同俄特勒於城下，斬之。虜因退縮，火拔懼不敢歸，攜其妻來奔」，突厥人不斷投降於唐朝，「明年，十姓部落左廂五咄六啜、右廂五弩失畢五俟斤及子婿高麗莫離支高文簡、睟跌都督崿跌思泰等各率其眾，相繼來降，前後總萬餘帳。」「阿布思率眾來降。」…… 默啜被拔曳固的殘眾擊殺，其首級被送到唐朝京師。……唐玄宗時期，唐朝與突厥總體保持了良好關係，突厥毗伽可汗（默棘連）認唐玄宗為父，並且接受唐朝的冊封。後來，突厥內亂，王忠嗣等唐軍與回紇攻滅了後突厥國，部分突厥貴族、部眾歸降於唐朝。《舊唐書》：「毗伽可汗……本蕃號為小殺。……又遣使請和，乞與玄宗為子，上許之。」《新唐書》：「毘伽可汗默棘連，本謂『小殺』者，……固乞和，請父事天子，許之。」《新唐書》：伊然可汗立八年，卒。凡遣使三入朝。其弟嗣立，是為苾星伽骨咄祿可汗，使右金吾衛將軍李質持冊為登利可汗。明年，遣使伊難如朝正月，獻方物，曰"禮天可汗如禮天，今新歲獻月，願以萬壽獻天子"雲。《舊唐書》列傳第五十三：「時突厥葉護新有內難，忠嗣盛兵磧口以威振之。烏蘇米施可汗懼而請降，竟遷延不至。忠嗣乃縱反間於拔悉密與葛邏祿、回紇三部落，攻米施可汗走之。忠嗣因出兵伐之，取其右廂而歸，其西葉護及毗伽可敦、男殺葛臘哆率其部落千餘帳入朝，因加左武衛大將軍。明年，又再破怒皆及突厥之眾。自是塞外晏然，虜不敢入。天寶三載，突厥九姓拔悉密葉等竟攻殺烏蘇米施可汗，傳首京師。」《舊唐書》列傳第一百四十四上：「……二十八年，上遣右金吾將軍李質齎璽書，又冊立登利為可汗。俄而登利與其母誘斬西殺，盡並其眾。而左殺懼禍及己，勒兵攻登利，殺之。自立，號烏蘇米施可汗。左殺又不為國人所附，拔悉密部落起兵擊之。左殺大敗，脫身遁走，國中大亂。西殺妻子及默啜之孫勃德支特勒、毗伽可汗女大洛公主、伊然可汗小妻余塞匐、登利可汗女余燭公主及阿布思頡利發等，並率其部眾相次來降。」《新唐書》列傳第一百四十下：「……其西葉護阿布思及葛臘哆率五千帳降，以葛臘哆為懷恩王。三載，拔悉蜜等殺烏蘇米施，傳首京師，獻太廟。其弟白眉特勒鶻隴匐立，是為白眉可汗。於是突厥大亂，國人推拔悉蜜酋為可汗，詔朔方節度使王忠嗣以兵乘其亂，抵薩河內山，擊其左阿波達干十一部，破之，獨其右未下，而回紇、葛邏祿殺拔悉蜜可汗，奉回紇骨力裴羅定其國，是為骨咄祿毘伽闕可汗。明年，殺白眉可汗，傳首獻。毘伽可汗妻骨咄祿婆匐可敦率眾自歸」……，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，關於唐朝與南詔：唐朝曾令南詔長期臣服於唐朝。《新唐書》：「當是時，五詔微，歸義獨強，乃厚以利啖劍南節度使王昱，求合六詔為一。制可。」 「又以破渳蠻功，馳遣中人冊為雲南王，賜錦袍、金鈿帶七事。於是徙治大和城。」「初，安寧城有五鹽井，人得煮鬻自給。玄宗詔特進何履光以兵定南詔境，取安寧城及井，復立馬援銅柱，乃還。」 ……後來南詔造反（也有說法說是唐朝邊官鮮於仲通、張虔陀對南詔過於苛刻、還非禮南詔君主的妻子，導致南詔造反），楊國忠昏招迭出、唐玄宗糊塗，無將才的鮮於仲通、李宓先後率軍進攻南詔，補給短缺，瘴疫病餓而死者眾多，損失慘重。第一次唐軍死六萬人，第二次唐軍罹瘴疫及飢死戰死七萬人。但是唐軍深入南詔，南詔方面亦損失慘重，雲南自曲、靖二州以下東爨居地被唐兵破壞。《舊唐書》：「鮮於仲通為劍南節度使，張虔陀為雲南太守。仲通褊急寡謀，虔陀矯詐，待之不以禮。舊事，南詔常與其妻子謁見都督，虔陀皆私之。有所徵求，閣羅鳳多不應，虔陀遣人罵辱之，仍密奏其罪。閣羅鳳忿怨，因發兵反攻，圍虔陀，殺之。」 「仲通率兵出戎、巂州。閣羅鳳遣使謝罪，仍與雲南錄事參軍姜如芝俱來，請還其所虜掠，且言 ：『吐蕃大兵壓境，若不許，當歸命吐蕃，雲南之地，非唐所有也 。』仲通不許，囚其使，進兵逼大和城，為南詔所敗。」 《資治通鑒》：「（鮮於仲通）進軍至西洱河，與閣羅鳳戰，軍大敗，士卒死者六萬人。」「侍御史、俞南留後李宓將兵七萬擊南詔。閣羅鳳誘之深入，至太和城，閉壁不戰。宓糧盡，士卒罹瘴疫及飢死什七八，乃引還；蠻追擊之，宓被擒，全軍皆沒。」779年，唐朝李晟等大破南詔、吐蕃聯軍，使其損失慘重，《資治通鑒》：「上髮禁兵四千人，使晟將之，發邠、隴、范陽兵五千，使金吾大將軍安邑曲環將之，以救蜀。東川出軍，自江油趣白壩，與山南兵合擊吐蕃、南詔，破之。范陽兵追及於七盤，又破之，遂克維、茂二州。李晟追擊於大度河外，又破之。吐蕃南詔饑寒隕於崖谷死者八、九萬人。」 《新唐書》列傳第一百四十七上：「德宗髮禁衛及幽州軍以援東川，與山南兵合，大敗異牟尋眾，斬首六千級，禽生捕傷甚眾，顛踣厓峭且十萬。」 （殺敵數遠多於斬首數。例如，平壤之戰明軍斬首就800，但是小西第一軍損失卻超過1萬。）……不久，南詔再次歸附於唐朝，《新唐書》：遣弟湊羅棟、清平官尹仇寬等二十七人入獻地圖、方物，請復號南詔。帝賜賚有加，拜仇寬左散騎常侍，封高溪郡王。」「明年夏六月，冊異牟尋為南詔王。以祠部郎中袁滋持節領使，成都少尹龐頎副之，崔佐時為判官；俱文珍為宣慰使，劉幽岩為判官。賜黃金印，文曰「貞元冊南詔印」」「相者引異牟尋去位，跽受冊印，稽首再拜；又受賜服備物，退曰 ：「開元、天寶中，曾祖及祖皆蒙冊襲王，自此五十年。貞元皇帝洗痕錄功，復賜爵命，子子孫孫永為唐臣 。」唐朝後期還曾駐軍於南詔。《新唐書》列傳第一百四十七：「皋令免按兵巂州，節級鎮守，雖南詔境亦所在屯戍。」（《二十四史全譯註新唐書》將這句譯為「韋皋命令武免在巂州按兵不動，統軍鎮守，即使南詔境內也處處屯兵守衛。」）829年，杜元穎不曉軍事，武備廢弛，且苛待士卒，導致士卒引南詔入寇，攻破成都外城的西城，掠走數萬人。830年，唐朝李德裕前來鎮守，蜀地遂安。《資治通鑒》：「德裕乃練士卒，葺堡鄣，積糧儲以備邊，蜀人粗安。」 《新唐書》：「明年，（南詔）上表請罪。比年使者來朝，開成、會昌間再至。」唐朝與南詔戰爭的最後階段，唐朝宋威、高駢等數次大破南詔軍，南詔「屢覆眾，國耗虛」「男子十五以下悉發，婦耕以餉軍」，南詔衰落。唐朝高駢的數次大勝使南詔失去再戰的勇氣（「南詔氣奪」），南詔不敢再與唐朝交戰，南詔驃信送子入朝為質。之後，南詔曾與唐朝商議和親，一度達成和親的協議，但是最終沒有執行。最終唐朝沒有和親南詔，唐朝的公主沒有去南詔。南詔曾依靠黎、雅間的劉王、郝王、楊王淺蠻部族與唐朝作戰，唐朝西川節度使王建嚴厲對待這些部族，南詔與這些部族不敢侵盜。後來這些部族首領泄露軍機，被王建殺死。最後南詔滅亡比唐朝滅亡還早了數年。《新唐書 列傳第一百四十七中》：「……駢以選士五千度江，敗林邑兵於邕州，擊南詔龍州屯，蠻酋燒貲畜走。酋龍遣楊緝思助酋遷共守安南，以范脆些為安南都統，趙諾眉為扶邪都統。七年六月，駢次交州，戰數勝，士酣斗，斬其將張詮。李溠龍舉眾萬人降，拔波風三壁。緝思出戰，敗，還走城。士乘之，超堞入，斬酋遷、脆些、諾眉，上首三萬級，安南平。」「帝遣東川節度使顏慶復為大度河制置、劍南應接使，兵次新都，博野將曾元裕敗蠻兵，斬二千級。南詔騎數萬晨壓官軍以騁，大將宋威以忠武兵戰，斬首五千，獲馬四百尾。南詔退屯星宿山,威進戍沱江……蠻聞鳳翔、山南軍且來，乃迎戰毘橋，不勝，趨沱江，為伏士所擊，又敗。城中出突將，夜火蠻營，酋龍、坦綽身督戰。後三日，王師奪升遷梁，蠻大敗，夜燒亭傳，乘火所向，雨矢射王師。威疏軍行，向矢所發叢射之。兩軍不能決，各解去。酋龍知不敵，夜徹營南奔……」「（南詔）屢覆眾，國耗虛……」「駢至不淹月，閱精騎五千，逐蠻至大度河，奪鎧馬，執酋長五十斬之……」「築戎州馬湖、沐源川、大度河三城，列屯拒險，料壯卒為平夷軍，南詔氣奪。」「法遣宰相趙隆眉、楊奇混、段義宗朝行在，迎公主。高駢自揚州上言：「三人者，南詔心腹也，宜止而鴆之，蠻可圖也。「帝從之。隆眉等皆死，自是謀臣盡矣，蠻益衰。」……《新唐書 列傳第一百四十九下》：「……駢次峰州，大破南詔蠻，收所獲贍軍……」「當是時，蠻攻雅州，壁廬山，聞駢至，亟解去。駢即移檄驃信，勒兵從之。驃信大懼，送質子入朝，約不敢寇。」（《資治通鑒》：「駢以五千人先濟，約維周發兵應援；駢既行，維周擁餘眾，不發一卒以繼之。九月，駢至南定，駢掩擊，大破之，收其所獲以食軍。」「監陳敕使韋仲宰將七千人至峰州，高駢得以益其軍，進擊南詔，屢破之。」「是月，駢大破南詔蠻於交趾，殺獲甚眾，遂圍交趾城。」「駢至，復督勵將士攻城，遂克之，殺段酋遷及土蠻為南詔鄉導者朱道古，斬道三萬餘級，南詔遁去。駢又破土蠻附南詔者二洞，誅其酋長，土蠻帥眾歸附者萬七千人。」「慶復至新都，蠻分兵往拒之。甲午，與慶復遇，慶復大破蠻軍，殺二千餘人，蜀民數千人爭操芟刀、白以助官軍，呼聲震野。乙未，蠻步騎數萬復至，會右武衛上將軍宋威以忠武二千人至，即與諸軍會戰，蠻軍大敗，死者五千餘人……甲兵服物遺棄於路……」「高駢至成都，明日，發步騎五千追南詔，至大渡河，殺獲甚眾，擒其酋長數十人，至成都，斬之。修復邛崍關、大渡河諸城柵，又築城於戎州馬湖鎮，號平夷軍，又築城於沐源川，皆蠻入蜀之要路也，各置兵數千戍之。」……）（唐朝後期，唐人鄭回被南詔俘獲，然後鄭回擔任南詔太子的老師，打過南詔太子，連續數代南詔王都是鄭回教育出來的，南詔國內都害怕鄭回。後來鄭回擔任南詔的六個清平官（宰相）之一，其他五個清平官都非常恭敬的侍奉鄭回，如果犯錯誤，鄭回就打他們。南詔王對鄭回是「事皆咨之，秉政用事」。《舊唐書》列傳第一百四十七：有鄭回者，本相州人，天寶中舉明經，授巂州西瀘縣令。巂州陷，為所虜。閣羅鳳以回有儒學，更名曰蠻利。甚愛重之，命教鳳迦異。及異牟尋立，又命教其子尋夢湊。回久為蠻師，凡授學，雖牟尋、夢湊，回得箠撻，故牟尋以下皆嚴憚之。蠻謂相為清平官，凡置六人。牟尋以回為清平官，事皆咨之，秉政用事。余清平官五人，事回卑謹，或有過，回輒撻之。《新唐書》卷一百四十七
：故西瀘令鄭 回者，唐官也，往巂州破，為所虜。閣羅鳳重其惇儒，號「蠻利」，俾教子弟，得 棰搒，故國中無不憚。後以為清平官。唐人鄭回的後裔世代在南詔擔任高官。最後，鄭回的後裔鄭買嗣，殺死南詔王族八百多人，並且滅亡南詔，建立大長和國。），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，關於唐朝與回紇（回鶻）：唐朝前中期，回紇（回鶻）稱臣於唐朝。而且在唐朝攻滅薛延陀汗國之後，唐朝在漠北建立了統治。唐太宗後期、唐高宗時期，回紇（回鶻）被唐朝統治。 唐玄宗時期，回紇稱臣於唐朝，但是不被唐朝統治。《新唐書》列傳第一百四十二下：帝（唐太宗）剖其地為州縣，北荒遂平。 《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：貞觀二十年……鐵勒百餘萬戶，散處北溟，遠遣使人，委身內屬，請同編列，並為州郡…… 《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：使窮髮之地盡為編戶。 《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：「取古人所不能取，臣古人所不能臣」。 《舊唐書》列傳第一百四十九：古人所不能致，今既吞之；前王所不能屈，今咸滅之。 《舊唐書》：「太宗幸靈武，受其降款，因請回鶻已南置郵遞，通管北方。太宗為置六府七州，府置都督，州置刺史，府州皆置長史、司馬已下官主之……」 《新唐書》列傳第一百四十二上：即故單于台置燕然都護府統之，六都督、七州皆隸屬，以李素立為燕然都護。其都督、刺史給玄金魚符……渠領共言：「生荒陋地，歸身聖化，天至尊賜官爵，與為百姓，依唐若父母然。請於回紇、突厥部治大塗，號『參天至尊道』，世為唐臣。」乃詔磧南弟鳥泉之陽置過郵六十八所,具群馬、湩、肉待使客,歲內貂皮為賦。 《舊唐書》本紀第三：鐵勒回紇、拔野古、同羅、仆骨、多濫葛、思結、阿跌、契苾、跌結、渾、斛薛等十一姓各遣使朝貢，奏稱："延陀可汗不事大國，部落烏散，不知所之。奴等各有分地，不能逐延陀去，歸命天子，乞置漢官。"詔遣會靈州。九月甲辰，鐵勒諸部落俟斤、頡利發等遣使相繼而至靈州者數千人，來貢方物，因請置吏，咸請至尊為可汗。於是北荒悉平…… 《舊唐書》列傳第一百四十九：鐵勒諸姓、回紇胡祿俟利發等，總百餘萬戶，散處北溟，遠遣使人，委身內屬，請同編列，並為州郡。收其瀚海，盡入提封…… 《舊唐書》：「永徽二年，賀魯破北庭，詔將軍梁建方、契苾何力領兵二萬，取回紇五萬騎，大破賀魯」「以賀魯種落分置州縣，西盡波斯。加婆閏右衛大將軍、兼瀚海都督。」 《舊唐書》：「天寶初，其酋長葉護頡利吐發遣使入朝，封奉義王。三載，擊破拔悉密，自稱骨咄祿毗伽闕可汗。又遣使入朝，因冊為懷仁可汗。」安史之亂等唐朝內鬥，回鶻（回紇）強盛一時，但回紇可汗也只是與唐皇帝約為弟兄，地位從來沒有高於唐皇帝。（之後，回紇再次稱臣於唐朝。）安史之亂時，唐朝為了加快平定叛亂，而從回紇借兵。雖然不借回紇兵，也能平定叛亂，但是那要用更長的時間，戰亂的範圍會變的更大，破壞遠大於借回紇兵。安史之亂時，雖然唐朝與回紇約定攻佔長安『土地、士庶歸唐，金帛、子女皆歸回紇』，但是在實際執行時，回紇沒有劫掠長安，回紇劫掠的是洛陽，而且主要是劫掠財物。（不排除有劫掠極個別人口的情況。） 而且，根據《舊唐書》《資治通鑒》的記載，早在叛軍占洛陽、唐軍與回紇收復洛陽之前，李光弼早就把洛陽的人都撤走了，只剩下洛陽空城。那說回鶻大肆劫掠人口、燒死萬人的說法是假的。一座沒幾個人的空城哪來那麼多人給你劫掠、燒死？（注意，在唐朝，約定的是「金帛子女」，但實際執行時不一定是人口、男女、百姓的子女，而通常是給財物。 例如，《舊唐書》《新唐書》都記載李淵答應給自己的大臣秦瓊（秦叔寶）「金帛子女」，但是李淵實際給秦瓊的是財物，而不是人口、男女、百姓的子女。）第一次劫掠洛陽時，回鶻劫掠洛陽3天，主要是劫掠財物（ 《舊唐書》列傳第一百四十五：「初，收西京，回紇欲入城劫掠，廣平王固止之。及收東京，回紇遂入府庫收財帛，於市井村坊剽掠三日而止，財物不可勝計」 。《新唐書》列傳第一百四十二上：「耆老以繒錦萬匹賂回紇，止不剽」），唐朝的地方耆老給回鶻絲綢1萬匹，回鶻就停止了劫掠。這些都是史料證據證明的。史料證據也證明回鶻劫掠的主要是財物。第二次劫掠洛陽，之前李光弼早就把洛陽的人都撤走了，只剩下洛陽空城，叛軍占洛陽，叛軍駐紮在白馬寺，之後唐軍回紇軍再占洛陽，叛軍來之前洛陽人已經被李光弼撤走，只剩下洛陽空城，又經過叛軍占，以及交戰，洛陽（包括聖善寺白馬寺）根本就沒幾個百姓，那燒死萬人的說法是假的。 《資治通鑒》卷第二百二十一 ：「遂移牒留守韋陟使帥東京官屬西入關，牒河南尹李若幽使帥吏民出城避賊，空其城」。「……思明入洛陽，城空，無所得」。 《舊唐書》列傳第六十：「移牒留守及河南尹並留司官、坊市居人，出城避寇，空其城」「賊憚光弼威略，頓兵白馬寺，南不出百里，西不敢犯宮闕」…… 《資治通鑒》還記載當時回鶻「 悉置所掠寶貨於河陽」。以上眾多證據證明回鶻主要是劫掠洛陽財物。（回紇劫掠洛陽，這當然是負面的事。但是看看歷史就知道，實際在古代歷朝歷代戰爭中普遍發生過軍隊劫掠自己百姓的事、以及外人劫掠百姓的事，戰爭中不劫掠百姓在古代歷朝歷代反而是少數現象。至少唐朝把回紇劫掠控制在較小的範圍內，而且主要是劫掠財物。何況，後來唐朝加數倍報仇雪恥了。 從唐德宗開始，回鶻再次開始稱臣於唐朝。九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝；部分回鶻西遷，大量回鶻南遷。南遷的回鶻與唐朝發生衝突，唐朝張仲武、劉沔、石雄等數次擊破回鶻，殺獲十幾萬回鶻人，還俘獲大批回鶻侯王貴族。）安史之亂時，唐朝李正己打的回鶻（回紇）大酋不敢為暴。 《舊唐書》列傳第七十四：「李正己……寶應中，眾軍討史朝義，至鄭州……正己時為軍候，獨欲以氣吞之。因與其角逐，眾軍聚觀，約曰："後者批之。"既逐而先，正己擒其領而批其背，回紇尿液俱下，眾軍呼笑，虜慚，由是不敢為暴。」《新唐書》列傳第一百三十八：「李正己……寶應中，以軍候從討史朝義。時回紇恃功橫……正己欲以氣折之，與大酋角逐，眾土皆牆立觀，約曰："後者批之。"既逐而先，正己批其頰，回紇矢液流離，眾軍哄然笑。酋大慚，自是沮憚不敢暴。」在阻止回鶻（回紇）劫掠長安時，唐朝太子（廣平王）拜回鶻太子葉護，只拜、沒有跪，而回鶻太子葉護立即跪拜唐朝太子。 《資治通鑒》（卷第二百二十）：「（唐肅宗至德二載 公元757年）廣平王拜於葉護馬前曰：『今始得西京，若遽俘掠，則東京之人皆為賊固守，不可復取矣，願至東京乃如約。』葉護驚躍下馬答拜，跪捧王足，曰：『當為殿下徑往東京。』即與僕固懷恩引回紇、西域之兵自城南過，營於滻水之東。」（當時的「拜」與「跪拜」有區別，拜不是跪，唐朝太子只是拜沒有跪，而回鶻太子葉護立即又拜又跪。） 安史之亂時，回鶻可汗認唐朝皇帝為兄。香積寺事件，雍王帶幾個隨從去見回鶻可汗，回鶻可汗因為已經與唐朝皇帝結為弟兄，所以認為雍王（唐朝皇帝的兒子）是自己的侄子，要求雍王行叔侄禮，「唐天子與可汗約為兄弟，可汗於雍王，叔父也」，「唐天子與可汗約為兄弟，今可汗即雍王叔，叔侄有禮數，何得不舞蹈？」 ，被拒絕，雙方爭執起來，「力爭久之」，回鶻打死了雍王的兩個隨從，但是，雍王始終沒有行禮，回鶻可汗的母親親自向雍王等人賠罪道歉。《資治通鑒》：「可汗母捧陛下於貂裘，叱退左右，親送陛下乘馬而歸」。辛雲京、張光晟防備回鶻。回鶻入寇，唐朝張光晟等擊退回鶻。後來，張光晟等殺死為非作歹的回鶻貴族董突（武義可汗之叔父）等九百多人。《舊唐書》：「代州都督張光晟與回紇戰於羊武谷，破之，回紇引退。先是，辛雲京守太原，回紇懼雲京，不敢窺並、代，知鮑防無武略，乃敢凌逼，賴光晟邀戰勝之，北人乃安。」《資治通鑒》：「振武留後張光晟殺回紇使者董突等九百餘人。董突者，武義可汗之叔父也」安史之亂以及之後，唐朝才與回鶻（回紇）和親。但是，唐朝與回鶻（回紇）的和親，是雙方處於均勢時和親，而且互有嫁娶。回紇公主（回紇可汗女）嫁唐朝敦煌王李承寀為妃；唐朝公主嫁回紇可汗為可敦（王后，可汗之妻）。回紇可汗還要站著接受唐朝詔書冊命（而不是坐著接受）。 （唐朝的和親只有兩種類型：一、唐朝處於優勢時和親，類似蒙古和親吐蕃、吐蕃和親小勃律，是處於優勢的一方嫁出公主；二、唐朝在雙方處於均勢時和親。唐朝的和親，都是靠實力實現和平之後，才和親。 唐朝的和親，大部分是唐朝處於優勢時和親，其餘（即唐朝和親回紇（回鶻））是雙方處於均勢時和親，而且互有嫁娶，唐朝公主嫁回紇可汗為王后（可敦、可汗之妻），回紇公主（回紇可汗女）嫁唐朝敦煌王李承寀為妃。） （寧國公主已經在唐朝結婚兩次，而且兩任丈夫都去世了，之後和寧國公主才嫁回紇可汗。所以寧國公主嫁回紇可汗的時候，年齡應該遠大於16歲。）《資治通鑒》：「敦煌王承寀至回紇牙帳，回紇可汗以女妻之。」 《舊唐書 本紀第十》：「冊回紇可汗女為毗伽公主」 《舊唐書 列傳第一百四十五》： 「遣故邠王男承采，封為燉煌王，將軍石定番，使於回紇，以修好徵兵。及至其牙，可汗以女嫁於承采，遣首領來朝，請和親，封回紇公主為毗伽公主……納回紇公主為妃。」《舊唐書 本紀第十》「燉煌王承寀自回紇使還，拜宗正卿；納回紇公主為妃」。 《舊唐書》：「可汗乃起奉詔，便受冊命。翼日，冊公主為可敦」。 後來，從唐德宗開始，回紇可汗上表稱臣稱兒，回紇再次開始長期稱臣於唐朝。 回紇可汗與唐朝公主接受回紇人的朝拜，開啟了回紇人朝謁可汗時既拜可汗、又拜可敦。 《資治通鑒》：「回紇可汗遣使上表稱兒及臣……」，「回紇合骨咄祿可汗得唐許婚，甚喜，遣其妹骨咄祿毘伽公主及大臣妻並國相、趺跌都督以下千餘人來迎可敦，辭禮甚恭，曰：『昔為兄弟，今為子婿，半子也……』」。 《舊唐書》：「時回紇可汗喜於和親，其禮甚恭，上言：『昔為兄弟，今為子婿，半子也。』又詈辱吐蕃使者。」「虜先設大輿曲扆，前設小座，相者引公主升輿，回紇九姓相分負其輿，隨日右轉於庭者九，公主乃降輿升樓，與可汗俱東向坐。自此臣下朝謁，並拜可敦」……九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝；部分回鶻西遷，大量回鶻南遷。南遷的回鶻與唐朝發生衝突，唐朝張仲武、劉沔、石雄等數次擊破回鶻，殺獲十幾萬回鶻人，還俘獲大批回鶻侯王貴族。唐朝還把俘獲的回鶻人里的一部分發配到江淮。《舊唐書》列傳第一百三十：「時回鶻有將勒那頡啜擁赤心宰相一族七千帳，東逼漁陽。仲武遣其弟仲至與裨將游奉寰、王如清等，率銳兵三萬人大破之。前後收其侯王貴族千餘人，降三萬人，獲牛馬、橐駝、旗纛、罽幕不可勝計。」（《資治通鑒》卷第二百四十六 會昌二年：「那頡啜帥其眾自振武、大同，東因室韋、黑沙，南趣雄武軍，窺幽州。盧龍節度使張仲武遣其弟仲至將兵三萬迎擊，大破之，斬首捕虜不可勝計，悉收降其七千帳，分配諸道。」）《舊唐書》列傳第一百四十五：「幽州節度使張仲武遣弟仲至率兵大破那頡之眾，全收七千帳，殺戮收擒老小近九萬人。」《資治通鑒》卷第二百四十七 會昌三年：「雄乃鑿城為十餘穴，引兵夜出，直攻可汗牙帳。至其帳下，虜乃覺之。可汗大驚，不知所為，棄輜重走，雄追擊之。庚子，大破回鶻於殺胡山，可汗被瘡，與數百騎遁去……斬首萬級，降其部落二萬餘人。《舊唐書》列傳第一百四十五：「烏介諸部猶稱十萬眾……河東劉沔率兵奄至烏介營，烏介驚走東北約四百里外……《舊唐書》列傳第一百四十五：烏介部眾至大中元年詣幽州降，留者漂流餓凍，眾十萬，所存止三千已下。」《新唐書》列傳第一百三十七：回鶻遂衰，名王貴種相繼降，捕幾千人。 《舊唐書》列傳第一百四十五：「回鶻特勒龐俱遮、阿敦寧二部，回鶻公主密羯可敦一部，外相諸洛固阿跌一部，及牙帳大將曹磨你等七部，共三萬眾，相次降於幽州，詔配諸道。有特勒霢沒斯、阿歷支、習勿啜三部，回鶻相愛耶勿弘順、回鶻尚書呂衡等諸部降振武」……《資治通鑒》卷第二百五十 唐紀六十六：吐蕃、回鶻比配江、淮者……虜久羈旅，所部遇之無狀，困餒甚。（吐蕃、回鶻的那些被發配到江、淮的人……這些胡虜長期被流放看管，看管他們的軍吏對他們兇惡狠毒，導致他們非常睏乏飢餓。），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，回紇援軍加速了平定安史之亂。但並不是至關重要。安史之亂時。回鶻只是加速了平叛。回鶻軍到達前，唐軍已經已經取得數次大勝（之後唐玄宗瞎指揮才導致慘敗）。唐朝官軍郭子儀大破安史叛軍高秀岩；九門之戰，唐軍擊敗史思明；嘉山之戰，史思明還調來了同羅、曳落河，但是唐軍郭子儀李光弼等仍然打的史思明幾乎全軍覆沒，河北為之震動，形勢已經有利於唐朝，哥舒翰堅守潼關，郭子儀、李光弼接下來就能打進安史叛軍的後方，平定叛亂。但唐玄宗與楊國忠瞎指揮，逼哥舒翰出潼關，結果中伏被崔乾佑擊敗，潼關失守； 唐玄宗與楊國忠瞎指揮才導致哥舒翰慘敗，失去潼關、長安，但是太原之戰唐軍再次重創叛軍；另一面張巡睢陽之戰也極大的消耗了叛軍；回紇參與了香積寺之戰，但是香積寺之戰里是唐軍正面硬抗叛軍，李嗣業等「如牆而進，身先士卒，所向摧靡」，而回紇是與唐朝僕固懷恩打了陣東邊的叛軍騎兵，然後又與唐朝李嗣業到叛軍陣後，與唐朝大軍一起夾擊叛軍。 （即使沒有回紇，唐朝也可以用自己的騎兵擊敗叛軍騎兵。只是這需要更多時間，需要推遲出兵時間、香積寺之戰的時間，那會讓安史之亂持續時間更長、破壞更大，比借回紇兵的破壞更大。）相州之戰，回鶻參戰了，但是回鶻（回紇）數千軍隊損失殆盡，回紇王子骨啜特勤等十五人奔於西京；河陽之戰這一關鍵戰役是唐朝朔方軍擊敗安史叛軍。昭覺寺之戰也是唐軍在擊敗叛軍時發揮了主要作用，唐朝鎮西節度使馬璘「突入萬眾之中，左右披靡，大軍乘之而入，賊眾大敗……」 唐朝靠自己的軍隊的突出表現取得昭覺寺之戰大勝，並順勢在石榴園、老君廟等作戰中擊敗叛軍，叛軍「人馬相蹂踐，填尚書谷」。而在昭覺寺這關鍵作戰中，沒有看到回紇（回鶻）軍隊有何特殊的貢獻。 如果非要在這個時期的軍隊里找出誰決定了歷史，那麼也是唐朝自己的軍隊。朔方軍等等唐朝自己的軍隊打垮了叛軍。（而回鶻軍的作用是加快了平叛進程。）關於安史之亂，安史之亂軍隊主力既有胡人也有漢人。唐朝平叛軍與叛軍雙方都有很多胡人與漢人。調去了唐朝邊軍，唐軍並沒有因此敗的一踏糊塗，反而取得數次大勝（之後唐玄宗瞎指揮才導致慘敗）。唐朝官軍郭子儀大破安史叛軍高秀岩；九門之戰，唐軍擊敗史思明； 嘉山之戰，史思明還調來了同羅、曳落河，但是唐軍郭子儀李光弼等仍然打的史思明幾乎全軍覆沒，河北為之震動，形勢已經有利於唐朝，哥舒翰堅守潼關，郭子儀、李光弼接下來就能打進安史叛軍的後方，平定叛亂。但唐玄宗與楊國忠瞎指揮，逼哥舒翰出潼關，結果中伏被崔乾佑擊敗，潼關失守， 唐玄宗與楊國忠瞎指揮才導致哥舒翰慘敗，失去潼關、長安，但是太原之戰唐軍再次重創叛軍；另一面張巡睢陽之戰也極大的消耗了叛軍； 回紇參與了香積寺之戰，但是香積寺之戰里是唐軍正面硬抗叛軍，李嗣業等「如牆而進，身先士卒，所向摧靡」，而回紇是與唐朝僕固懷恩打了陣東邊的叛軍騎兵，然後又與唐朝李嗣業到叛軍陣後，與唐朝大軍一起夾擊叛軍。唐軍在這一戰仍然是起了關鍵作用、根本作用。（即使沒有回紇，唐朝也可以用自己的騎兵擊敗叛軍騎兵。只是這需要更多時間，需要推遲出兵時間、香積寺之戰的時間，那會讓安史之亂持續時間更長、破壞更大，比借回紇兵的破壞更大。）相州之戰，回鶻參戰了，但是回鶻（回紇）數千軍隊損失殆盡，回紇王子骨啜特勤等十五人奔於西京；河陽之戰這一關鍵戰役是唐朝朔方軍擊敗安史叛軍。昭覺寺之戰也是唐軍在擊敗叛軍時發揮了主要作用，唐朝鎮西節度使馬璘「突入萬眾之中，左右披靡，大軍乘之而入，賊眾大敗……」 唐朝靠自己的軍隊的突出表現取得昭覺寺之戰大勝，並順勢在石榴園、老君廟等作戰中擊敗叛軍，叛軍「人馬相蹂踐，填尚書谷」。而在昭覺寺這關鍵作戰中，沒有看到回紇（回鶻）軍隊有何特殊的貢獻。說叛軍擊敗過唐軍，然而，相州之戰，叛軍同樣擊敗了回紇軍。 說回紇軍擊敗叛軍？然而，唐軍擊敗叛軍、大勝叛軍的情況更多。如果說安史叛軍看到回紇軍就害怕、安史叛軍怕回紇軍，那麼同樣可以說安史叛軍看到唐軍就害怕、安史叛軍怕唐軍。《新唐書》卷225 記載，見到唐軍（唐朝官軍），安史軍有懼色：「師次洛陽，馳兵下懷州，王師部伍靜嚴，賊有懼色。」，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，安史之亂是唐朝內訌，安史叛軍曾是唐朝正規軍的一部分，安祿山、史思明都屬於唐朝體制內的官員、百姓，連他們自己的部落組織都沒有。《資治通鑒》記載安祿山換了蕃將32人。但是，安祿山軍中將領數千人，換上這32個將領，對其屬下的胡漢比例幾乎沒有影響，而且無法證明胡人占多數。《新唐書》列傳第一百五十記載，安祿山在天寶十三年為屬下請功，一次就為其屬下2500人請功升為將領，「表吉溫自副。其軍中有功位將軍者五百人，中郎將二千人」。 而這2500將領，沒有證據其中是胡人多。而擊敗哥舒翰率領的大軍，給安史叛軍解除危機、使安史之亂真正鬧大的崔乾佑，正是漢人。本來，安史叛軍被擋在潼關之外，而郭子儀、李光弼屢次大勝叛軍，並且將要抄安史叛軍的後方，安史叛軍陷入進退不得、將要被圍死的死局，連安祿山都後悔起兵。但是漢人崔乾佑指揮安史叛軍擊敗了哥舒翰的大軍，攻佔潼關，使叛軍可以攻佔長安，解除了之前安史叛軍所陷入的死局。歷史論文《試論安史亂軍的民族構成及其民族關係》統計了安史叛軍的情況，被稱為安祿山、史思明腹心、賓佐和心手的最核心人物11人里只有兩人不是漢人，安史政崫權的謀主、宰相、尚書等幾乎都是漢人，安史叛軍中領兵打仗的主要將領大部分也是漢人將領，而為安史鎮守要地的將領、官員也大多是漢人。何況，無論安史叛軍是胡人還是漢人，最終唐軍仍然擊敗了安史叛軍，唐朝仍然平定了安史之亂。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，回鶻（回紇）軍的戰鬥力並不強於唐軍。朱滔作亂時，正是回紇強盛的時期，當時回紇軍幫朱滔，但是李抱真、王武俊指揮唐軍很容易的擊敗了回紇軍。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，後來，從唐德宗開始，回紇可汗上表稱臣稱兒，回紇再次開始長期稱臣於唐朝。 《資治通鑒》：「回紇可汗遣使上表稱兒及臣……」。九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝。部分回鶻西遷，大部分回鶻貴族與回鶻部眾南遷。根據《舊唐書》《新唐書》及相關史料的統計，南遷的回鶻部眾大約是西遷回鶻部眾的兩倍。回鶻貴族方面：西遷的只有相1人、外甥龐特勤1人。而南遷的有烏介可汗，特勤11人，相8人，將軍8人，尚書兩人，可汗姊，回鶻公主，彰信可汗的弟弟嗢沒斯(史書上未記載彰信可汗有兒子，而回鶻汗國晚期大多是兄終弟及，因此嗢沒斯很可能是汗位繼承人)等等，包括以上這些貴族在內，絕大部分回鶻侯王貴族南遷了。南遷的回鶻仍有一定實力。絕大部分回鶻貴族南遷了，跟隨、保護他們南遷的回鶻人里必然有相當一部分回鶻精銳軍隊。南遷的回鶻與唐朝發生衝突，唐朝張仲武、劉沔、石雄數次擊破回鶻，殺獲十幾萬回鶻人，還俘獲大批回鶻侯王貴族（。在俘獲回鶻貴族方面，《舊唐書》列傳第一百三十記載的「收其侯王貴族千餘人」 與 《新唐書》列傳第一百三十七記載的「名王貴種相繼降，捕幾千人」 不是同一次作戰，而是後者在時間上比前者晚了幾年，這不只是一次作戰。所以當時唐軍俘獲的回鶻侯王貴族達數千人。此外唐軍還殺獲十幾萬回鶻人）。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝與契丹（契丹、奚）：唐太宗時期，契丹臣服於唐朝。《舊唐書》：「貞觀二年，其君摩會率其部落來降。」「太宗伐高麗，至營州，會其君長及老人等，賜物各有差，授其蕃長窟哥為左武衛將軍。二十二年，窟哥等部咸請內屬，乃置松漠都督府，以窟哥為左領軍將軍兼松漠都督府、無極縣男，賜姓李氏。顯慶初，又拜窟哥為左監門大將軍。其曾孫祜莫離，則天時歷左衛將軍兼檢校彈汗州刺史，歸順郡王。」「又契丹有別部酋帥孫敖曹，初仕隋為金紫光祿大夫。武德四年，與靺鞨酋長突地稽俱遣使內附，詔令於營州城傍安置，授雲麾將軍，行遼州總管。」……武則天時期，唐（周）朝內訌，武則天內訌打擊、害死程務挺、王方翼、黑齒常之等優秀將領，削弱了軍事。公元696—697年，契丹李盡忠（盡滅）、孫萬榮（萬斬）反叛，李盡忠自稱「無上可汗」，推孫萬榮（萬斬）為帥率部起兵，攻破唐朝擴張設置的控制少數民族的營州、幽州，李盡忠病死，孫萬榮（萬斬）代領其眾。蘇宏暉、王孝傑率軍征孫萬榮，王孝傑率少量先鋒，且戰且進，而後方的唐軍主力沒有跟進、沒有來支援。王孝傑以少打多，被孫萬榮擊敗，所率的少量先鋒死亡殆盡。此戰，「虜甚眾」，王孝傑「率精銳之士為先鋒」「深入寇境，以少御眾，但為後援不至，所以致敗」（見《舊唐書》列傳第四十三），深入敵境以少打多，兵數遠少於孫萬榮，王孝傑所率的是少量兵力。而「既無後繼」「後援不至」（見《舊唐書》列傳第四十三），說明蘇宏暉與大軍主力沒有前去支援王孝傑。最終王孝傑率領的少量先鋒覆沒，而唐（周）大軍主力沒有覆沒。後突厥默啜掠契丹老弱婦孺，唐（周）朝楊玄基擊破契丹，孫萬榮（萬斬）被殺，其頭顱被送到唐朝東都。公元700年，武則天用李楷固、駱務整率軍平定契丹余部。《舊唐書》：「俄而奚及突厥之眾掩擊其後，掠其幼弱。」《資治通鑒》：「時萬榮方與唐兵相持，軍中聞之，恟懼。奚人叛萬榮，神兵道總管楊玄基擊其前，奚兵擊其後，獲其將何阿小。萬榮軍大潰，帥輕騎數千東走。前軍總管張九節遣兵邀之於道，萬榮窮蹙，與其奴逃至潞水東……奴斬其首以降。」《舊唐書》：「萬斬窮蹙，乃將其家奴輕騎宵遁，至潞河東，解鞍憩於林下，其奴斬之。張九節傳其首於東都。」《資治通鑒》：「以楷固為左玉鈐衛將軍，務整為右武威衛將軍，使將兵擊契丹餘黨，悉平之。」……唐玄宗時期，契丹再次歸降。《舊唐書》「開元三年，其首領李失活以默啜政衰，率種落內附。失活，即盡忠之從父弟也。於是復置松漠都督府。封失活為松漠郡王，拜左金吾衛大將軍兼松漠都督。其所統八部落，各因舊帥拜為刺史，又以將軍薛泰督軍以鎮撫之。」……之後，可突於率契丹、奚造反，打敗郭英傑率領的1萬唐軍。唐朝李禕、張守珪數次大勝契丹、奚，平定契丹、奚，可突於被傳首唐朝洛陽。《舊唐書》本紀第八：契丹衙官可突干殺其主李召固，率部落降於突厥，奚部落亦隨西叛……信安王禕與幽州長史趙含章大破奚、契丹於幽州之北山……《資治通鑒》卷第二百一十三 唐紀二十九：開元二十年……禕等大破奚、契丹，俘斬甚眾……《舊唐書》列傳第一百四十九：詔禮部尚書信安王禕為行軍副大總管，領眾與幽州長史趙含章出塞擊破之（契丹），俘獲甚眾。可突於率其麾下遠遁，奚眾盡降，禕乃班師。《新唐書》列傳一百四十四：以禮部尚書信安郡王禕持節河北道行軍副元帥，與含章出塞捕虜，大破之。可突於走，奚眾降……《資治通鑒》卷第二百一十三 唐紀二十九：時節度薛楚玉遣英傑將精騎一萬及降奚擊契丹，屯於榆關之外。可突干引突厥之眾來合戰，奚持兩端，散走保險；唐兵不利，英傑戰死……《舊唐書》列傳一百四十九：契丹……幽州長史薛楚玉遣副將郭英傑、吳克勤、鄔知義、羅守忠率精騎萬人，並領降奚之眾追擊之。軍至渝關都山之下，可突於領突厥兵以拒官軍。奚眾遂持兩端，散走保險……《新唐書》列傳一百四十四：帝擢張守珪為幽州長史經略之。守珪既善將，可突於恐，陽請臣而稍趨西北倚突厥。其衙官李過折與可突於內不平，守珪使客王悔陰邀之，以兵圍可突於，過折即夜斬可突於、屈烈及支黨數十人，自歸。守珪使過折統其部，函可突於等首傳東都……《資治通鑒》卷第二百一十四 唐紀三十：幽州節度使張守珪大破契丹，遣使獻捷。幽州節度使張守珪斬契丹王屈烈及可突干，傳首……守珪到官，屢擊破之。可突干困迫，遣使詐降，守珪使管記王悔就撫之。悔至其牙帳，察契丹上下初無降意，但稍徙營帳近西北，密遣人引突厥，謀殺悔以叛；悔知之。牙官李過折與可突干分典兵馬，爭權不葉，悔說過折使圖之。過折夜勒兵斬屈烈及可突干，盡誅其黨，帥餘眾來降。守珪出師紫蒙州，大閱以鎮撫之，梟屈烈、可突干首於天津之南。《舊唐書》本紀第八：幽州長史張守珪發兵討契丹，斬其王屈烈及其大臣可突干於陣，傳首東都，余叛奚皆散走山谷。立其酋長李過折為契丹王。《舊唐書》本紀第九：（開元二十五年）張守珪破契丹餘眾於〈木柰〉祿山，殺獲甚眾。《資治通鑒》卷第二百一十四 唐紀三十：開元二十八年……幽州奏破奚、契丹……《新唐書》列傳第一百四十四：（開元）二十五年，守珪討契丹，再破之。……契丹、奚臣服於唐朝之後，唐朝將兩個外姓貴族女封為公主（靜樂公主、宜芳公主），和親契丹、奚的首領。 但是，安祿山為了取得邊功，多次殺掠契丹、奚，導致已臣服於唐朝的契丹、奚殺死兩個公主（靜樂公主、宜芳公主，都是假公主，不是皇帝的女兒，而且不是宗室女，而是外姓貴族女）而造反，安祿山率軍多次與之交戰，先敗後勝，擒獲奚王李日越。《資治通鑒》卷第二百一十五 唐紀三十一：天寶四年……安祿山欲以邊功市寵，數侵掠奚、契丹；奚、契丹各殺公主以叛，祿山討破之……《新唐書》列傳一百四十四：契丹……范陽節度使安祿山討破之。《資治通鑒》卷第二百一十六 唐紀三十二：「天寶九年……安祿山屢誘奚、契丹，為設會，飲以莨菪酒，醉而坑之，動數千人，函其酋長之首以獻，前後數四。至是請入朝，上命有司先為起第於昭應。祿山至戲水，楊釗兄弟姊妹皆往迎之，冠蓋蔽野；上自幸望春宮以待之。辛未，祿山獻奚俘八千人……」《新唐書》列傳一百四十四：「以奚為鄉導，大戰潢水南。祿山敗，死者數千。自是祿山與相侵掠未嘗解，至其反乃已。」《舊唐書》列傳一百四十九：「契丹……天寶十年，安祿山誣其酋長欲叛，請舉兵討之。八月，以幽州、雲中、平盧之眾數萬人，就潢水南契丹衙與之戰，祿山大敗而還，死者數千人。至十二年，又降附。迄於貞元，常間歲來修籓禮。」《資治通鑒》卷第二百一十七 唐紀三十三：天寶十三年……安祿山奏擊奚破之，虜其王李日越……天寶十四年……安祿山奏破奚、契丹。《新唐書》列傳第一百四十四：「奚……安祿山節度范陽，詭邊功，數與鏖斗，飾俘以獻，誅其（奚）君李日越，料所俘驍壯戍雲南。」……不久，契丹、奚再次歸附於唐朝。唐朝後期，張仲武、劉濟、李載義還多次大勝契丹、奚。唐朝滅亡之前，劉仁恭還曾令契丹獻馬乞盟。（甚至在唐朝亡於內訌之後，五代的李存勖在只有河東一隅之地、馬才1萬匹、一面與後梁大戰的情況下，另一面還把雄主耶律阿保機率領的契丹（遼）開國精銳、全國兵力的「空國入寇」打的慘敗。）《舊唐書》列傳第一百四十五：大中元年春，張仲武大破奚眾。《舊唐書》列傳第一百三十：李載義……（太和）四年，契丹寇邊，以兵擊走之，仍虜其名王。《新唐書》列傳第一百四十四：貞元四年，（奚）與室韋攻振武。後七年，幽州殘其（奚）眾六萬。《新唐書》列傳第一百四十四：大和四年，（奚）復盜邊，廬龍李載義破之，執大將二百餘人，縛其帥茹羯來獻，文宗賜冠帶，授右驍衛將軍。後五年，大首領匿舍朗來朝。大中元年，北部諸山奚悉叛，廬龍張仲武禽酋渠，燒帳落二十萬，取其刺史以下面耳三百，羊牛七萬，輜貯五百乘，獻京師。《新唐書》列傳第一百三十七：（劉濟）……奚數侵邊，濟擊走之，窮追千餘里，至青都山，斬首二萬級。其後又掠檀、薊北鄙，濟率軍會室韋，破之。《新唐書》列傳第一百三十七：張仲武……大中初，又破奚北部及山奚，俘獲雜畜不貲。《新唐書》列傳第一百四十四：「劉仁恭窮師逾摘星山討之，歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地，仁恭許之。復敗約入寇，劉守光戍平州，契丹以萬騎入，守光偽與和，帳飲具於野，伏發，禽其大將。群胡慟，願納馬五千以贖，不許。欽德輸重賂求之，乃與盟，十年不敢近邊。」……（補充：安史之亂後奚崛起，並壓倒契丹，這一時期契丹與奚很少犯邊，常有入朝奉獻。後依附於北方強盛起來的回鶻，又有進犯，主要是與唐朝的盧龍方鎮作戰，但此時契丹因為實力問題只是擔當鋪助，奚才是主角。但兩族都為盧龍軍所壓制，幾任有作為的盧龍節度使如劉濟、李載義、張仲武都壓制住了契丹與奚。這種強勢一直持續到五代前期。由於幽薊一帶地處偏僻物產資源不夠豐富，盧龍軍每次獲勝之後似乎都不忘瘋狂搶掠一通，以供軍需。 劉濟在任時期因奚犯邊，劉濟率軍攻擊，大敗之，深入千餘里，虜獲不可勝紀，次年奚再反，又被劉濟所擊敗。邊境遂安。唐朝宗室盧龍節度使李載義於830年破奚，擒奚王茹羯，同年又擊敗契丹。唐武宗會昌年間盧龍節度使張仲武派兵強行進駐契丹，迫使契丹脫離回鶻重新向唐稱臣，張仲武847年大破北奚、山奚，奚族徹底衰落，自此奚開始被契丹壓倒，最終在耶律阿保機時期被契丹吞併。唐末契丹實力已經開始上升，但在與盧龍劉仁恭的戰爭中仍然失利，當時作為契丹聯盟盟主的痕德堇可汗在與劉守光父子戰爭中失利，其子被俘，在「納馬五千以贖之」遭拒絕後，只好「乞盟納賂以求之」，不敢南進。痕德堇對劉氏每歲秋霜落後燒其牧地草場，牲畜多飢死的行為，反而「以良馬賂仁恭求市 牧地」。），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，李世民征高句麗的時候，百姓是踴躍參軍的。《資治通鑒》卷第一百九十七 唐紀十三 記載 李世民征高句麗時，「朕今征高麗，皆取願行者，募十得百，募百得千，其不得從軍者，皆憤嘆鬱邑」，「有不預征名，自願以私裝從軍，動以千討，皆曰：「不求縣官勛賞，惟願效死遼東！」上不許」。楊廣動用的軍隊（軍人與民夫）數量過度龐大，楊廣時期徭役賦稅過度沉重，必然導致百姓採取極端手段避征役，即「煬帝無道，失人已久，遼東之役，人皆斷手足以避征役」。 相比而言，李世民征高句麗時用的軍隊（軍人與民夫）很少，負擔輕的多，而且李世民是只讓願意出征的人參加，「皆取願行者，募十得百，募百得千，其不得從軍者，皆憤嘆鬱邑」。按照史料記載的楊廣、李世民征高句麗分別動用的人數，楊廣動用的人數是李世民動用的人數的數十倍。李世民動用的軍隊遠少於楊廣，但戰果遠好於楊廣。楊廣是慘敗。而李世民是大勝。平民作為軍人、民夫跟著楊廣出征，結果是大部分死亡，而且倖存者也得不到多少好處；平民作為軍人、民夫在李世民時期出征，結果是死的人極少，戰果卻很大，出征者能得到很多好處（官爵 或 財物），而且李世民給從軍者的補助、賞賜也很多。 兩者之間的巨大差別自然導致隋煬帝楊廣時出現很多人自殘手足避役，「煬帝無道，失人已久，遼東之役，人皆斷手足以避征役」 ，而李世民征高句麗時 很多人踴躍參軍，「皆取願行者，募十得百，募百得千，其不得從軍者，皆憤嘆鬱邑」……唐太宗時期沒有百姓農民起義，只有少量獠人造反，但是獠人造反並不是百姓農民起義，而是被征服民族造反，而且唐太宗時期很快平定了獠人造反。 蜀人出錢造船導致蜀人生活困難，唐太宗知道之後，立即下令改成官方代替蜀人出錢造船。 李世民時期徭役並不重，並不會導致百姓自殘手腳避役。根本就沒有證據證明「李世民時期徭役導致百姓自砍手腳避役」。根據史料證據證明，是隋朝徭役繁重導致很多百姓自殘手腳避役，導致百姓出現自殘手腳的習俗。後來貞觀年間徭役不繁重，但是之前隋朝留下了自殘手腳（「福手」「福足」）的習俗，導致後來有無賴之徒用之前隋朝留下的這遺風，所以立法禁止這種隋朝留下的習俗、遺風。 「今後自害之人。據法加罪。仍從賦役。自隋季政亂。征役繁多。人不聊生。又自折生體。稱為福手福足。以避征戍。無賴之徒。尚習未除。故立此例。」 「煬帝無道，失人已久，遼東之役，人皆斷手足以避征役」。 這說的很清楚，是隋朝楊廣徭役過度繁重導致出現很多百姓自殘手腳避役。而貞觀年間徭役征戍並不重，沒有導致很多百姓自殘手腳。只是個別無賴之徒才用隋朝留下的這遺風。而且，不止一處史料證明 貞觀年間百姓踴躍參軍。（《資治通鑒》唐紀：上曰：「……朕今征高麗，皆取願行者，募十得百，募百得千，其不得從軍者，皆憤嘆鬱邑……」《資治通鑒》唐紀：上見病卒，召至御榻前存慰，付州縣療之，士卒莫不感悅。有不預征名，自願以私裝從軍，動以千討，皆曰：「不求縣官勛賞，惟願效死遼東！」上不許。《舊唐書》列傳第三十四：劉仁軌……仁軌又上表曰：……往在海西，見百姓人人投募，爭欲征行，乃有不用官物，請自辦衣糧，投名義征…… （這說的「百姓人人投募，爭欲征行，乃有不用官物，請自辦衣糧，投名義征」是指貞觀、永徽年間，包括了李世民的貞觀年間。））李世民時期徭役並不繁重。否則就隋朝楊廣留下的那爛攤子，再徭役繁重早就爆發大規模農民起義了。但是李世民時期沒有農民起義，更沒有大規模農民起義。唐朝李世民時期出現用和雇，唐朝官方出錢去僱用人員從事勞動。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，在征高句麗方面，唐太宗李世民與隋煬帝楊廣有天壤之別。隋朝楊廣三征高句麗，楊廣的錯誤指揮導致華夏損失慘重，嚴重削弱了華夏，華夏大亂，而高句麗還在，還俘獲大量隋人不放還。後來中原人到高句麗，還看到大量當年被高句麗俘獲的隋人，「隋人望之而哭者，遍於郊野」。隋煬帝楊廣這樣征高句麗，對華夏的破壞遠大於對高句麗的破壞，對後世征高句麗反而有不利影響。唐太宗征高句麗，唐軍戰果遠大於損失，有利於之後征高句麗、滅高句麗。高句麗是個強國，但是仍然被唐太宗打敗了，仍然被唐高宗攻滅了。唐太宗親征高句麗，唐軍消滅大量高句麗軍，攻破高句麗10座城，而唐軍的損失極小，無論在作戰中還是在撤軍的時候，唐軍的損失都極小。只是因為唐太宗在對外事務方面對自己的要求特別高，才因為沒有滅了高句麗而說沒成功。唐太宗是因為沒有攻滅高句麗而後悔。 唐太宗已經很大程度上削弱了高句麗。而且唐太宗征高句麗，唐軍戰果遠大於損失，有利於之後征高句麗、滅高句麗。唐太宗親征高句麗的戰果與損失，《資治通鑒》：貞觀十九年……凡征高麗（高句麗），拔玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白岩、卑沙、麥谷、銀山、後黃十城，徙遼、蓋、岩三州戶口入中國者七萬人。新城、建安、駐蹕三大戰，斬首四萬餘級，戰士死者幾二千人，戰馬死者什七、八。《新唐書》列傳第一百四十五：「始行，士十萬，馬萬匹；逮還，物故裁千餘，馬死十八。船師七萬，物故亦數百。」可見，唐太宗親征高句麗，唐軍總損失接近2000人，戰馬死了八千匹，但是唐軍打下高句麗10座城，遷7萬人入中國，還斬首4萬多級（通常殺敵數遠多於斬首數，例如平壤之戰明軍斬首就八百、但是小西第一軍損失卻超過1萬），唐軍還繳獲大量馬、牛、裝備、物資。（唐太宗親征高句麗時，唐軍是多次勝利，其中單是擊敗高延壽高惠真的那次勝利，唐軍不僅消滅大量高句麗軍，還繳獲馬5萬匹，牛5萬頭，鐵甲萬領，以及其他大量裝備。）（唐軍擊敗高句麗的高延壽高惠真15萬軍隊的那次，唐軍是以少打多還做到了包圍敵軍（古代其他頂級將領也有幾個做到以少打多包圍敵軍的），並取得大勝，高延壽高惠真率餘眾依山自固，沒有退路，於是投降於唐軍，高延壽高惠真率領的餘眾是三萬六千多人，這是之前高延壽高惠真15萬軍隊被唐軍包圍並打的慘敗之後的餘眾，這之間少了的那11萬多軍隊大部分是被唐軍消滅了，唐軍在這一戰消滅的敵軍遠超過2萬數倍，還有三萬六千多敵軍投降於唐軍。唐軍還繳獲馬五萬匹，牛五萬頭，鐵甲萬領，以及大量其他裝備。）《新唐書》列傳第一百四十五：高麗（高句麗）北部傉薩高延壽、南部傉薩高惠真引兵及靺鞨眾十五萬來援……帝夜召諸將，使李勣率步騎萬五千陣西嶺當賊，長孫無忌、牛進達精兵萬人出虜背狹谷，帝以騎四千偃幟趨虜北山上，令諸軍曰："聞鼓聲而縱。"……帝望無忌軍塵上，命鼓角作，兵幟四合，虜惶惑，將分兵御之，眾已囂。勣以步槊擊敗之，無忌乘其後，帝自山馳下，虜大亂，斬首二萬級。延壽收餘眾負山自固，無忌、勣合圍之，徹川梁，斷歸路……延壽等度勢窮，即舉眾降。入轅門，膝而前，拜手請命……獲馬牛十萬，明光鎧萬領。高麗震駭，後黃、銀二城自拔去，數百里無舍煙。《資治通鑒》卷第一百九十八 唐紀十四：高麗（高句麗）北部耨薩延壽、惠真帥高麗、靺鞨兵十五萬救安市……上夜召文武計事，命李世勣將步騎萬五千陳於西嶺；長孫無忌將精兵萬一千為奇兵，自山北出於狹谷以沖其後。上自將步騎四千，挾鼓角，偃旗幟，登北山上，敕諸軍聞鼓角齊出奮擊……上望見無忌軍塵起，命作鼓角，舉旗幟，諸軍鼓噪並進，延壽等大懼，欲分兵御之，而其陳已亂……龍門人薛仁貴著奇服，大呼陷陳，所向無敵；高麗兵披靡，大軍乘之，高麗兵大潰，斬首二萬餘級……延壽等將餘眾依山自固，上命諸軍圍之，長孫無忌悉撤橋樑，斷其歸路。己未，延壽、惠真帥其眾三萬六千八百人請降，入軍門，膝行而前，拜伏請命……獲馬五萬匹，牛五萬頭，鐵甲萬領，他器械稱是。高麗舉國大駭，後黃城、銀城皆自拔遁去，數百里無復人煙。）唐太宗的退兵原因，《資治通鑒》：上以遼左早寒，草枯水凍，士馬難久留，且糧食將盡，癸未，敕班師。之後，唐太宗派出李勣、牛進達、李海岸等征高句麗，也都取勝了。再之後，唐高宗時期，唐朝攻滅了高句麗、百濟。（唐太宗征高句麗，戰果遠大於損失。最後唐太宗是從容班師。班師時唐太宗還耀兵於安市城下，安市城的人皆屏跡不出，安市城主登城拜辭，唐太宗讚賞安市城主的堅守與忠誠，賜給安市城主縑百匹。之後的返迴路上，唐太宗聽說太子來了，為了儘快見到太子，唐太宗還騎馬賓士，這種情況下騎馬賓士，由此可見，在征高句麗以及班師過程中，唐太宗顯然沒有受傷。 《資治通鑒》：「上以遼左早寒，草枯水凍，士馬難久留，且糧食將盡，癸未，敕班師。先拔遼、蓋二州戶口渡遼，乃耀兵於安市城下而旋，城中皆屏跡不出。城主登城拜辭，上嘉其固守，賜縑百匹，以勵事君。命李世勣、江夏王道宗將步騎四萬為殿……」「丙辰，上聞太子奉迎將至，從飛騎三千人馳入臨渝關，道逢太子」。而那些說唐太宗在征高句麗時受傷被射瞎一隻眼的說法是近代朝鮮半島小說偽造出的謠言，之前的古代漢人史料、朝鮮半島史料里都沒有這事。），，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，還有人信「終唐一朝，始終沒趕上隋朝」這謠言？但是，事實上，比較頂峰時期，唐朝遠強於隋朝。另外，北周留給隋朝的疆域與人口，遠多於隋朝留下的疆域與人口。而唐朝打敗眾多內外敵人，經過擴張，疆域遠超過隋朝，後來經過發展，唐朝的人口、經濟等方面也遠超過了隋朝。唐朝的疆域範圍與控制時間、經濟、人口戶口等方面都遠超隋朝。隋朝是直接接手了北周的豐厚產業（龐大疆域、大量實際人口人力物力），後來被隋朝楊廣敗壞殆盡；唐朝面對的是隋末爛攤子與惡劣局勢。隋朝頂峰主要依靠北周留下的豐厚產業，而唐朝頂峰是依靠自己擊敗眾多內外強敵、自己擴張打下來的、以及自己長期發展出來的。北周「留給」隋朝約690萬戶以及約690萬戶以外的大量隱漏瞞報戶口（根據學者岑仲勉、楊志玖等人的考證），隋朝吞併陳的戶口，通過大索貌閱等手段清查北周、陳的隱漏瞞報戶口，使開皇年間就達870萬戶（《資治通鑒》：「隋開皇中，戶八百七十萬」），隋朝鼎盛時期達890萬戶，但是，隋煬帝造成隋末嚴重的大亂，隋朝留下200餘萬戶（《通典》記載「（隋）末年離亂，至武德有二百餘萬戶」），以及內外眾多強敵、破壞極其嚴重、疆域丟失、嚴重分裂的隋末爛攤子與惡劣局勢。[說明：根據學者岑仲勉、楊志玖等人的考證，《通典》所說後周靜帝末授隋禪有戶359.964萬戶，實際沒有算上北周吞併北齊的大量戶口，而加上北周吞併北齊的戶口，則有約690萬戶，而且，這個690萬戶還仍然未算上北周「留給」隋朝的大量隱漏瞞報戶口。 隋朝吞併陳的戶口、通過大索貌閱等手段清查北周與陳的隱漏瞞報戶口，使戶口在開皇年間就達到870萬戶（《資治通鑒》：「隋開皇中，戶八百七十萬」），這大部分是北周、陳留下的實際人口戶口。 隋煬帝大業五年達到890萬戶，之後隋煬帝造成大亂，破壞嚴重，隋朝留下的人口戶口只有200餘萬戶（《通典》記載「（隋）末年離亂，至武德有二百餘萬戶」）。]唐朝人口最多時，是在天寶年間。《舊唐書》記載唐朝天寶十三年961萬餘戶、5200多萬人， 《舊唐書》本紀第九：「（天寶）十三載……戶九百六十一萬九千二百五十四……口五千二百八十八萬四百八十八……」（隋朝的頂峰人口是已經大規模清查過瞞報人口之後得出的，而唐朝開元、天寶年間沒有大規模清查瞞報人口，很多增長的人口被瞞報，天寶年間唐朝的實際人口遠超過961萬餘戶。而天寶年間唐朝的這個人口數據961萬餘戶已經超過了隋朝頂峰人口，而且天寶年間唐朝的這個961萬餘戶還不包括天寶年間唐朝存在的大量瞞報人口。算上瞞報人口，按照實際人口算，唐朝人口頂峰時的人口遠超過隋朝人口頂峰時的人口。）《通典》記載唐朝天寶年間的戶數人口數時提到當時有嚴重的瞞報少報現象，認為當時至少有1300萬-1400萬戶。《通典》記載唐朝天寶年間「所在隱漏之甚也……大唐百三十餘年中，雖時起兵戎，都不至減耗，而浮浪日眾，版圖不收。若比量漢時，實合有加數，約計天下人戶少猶可有千三四百萬矣。」而《中國人口史》等相關書籍、歷史學家考證出的唐朝天寶十三年的實際戶數與人口數，比《舊唐書》《資治通鑒》記載的唐朝天寶十三年的戶數與人口數，還要多很多。歷史學家凍國棟《中國人口史》考證認為，唐朝天寶十三年時，有約1430萬到1540萬戶，約7475萬到8050萬人。（還有其他歷史學家考證的唐朝頂峰人口數據更多的，例如根據葛劍雄《中國人口發展史》考證，唐朝人口峰值在755年前後，在8000萬至9000萬人之間。 （第159頁。） 《中國人口發展史》第151頁，還提到了以下兩位學者的觀點： 現代學者陳旭麓，唐朝人口峰值：9254萬人。 日本的現代學者日野開三郎，唐朝人口最高峰：2000萬戶，1.4億人。 這裡暫且不採用「9254萬人」「2000萬戶，1.4億人」 這兩個數據。 ）凍國棟在研究隋唐人口方面是權威級別的歷史學家。他對數據的處理是有大量史料證據支持其處理方式的，他考證眾多史料證明的人口。 這裡採用 凍國棟《中國人口史》考證史料證明的數據，唐朝天寶十三年時，有約1430萬到1540萬戶，約7475萬到8050萬人。李淵李世民起兵時，只有太原一地。但是，之後李淵李世民唐朝擊敗眾多強敵，擴張佔據了中原、南方等地，還擴張佔據了龐大的外圍疆域。實際上，北周留給隋朝的疆域與人口，遠多於隋朝留下的疆域與人口。而唐朝打敗眾多內外敵人，經過擴張，疆域遠超過隋朝，後來經過發展，唐朝的人口、經濟等方面也遠超過了隋朝。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，拿隋朝鼎盛時期跟貞觀年間比，不合理。 看看隋朝接手的北周、陳是多麼富足，人口多麼龐大。而隋朝大亂留下的爛攤子人口戶口凋敝銳減到什麼程度。北周「留給」隋朝約690萬戶以及約690萬戶以外的大量隱漏瞞報戶口（根據歷史學家岑仲勉、楊志玖等人的考證），隋朝吞併陳的戶口，通過大索貌閱等手段清查北周、陳的隱漏瞞報戶口，使開皇年間就達870萬戶（《資治通鑒》：「隋開皇中，戶八百七十萬」），隋朝鼎盛時期達890萬戶，這主要是靠北周留下的實際人口戶口多。而隋朝楊廣造成隋末嚴重的大亂，隋朝留下200餘萬戶（《通典》記載「（隋）末年離亂，至武德有二百餘萬戶」），以及內外眾多強敵、破壞空前嚴重、疆域丟失、嚴重分裂的隋末爛攤子。隋朝人口高速增長，其實並不是隋朝實際人口高速增長，而是隋朝極力清查北周、陳留下的隱漏戶口，把本來就存在但是沒統計上來的人口戶口清查出來，導致賬面人口戶口高速增長。隋朝開皇年間的870萬戶、以及隋朝頂峰的890萬戶4600萬人，絕大多數是靠清查北周、陳留下的眾多隱瞞人口戶口。而隋末大亂，只留下200餘萬戶。李淵時期還在進行統一戰爭、收拾隋煬帝留下的惡劣局勢。隋煬帝造成的人口戶口大量減弱，主要是隋煬帝造成的大量人口死亡、隋煬帝造成的隋末大亂導致的大量人口死亡，隋煬帝造成的隋末大亂破壞太嚴重，不是短時間內能把人口恢復的。 唐朝貞觀十三年已恢復到3041871戶（凍國棟 《中國人口史》第二卷統計的《舊唐書》諸州戶口數 ）。唐朝貞觀年間的人口年均增長率在中國古代各王朝各時期里是比較高的之一。隋朝接手北周、陳的豐厚遺產得來的頂峰，跟唐朝收拾隋朝留下的爛攤子比？ 怎麼不與唐朝頂峰時比呢？李淵起兵時地盤極小，之後，唐朝自己擴張出較大的疆域，自己發展出盛世。唐太宗時期四面擴張作戰取勝，並且開始使唐朝佔據龐大疆域。唐太宗時期唐朝的疆域已經遠超過隋朝頂峰疆域。經過唐朝自己的發展，唐玄宗時期，唐朝進入盛世。唐朝人口頂峰出現在天寶年間。唐朝在人口、經濟等方面也遠超過了隋朝的頂峰。某些人提到隋朝耕地開墾量。但是，畢生從事隋唐史研究的歷史學家汪篯也早就提出隋朝那墾田數不是真實的。那是應授田數，不是隋朝實際的耕地數。1957年中國才有16.8億畝耕地，這還是幾千年發展的結果。而那幾個隋朝耕地數，要麼超過1957年的中國數倍，要麼與1957年的中國差不多。但是，1957年的中國，有18%或以上的耕地在遼寧、吉林、黑龍江、雲南、貴州，而隋朝沒有控制這些地區，而且隋朝在這些地區沒有耕地；1957年的中國有約20%的耕地在江南和嶺南，但是隋朝在這些地方只有70萬戶，還有大片地區沒有深入開發；所以隋朝的耕地數是絕不可能超過、也絕不可能接近1957年中國的耕地數，隋朝這耕地數是假的、是被嚴重誇大的。（汪篯《隋唐史論稿》）實際上，早在《通典》里就提出隋朝這墾田數不是真實的，「恐本史之非實」。而畢生從事隋唐史研究的歷史學家汪篯，也早就提出隋朝這墾田數不是真實的。看看其他朝代耕地最多時的數據，西漢平帝元始2年，耕地面積約8.27億畝，東漢安帝延光4年，耕地面積約6.94億畝，明神宗萬曆30年，耕地面積約11.62億畝，清光緒13年，耕地9.12億畝，（參考《明神宗實錄》、《光緒會典》、《我國歷代耕地面積的變化》等，）看人口頂峰，以上幾個朝代的人口都遠超過隋朝的人口，看疆域，西漢、東漢、明朝疆域並不比隋朝小，歷代耕地主要集中的地區，也大多在這些朝代的疆域範圍內，而清朝疆域則遠超隋朝。但是，隋朝耕地數居然遠超這些朝代。超過漢朝還有可能，但是，竟然遠超明朝、清朝。要知道，明朝、清朝的技術遠超隋朝，而且明朝、清朝的南方的開發程度也遠超隋朝。可見，隋朝墾田數是假的，是被嚴重誇大的。根據歷史學家的《中國古代經濟簡史》，唐朝的農業、手工業、商業等各方面都遠超過了隋朝，唐朝經濟遠超過隋朝。根據歷史學家王仲犖的《隋唐五代史》，唐朝農業有很大發展，水利事業、農業生產工具也有很大發展，耕地面積增多，畝產量增加；唐朝手工業、商業也有很大發展。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，有荒謬謠言說唐朝吃了隋朝存糧幾十年。 但事實上，北周、隋朝那大批糧食、財物，早就被隋朝楊廣的各種征討消耗了（，隋朝多個大型糧倉與倉庫的糧食與物資被隋煬帝運到高句麗、又因為隋軍的失敗而被丟在了高句麗）。唐朝吃的主要是唐朝人生產的糧食，唐朝依靠的是唐朝人生產的糧食。隋煬帝後期已經「百姓疲勞，府藏空竭」「國用不足，並貸社倉之物，以充官費，故至末塗，無以支給」了。 《隋書》列傳第三十記載，隋朝大業十二年，「百姓疲勞，府藏空竭……」《舊唐書·食貨志》記載隋朝：及大業中年，國用不足，並貸社倉之物，以充官費，故至末塗，無以支給。隋煬帝的消耗、以及隋煬帝造成的大亂，能輕易毀掉巨額的糧食與財物。隋朝的糧倉，儲存的再多，經歷隋煬帝消耗、以及隋煬帝造成的大亂的破壞與消耗，留給唐朝與李世民的能有多少呢？馬周的一段話造成了誤解。有人提到「貞觀十一年，監察御史馬周對唐太宗李世民說：「隋家儲洛口，而李密因之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。」有人藉此說「隋朝已滅亡了20年，隋文帝已經死了33年，可那時的糧食布帛還未用完。」 實際這是錯誤的。是馬周搞錯了原因。其實，早在李淵進西京（長安）想用西京府庫的東西賞賜功臣時，西京府庫的東西就不夠用了，李淵另用其他辦法獲得物資。 《資治通鑒》第一百八十四卷：「淵傾府庫以賜勛人，國用不足，右光祿大夫劉世龍獻策，以為『今義師數萬，並在京師，樵蘇貴而布帛賤；請伐六街及苑中樹為樵，以易布帛，可得數十萬匹。』淵從之。」 何況，根據《隋書》列傳第三十也記載，大業十二年時已經「百姓疲勞，府藏空竭」。根據《舊唐書·食貨志》記載，大業中年隋朝就已經「國用不足」、大業末年隋朝已經「無以支給」。實際上，早在李淵進西京（長安）用西京府庫的東西賞賜功臣時，西京府庫的東西就不夠用了，李淵另用其他辦法獲得了物資。而馬周所說的西京府庫存的東西「為國家之用至今未盡」，馬周自己搞錯了原因，而真實原因是李淵、李世民往西京府庫里存東西，才能使其「為國家之用至今未盡」，並非是靠隋朝儲備。而洛口倉、東都等地的物資，反而被唐朝的對手王世充、李密等人利用了，這對唐朝來說並不是好事。含嘉倉大規模儲存糧食，不是在隋朝，而是在唐朝、宋朝。具體見余扶危、賀官保的《隋唐東都含嘉倉》。而考古發掘出的含嘉倉一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤，這些穀子是宋朝存進去的，並非隋朝存進去的。含嘉倉大規模儲存糧食，不是在隋朝，而是在唐朝、宋朝。可以用其他理由說隋朝的富裕與強盛，但是，用含嘉倉存糧去說「由此可見隋朝的富裕與強盛」，就錯的嚴重了。何況，隋朝的富裕強盛，早就被隋煬帝楊廣造成大亂敗壞了，沒留給唐朝。有個荒謬謠言說隋朝存糧吃到了貞觀年間、構成貞觀之治的經濟基礎。接下來反駁這個謠言。隋文帝時號稱存的可以吃五六十年的糧食，那麼多糧食是屬於大規模儲存糧食，其正常儲存年限只有2到4年，（即使現代遠比古代先進的科技條件下，大規模儲存糧食的正常存儲年限才2到4年，見《糧食質量監管實施辦法（試行）》。隋朝儲存糧食的正常存儲年限是短於現代的），粟存的大規模儲存時間稍長，有達到9年的，接下來說明，即使放寬條件認為隋朝大規模存糧能存5年或9年，也對唐朝沒有多大幫助，更不會構成貞觀之治的經濟基礎。隋朝時期存下的糧食主要是隋文帝存入的，而從隋煬帝開始消耗巨大的征討、工程時，就難以大規模存入糧食了，而是要大量消耗之前隋文帝存的糧食。（而隋煬帝征討得到的疆域成果也隨著隋煬帝造成的大亂很快丟失了。）所以，等到隋煬帝末期，隋朝的大量存糧已經有很大一部分被隋煬帝的征討消耗了，這也與《隋書》列傳第三十記載的隋朝」府藏空竭「相符。而剩下的糧食，部分被戰火毀掉，部分也很快被各起義軍、割據勢力消耗，即使還有剩餘，也很快就變質了。 各起義軍、割據勢力要靠亂世里百姓新收穫的糧食生存。李淵起兵後，一邊作戰擴張，另一面在關中等地這些擴張佔據的疆域上恢復農業生產、經濟生產，主要是靠自己治下的百姓生產的糧食。等到李世民的貞觀時期，吃的糧食基本是李淵武德時期生產的、以及李世民貞觀時期生產的。某些人提出用「替換」「輪換」的方法使唐朝貞觀十幾年的時候仍然吃隋朝存糧、貞觀之治靠隋朝存糧。但是，必須滿足兩個必要條件，才有可能使這種方法成立。第一個條件：隋文帝時期存入的大量糧食，經過隋煬帝時期的消耗、隋煬帝造成的大亂的消耗與破壞，還能剩下相當多的糧食。第二個條件：隋朝末期、唐武德年間生產儲存的糧食能夠替換大量隋朝生產儲存的糧食。 這兩個條件都成立時，才有可能使「替換」「輪換」的方法成立，但是，如果第二個條件成立，就等於說，用不到隋朝鼎盛時的四分之一的人口 在天下大亂的環境下 生產儲存的糧食數量 與 隋朝強盛時多年生產儲存的糧食數量 差不多，這顯然是不成立的。（何況，退一步說，如果這是成立的，那麼就等於說人口凋敝天下大亂時都能生產儲存與隋朝強盛時多年生產儲存的糧食數量差不多的糧食，那麼隋朝存糧就更沒有意義了。）或許有人認為，既然大亂時期這些生產的糧食無法大量「替換」「輪換」隋朝存糧，那麼只「替換」「輪換」其中一小部分即可。但是這樣的話，能夠「替換」「輪換」的只是大亂時期生產的一小部分，其他的則變質，結果能「替換」「輪換」的數量只保持在大亂時期生產的那一小部分上，實際到了貞觀初期，吃的糧食就已經是唐朝武德年間生產的，而貞觀十幾年的時候，吃的糧食已經是貞觀初期生產的糧食了。 如果這也算吃隋朝存糧的話，那麼按這說法這樣輪換下去，往後，能輪換到宋、元、明、清，直到現在，往前，能輪換到北周、西魏……晉、魏蜀吳、東漢、西漢…… 按這說法，宋、元、明、清直到現在，任何一個時代，都成了吃唐、隋、北周、西魏……晉、魏蜀吳、東漢、西漢…… 中任何一個王朝的存糧了，可見這說法是很荒謬的。所以用這種「替換」「輪換」的方法說吃隋朝存糧是很荒謬的。而且第一個條件是否成立都有問題，隋文帝存糧的大量糧食，經過隋煬帝的各種征討的消耗、隋煬帝造成的大亂的破壞與消耗，其中有隋末農民起義軍（如李密翟讓瓦崗軍等）、軍閥（如劉武周、梁師都、薛舉等）開倉賑濟百姓等等（這種情況的賑濟百姓往往恣民所取，導致百姓拿的糧食超過其力所能運回去的量 ，不得不將大部分糧食拋棄在路邊的荒郊野地）。經過這樣的消耗與破壞，隋文帝那龐大的存糧也沒有多少能留給唐朝了。所以第一個條件也很難成立。而第二個條件根本不成立，所以用這種「替換」「輪換」的方法仍然不能使隋朝存糧吃到貞觀年間，更無法使隋朝存糧構成貞觀之治的經濟基礎。所以 隋朝存糧吃到了貞觀年間、構成貞觀之治的經濟基礎 這說法是荒謬的謠言。而且，實際正如前面列舉的史料所說的，大業中年隋朝已經「國用不足」、大業末年已經「無以支給」、「百姓疲勞，府藏空竭」。事實是楊廣已經把隋朝的大規模存糧幾乎耗盡了。沒耗盡的也早就變質了。楊廣各種擾亂社會經濟的行為導致難以生產大量糧食，導致楊廣時期隋朝不僅幾乎耗盡了存糧，而且沒有新糧食可以替換。 而唐朝吃的糧食主要是唐朝百姓生產的糧食。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，魏晉時期，已經有了五省六部（五曹六部），到了周隋時期，因為其中兩省太無用，而演變成為三省六部。 在唐朝，已經開始向兩省轉變。 到了宋朝，三省已經名存實亡，雖然名為三省，但是實質是一省，而且主要只能已經被轉移到其他機構。六部繼續沿用，但是六部不是隋朝開始的。何況，三省六部制不是隋煬帝開創的。 三省六部制來源於魏晉。後來，隋朝隋文帝開三省六部制，但是唐太宗實際完成了三省六部制，即三省平行。唐太宗有五花判事，死刑五復奏等等制度設計。唐太宗主持推出了古代中國第一部系統的水利法典――《水部式》，促進了唐代的水利事業發展和社會、經濟繁榮，更對其後的朝代產生了重大、深刻的影響。李淵起兵之前，隋朝已經統治崩潰、名存實亡。 隋煬帝楊廣造成隋末大亂，華夏被嚴重削弱，外敵崛起入侵，外敵突厥要入主中原，形勢非常惡劣。李淵起兵時地盤極小、只有太原，因為隋煬帝留下的惡劣形勢，為了防止突厥與劉武周攻打，李淵才暫時結好突厥。後來李淵建立唐朝之後，不久就與突厥開戰。唐朝一面打敗眾多敵人，擴張，進行統一戰爭，另一面抵禦突厥，還消滅突厥支持的割據勢力，削弱了突厥可汗的力量與威望，還分化突厥。之後，唐太宗李世民派唐軍攻滅突厥國、西域諸國、薛延陀國等，擴張佔據河套、漠南、西域、漠北、安南等地，並且在這些地區真正建立了統治，使唐朝開始統治這些地區。唐朝真正統治了這些地區，不僅在這些地區設置統治機構，還能在當地任免、處置官員，徵兵，並且控制了當地的政治、軍事、外交，唐朝甚至在漠北收稅，而唐朝對河套、漠南、西域、安南等地的統治還要強於對漠北的統治。李世民還派唐軍攻滅吐谷渾汗國，並且使吐谷渾成為被唐朝控制的下屬；李世民還派唐軍唐軍還打敗吐蕃、西突厥、高句麗、松外諸蠻；松外諸蠻歸降於唐朝；吐蕃退出党項、吐谷渾、白蘭羌等；吐蕃、西突厥、高句麗稱臣於唐朝李世民。（隋朝楊廣造成極其嚴重的隋末大亂，徹底敗壞了北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），嚴重削弱華夏，人口戶口銳減到約200萬戶，疆域大量丟失，嚴重分裂，內外眾多強敵，連吐谷渾都返回故地還攻打隋朝河右，隋朝郡縣卻防禦不了；隋朝楊廣過度優待dong突厥，結果隋末dong突厥崛起達到「戎狄熾強，古未有也」的極盛程度，一度圍楊廣於雁門，楊廣脫險後至死沒報此仇，至死沒能削弱突厥，隋末dong突厥還把河西、隴右、陝西北部、山西北部、河北等地納入勢力範圍，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……隋朝楊廣不收拾他留下的隋末爛攤子與惡劣局勢，反而到江都去醉生夢死去了……隋朝楊廣留下的是隋末爛攤子與惡劣局勢，華夏面臨外敵突厥吐谷渾等N胡亂華的危險，隋朝楊廣是既罪在當時，又罪在千秋。多虧後來李淵李世民擊敗眾多強敵，改變了惡劣局勢，阻止了「罪在千秋」。）隋朝楊廣使華夏面臨外敵入主中原的危險。多虧後來李淵李世民攻滅眾多內外強敵，結束了隋朝楊廣留下的隋末大亂與惡劣形勢，解決了這危險。 其中，李世民在統一戰爭中親自指揮、參與多次重要大戰、立下大功，為統一、較快結束隋末大亂與惡劣形勢做出了重要貢獻。 李世民登基之後，派唐軍四面擴張作戰取勝，不僅結束了隋朝楊廣留下的惡劣形勢，還佔據龐大疆域，建立了華夏王朝在周邊的權威。之前隋朝楊廣造成的隋末大亂對人口、物資、經濟等等各方面都有極其嚴重的破壞，隋末唐初只有200萬戶人口（《通典》記載「（隋）末年離亂，至武德有二百餘萬戶」），但是唐太宗以這麼少的人力物力，卻建立了戰鬥力非常強大的軍隊，不僅四面擴張作戰取勝，而且同時保證了絕大部分華夏百姓的安寧，保證了華夏社會、經濟等各方面的發展，還興修了數十處水利工程；而且在貞觀年間二十餘年的時間裡，人口從約200萬戶增長到近380萬戶，這是古代中國歷史上人口年均增長率較高的時期之一。（因為各時期的初始人口、時期長短往往不同，所以應該用比較各時期的「人口年均增長率」來比較各時期的人口增長情況。計算「人口年均增長率」時別忘了要開年數次方。貞觀年間是古代中國歷史上人口年均增長率較高的時期之一。）唐太宗統治時期沒有百姓農民起義，只有少量獠人造反，但是獠人造反並不是百姓農民起義，而是被征服民族造反，而且唐太宗時期很快平定了獠人造反。 蜀人出錢造船導致蜀人生活困難，唐太宗知道之後，立即下令改成官方代替蜀人出錢造船。[ 歷史大家、隋唐史泰斗王永興《唐代前期軍事史略論稿》指出：隋末華夏弱，而突厥極強，突厥可汗想要做拓跋道武帝第二、取得中原，而華夏有不世出之人傑李世民，李世民數年苦戰，不僅統一，還抵禦突厥，粉碎了突厥可汗想做北魏道武帝第二、取得中原的企圖，因而【保衛了華夏民鎻族幾千年的文明】；還消滅了突厥支持的多個割據勢力，削弱了突厥的力量，打擊了突厥可汗的威望。歷史大家、隋唐史泰斗王永興《唐代前期軍事史略論稿》評價唐太宗李世民：最重、最知軍事，不世出之人傑，是推進歷史發展、改變亞洲形勢的主要人物。]，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，關於百姓生活如何：看百姓生活如何，不是要看經濟總量，而是要看百姓真正擁有的。否則，即使經濟總量再大，但是都被官方壓榨走了，百姓卻極度貧困，那也仍然是百姓生活不好。這裡說的好，是古代意義上的好。漢朝文景之治，唐朝貞觀之治、開元盛世，屬於古代各王朝各階段里百姓生活好的時期。唐朝貞觀年間、開元年間百姓生活在古代屬於好的時期。天寶年間前期也還好。天寶年間雖然不如開元年間，但是比中國古代其他時期的大部分時期好。宋朝王安石說「汝生不及貞觀中,斗粟數錢無兵戎」。 此外，關於唐朝開元盛世，有記載「公私倉廩俱豐實」 。百姓的實際生活好。在古代各朝代里，唐朝前半段時期，總體上，百姓生活屬於好的。《通典》 卷十五 記載：「開元、天寶之中，上承高祖、太宗之遺烈，下繼四聖治平之化，賢人在朝，良將在邊，家給戶足，人無苦窳，四夷來同，海內晏然……百餘年閒，生育長養，不知金鼓之聲，爟燧之光，以至於老。」宋人寫的《新唐書》列傳一百四十四 也承認：贊曰：唐之德大矣！際天所覆，悉臣而屬之；薄海內外，無不州縣，遂尊天子 曰「天可汗」。三王以來，未有以過之。至荒區君長，待唐璽纛乃能國；一為不賓，隨輒夷縛。關於唐朝後期，雖然有藩鎮之亂，但是在唐末黃巢之亂之前，除了安史之亂、以及唐德宗時期的一次藩鎮之亂之外，唐朝後期的大部分藩鎮之亂只是節度使殺軍官牙兵、或軍官牙兵殺節度使，只發生在很小的範圍內，沒有造成大亂。根據歷史學家張國剛研究藩鎮的專著《唐代藩鎮研究》，唐朝後半段的大部分時期里，絕大部分藩鎮不割據，只有河朔等極個別藩鎮割據，但也在一定程度上施行唐朝的政策法令，「須借朝廷官爵威命以安軍情」，而且割據藩鎮也曾解除割據。唐末黃巢之亂時，才出現普遍的藩鎮割據。唐朝後期還有數次中興，工商業還取得很大發展。《唐國史補》卷下 記載：「凡貨賄之物，侈於用者，不可勝紀。絲布為衣，麻布為囊，氈帽為蓋，革皮為帶，內邱白瓮甌，端溪紫石硯，天下無貴賤通用之。」夜市從唐朝中後期開始出現。唐朝的坊內有商鋪、市場、酒樓，唐長安城中幾乎所有的坊都存在商業活動。唐朝前期，宵禁只針對坊間大街上，沒有資料顯示金吾衛會跑到坊內去抓人。長安的坊內有自己的十字街和小巷……古代中國曆朝歷代幾乎都有夜禁。 唐朝中後期，坊市制與夜禁制（宵禁制）開始被打破，開始出現夜市。唐代中期，隨著農業、手工業的不斷發展，商業出現了新的繁榮局面，單靠白天的市場交換商品顯然已不能適應，於是夜市正式出現，當時文人記載「夜市千燈照碧雲，高樓紅袖客紛紛。水門向晚茶商鬧，橋市通宵酒客行。」唐代後期，坊市制開始被打破。在繁華城市不論白天還是夜晚，集市貿易都相當發達。在許多商業城市出現的同時，在農村中或一些城市的郊區還開始出現定期的集市：草市、墟市。草市多分布在水陸交通的要衝大大加強了城鄉之間的物資交流，為以後小城鎮的發展開闢了道路。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，唐朝被自己嚴重內訌安史之亂削弱之後，經歷了一些對外失敗。但是之後，唐朝又取得了更多的對外大勝。唐朝後期張仲武、李載義、劉濟還數次大勝契丹、奚；唐朝滅亡前，劉仁恭還令契丹獻馬乞盟。（甚至在唐朝亡於內訌之後，五代的李存勖在只有河東一隅之地、馬才1萬匹、一面與後梁大戰的情況下，另一面還把雄主耶律阿保機率領的契丹（遼）開國精銳、全國兵力的「空國入寇」打的慘敗。）（吐蕃趁唐朝內訌安史之亂、朱泚之亂時占隴右、河西，在公元790年以後吐蕃佔西域。）但是唐朝後期郭子儀、馬璘、崔寧、李晟、高崇文、韋皋、史敬奉等多次大勝吐蕃軍，消滅數十萬吐蕃軍；九世紀中期，唐與吐蕃都有內訌，唐朝廷重占秦、原、安樂、維、扶、河、渭等州，張議潮佔北庭（西域東部）、河西、隴右，歸附於唐朝。公元870年左右，吐蕃王國內外交困先滅亡了。數十年之後，唐朝亡於內訌。從唐德宗開始，回鶻再次開始稱臣於唐朝。九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝；部分回鶻西遷，大量回鶻南遷。南遷的回鶻與唐朝發生衝突，唐朝張仲武、劉沔、石雄等數次擊破回鶻，殺獲十幾萬回鶻人，還俘獲大批回鶻侯王貴族；唐朝李晟曾打的南詔吐蕃聯軍慘敗。另外，在唐朝與南詔戰爭的最後階段，唐朝宋威、高駢等數次大勝南詔軍，南詔到了「男子十五以下悉發，婦耕以餉軍」、「屢覆眾，國耗虛」的地步；唐朝高駢數次大勝，南詔失去再戰的勇氣（「南詔氣奪」），不敢再與唐朝交戰，南詔君主驃信送子入朝為質。唐朝害死南詔三個重臣（南詔宰相趙隆眉、楊奇混、段義宗），南詔也不敢報復。南詔曾依靠黎、雅間的劉王、郝王、楊王淺蠻部族與唐朝作戰，唐朝西川節度使王建嚴厲對待這些部族，南詔與這些部族不敢侵盜。後來這些部族首領泄露軍機，被王建殺死。最後南詔滅亡比唐朝滅亡還早了數年。（九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝。部分回鶻西遷，大部分回鶻貴族與回鶻部眾南遷。南遷的回鶻部眾大約是西遷回鶻部眾的兩倍。回鶻貴族方面：西遷的只有相1人、外甥龐特勤1人。而南遷的有烏介可汗，特勤11人，相8人，將軍8人，尚書兩人，可汗姊，回鶻公主，彰信可汗的弟弟嗢沒斯(史書上未記載彰信可汗有兒子，而回鶻汗國晚期大多是兄終弟及，因此嗢沒斯很可能是汗位繼承人)等等，包括以上這些貴族在內，絕大部分回鶻侯王貴族南遷了。
南遷的回鶻仍有一定實力。絕大部分回鶻貴族南遷了，跟隨、保護他們南遷的回鶻人里必然有相當一部分回鶻精銳軍隊。
從八世紀末、唐德宗開始，回鶻（回紇）再次開始稱臣於唐朝。九世紀中期，黠戛斯擊破回鶻，黠戛斯稱臣於唐朝；部分回鶻西遷，大量回鶻南遷。南遷的回鶻與唐朝發生衝突，唐朝張仲武、劉沔、石雄數次擊破回鶻，殺獲十幾萬回鶻人，還俘獲大批回鶻侯王貴族（。在俘獲回鶻貴族方面，《舊唐書》列傳第一百三十記載的「收其侯王貴族千餘人」 與 《新唐書》列傳第一百三十七記載的「名王貴種相繼降，捕幾千人」 不是同一次作戰，而是後者在時間上比前者晚了幾年，這不只是一次作戰。所以當時唐軍俘獲的回鶻侯王貴族達數千人）。）
昨天在微信上見一公眾號「90後生活日記」裡面僅一篇文章，正是寫大唐風采。作者的文筆尚拙，但其中思想態度卻著實於我心有戚戚焉，絕非廣告，附上鏈接
我為什麼喜歡《妖貓傳》?
mp.weixin.qq.com
…………………………………………………………………………
另外想起了，以我的眼光看來，大唐諸帝中，實在沒有什麼奇葩或者不堪用者。大概是與他們皇位得來總要有一番不小的爭鬥有關亦或者大唐皇子的教育更加成功。試看有唐近三百年歷史，無論治亂，那些皇帝陛下們都自有其不凡之處。對應的明朝的皇帝們嘛，或者是我懂得太少，反正從沒見過這麼多放飛自我的皇帝。
…………………………………………………………………………
每一個後來的朝代都比前面的朝代要強，畢竟生產力在進步。至於你說唐沒有明強，換個角度想一想，經常動亂的唐朝偶爾安定一次，就能起來吊打周邊，難道還不夠強？（這句是開玩笑的）要羅列證據來證明兩個朝代孰強孰弱其實沒有意義，畢竟他們處在時間軸的不同位置，永遠不可能來一場關公戰秦瓊。只是，我想說的是，盛唐之所以是盛唐，固然有橫掃四夷，萬國來朝的盛況加成，我心中最重要的理由是自信勇烈的大國氣度。相比較而言，我更認為大明是沉溺在天朝上國的自傲心態中，與大唐的自信有所區別。一家之言。
鏡面:
看完中國歷史，為什麼我覺得中華人民共和國比唐朝強大？實在話 縱向怎麼比都這樣歷史在發展 時代在進步有時候拿明和橫向的歐洲國家比才有點意思吧
推薦閱讀：
