冰凍睡眠的人理矛盾

6 人贊了文章

本人的第二篇小短文了，還是一樣，不引戰，純推理，望各位見諒。

冰凍睡眠一直是電影和小說中常常出現的內容，很多人僅僅把其當作一種星際航行的必備技術，但是，這種技術早在上世紀就有人將其化為了事實，並且現在還有人正處於這種寒冷的冬眠當中，2017年3月濟南就完成了我們中國的第一例人體冷凍，當然了，這項技術目前都還處於試驗階段，畢竟願意為科學實驗而奉獻出自己遺體的人並不多，但是如果往後想一想，如果我們可以在臨終之際選擇冬眠，而不是欣然接受死亡，會造成什麼後果呢？

我想，每個人都會願意再活一次，生命只有到了盡頭才會發現是多麼的短暫，但是，如果說這需要支付巨額財富呢？我們不禁多了些許顧慮。

的確，生命，這種生來平等的東西卻被賦予了可以用財富衡量的價值，富裕的人可以因為擁有財富而獲得更長的壽命，享受科技更新帶給人們的便利，而窮苦的人們不僅在有生之年無法滿足豐衣足食，連生命都比富人要短几十年，如果技術成熟到可以到商業化的階段，勢必又是大量的中產階級以及低收入家庭的暴動和遊行，該如何平衡這不是我們應該或是能夠考慮的事情，或許，禁止其商業化是比較合理和公平的做法。

不管政府是否會行政手段對該項科學技術進行嚴格的控制，我們都不可以阻礙到科學的發展，就像克隆人，雖然全球是認定該項技術反人類，但總會有人冒著風險去做並取得了一定的成果,這就是科學，它只屬於少部分人的研究和實驗。

但是，如果我們更換思考問題的方式，冰凍睡眠真的就是百利而無一害嗎？我想很難說，或許即使他真的步入商業化，也不會有很多人選擇它，首先冰凍睡眠的條件是瀕死狀態，再經歷了人生百態之後，大部分人在臨死之時都會看破紅塵，有一個安穩的結束或許是對於一位老人的最大的慰藉。到現在為止，冰凍睡眠給人帶來的尤其是大腦方面的壓力還是相當大的，畢竟，即使在睡大覺，在這樣一個寒冷的環境下也是不太舒服的。以目前的技術來看，需要將液氮和惰性氣體打入人的血液中去，心理素質不好的人應該不太可以接受。

還有一個巨大的問題等著我們的是，未來的未知，我們誰可以保證未來一定是美好呢？我們誰可以確定未來一定有技術來恢復這樣一具「屍體」呢？如果因為我們人類自己的愚蠢行為而毀掉了自己的科技發展呢？一切都是未知的。我一直是平行宇宙的擁護者，我們這個宇宙做出的只是其中一種可能性，也許討論冰凍睡眠就是偽命題，它就像是一場上帝擲骰子的遊戲，如果恰恰好擲骰子擲到一個科技高度發達的未來，這個命題才能實現。至於真的結果如何，我們交給未來來告訴我們這個答案好了。