K?nigtiger Test In Kubinka

K?nigtiger Test In Kubinka

115 人贊了文章

庫賓卡測試場對於1944年的虎王裝甲的測試,由於大多數問題出在對虎王首上和首下質量的質疑

所以本篇文章重點寫虎王首上和首下的測試結果

該測試在零下-10到-6℃下進行

打靶前的虎王,比較完整,但是炮塔部分拆除設備嚴重,破壞了炮塔整體性。

虎王裝甲的結構

第一發 100M打的122MM榴彈,可見就是颳了一層皮

第二發 2700M 打過來的122MM APBC BR471B照樣沒打穿,大概打出了165mm*260mm深60mm的坑。

第三發 500米 BR-471B鈍頭彈雖然沒擊穿裝甲,但是背板崩裂了,砸出了310mm*300mm 100mm的一個大坑背板崩裂了160mm*170mm 50mm深的一塊裝甲

第四發600米 BR-471尖頭彈 穿了虎王首上,但是在第三發炮彈的2.5倍彈徑內並且靠著邊緣效應才擊穿的,所以算是不合格損傷

很遺憾並不算是122mm二戰彈能夠擊穿虎王的證據

第五發700m BR-471尖頭彈 如果擊穿了焊縫的話也不算合格,但是卻沒有擊穿。只是打出了200mm*250mm 90MM的坑

第六發2500米 BR-471B鈍頭彈沒擊穿虎王的首下 只是打出個290mm*130mm深60mm的坑。

第7發原文沒圖 122mmBR-471B鈍頭彈沒能擊穿虎王首下,只打出了個180mm*120mm 35mm的坑

第8發100米 152mmBR-540 APHE尖頭彈砸出來一個190mm*270mm 60mm的坑 仍然沒有擊穿

第9發100米 152mm BR-540B 鈍頭彈擊穿了虎王的首下,一個典型的鈍頭轉正效應的例子

第10-11發 100米 2發152mmOF-530榴彈打中了機槍球的位置,只出現了較為明顯的一條裂紋,並沒造成太大損傷

第12發 500M 100mm BR-412尖頭彈打穿了焊縫,仍然是不合格損傷

第13發 1500M BR-412 APHE尖頭彈卡在了裝甲里,背板崩裂340mm*290mm 40mm的碎塊

第14發 700m BR-412 APHE擊穿了虎王首上 但是處於第三發炮彈2.5倍彈徑以內,仍為不合格損傷

無法作為蘇軍100mm火炮採用二戰彈能夠單獨擊穿虎王的證據

第15發 500m BR-412 APHE 未擊穿但是造成了220mm*240mm 20mm的背板崩落

並造成了一條明顯的裂紋

第16發 1000M BR-412 APHE擊穿了虎王首下但是距離裝甲邊緣不到2.5倍彈徑,仍然算是不合格損傷

前16發可圈可點,其他射擊對於虎王首上首下幾乎沒什麼意義。在此就不寫了

並且炮塔完整性已經遭到破壞,數據可靠性需要打上一個大大的問號

英國人測試過黑豹首上,拆掉機槍球後,命中附近的兩發17磅炮的穿甲彈使附近一大塊的裝甲板崩落。而在虎王測試中機槍球接受了幾次大口徑榴彈的攻擊也沒有出現崩落的跡象。

虎王首上裝甲鋼成分

E40 C:0.32-0.42 MN:0.3-0.65 SI 0.15-0.5 CR:2.0-2.4 NI:- MO:0.15-0.3

E41 C:0.3-0.4 MN:0.6-0.9 SI:0.2-0.5 CR:2.3-2.7 NI:1.0-1.5 MO:-

E43 C:0.28-0.33 MN:0.6-0.9 SI:0.2-0.5 CR:2.8-3.2 NI:0.9-1.1 MO:-

德國後期的鋼材都缺少MO並且德國人盡量減少鎳的消耗

熱處理的問題和鉬的缺失導致抗衝擊性能較差,黑豹的首上也有相同的問題

測試中第13發100mm尖頭彈向我們展示出了虎王裝甲鋼存在的塑性差的問題

但是儘管如此,也沒能做到脆性穿孔

我認為蘇聯量產的坦克在二戰中採用的主炮和彈藥沒有能夠擊穿虎王首上的能力

PS:比較懶,不想再拿英國人測試虎王的數據來對比

擊穿虎王首上的全部為尖頭彈,蘇軍鈍頭彈打大傾角穿透力強只是靠經驗式算出來的,計算結果不代表現實中的結果!

推薦閱讀:

Pzkpfw38(t)輕型坦克
你的炮彈總是跳?又快又猛的炮彈設計原理看完就懂
小GZ10式主戰坦克正式服役

TAG:軍事 | 軍事裝備 | 坦克 |