諸曹諸夏侯軍事能力評價

09-02

諸曹諸夏侯軍事能力評價

來自專欄讀書心得5 人贊了文章

諸曹諸夏侯是對曹魏宗室的稱呼，曹家是曹操親屬，夏侯家因為和曹家累世通婚，也獲得了宗親的待遇，甚至出現了曹操本為夏侯家出身的說法。諸曹諸夏侯作為曹魏的支柱，人才輩出，為曹魏東征西討，立下汗馬功勞，本文就盤點一下諸曹諸夏侯各將領的軍事能力。

第一代

夏侯惇

夏侯惇是最受曹操信任的將領，自曹操起兵起便作為曹操的心腹，地位崇高，他人無可比擬。但夏侯惇的軍事能力卻一直受人詬病，恃勇乏謀，敗多勝少，一隻眼睛被射瞎，甚至還被綁過當人質，得了個肉票將軍的雅號。但夏侯惇也並非在軍事方面一無是處，在諸多敗績當中也有些許閃光點。例如呂布襲擊兗州時，夏侯惇率部救援鄄城，與呂布軍相遇交戰不分勝負；曾率部擊敗張晟、衛固等人；進攻漢中時成功擊敗張衛，拿下陽平關。

不過仔細考究一下，這些戰績也都多多少少存在些水分。例如和呂布交戰後，夏侯惇馬上就丟了濮陽，和衛固交戰時的主帥其實是鍾繇，襲擊張衛成功的原因是自己的部下在山上迷了路同時驚嚇到當地麋鹿闖入了張衛軍營。所以都不算很出眾的戰績。

大概夏侯惇的才能確實不在軍事上，他更像一個象徵性的總司令，充當著曹魏軍隊的門面。

夏侯淵

關於夏侯淵的才能，歷來爭議比較大。一方面他在平定涼州的戰事中表現出非凡的才能，有虎步關右的威名，另一方面他又晚節不保，被黃忠斬殺，事後還被劉備評價成殺了也用處不大。也有歷史愛好者根據夏侯淵官職提升慢、封侯晚、戶數少認定夏侯淵實際才能一般，軍功不高，就連主公曹操對夏侯淵的前後評價也有諸多矛盾之處。

個人認為這些說法互相之間其實是可以融合的，夏侯淵擅長急襲，有三日五百的稱號。這樣的用兵方式在騎兵以外的兵種上很難得到發揮，因此在都督關右之前，夏侯淵的才能一直受到限制，所以表現相對普通。同時，夏侯淵在作戰上不擅長調度，例如多次獨斷專行，否定部下意見，漢中之戰關鍵時刻因為劉備的聲東擊西就分出一半兵力給張郃，還帶著三百士兵親自補鹿角，這些很難說是身為大將應有的行為，因而劉備說殺了他用處不大也算情有可原。曹操曾經告誡夏侯淵為將不該只有勇，還應當有怯，其實就是想讓他明白自己已經是一方統帥，責任重大。

因此夏侯淵算是一名優秀的騎兵將領，他在合適的場合能發揮出過人的統帥力和決斷能力，但缺乏身為大將的持重，並不是可以委以重任的角色。

曹仁

曹仁的評價要分成兩部分，一是他作為將領的表現，另外就是作為總攬全局的統帥的表現。曹仁作為將領可以說是無可挑剔的，戰必勝，攻必克，擁有相當亮眼的戰績，是曹操分兵的最佳人選，總是能完美地完成任務，從這方面來講，稱曹仁為曹操時期的宗室第一將也未嘗不可。

然而曹仁獨當一面，擔當主帥時，他的表現就有點一言難盡了。例如江陵之戰時，初戰就中了周瑜的誘敵計策遭遇慘敗；襄樊之戰時部署不當，導致城外駐軍被水淹沒，自己也命懸一線；濡須之戰時分兵不當，被朱桓識破計謀，成為三路伐吳中敗得最慘的一路。

由此可見，曹仁確實不適合擔任主帥。在曹魏的風評當中，也是把他和張遼等猛將並稱，稱讚他的勇猛。對曹仁這種身份的將領而言，這很難說是很高的評價。

曹純

曹純是曹仁的弟弟，有關他的記載並不多，而且死得也比較早，不好作出比較全面的評價。曹純是虎豹騎的第一任都督，擅長騎兵作戰，在南皮、白狼山、長坂等戰役中都有讓人驚艷的表現，同時得到了曹操極高的評價。從這些記載來看，曹純大概是一位專精騎兵的特殊型人才，同時對虎豹騎的奠基作出了不可磨滅的貢獻，他代表著曹操中軍的超高戰鬥力。

曹洪

曹洪在戰場方面的表現類似於前期的夏侯淵，只能算中規中矩，沒有太多令人亮眼的戰績。而曹洪也不像夏侯淵那樣最終找到了可以發揮出自己能力的舞台，而是在漢中之戰就被曹操視作可以退居二線的存在。

但曹洪也有不少令人稱道之處，首先是他的赤膽忠心，這也使得他很受曹操信任，像官渡之戰曹操親率人馬襲擊烏巢時，就讓曹洪防守官渡大本營。此外，曹洪用兵比較沉穩，鮮少敗績，在官渡、下辯獨當一面時十分謹慎，最後順利完成了任務。這一點在普遍比較浪逼的曹魏第一代宗室里顯得難能可貴。

總結：曹魏第一代宗室猛將輩出，且尤為擅長騎兵，曹仁、曹純、夏侯淵都有相當傑出的戰績，就連不善作戰的夏侯惇也身先士卒，這大概是因為曹操起兵時缺少兵力形成的特點。但短板也是明顯的，那便是養了一堆糙漢子，缺乏帥才，這一點在曹魏擴張後顯得尤為突出，也使得曹操後期征伐明顯力不從心了許多。

第二代

曹彰

曹彰可以認為是加強版的曹純，兩人都擅長騎兵作戰，不同的是曹純是作為曹操手下將領，而曹彰是作為主帥。曹彰一生只打過一仗，是和代郡烏丸交手，當時的曹彰只有三十歲左右，以不多的人馬大敗烏丸軍，連追一天一夜，取得相當豐厚的戰果。這一戰連曹操都稱讚不已，可以說曹操的兒子里，曹彰繼承他的軍事天分最多。

可惜的是曹彰在曹丕繼位後不再掌兵，然後又英年早逝，沒有留下更多的戰績。

曹休

曹休是曹操一直比較著力培養的一位晚輩，很早就成了虎豹騎將領之一。曹休的特徵是用兵果斷，敢於出擊，因此常常獲得不錯的戰果，在下辯、歷陽、洞浦、皖城等地都獲得了相當不錯的戰績。但曹休的缺點也是明顯的，由於勝多敗少，使得曹休養成了過度自信的性格，輕易就中了周魴的詐降之計，在發現自己中計後也一意孤行不肯撤退，堅信自己可以在戰場上靠兵力優勢挽回敗局，最終釀成大敗，戰後還因為羞憤的緣故導致自己病情加重一命嗚呼。

可以說曹休是一位有才能的將領，可惜性格方面的短板比較嚴重，但大概也是因為他這種自信的性格才使他有了大膽果斷的用兵風格，所謂有得必有失。

曹真

曹真是曹丕時期的將領中地位僅次於曹休的存在，在曹休死後更是成為曹魏地位最高的將領，且因為多次與諸葛亮對陣的經歷，常常受到許多三國愛好者的追捧，但實際上曹真的表現並不突出，常常吃癟。

例如三路伐吳時，曹真在江陵雖然擊敗了不善作戰的諸葛瑾，但面對名將朱然的防守則一籌莫展，強攻半年無果；在諸葛亮第一次北伐時，中了誘敵之計，被趙雲的疑兵引開；此後又在和諸葛亮的對壘中丟了陰平、武都二郡；在自己主導的伐蜀作戰中選擇了錯誤的行進道路，還被諸葛亮反殺一把，導致了陽溪大敗。

而在軍功方面，曹真常常因為他人的戰果受到表揚，例如張既指揮的河西之戰和郝昭指揮的陳倉之戰（有時還包括張郃指揮的街亭之戰）都被算成了曹真的戰功而為人稱道。

可以說曹真是諸曹諸夏侯中的一個異類，他不擅長親自作戰，而他的部下常常取得不錯的戰果，這和不擅長調度的曹仁、夏侯淵形成鮮明對比，因此對他的評價需要謹慎地加以斟酌。

夏侯尚

夏侯尚是夏侯淵的侄子輩，和曹真一樣是曹丕的親友。夏侯尚和曹真類似，是諸曹諸夏侯中的一股清流，夏侯尚不以勇猛著稱，而是智勇雙全，頗有大將之風。與曹真不一樣的是，夏侯尚帶兵作戰的能力也很不錯，也具有比較獨到的眼光，奪取上庸和擊敗諸葛瑾都是他親自領兵完成，同時他在荊州北部的扶邊工作也卓有成效。作為都督一方的將領，夏侯尚算是十分優秀的人才。可惜因為曹丕的緣故，最後英年早逝。

夏侯霸

夏侯霸的戰場表現比起他爹夏侯淵來說暗淡了不少，甚至年過四十還籍籍無名。不過夏侯霸的優勢在於活得長，他長期和郭淮不和，又經常被安排一些危險的任務，在這些經歷的磨練下夏侯霸也成為了一名可靠的將領。同時夏侯霸的嗅覺也比較敏銳，成功預言了司馬懿暫時不會發起對外征伐以及鍾會的崛起，投靠蜀漢後也協助姜維打出了洮西這樣的大捷，這些大概都是常年積累的經驗所起到的作用。

總結：相比猛將輩出的第一代宗室，曹魏第二代宗室在勇猛方面的表現顯得沒那麼突出，而更加偏向於謀略，這也是成長環境所造成的，第二代宗室肩負著更重大的責任，格局和指揮的兵力也遠遠大於第一代宗室，因而光靠勇猛自然是不夠的。

曹魏第三代宗室已經鮮少有在軍事方面出眾的人物，曹爽、曹肇、夏侯玄等人都沒有展現出軍事上的過人之處，而司馬家的奪權進一步邊緣化了諸曹諸夏侯的地位，使得曹魏宗室最終退出了軍事的舞台。