如何評價鐵三角新發布的ADX5000空氣動圈頭戴式耳機？

09-01

還行（玩個估計沒人知道的梗……）
說句實在話新的日系幾個萬元以上的旗艦都不算是很均衡好聽的那一類，adx5000在其中比z1r強一些的地方在於聲音還比較有活力，雖然聲底明顯不夠crystal clear，但是在鐵三角自己的旗艦級耳機裡面性價比不算差，屬於不太粉絲向的一個產品（真粉絲向的肯定是超旗艦的X碗）。
本身會買鐵三角的看重的也不會是傳統意義上的「高保真」，從消費行為角度我覺得是一個「完全可以購買、不做常規推薦」的產品。

這樣，萬亞總已經從HiFi角度來評價了這個耳機，包總從客觀事實出發大描述了這耳機目前的定位。

那我從一個混亂中立的hufi玩家角度和大家聊聊我的看法。
首先萬亞總你怎麼能說adx5000低頻下潛不好呢？你怎麼能這麼說呢？
你要是不提低頻我都快忘了adx5000有低頻的了。(笑
不過萬亞總雖然告訴了你們他認為對萬元耳機要求要嚴格，但是他沒告訴你們萬元耳機現在都是啥東西。
先從低頻來說，哪種頭戴耳機低頻好？平板。
好的那麼我們現在萬元平板都是啥玩意:Final D8000; Audeze LCD4; JPS Abyss AB-1266; HiFiMAN Susvara，目前主要的4大家，沒問題了吧。
然後你會發現這些耳機頻響從1khz打上，基本都是要麼這裡有個大坑要麼那裡有個大坑。
嚴格意義上說，都是高素質hufi。
從HiFi角度，它們不是中正的耳機，從聽感角度，我反正不喜歡高頻暗，至於中頻聽起來直接就有問題的，我覺得白送還可以考慮下(跑。

當然，你也可以說他們耐聽，淳厚。但是偏科是沒跑的，何況反對者比如我也可以說聲音呆板，高頻比它們亮點也不一定不耐聽balabala。這個爭不出結果的。
目前萬元平板Lcdi4+補償還是不錯的選擇，但是和別人正經頭戴比，首先你能入耳道方便補償就是犯規手段，而且這佩戴我估計不少人接受不了。
說回動圈，萬元動圈其實現在本來也不太多，老的歐系三旗艦早掉萬元以下了。大烏則也是高頻暗的典型，所以目前喜歡大烏的還是特定那一部分人。
我們還是再把扛把子「動圈天花板」800拖出來，畢竟老三家裡就它的素質目前還能面對高於自己身價的耳機能夠表現不太虛的。為啥不說800s呢，800s對比800隻是壓了下聲場和高頻，更糊了一點。你看名字就是知道按森海的命名慣例這不是一個升級型號，只是一個單純的變體，而且價格實際上和800+官方平衡線的價格一樣，是暗升的，這可不是森海的作風。要是真的比800高級，那就不會叫800s而是叫900了，820也同理。
跑題了，800的頻響其實是現在旗艦耳機中比較正經的。但是可能森海當時調音的時候致力於往大編製古典那邊修飾的時候，人聲稍微被忽略了，所以800的人聲其實是不那麼突出的。
ADX5000在我看來則較好地平衡了大小編製和人聲，對前端的要求也不像800那麼苛刻，800前端沒給夠直接就「假大空」。而且日本人確實對細節是很嚴格的，adx5000給人的感覺更加細膩，也適合我平常聽的曲目。
至於高頻的峰，其實往好了看就是給人更有臨場感，這和鐵家自己宣傳時特彆強調這個耳機很有「空氣感」一致。素質上也確實體現了老鐵還是有實力的，在未來的高阻動圈方面的作為還是可以期待一波，尤其是現在歐系大廠止步不前的狀態下。R70X和ADX5000是讓我對老鐵黑轉粉的兩大原因。倒是大法做出了z1r這一技術那麼牛逼的耳機，調音倒是沒啥進步。
而且看耳機你不能只看聲音。
ADX5000的顏值這個見仁見智，畢竟大家都能找得到圖片，我也不用再多嘴了。
做工也沒得說，拿在手上越把玩越覺得這個耳機實在是……按老美的習慣這時一句「Shes sooo freaking hot」就該冒出來了XD。

說起來你們可能不信，最開始讓我動心的原因其實是這耳機的重量。在這個旗艦耳機一個比一個更像刑具的腦殘時代，只有我們的Ath保持了理智，在保證了做工和工業設計的情況下依然走輕量化設計的路線。
我一直覺得，頭戴耳機能把重量控制在300克內是最好的，超過400克壓根就是對客戶頸椎的一種不負責任。(暴論
佩戴方面，耳罩足夠大足夠深，使用的填充物和耳罩材質讓人感覺都很舒服，也很透氣。以往的空氣動圈的耳罩都是有不夠深不夠大等等的問題，這次得到了徹底的改善。頭梁這次沒用兩個小翅膀的懸浮式設計，但是看得出老鐵認真測量了，沒有填充物的情況下得到的依然基本都是正面反饋。
以往空氣動圈產品的懸浮式設計其實有點尷尬，我這種「尖頭」但是基本是一戴上去頭頂就頂到頭梁而兩片小翅膀起不到啥作用; 「方頭」的人則兩邊會被小翅膀自己給頂著了，佩戴也不舒適(這類反饋在歐美挺常見的)。這個設計本身挺迷的，這次換了更可靠的設計也挺好。
鐵三角這次提供了官方的升級線，我是連這線和耳機一起買的。總體來說是不錯的升級線，外觀和手感(咦)都挺舒服，要求不特別高的話沒必要花心思找線了，349刀的售價結合質量來看也可以，比起某些原線改平衡就拿出來另外賣幾百刀的廠家良心太多了(森海你心裡沒點逼數嗎)。
我一開始看到展子上的adx5000是翻白眼的，因為我不覺得它能比我手上的1986號HD800好多少，心中一點興趣都沒有甚至還想嘲諷老鐵一波，但是後來知道重量輕之後又去仔細找了很多視頻來看，被顏值深深地折服。接下來就是剁手盲狙，發現聲音也還不錯(其實當時考慮到ad2000x和r70x的聲音和別人對adx5000的評價，這並不是一次風險很高的盲狙，但adx5000的聲音確實高於預期)。這算是我目前滿意度最高的一次盲狙。我對adx5000多喜歡，你們看看我剛搬到新家隨便組的臨時系統用得那三個耳機就知道了。
傢具都沒到，箱子里的東西都沒拆……順便安安噠是個好耳機。男人家的幾個新品聲音都不錯，可以買。總結一下:如果錢夠又不想折騰，我認為adx5000是一個很值得考慮的選擇(直白點說我個人意見就一直覺得現在萬元以上，不說某三家的靜電的話，除了adx5000和gs2000e沒幾個值得買的，男人家要是以最近新品的調音完成度再出個新旗艦平板倒是可以期待一下)。因為就監聽工作來說並不需要多高級的耳機，所以廠家在製造旗艦的時候除了堆素質肯定還會加入一些自己對聲音的理解。ADX5000的高頻並不刺耳但是增強了臨場感，鍍鎢的58mm大振膜給人的震撼感也不是蓋的，通氣性很好聲場很自然，本身既有動圈在大編製方面的先天優勢又在鐵家的調教下人聲方面不失輕盈細膩，優秀的佩戴和較輕的重量讓人在打遊戲看電影，這種經常一戴就是幾小時的時候也願意選擇它。
可以說是目前旗艦大趨勢是明顯偏科、高頻黯淡的情況下，鐵家走出了在自己的特色和均衡間平衡恰當的一步。

但是HD800依然是大編製古典的標杆，除t1外目前最有性價比的旗艦。
至於是不是「真正的HiFi」，這並不重要，反正拿一條小四你就能體會到真正的HiFi啦~

結合售價來看，ADX5000是很讓人失望的東西，既然那麼貴，要求就很嚴格了。以下所有數據都是親測。
第一個問題是，萬元檔的耳機，F0還是2000-3000左右價位開放式頭戴的150hz，這種價位不做到50hz-75hz是對不起價位的，會導致實聽低頻下潛還不如塞子，啥意思？你單獨聽1khz正弦波設定到正常聽音音量，往下降頻率，能明顯聽到低頻的點基本就是150hz，往下響度驟降，最低可聽下限基本就是30hz左右，而像小四這種單動鐵，平直低頻曲線，毫不作弊直接明顯聽到30hz，是明顯聽到。你感覺低頻很厚只是因為中低頻有一塊殘響能量大而已，並不是真tm下潛深。
第二個問題，頻響上150hz小凸，400hz凹陷，2K凹陷，4K小凸，5k凹，6K小峰，9K左右凸，表現上就是中頻凹了一塊，沒有厚度感，然後超高頻有一塊死亮，整個聲音都是失衡的過亮狀態，還不如r70X穩定順滑，r70x問題只是6k附近凹了點，adx5000的設定帶來的只有更多的問題。
第三個問題：multitone td+n 0.5%水平，啥概念？打不過hd600和r70x(0.3%)，0.2%以下為優秀，0.1%以內為極優秀，這是最關乎實際聽音體驗的失真表現了，低頻失真高是頭戴常見問題就不說了，1khz以上幾處失真特徵表明如果有強信號輸出就會有明顯的失真峰特徵，刺激啥的問題肯定有，中低頻結像也肯定不幹凈，光看thd這玩意也是打不贏mm400的，沒你想像中的那麼低。
第四個問題：瀑布圖表明其中低頻必然慢拖和能量高，高頻有好幾處殘響峰，振膜諧振抑制不佳。
好幾處失真問題加上我認為其聽感和素質還打不過某些指標優秀的耳塞，綜合描述就是不屬於萬元級耳機該有的水平，其頻響比r70x差，比r70x強的地方只有聲音動態，而r70x弱的地方就是動態，鐵三角沒有做到真正的升級，反而引入了更多的問題，我的觀點差不多就是如此了，老鐵還是很老鐵。

為什麼知乎會推薦我這種問題。。。難道我買得起嘛？

上禮拜蹭聽了一下，還算是比較吃推力，上金牛座這種暴力的才打得開聲場；聲音方面有點刺激，不是特別耐聽；人聲略帶「鐵味」，總之不「妖」，算得上鐵家比較正經的耳機
佩戴特別贊！非常同意涼粉總，超過400克壓根就是對客戶頸椎的一種不負責任。(同感

借用一下某韓國網站0db的測試結果圖:

這是adx5000的頻響:
這是hd800s的:
聽感上第一感覺低頻偏少，起碼比平衡線的hd800s少，聽有的音樂氛圍感比hd800s差一點，但是又仔細看了一下韓國網站測試的頻響，似乎低頻並不少，是因為100hz到20hz時下降的更多的原因嗎？不知道調調eq是不是會改善。
高頻則比hd800s要突出一些，在3khz和10khz有兩個峰值，符合headfi上評測adx5000時都提到的「鑽石般的高頻」的聽感。而hd800s在10khz有個凹陷，adx5000的高頻延展應該是要比hd800s強一點。
總體上兩者的頻響都比較符合哈曼家的耳機理想頻響曲線的走勢。
adx5000的thd:

hd800s的thd:
從韓國網站測試結果來看thd在某些頻段上比hd800低一點點，總體差不多，兩個單元差異比hd800s略大。
不知道上平衡線後怎麼樣，畢竟這耳機阻抗比較大，官方標註的靈敏度也比hd800s低兩個db。
其他素質方面沒啥好吐槽的。但是說比hd800s強好像暫時也沒聽出來。耳機外觀我還比較喜歡，和hd800s一樣在我看來都是帶有一點工業風。耳機比較輕，佩戴還不錯，做工也是不錯的，有的人反應的異響問題我沒碰到。線不像hd800s的平衡線那樣在近耳機端老愛在糾結起來，遠端又粗了點，整條線都比較順，這點我覺得挺好。

有點貴。原本以為發布AD2000Z的，結果步子邁的有點大。
羅天遠和0db的頻響曲線略有差異，個人聽感偏向羅一點。

推薦閱讀：