國民經濟衰退時，社會會出現哪些現象，期間的生活體驗是什麼樣的？

如問題、我是准90後出生就是伴隨經濟上行，而同期日本，俄羅斯，東南亞等國都出現過經濟衰退，所以很好奇，想了解一下。

請指教

單看宣傳口徑，可以明顯發現現在的風向是大喊奉獻奮鬥，批評佛系青年，大喊道德建設，批評冷漠戾氣，諸如此類。

哦，還忘了一條，國內民族主義(比如戰狼2和紅海行動的火爆)在引導下愈演愈烈，其實質是用民族矛盾掩蓋階級矛盾。

當代的重大問題要得到解決，不能靠議會和投票，而要用鐵與血。

經濟衰退時，經濟增量逐漸減少，逐漸演化為存量之間的博弈。這就想股市一樣， 當牛市時，有源源不斷的人衝進來，有體量很大的增量，所以會有種「大家都賺錢」的現象，只是賺的多和少的問題。但是當熊市的時候，新增入市的人很少，又有人不斷的退市，這時候市場就處於存量的博弈了。這時信息不對稱、資源不對等、專業水平不同等問題都會暴露出來，莊家會一波波的收割韭菜。同理，在經濟衰退的時候，貧富差距會不斷加大，佔據頂端的人會利用自身的各種優勢不斷的從中低層轉移財富。底層的上升通道日趨狹窄，並且由於經濟不好，大批人失業，除了社會問題外，高負債者會無力償還貸款，進而導致債務危機。富豪由於信息和嗅覺靈敏，很多提前轉移財富到更安穩的區域，從而免受衝擊。

拋塊磚。

個人認為存量博弈的觀念很新穎，不過可能不太貼切。

首先，要界定一下你所指的「衰退」。

在經濟學中，「經濟衰退」是有明確定義的，比如美國可以把連續六個月GDP水平的下降視為衰退（當然也考慮失業率等三大指標），其他國家也有自己的看法。但是無外乎是界定一段時間內經濟增長的倒退。比如，你月收入100，之後的月份依次為99、98、97……，你的收入水平在面臨「衰退」，國民經濟與此類似。

其次，要看「衰退」的性質。

總的來說，「衰退」可以分兩種情況，一種是受到內、外部衝擊，一種是受經濟周期的影響。前者往往持續時間較短，後者則往往持續時間較長，但是也不是絕對的。

衝擊造成的短期衰退：

從個人收入的例子可以看出，即便按照定義屬於衰退，如果是個短期行為、低水平現象，個人認為影響是不大的，99元與100元不會對你的生活產生實質性影響。但是國家整體的誰退如果在國民層面表現出嚴重的失衡，就會有一些特殊的表現。以中國為例。中國的經濟增長儘管增幅放緩，但是還沒出現負增長的概念，所以談不上衰退，但是金融危機後，出口的下滑，導致沿海大規模企業的倒閉。增長速度的下滑會給外向製造業密集的沿海地區帶來重大影響，而內陸一些省份受到的影響其實是有限的，其他與出口關聯較小的部門和人員受到的影響也會小很多，或者說至少是相對滯後的，有一個傳導的過程，好比地震的震中和邊緣。也就是說，即便是增長速度的下滑都是有社會影響的，如果是衰退自然也不可避免。

周期造成的長期衰退：

經濟周期是一種不嚴謹分析，在其火熱的時候，各種經濟學家提出庫次捏次周期、熊皮特周期等各種概念，但是都難以具有普適性，也就是說換一個國家、換一個時期，理論的適用性就有了局限。但是周期是真實存在的。提說說東南亞的衰退，還不如拉美衰退看的更真實，主要就是一個國際大宗商品降價周期，加上外債高築等問題，導致拉美現在的發展都沒整體緩過來，與亞洲國家的差距越拉越大。

以上的分析是不嚴謹的，扯得也有些遠，回到題主的問題，主要涉及兩點：社會現象和體驗。

社會現象：

衰退的定義就是依據社會宏觀指標和現象界定的，所以主要是GDP下滑、失業率上升，物價水平是不確定的，有的表現為高通脹，活不起，有的是嚴重通縮，就不買。細究起來，產生的具體社會現象與文化、政治是相關的。

有的情況下，經濟的衰退直接導致民眾對執政者的不滿，結局無外乎是換個皇帝、或者是出一個獨裁者。這種經濟體往往在各方面都是不成熟的，社會穩定性極差。

有的情況下，誰退並不會產生太大的形象。比如，題主提到的俄羅斯，自美俄爭端以來，盧布貶值，俄羅斯實際上陷入了衰退，但是普京支持率甚至有所提高，居民生活受到的影響是有限的。當然，長期誰退是任何一個經濟體都無法承受。

有的情況下，衰退會帶來好轉。這就比如題主說的日本。日本的所謂「衰退」是有爭議的，我們通常會見到「日本失去的十年」、「日本失去的二十年」、「日本失去的三十年」之類的表述，你看日本人民的生活受到巨大影響了嗎？充其量是原地踏踏步，扭一扭秧歌而已。換個角度講，在這期間，日本社會是個逐漸成熟的過程，樂觀點看，也是一個厚積薄發的過程，科研、技術積累等等。雖然，一些曾經有名的日本產品衰落了，但是技術上我們又超越了多少，還是有一些追趕、學習的問題。如果日本真的衰退了三十年，這是不可能的。

生活體驗：

這個是個太過主觀的問題，沒有切身經歷很難回答。從上文可以看到的情感因素可能包括：家庭主婦不敢消費，勤儉持家；出國人員的成本上升，因為往往本幣會貶值；個人和社會信心下降，造就迷茫的一代；畢業生找工作更更更難；企業投資慾望不強，經營效益下降；經濟進一步衰退；家庭主婦……（此處省略一萬字）

其實，題主的問題可以換成「蕭條」，可能更容易看得清楚。看一看1929-1933年的大蕭條，那影響可不止一代人，二戰點燃了整個地球。希特勒、波蘭、猶太人、巴以衝突……；軍國主義、日本侵華、抗日戰爭、解放戰爭、新中國、（腦補）、1978……在這期間生活能好嗎。

當今生活來之不易，且行且珍惜！衰退不可怕，怕的是衰退陷阱，是經濟下滑的副產品，是蕭條的生無可戀，「澤」被後世。