蘋果出什麼形式的屏幕來面對oppo find x的「全面屏」？

09-01

修改一下，是出什麼樣的屏幕來面對或超越fx的屏幕，僅僅是屏幕，占屏比。
沒有劉海，下一代iPhoneX怎樣反擊？

蘋果設計師曾說從沒有關心過別的手機廠商在做什麼。我也是這麼覺得的。這也導致了他們的發展程度並不是互相追趕的關係，也並不可以橫向對比的。

蘋果一直在尋找改變手機的存在地位的設計方案。個人覺得這第一步就是讓手機認識你。

比如在iPhoneX上，手機通過faceID看到是主人在使用時，會在鎖屏界面把隱藏的微信通知的內容亮出來；當鬧鐘在響時，只要通過注視就能關閉鬧鐘。

甚至以後還會有什麼呢？陌生人窺屏自動變暗？看到主人遇到生命危險自動求救？看到身後危險襲來自動預警？這些都只是大膽的暢想而已，並不一定能實現。

但這些行為的特性都是：需要手機隨時觀察外界；需要手機擁有高度智能；打破了人對手機幾乎是方方面面的單方面的操控，是手機主動幫助人類解決問題。

隨著現在的深度學習、人工智慧和Siri的發展，手機將會更加智能的解決更多的問題，更加了解你的心意，這難道不是手機形態的變化嗎？從單方面的操縱變為更加智能的溝通。這個過程中是不可能將攝像頭收起來的，最多隱藏到屏下，而這個技術目前為止還沒有聽說哪家能完美解決

最後，oppo除了外觀設計從未超越過蘋果，oppo的cop封裝的屏幕是三星提供的，而這個技術是蘋果三星共同開發的。而這樣才做到了他的正面的效果，用蘋果來打敗蘋果？驍龍845CPU單核連A9都不一定打得過，雖然GPU要比A11高，但別忘了今年的旗艦不是iPhoneX，那是去年的，等A12出來呢？還有說安卓已經不比iOS的……對對對，你們說的都對

超越？哪個方面需要超越了？PPT上寫的「屏佔比」數字大小？這個數字大或者小有什麼意義？

最近幾個月的話國產旗艦機銷量連能打過iPhone 7的都沒有。

首先我們可以看一下市場中蘋果用戶的比例。

然後你會發現單此一項就打臉了，根本沒有超越那麼一回事。

其次面容解鎖嚴格來講比指紋解鎖更加方便安全，至於把指紋解鎖鍵放在手機背面的就更別提了，三星還好，其他品牌造型做的丑的一批。

你所謂的超越應該是指占屏比例！

我的愚見

第一蘋果應該會延續蘋果x的劉海屏直到成功解決把攝像頭安置在屏幕下方的技術問題。

第二類似於oppo的模式，攝像頭，3D感測器製成升降裝置，但並不會捨棄面容解鎖添加屏下指紋，因為沒有必要。

其實我想說的是蘋果手機和安卓手機並沒有多大差距，現在手機配置都比較高，正常使用下三年內都是不會過於卡頓的。順便對愛國的鍵盤俠們科普一下，蘋果系統來著美國蘋果公司，安卓系統來自於美國谷歌公司，而且人家有必要去偷窺你的信息嗎？你有什麼值得別人偷竊的信息。微信，支付寶，美團，那個公司沒有你的信息？所以別扯愛國。

手機還是憑個人喜好，蘋果系統做的更好一點，安全，實用。安卓系統更加簡單，快捷。

你也太想當然了，iphone x啥時候需要超越oppo了？

納尼？剛喝完酒，看完韓國對墨西哥，看到邀請，酒都醒了。估計都不用叫代駕了。題主是不是對超越這個詞語有誤解？

FindX好看么，好看。我會買么？不會。我不是說VIVO或者OPPO的方案不好，但是要說超越，還真沒有，至少Not X, not today.

FindX的亮點在哪裡？高屏佔比。實現這個的前提是什麼？COP封裝的OLED屏幕和結構光面部識別。前者是三星和蘋果一起開發的技術，蘋果在這個基礎上再定製屏幕參數。後者VIVO說15000個結構光點，蘋果是30000。不說參數的差異，你說是誰在借鑒誰？

蘋果的face ID裝在劉海里，軟體控制，帶來的好處就是，可以用機器學習和代碼升級來提升性能。IOS12根據WWDC的說法，可以支持兩張臉，識別速度提升50%還是70%。VIVO說對不起，我的鏡頭升起來馬達就那麼快了。而且鏡頭升起來這個機械裝置本身也有很多隱患。不管好不好，買家的觀望少不了。

以上是技術問題，再說的做機器的理念，蘋果的意圖很明顯，降低技術的存在感，做所謂的簡約風格。很明顯的，不論OPPO VIVO的方案是不是好或者對，都不在他們的考慮和跟進範圍之內。

再來市場定位，蘋果的高價大家都噴，我想到是貴特么的太貴了吧！VIVO也是€999+1699的時候，大家的反應是什麼？瘋了吧？！不是說他就不能賣高端。高端不是你想賣就能賣，市場認可度和品牌支撐在那，華為三星多少代炮灰的累計衝進高端市場，不可謂不是一將功成萬骨枯。

世界上那麼多的安卓手機，只有一個蘋果，這麼多的安卓，安卓各有所長，蘋果是不是都需要去應答？東家電池大，西家4k屏，南家系統人性化，北家陶瓷蓋。實際上呢？後來的事情你都知道了。這些單點的所謂創新，一個能打的都沒有。以蘋果的設備來說，他的量級不是其他公司看到的，穩定，有計劃的前進才是他要的。OV搞全面屏佔比這種創新意圖還是要差異化，搶點高端市場。至於引領風騷，讓大家都來學，暫時還不存在的。

也就是說結合搞機理念和市場定位，蘋果和OV不在一個跑道上，更不用說市場上只有蘋果，安卓無數家，這個稀缺性就夠蘋果玩上幾年了。

OV或許會崛起，收購鎚子（鎚子已經收購了蘋果），但不是現在靠這倆全面屏，需要更好的創新，像蘋果當年的革命一樣。

蘋果一定會倒，就像當年他殺死諾基亞，不過時辰未到。

知乎是一個特定群體的集合，不能代表市場反應。個人來說，還是那句話，這倆手機是OV對高端市場的探索之作，是差異化產品，而不是革命性的創新。

蘋果還是搞他自己的，不會管那麼多。

謝邀。什麼形式不敢說，但是不用擔心，蘋果這麼多年從沒有模仿過，一次次的潮流都是蘋果帶起來的，所以沒有不必要擔心這個什麼被超越。

題外話，現在都說什麼抵制蘋果什麼的，支持國貨，是，國產一步步地起來了，厲害了，但是手機這件事，又不是打仗，你買那個手機就是支持誰啊，個人喜歡就好。

它……沒這個打算，不想超越也不需要超越OPPO（的屏佔比），你看蘋果三星什麼時候說過自己屏佔比多少多少，吹多了還真以為自己很牛逼啊。

各路廠商去掉劉海對市場來說是好事，但是蘋果花大價錢研發的faceid以及配套的軟體生態怎麼可能輕易被放棄呢，ip6的外觀用了三代又怎麼了呢，軟硬體都佔優的蘋果不需要因為急需口碑的藍綠的所謂創新而自亂陣腳。

蘋果畢竟底子大，口碑虧得起，而且ipx那麼丑，銷量不也還是真香了

這世上沒有什麼黑科技，關鍵在於你敢不敢用，更關鍵在於用上了最後又好不好用，這一點果星還是爸爸

什麼？保時捷要去超越長城？就因為長城空間更大？

一直是蘋果引領潮流，其他廠商來抄。像ov這樣的爛廠壓根沒有超越蘋果。這只是改進了一些抄襲。

難以改變

蘋果只按自己的調走

出一個用三五年仍然使用流暢的手機來超越

沒錯我就是在吐槽安卓卡頓

一個系統吊打國內安卓。。。穩定是第一。。。