「龍哥」被終結的個人觀點。
7 人贊了文章
先在網上借幾張圖發上來鎮貼,估計各位看官也都看過視頻。這兩天微博上和各個媒體都在熱議這件事,作為從事藝術行業本該只是個吃瓜群眾看看熱鬧。但是看到「有關專家」的不算正當防衛的說法還是有點意外和震驚。
先從事件的本身來看,作為開車十幾年的老司機,第一「龍哥」是違章佔道行駛在先已經是有錯的。第二依仗人多勢眾,豪車仗勢不由分說下車就動手打人,應該是妥妥的聚眾鬧事危害公共安全。第三交通安全法規明令禁止車輛攜帶管制刀具,視頻里「龍哥」很順手的就從車裡拎出砍刀,可見這種「熟練地業務手法」「龍哥」已經是輕車熟路了。第四在砍刀脫手變主動為被動時,轉身就往車裡跑,說實在的鬼才相信「混混」車裡只有一把刀,「龍哥」往車裡跑兩種可能,如果還有刀肯定是再次拿刀互砍,如果是沒刀的話他上車一定是開車橫衝直撞,那危害就不可想像啦(前提是「龍哥」已經是酒後駕駛)!
再說一下「龍哥」終結者,他本來正常行駛而且在「瘋狂電動車時代」還是難得的規規矩矩的在非機動車道,被「龍哥」的車追尾本來就很無辜,過錯方下車不分青紅皂白的就推搡廝打,說實在的是個有血性的爺們都會做出反抗,我覺得從視頻里看「龍哥」終結者已經很克制了甚至說剛開始還是能看出點怕事的感覺,是「龍哥」和他的那些朋友一步步逼得「龍哥」終結者最後發飆。
至於「龍哥」終結者最終能不能定為正當防衛,這應該是法律的事情。但是出於好奇我還是在網上查了一下,如果按照有些「專家」說法,這有種想開個正當防衛培訓班,防衛時到底怎麼防、防到什麼程度、分析對方是個什麼狀態該不該繼續放等等。如果在自己生命受到如此大的威脅時頭腦還能保持像「專家」那麼清醒的話各位親們你們覺得現在「龍哥」終結者還會活著坐著拍這張照片?我在網上也看到過一種「龍哥」不死的猜想,如果「龍哥」不死的話他會怎樣對待終結者?一種是通過各種下作的社會方式折磨的終結者全家,可能他的鄰居都不會安生,終結只能背井離鄉外出打工,妻離子散人生不得保全。第二種是會被「龍哥」和他的朋友小弟到處追殺,只道親戚朋友都找不到終結者為止,終結者的妻兒老小也別想再過上安寧的日子(除非離開「龍哥」的勢力範圍)。我個人覺得不管最終法院是怎麼判的,如果再給「龍哥」終結者一次機會的話他會是會這樣做的。這種衝動的結果,如果用現在的理性的方式思考的話其實是最理性也是最好的結果。換位思考一下如果當事人是你的話你會怎樣做?
再說一下「龍哥」的朋友,在視頻里可以看到,最先下車的並不是「龍哥」而是他的幾個朋友。「龍哥」砍人的時候他們也沒閑著,完全一副圍毆的狀態,當「龍哥」被砍的時候他們反倒是躲得遠遠的,這種傳統的「混混」式朋友,有福同享有難你當的做事風格大家也都不陌生。《古惑仔》裡面的大哥躺在醫院裡在搶救,外面幾百小弟都嚷嚷著報仇,裡面大哥一咽氣,外面馬上開始掙大哥位的戲份大家也都看過。至於「浩南哥」這種重情義的不是沒有但是「南哥」至少是沒有對著弱者拔刀。
上圖「龍哥」是不是「天安社」沒有最後定論,我猜想這些社團剛開始的宗旨大多是想效仿「梁山好漢替天行道」,但是往往都很容易半路跑偏,再說了現在社會安定國泰民安的和「梁山」那會能一樣嗎?再說了現在社會需要的是正能量,不管「天安社」與「龍哥」有沒有關係。至於紋身刺青好多人身上都有,作為從事藝術行業的Baby i胖臉媽媽來講紋身和刺青也是一種藝術形式,單從這張照片里沒有看出半點什麼藝術和正能量。看到這張照片腦袋裡聯想的大多是抵押擔保、房產強拆、借貸要賬、聚眾鬧事、敲詐勒索、圍毆恐嚇等等還有想不到的大家多擔待歡迎在留言處補充。
最後我也只能總結一下別的帖子里群眾們的意見,希望法律能夠公正公開的正確的辦理這個正當防衛的案子,不要讓所有關心和關注此事情的群眾們失望。
推薦閱讀:
※如果一個 10 歲兒童涉及刑事案件,可以被送到少管所嗎?誰、依據什麼進行判定,需要經過怎樣的流程?
※從一個回答看知乎的「仇父母」
※鄂爾多斯一對存在感情糾紛的夫婦撕扯起來,最終發生丈夫手刃妻子的悲劇。
※部分另案處理案件因脫離法律監督被降格處理
※談王鳳雅事件:反轉了嗎?